楊永信網癮治療中心的家長委員會成員究竟是怎樣的心理狀態?

隨著對楊永信網癮治療中心的黑幕越來越深入的了解,我越來越懷疑家長委員會成員的心理狀態究竟扭曲成什麼樣,才會如此「虔誠」地維護一種玩弄中世紀酷刑迫害的組織?

————————

好像有人不知道家長委員會是幹啥的,麻煩看清楚了再洗,OK?


電擊是電的誰?孩子,不是父母。

管教是管的誰?孩子,不是父母。

那麼父母怎麼樣了?

實際上。從父母的角度來看,他們就是得到了一個聽話的孩子。

投入(金錢)——收益(孩子變聽話)

多麼簡單的邏輯,多麼有效的投入。

如果你是個投資者,你會不會把每次薦股都命中的人奉為神明?

別人詆毀他,你會不會從心底里抵觸他?

當考慮這個問題時,不要把孩子當作人。這對於那些父母來講,跟修遙控器,修自行車唯一的區別就是修孩子花的錢多點。對於中國絕大多數家長來說,孩子就是個用來「爭面子」的器具。

「愛」?

你買個新車愛不愛?你買個新表愛不愛?你買個新手機愛不愛?

如果你天然地把親情想成是特別神聖的東西,那恐怕你永遠都不能想通這些問題。

——————————————————————————————————————

再來直接說家委會。

你們有沒有發現一個問題,當人們批評楊永信的時候,往往會順帶著批評這些家長。

發現問題了沒有?這些家長往往特別重面子,然後被輿論攻擊的恰恰就是最重視的面子。

面子往哪擱?

當然要自己掙回來。

怎麼掙?

證明自己是正確的。

所以他們結盟,他們會在很多論壇發楊叔的神跡,他們要證明你們是錯的,他們是正確的。

你們每一句批評這些家長的話,都是一巴掌一巴掌扇在他們的面子上。

越扇,越要證明,越堅信自己才是那個與骯髒世界為敵的勇士。

面子!面子!面子!

至於你們批評中的道理?誰TM關心道理?


提成?

想不到其它合理的解釋了……


好像有人不知道家委會和把孩子送進去的家長有什麼區別,我貼出來給你們看看

先來點資料

http://www.chuapp.com/mobile.php?id=282529c=Articlea=index

我不是心理學專家,猜不透他們怎麼想的,但我們可以找他們本人討論一下,比方說我看到的這幾位

不知二位意下如何? @子虛 @若飯

哦對了,還有一位楊永信的支持者,希望你不介意交流一下 @不敗·不舒服斯基


雖然打著戒網癮的幌子,其實跟邪教無異。極端的二元對立,瘋狂的把一件事物指為異端(互聯網是把你的孩子變成惡魔的根源);自己則是救世主,高高在上(楊叔在解救你的孩子和家庭);搞洗腦教育和小圈子個人崇拜,內豎威權,對外則顛倒黑白(電擊室和宣講會)。

宣講會上學生和家長磕頭痛哭的感人畫面,是不是很眼熟。八十年代帶功報告會以及北朝鮮的新聞紀錄片里,大家應該沒少見到吧。

所以我不覺得是那些家長們收錢了。收錢不會演得那麼投入,一定是遭受了心靈的一場大洗禮,他們真的認為楊永信是神一般的存在。

楊永信這種人,不抓起來治罪,遺患無窮!


邪教組織的潛在客戶

或者已經不算潛在的了


家委會和盟友中的班委會一樣,是有等級制度的。毫無疑問,家委會金字塔頂尖的人和楊永信一樣,是既得利益者,他們不蠢,還有一種邪惡的精明,知道網戒中心存在一天,他們就能得利一天。

家長們各種加圈罰款,一部分肯定進了楊永信的腰包,另一部分就被這群家長拿走了。

所以這些家長不僅會不惜一切代價維護楊永信的利益,他們還會和楊永信一起忽悠萌新家長掏錢,一條藤上的螞蚱。

家委會中還有一批家長是真的無能且蠢,這些家長構成了家委會的大多數,認準了楊永信是救命稻草,他們也清楚,一旦網戒中心沒了,孩子出來後會變本加厲的報復他們,所以他們肯定是要極力支持網戒中心的。

還有一種家長,他們當初因為他人介紹或者其他方式,把孩子送進去,但是他們的確不了解裡面的情況,這種家長在網戒中心被披露曝光臭名昭著後,應該已經走的差不多了。

所以裡面剩下的家長,要麼是既得利益者,要麼是把網戒中心當成救命稻草的家長,這些家長在最初沒有教育好孩子,造成了無法挽回的後果後,又想用網戒中心這記猛葯(其實是毒藥)挽救這種不能挽回的結果。從他們把孩子送進去的時候,就走上了一條絕路,絕路的盡頭是死亡,但是已經沒有辦法回頭了。


對於網癮這事,

沒有問題,可以製造問題;

沒有需求,可以製造需求;

沒有民意,自然民意也會在需要的時候出現。


孩子不聽話啊, 肯定要電啊, 不電沒有聽話的孩子, 讓我教育是不可能教育的, 這輩子不可能教育的, 打又打不聽罵也罵不動,就是電這種東西 ,才能改變的了孩子這樣子 ,我覺得網癮治療中心感覺像家一樣, 我一年回去 。。大年三十晚上都不回去, 就平時家裡出點事, 就回去看看這樣子, 在網癮治療中心裡的感覺嘛,在網癮治療中心裏面比家裡感覺好多了!!進到網癮治療中心裏面個個都是人才,說話又好聽,嗚哇哦,超喜歡在裡面的!!


知道為什麼很多人喜歡狗嗎?

因為狗聽話。


「人類歷史上有諸多殘暴之事都曾被冠以愛的名義。」(《但丁密碼》)


交配就能獲得為人父母的權利,真是太可笑了——摘自微博。

首先,側面其實反映了我們的義務教育並不夠成功,基本的物理化學生物課都忘到不知哪兒去了。。。

支教時每每看到管生不管養的家長都會覺得氣氛,但和這些家長比起來有個好處,有自知之明,他們會說自己不會管孩子——而這種打著「為孩子好」口號的家長,本身並沒意識到:孩子的行為出現問題,家長應該反思自己的教育

把孩子當做自己的私產,又堅信自己的正確性和權威性,把孩子送去電擊,讓他們變成自己想像中的樣子,就成了「對孩子好」。

當然,他們更不會意識到,自己的所謂對孩子好,可能本身就是錯的


當父母又不用考資格證


我相信大部分人都經歷過你向家長講述一件自己真實經歷時 家長完全不相信的情況

而在外人面前 無論這個外人是否具有權威性 大部分家長普遍採取的辦法是要你『配合』 配合程度視外人的親疏遠近程度來看 如果是親戚和熟人 那麼或許不會太要求你配合 如果是生人 那麼配合程度是極其嚴苛的

如果是有求於人 對方有一定『權威性』 那麼孩子通常還會遭到莫名的打擊 比如言語貶低 喝斥

我親身經歷過對方挑釁並破口大罵 而我根本不知道發生了什麼的情況下 我的家人用拉架的態度拉住對方懇求原諒的場面 我站在那則一臉茫然 我沒做和說任何事情 卻被對方視為軟弱對象用來攻擊 而我的家人在後來告訴我 是以為我『罵了人家』 然後才去拉架

我的家長還是想要保護我的前提下 都選擇了首先不信任我 默認對方是正確的

那麼楊永信事件中那些完全不信任孩子的家長們的態度就很好理解了

『我告訴你事情不是那樣的 你為什麼不相信我?』

『我不懂這個啊』

『那你就只信人家的不信我的?』

『唉……』

在這樣的對話情境下 我除非作出頑強抗拒式堅持 否則就會被處在『權威』地位的外人以言語和態度脅迫我的家長 然後我的家長再逼我妥協

從目前的報道和受害者講述來看 楊教授那裡的受害者不乏『死硬』分子 堅決對抗 絕食 大罵不止者成功離開了那裡 而大部分被家人『出賣』的受害者否定了自我 在家長的『正確』與自己的『正確』之間選擇了否定自己 投降 然而楊教授他們要求的是你徹底投降 這期間有一部分抱有『討好家長』心理的人會被甄別出來進行電擊 直到其麻木的成為一個複述被灌輸內容和行為的傀儡 使其徹底失去反抗 質疑權利 哪怕是最基礎的去問一個『為什麼』的權利

另一個現實是 只要『抓住了家長心就可以掌握孩子命』 從嬰幼兒用品各種『必須』的課業補習班到『電子海洛因』 『網癮』的宣傳皆為控制家長並控制孩子 一些人在面對比自己年輕者時 只要其家長在場 就敢於恣意凌辱其人格 貶低其成就的原因就在於此 他只需要一個不悅的眼神看向其家長 絕大部分情況下這個年輕人就會遭受家長的喝斥和瞪視 一種『猴子能耐再大也跳不出五指山』的愉悅感油然而生

那麼反抗者們會得到好處嗎?以我的個人經歷來說 不 不會得到任何好處 但關鍵不正在於反抗本身么?

當大家對楊教授恨不能生啖其肉時 不如回頭看向這一切的起點 那是來自飯桌 聚會和日常瑣事中的一句『閉嘴』和一個惱怒的皺眉 那時孩子們因恐懼而沉默了 他們恐懼被家人否定 更源自幼崽恐懼被父母拋棄的生物本能 那麼接下來的一切都好解釋 從愛好偏向到中高考擇校 再到婚戀對象與工作的選擇 只要一個皺眉就能讓這個『孩子』手足無措

那麼……該怎麼辦呢?我也不知道 如今即使摧毀戒網中心也只能使受害者們聊以寬慰 但戒網中心只是地下暗河的一個噴涌口而已


看到他們讓我在想,他們的存在是不是充分證明人類的行為出發點其實只是利己的,孩子對他們來說也不過如此。

我也會想如果我沒有接受過教育,如果我不知道電療根本是無稽之談,如果我處於他們的位置,什麼都不清楚,只是聽著周圍什麼焦點訪談,新聞,報紙里關於各種網癮害人一生的報道我會不會隨波逐流去做這樣一種事情?現在經濟下行,官媒也不敢提什麼網癮影響學習,找不到工作啥的,怕進一步激化社會矛盾,輿論風向又變了。

我也會想我現在所接受到的信息會不會也是被篩選過,操縱過的,我所相信的一切其實也不過是夢幻泡影,我也和他們一樣,活在別人編織好的謊言里。


是不能認錯,不能服軟的家長,是我是你爸爸所以我所有的事都是為了你好的家長,是覺得孩子必須是乖乖聽話不能有自己想法的家長,是不懂孩子也是一個獨立的人的家長。

仗著自己是父母,以愛之名害了孩子的一輩子,還要責怪孩子不理解自己,不體恤自己的苦心。孩子會上網不是壞事,孩子戀愛了也不是壞事,孩子不聽話也不是罪不可恕,只怕是這些家長感受到了自己作為家長權威被挑戰了吧。他們說服了自己,只有把孩子電傻,電痴才能乖乖聽話,做一個只屬於自己的乖寶寶。


有些家長你根本想像不到他們對孩子控制欲有多強,卻又根本管不住孩子,這時候有人說能讓孩子往家長想要的方向管教,再使點傳銷邪教之類的手段,家長就被洗腦了。。


我記得以前的報道說過,這些家長有參與電擊中心的工作和管理,就是說利益相關了。所以可以參照為黑客帝國里的黑衣人,無腦,兇殘。


他們說服了自己,堅定認為只有這才路才能救。。。孩子!


我還有同學認為楊永信是對的呢,認為如果以後自己的孩子教育不好,也會送那去,認為棍棒教育是正確的教育方法(要不然怎麼自古從來)


家長們本身沒有辦法找到處理心中壓力的出口和辦法,孩子一天天的那樣子,急得快上吊了,所以病急亂投醫,找了楊永信。

但問題是他們從來沒想過,娃喜歡遊戲那不是病啊,誰不喜歡啊


多長點心吧,不說網癮。他們沒有一個冤案。


父母永遠認為自己是對的,但是我也感受到父母對那些孩子的絕望。


1.當一個人被一個問題折磨的死去活來的時候,任何能解決或者能緩解的方法在他腦海里價值會翻無數倍。

你認為很扭曲?青春期的孩子瘋狂錯愛的時候,也是這麼扭曲。

2.你認為飲鴆止渴很極端?那是因為你沒感受渴到極致又沒有希望。這時候拿走毒藥是一種方法,更好的方法是提供水!

他們的愚昧,楊的做法就有了市場有了土壤。社會可以拿走楊這個毒藥,還會出來別的毒藥。如果有了水,誰也不會去電自己孩子。


推薦閱讀:

如何走出「好馬不吃回頭草」的這種心理狀態?
為什麼有的時候會感覺現在正在做的事情還有場景,那麼的似曾相識,跟以前做過一樣?
熬夜的時候精神很集中,白天很懶散不想做事,是否應該把事放到熬夜的時候做?
作為一名心理學專業的,為什麼有很多情緒上的問題仍然難以解決?
為什麼有許多人喜歡從鼻子不斷地噴氣發出吭吭的聲音?

TAG:法律 | 心理學 | 網癮 | 社會問題 | 楊永信 |