如果把很牛逼的激光匯聚在一個點上，能造出黑洞嗎？

01-17

很高很高很高能量的激光，中間當然也沒有靶子什麼的，就是純光束……
我這人沒啥文化……不過好像理論上來說是可以的吧？
如果完全是因為光束形成的黑洞，會和一般物質形成的黑洞有什麼區別嗎？

我擦我的答案是錯的，多謝冰貓的回復

你的回答是錯誤的，光是具有引力場的。在廣義相對論中，能量和質量沒有區別。由光形成的黑洞叫做Kugelblitz

原答案：

光子沒有靜質量=光子產生的能量動量張量 $T^{mu u }$ 的特點是 $tr[T^{mu upsilon } ]=0$ ，不會產生時空彎曲。

哪有那麼容易讓你隨隨便便把激光匯聚到一點的？激光的溫度再高也高不到那個程度吧。

多說兩句：激光是躍遷產生的，溫度也就是eV的量級，黑洞的量級要遠遠超出這個，因此根據熱力學第二定律不可能造出黑洞。

不能。

物理學普遍是質能一體的觀點，這個觀點主要是一些被證明且普遍認可的公式定律構成，比如波粒二象性、質能轉化公式。但是，質量和能量，或者說物質和能量還是有著明顯的分別。

萬有引力解釋了物質間引力關係，而相對論解釋了萬有引力的產生，黑洞正是引力的極端表現。

然而，光沒有質量，光不能產生引力，再多的光也不能產生引力。

回到質能一體的概念上，光既然是能量，能量，改變物質運動狀態的量（簡單的說），必然附加在某種物質上，因此是波動，就比如說水波，水波的實體是水，但水波是能量。

人類在設定辭彙，或者說構建抽象時，剝離了物質性，突出其能量性（對其他事物的影響）。這是辭彙產生的原因，實際上，所有的物體，在認知和構詞時，都關注於它對其他物體的影響，而不關注其本身是什麼。

回到原題，光雖然不能產生引力，但可以產生壓力，太陽帆構想就是利用光壓進行太空旅行。但是，壓力和引力有著本質的區別（從更底層看，沒有區別，還是可以互相轉化，就像能量可以轉化為質量。），光壓可以將其他物體向內擠壓，從而模擬黑洞，但是光並不能阻攔另一束光，這意味著模擬黑洞無法鎖住光，也就不是黑洞。

黑洞在最開始構想時，以為吸引力足夠大就能夠鎖住光，從而成為宇宙中一個隱蔽的幽靈般的殺手。黑洞話題能夠吸引人，一方面是獵奇，另一方面就是恐怖，它可以突然出現在地球附近（對於幾十年前的人來說），然後在不到0.1秒內摧毀一切，使地球在毫無防備的情況下消失。對於這個威力，百度引力波，兩個黑洞合併，僅僅是幾秒的事，就是那麼快。

但是，有個詞叫做霍金輻射，我不想用特別複雜的術語解釋霍金輻射，這毫無意義，只會增加理解成本。用另一個簡單的解釋，吸積盤，這也是一個正規的術語，但比較具體。

印度飛餅，將餅甩出，餅通過圓周運動（自轉），將自己變得更圓更薄，當然，有點橢圓。黑洞也是在旋轉的，也會略微傾向於一個餅，當然也僅僅是略微，巨大的束縛力使它近似一個球，完美的球體。但是，還在飛向黑洞的物質，並沒有進入黑洞的內部，在引力場內掙扎的物體，它們會在一個平面上，就像太陽系，所有行星軌道基本處在一個平面上。

關於為何立體的引力場會形成平面的分布盤，這又是一個問題，同樣是不用高深的解釋。以浴盆做類比，浴盆有一個下方的出水口，就像是黑洞對物體的引力，太陽對星球的引力。浴盆放水會形成漩渦，也就是水的螺旋塌陷。

水體會先塌陷成為線，這些線就是水進入出水口的路徑，這些線又會塌陷為一點，也就是進入出水口。出水口被視為一個面，而對單個水原子，則視為一個點。這是一個抽象理解，實際物質軌跡也就是這樣。

同樣的，黑洞引力引發的塌陷，是將立體空間里的物體，塞進一個球面，球的面也是面。從三維到兩維，需要一個映射，同樣的還是軌跡線。軌跡線會扭曲，就像漩渦一樣，因為軌跡線在相互影響，收斂到同一條軌跡線上的，畢竟不可能同時進入，要有個先來後到，一個接受點是不可能同時接收兩個物體的（如果兩個物體重疊，那麼也就不是兩個物體）。先來後到的兩個物體一碰撞，先來的更早進去，後到的則晚一點，畢竟質能守恆，一個快，另一個就慢了。

前面提到，黑洞本身是有自轉的，這意味著黑洞表面的接收能力是不同的，位於赤道（明白就行）的接受點由於旋轉，會接收更快，使得物體更早的進入黑洞，從而留下空隙，周邊替補，則軌跡線向赤道靠攏。就是說，赤道線上的接受點效率更高，就好比大城市，吸引人進入。

軌跡線越往赤道靠攏，赤道附近的軌跡線越密集，壓力更大，進入的速度更快，直到抵達黑洞赤道的接收極限（極限，當然有，黑洞也不可能擁有無限的接收能力，否則在一個時刻里，就能吸干宇宙），達成動態平衡（當然是動態，黑洞吸收物體，質量增加，吸引力就增大）。

由於黑洞的自轉是非常快的（具體百度去，如果這個自轉速度用於人體，一秒不到，人體就炸了），不同表面的接收能力差別倍數極高，導致了更多的物體在赤道盤附近排隊，最終形成了吸積盤。

回到守恆上，有的擠進去了，也就有被擠出來的，或者甩出來。儘管是甩出了，經受了吸積盤的碾壓，就好像麥子進了磨，出來也就不完整了，由於吸積盤的威力巨大（比核聚變還厲害），導致了出來的以高能射線居多。那麼多的高能射線出來，可想是多麼的亮，遠勝過太陽，射穿鈦氪合金狗眼。

最終，黑洞一點也不黑，如圖，為《星際穿越》的模擬圖。

用光模擬黑洞實體是不可能的，偽裝一個黑洞如何？這個，反正人看到都是光，只要激光發射器夠厲害，讓人看到那個圖像，就能讓人誤以為是黑洞。當然黑洞還有其他特徵，比如說引力透鏡，但是那麼大的黑洞都裝了，區區星光還不是也能裝？

回歸質能一體上，能量可以轉化為質量，順著這個思路，用光製造出一個黑洞，也是有可能的。也許超未來太空戰爭，就是這個思路，找到敵方星域薄弱點，用黑洞製造器投放黑洞種子，並持續照射促使其生長，在敵人反應前壯大，然後席捲一切，將敵人吞噬。

但是能量和質量的本質區別在哪裡？能量如何轉化質量？物理書上沒說，相對論、量子力學上也沒有，百度也沒有，想來物理界還沒有辦法。倒是質量轉化能量，這個做到了，核聚變裂變，但不純粹，並不比化學反應吸熱放熱顯得高級。

按照特斯拉，對，就是電動汽車，按照特斯拉的想法，以太風漩渦會形成物質。我也贊同這個觀點，並由此擴展，能量是外部速度，質量是內部速度（勻速圓周運動、自轉），外部速度可以傳導，這就是能量改變運動，而內部速度主要是惰性，內部速度越大，抵抗外部速度影響的能力就越強，也就是質量越大。

光是以太的波動，通過調整光，使以太由波動轉為漩渦，就能夠生成不穩定的物質。以太學說是被相對論打倒的學說，然而量子力學之後，物理界又默默拾起，只不過換了名字，也算是一個打臉事例。

要我寫公式是萬萬不能的，我又不是物理專業的，再說我趨向模型演繹和思維實驗。

能量很強的激光聚集在一起能夠在非常小的範圍內形成很高的溫度，可以用來進行可控的核聚變。

謝邀。

再牛逼的激光有太陽牛逼？

太陽都沒成黑洞，激光算毛毛蟲啊。

以上答案全部錯誤，足夠強的光可以形成黑洞。這種現象叫做kugelblitz

廣義相對論中質量和能量是等價的，只要足夠集中都可以形成黑洞。和一般物質形成的黑洞並無區別。