你為什麼選擇善良？
晚上和朋友喝酒 半醉不醉時他緩緩開口 「我們為何選擇善良 這個世界的許多好人過得比壞人糟糕多了 blablablabla 所以啊 我以後只對我生活中的人好 對其他人我要厚黑 向外掠奪資本再對內仁愛 」 我用渾濁的大腦思量許久 我一直被教育或自我教育著 無論如何我應該走正途並且在正途里出人頭地 然而當我以獨立的人格與軀體面對浩浩天地時 我選擇，不選擇或者選擇什麼 又能意味什麼呢 道德 是否是一個一次性的自由人自我桎梏的枷鎖 整個人族 是否是在彼此羈絆中彳亍不前 然後 我又幹了一杯 他說的好有道理 我竟無言以對
講個剛剛發生的事吧。
我剛才在看書呢，突然聽到宿舍旁邊的樓道里傳來細細的哭聲。仔細一聽，是個妹子，抽抽噎噎的，也不敢大聲哭，但是哭的很傷心。老實說我不算什麼好人，我最怕麻煩了，但是這妹子哭了有二十多分鐘了，也沒個人來勸勸。哎哎哎，誰讓我最見不得別人哭呢，更何況是個妹子啊。
我嘆了口氣，拿了幾張紙去樓道看。
樓道里也沒燈，妹子縮在牆角，大熱天還裹個毯子，哭成了淚人。我蹲在她旁邊，把紙遞給她：「妹子，擦擦吧。」一看，嗯？她手裡居然捏了好多紙。看來不是附近宿舍的，是專門跑過來哭的。我生平不會安慰人，只好笨拙地輕輕拍著她的背：「妹子，咋啦？為啥哭啊？發生啥事了啊？」
我知道這個時候其實哭的人只是想傾訴一下。妹子只差沒撲到我懷裡了，真的梨花帶雨啊，抽抽噎噎地說：「我今天一直在發高燒，想早點睡，本來現在也很晚了該睡覺了，結果我舍友就一直在和她男友打電話，我讓她小點聲。她就，她就說我欺！負！她！我怎麼欺負她了？我就是想早點睡！」最後幾句話簡直是聲淚俱下，悲憤交加。
我一聽這也不是啥大事，這也沒法勸，其實這種小矛盾女生宿舍經常有的，我還是第一次見有人為這事哭成這樣的。不過一想她在生病，人在生病的時候都比較脆弱，就可以理解了。
我真的不太會安慰人，只好一邊拍著她一邊絞盡腦汁地想，好半天才擠出兩句話：「你看你還在生病，這樣哭病也不會好啊。現在很晚了，要好好休息才行。你舍友說不定只是順口那麼一說呢，未必就真的責怪你啊。」哦天哪，我這輩子也只有對哭泣的妹子們才這麼溫柔了，說話聲音都不敢重了。她還在哭！
天哪，我當時真想問問男生都是怎麼哄你們的女票的。
最後我沒轍了，只好說：「你住哪個宿舍啊？我送你回去吧。」我當時想好了，既然這事讓我碰上了，那我就管到底唄。她舍友要是還欺負她，我就幫她撕逼唄，反正又不認識，我怕個鳥。
我的想法是她這樣哭是不能解決問題的，最好是能幫她解決問題舍友，這樣她就能早點睡覺了。但是妹子可能沒有領會到我的意思，堅持要繼續哭。妹子一直在嚶嚶嚶，我就一直在：
我陪她蹲了一會兒，特別詞窮，只能默默拍著她的背。覺得娃挺可憐的，一個人大老遠的來上學，被人欺負了還不敢發脾氣，哭還要找個老遠的地方，平時得活得有多憋屈啊。
唉，不知道為什麼，作為一個小仙女，我的女人緣特別好，妹子們都很喜歡我，和我表白的女生甚至多過男生。我對女人溫柔體貼是因為我覺得妹子都是要用來呵護的，不是因為我喜歡妹子啊！別愛上我好嗎？我是直的啊！
扯遠了，總之剛剛把妹子哄開心，送她回宿舍了。
回歸正題。我生平乾的這種幫助陌生人的事太多了，其中最多的就是給妹子擦眼淚，幫助和家人走散的小孩找父母。你說我善良嗎？
不見得吧。我真的只是單純的見不得別人哭。一有人在我面前哭我馬上就心軟了。尤其是女人和小孩，而且往往是下意識舉動，回過頭想可能還覺得自己多管閑事。這個世界很冰冷，但也有我這樣平時很高冷麵癱心機斤斤計較的人願意在你哭泣時給你一個擁抱，聽你訴說煩惱，也會在你的小孩哭哭啼啼找媽媽時帶他去找警察直到聯繫上你，也會在看到老人上車後默默讓出座位。而且，像我這樣的人一定也不少。我能做的事情很微小，但是只要能在你對這個世界感到傷心難過的時候能給你一點點力量，那就不算白費。
善良哪有什麼理由啊，而且做善事的人未必覺得自己是好人，不過就是路見不平 拔刀相助罷了。
提前防範：不準在評論里給我發好人卡！不準！
如果你沒有力量做一些心存善意的好事，同樣的，你也沒有力量拒絕做那些罪惡之事。——壞人往往就是這麼來的。大概是這麼翻譯的，前幾天背單詞，遇見「likewise」這個詞下的一個例句。 所以我選擇為善——是為了存積力量去抵抗、拒絕從惡。我轉載朋友圈看見的一個故事。
「善良無須考核 ——電影《中央車站》背後的故事
導演沃爾特在選角的時候，挑選了很多藝校里的學生，但都不夠滿意。
一天，為此一籌莫展的沃爾特到城市西郊辦事，在火車站的站前廣場上遇到了一個十多歲的擦鞋小男孩。小男孩問道：「先生，您需要擦鞋嗎？」沃爾特低頭看看自己腳上剛剛擦過不久的皮鞋，搖搖頭拒絕了。就在沃爾特轉身走出十幾步之際，忽然見到那個小男孩紅著臉追上來，眸子里現出祈求的光：「先生，我整整一天沒吃東西了，您能借給我幾個錢嗎？我從明天開始多多努力擦鞋，保證一周後把錢還給您！」 沃爾特看著面前這個衣衫襤褸、肚子乾癟的小男孩，不由的動了憐憫之心，就掏出幾枚硬幣遞到小男孩手裡。小男孩感激的道了一聲「謝謝」後，一溜煙的小跑著離開了。沃爾特搖了搖頭，因為這樣的街頭小騙子他已經司空見慣了。
半個月後，沃爾特已經將借錢給小男孩的事忘的一乾二淨。不料，在他又一次經過西郊火車站時，突然看到一個瘦小的身影離的老遠就向他招手喊道：「先生，請等一等！」等到對方滿頭大汗的跑過來把幾枚硬幣交給他時，沃爾特才認出這是上次向他借錢的那個擦鞋小男孩。小男孩氣喘吁吁的說：「先生，我在這裡等您很久了，今天總算把錢還給您了！」沃爾特看著自己手裡被汗水濡濕的硬幣，心頭陡然蕩漾起一股暖暖的熱流。
沃爾特再次端詳面前的小男孩，忽然發現他很符合自己腦海中構想的小男孩主人公的角色形象。沃爾特把幾枚硬幣塞進小男孩衣兜里：「這點零錢是我誠心誠意給你的，就不用還了。」沃爾特神秘的一笑，又說，「明天你到市中心的影業公司導演辦公室來找我，我會給你一個很大的驚喜。」
第二天一大早，門衛就告訴沃爾特，說外面來了一大群孩子。他詫異的出去一看，就見那個小男孩興奮的跑過來，一臉天真的說：「先生，這些孩子都是同我一樣沒有父母的流浪孩子，他們也渴望有驚喜！」
沃爾特真沒想到一個窮困流浪的孩子竟會有一顆如此善良的心！通過反覆觀察和篩選，沃爾特發現在這些孩子中，確實有幾個比小男孩更機靈，更適合出演劇本中的小主人公，但他最後還是只把小男孩留了下來，並且在錄用合同的免試原因一欄中只寫了這樣幾個字：善良無須考核！因為他覺的他很善良，在自己面臨困境的時候，卻把本屬於自己一個人的希望，無私的分享給別人，這是怎樣的一種善良啊！而電影中的孩子，正是這樣一個善良、博大、無私的人。
這個小男孩叫文尼斯基。在沃爾特的執導下，文尼斯基在劇中成功扮演了小男孩主人公的角色，《中央車站》也獲得柏林國際電影節金熊獎等諸多桂冠。
若干年後，已成為一家影視文化公司董事長的文尼斯基寫了一部自傳體《我的演藝生涯》。在書的扉頁上面，是沃爾特的親筆題字：善良無須考核。下面則是他給予文尼斯基的評價：「是善良，曾經讓他把機遇讓給別的孩子；同樣也是善良，讓人生的機遇不曾錯過他！」
」——來源，應天書院。很多人看見一些好人得好報的故事有時往往會心生抵觸「又是心靈雞湯吧啦吧啦」——我往往是這麼翻譯他們的抵觸的：其實他們也是做了選擇，當相同的情景發生，他們自認為沒有力量（心理上）能像文中的主人公一樣去從善。或者對比靈魂的高度，心生敬佩而自慚形穢。又要提我的聽力課老師了，_(:з)∠)_經常和她聊天受她鼓勵，不得不提。
「我不需要你們用什麼不好的手段弄一個漂亮的分數，考試，我需要的是你們的誠實。誠實比你們的分數都要重要」 ⊙ω⊙ 這句話我記得蠻清楚的。大一第一次期末準備停課複習的時候說的。接下來讓我們談這位手段挺多的學霸——首先，他能說得上真學霸，不翹課，複習也認真。但是也喜歡弄些旁門左道去提高成績。然而，這種習慣養成了。今天寫個讀書報告吧，上網抄吧，我不會寫。明天寫個啥作業要的自己的分析吧，上網抄吧，我也不會寫。遇到個什麼事，都想著能不能從別人那裡找到些「有用的資源」——而這個事的正確性卻懶得考慮。「網上明明有，我為什麼要自己寫？」——他已經逐漸地失去能力和力量去拒絕一些不誠實的事，還養成了習慣。我不想預料和惡意揣測他的未來，我只是有時候祈禱，這種人以後千萬不要當國家公務員啊什麼政府官員啊，免得我怕我在新聞上看到他，我捂面而去，假裝不認識——負面新聞。 然後，他現在過得挺好的嗎？是！挺好的，成績一直名列前茅。但是也有不好的——成績那麼好，一直拿不下獎學金。因為體測成績不合格。這個是無法自作聰明就獲得好成績的——機器一測出成績，直接往網上傳了。所以，說到底，我還是相信那句話：善有善報惡有惡報。也不說是做了什麼多大的惡，總之你做了，拒絕不了地做了，有些事情和門道也拒絕了你。天生的，沒辦法
因為不想我媽嫌我【我媽已經很嫌我了。。。】
凡事求一個問心無愧。
求不得無愧求無悔。對我來說，無愧無悔的選擇，就是善良。或者。
總感覺自己罪孽深重，要自我救贖。再或者。
選擇善良，和選擇不善良的結果之間。我更能承受前者。共勉。
因為只有選擇善良的實力，做個壞蛋也是需要要超人一等的能力和本錢的，否則你哪有機會對別人作惡？而做個老實人就簡單得多。
問心無愧.
善良不一定是對災區人民捐款，也不一定是去敬老院看望老人。一個善良的人的定義是很模糊的。
但是每一個人都有一條底線，就像《這個殺手不太冷》裡面的Leon，他的底線就是不殺女人和小孩。就像和尚（正經和尚），不殺生，不吃肉。
世間險惡，若能守住底線，不從眾，就是最大的善良了。如果我們的善良能夠在不經意間讓其他人感到幸福，想到此，就於心不忍。為了不辜負那些曾經給予過我善良的人。
因為我膽子小不敢做壞事啊，單純的怕被打擊報復遭天譴，這個答案你們滿意嗎( ˉ ¨? ˉ?? )
先說結論：善有善報，惡有惡報。
當然，這句話不是一般人理解的那樣，比如「李四天天做好事所以榮華富貴兒孫滿堂長壽而終，張三天天做壞事天天倒霉」，不是的，這只是一般人的心理yy和曲解，太過世俗。
正解是，當你做了好事，那種成就感價值感，那種開心快樂的體驗就是善報，而那種體驗是金錢買不到的，人活一世，最重要的就是開心快樂不是嗎？
當你做了壞事，會受到良心譴責，惻隱之心人皆有之。你做了壞事，整天生活在惶恐中，靠做壞事發財後財富就成了累贅，你每天擔心自己的不義之財會有一天被別人拿走……整天生活在焦慮恐懼中，這就是惡報。善不積不足以成名，惡不累不足以隕身。因為啊 我想在自己有的選的時候 做些不會讓自己後悔的決定
沒有選擇。因為天生無法感受到傷人的樂趣。
我不會為了正義真理而搭上自己的前途，但當我有能力做到時，我會儘力而為，勿忘初心。
我知道你會看。我們都是善良的孩子。你問我答。
我想說謝謝你的善良和關心。別問我，勿留言。我認為咱們已經沒故事了，除非你還想發生點什麼。
每天我會發點東西，也會看你發的東西，知道彼此生活平靜就夠了。
最後，抓住親一口。因為我爸是這樣。
從善如登，從惡如崩。
也許在我們第一次感覺自己窺視到了這世界的本質時，就是我們做出抉擇的時候。
從善不易，如登山，且苦且累且艱難。沒人會理解你的心酸，哪怕是登頂，也只有你一人賞此風景，沒人會讚揚你，因為山腳下的人早已看不見你。
從惡則易，像跳崖，墜落的失重會帶給你快感，讓你找到更多的樂趣。也許你會看見還在登山的傻子，報以嘲笑。也許你會回頭看看曾經的自己，些許悔意。但你明白你回不去，你只能墜，只能墮落。
世人常說好人沒好報，是因為看到壞人沒有得到他們應有的報應，其實可能是他們還沒有徹底摔得粉身碎骨時就興奮過頭而死去。而好人未曾登頂就已經累的窒息。
所以那又怎麼樣呢，這是一個遊戲，所有人只有一次選擇難度的機會，有的人當然會選擇新手模式，因為他們知道這是他們的第一次，也會有人毫不猶豫的選擇末日模式，因為他們知道這也是最後一次。
至此，何不為我們的生命增加些難度呢？不要當你在新手模式積攢了足夠的資源決定闖入末日，才發現你和他們相比，永遠差了一樣東西，
在你一無所有時選擇成為一個好人的勇氣。因為世界充滿愛呀 還有比這個更簡單粗暴的回答嗎(?￣? ?? ￣??)
說個小故事(＾?^)ノ有人問良心是什麼？良心就像一個在我們心裡的三角形，每次行不善之事，那個三角形就開始轉動，劃痛我們的內心Σ(￣。￣?)?當次數多了 三角形的稜角也就被消磨了，你再干不義之事，也不會有感覺了。所以為什麼選擇善良，不想那個三角形轉起來(￣^￣)ゞ窩怕痛 （更不想它被磨平）
當我的年紀越大，就越覺得那些心理陰暗，一肚子心計，滿腦子陰謀論的人，是因為智力不夠。這和我小時候的認識是大致相反的。
儘管存在個體差異，但是整體上，足夠聰明的，進化得更好的人群，通常會傾向於選擇公平、正義，更容易具有坦誠、善良的品質。推薦閱讀：
※有哪些新聞報道表面三觀極正，骨子裡三觀極歪？？
※中國有哪些很流行卻不正確的價值觀？
※有哪些歌曲表面三觀極歪，骨子裡卻三觀極正？
※做一個冷酷無情的人是怎樣一種體驗？
※既然什麼都看開了，為什麼還活著呢？