為什麼關於性,大家總愛討論男生忍不忍得住?
必須吐槽這個話題了!題主20出頭 所以身邊朋友基本都是同齡的
我朋友在討論有關題主和男友開房但是沒做的這個問題上 第一個拿出來被說的竟然是你男朋友忍得住嗎?這種類似問題簡直都要逼瘋我了 比如我建議朋友旅行和男友住一間房 朋友很驚訝的跟我說 這不可以 她男朋友會忍不住的... 媽蛋你要是不想你男友會強姦你嗎!會嗎!男生忍不忍住到底和女生想不想做有雞毛關係!我的觀念是男生忍不忍得住 女生不想就是不成 強要的話和強姦沒區別吧女生自己想要 想生猴子的話 完全可以直說啊!為什麼非要男的忍不住來說事兒!
好問題XD
以下是我個人的一點分析。
首先,在一般男女關係中,默認女方是無法拒絕男方性需求,並且甚至應該是有義務要滿足男方性需求的。老話重提,當資源緊缺引發部落戰爭和人類通過改造工具實現了打獵成功率的提高,我們的社會就由以採集為主的母系氏族轉向了由打獵和耕作為主的父系氏族。而又由於女人可以確定自己肚子里出來的都是自己的孩子,男人不參與最後的生育環節所以無法確認自己的血脈,在不懂遺傳學,沒有避孕措施(有性就有生育)的年代裡,為了確保自己的財產能夠傳遞到正確的血脈繼承人身上,所以才出現了一系列的「只針對女性的性禁錮」策略,比如處女情結,婦德,是從精神上對女性施以約束,又比如裹小腳,大家閨秀大門不出二門不邁,皇上的女人都不能出宮,是從身體上對女性限制活動範圍,從而減少「有可能見到別的男人」的幾率。與此同時,女性由於無法參與經濟活動和接受教育,所以無法自己養活自己,也就使得必須通過婚姻來讓自己活下去,嫁漢嫁漢,穿衣吃飯,婚姻就是男女生育換生存。
而在這種體系下,就要求女人必須對除丈夫以外的人「性冷淡」,在與丈夫的性行為中也必須不能有性主動而是無條件的服從,不然招致的就是蕩婦羞恥,在過去甚至是要浸豬籠的。
自由戀愛和婚前同居關係其實只在21世紀後的中國才開始出現。在此之前女性沒有廣泛的參與到經濟建設和受到高等教育機會,整體在社會上處於極端弱勢地位,所以女性更多的是壓抑自己的性需求,並遵守著只針對女人的性禁錮。同時社會整體對男女之事更多的是抵觸的「流氓罪」,所以即使是戀愛關係,很多年輕人也僅僅只能拉拉小手親親臉蛋,戀愛時間非常短,更多是看條件差不多單位和父母安排之下,就先結婚了,而這種先結婚後戀愛也就造成了很多我們父母和叔叔阿姨一輩不幸福的婚姻。而在當下更多人從大學開始(現在甚至說是小學吧233)就開始談戀愛,拉長了戀愛時間。過去可能戀愛個半年差不多條件了就結婚開始性生活了,並且兩人在婚前可能很少有過夜和較長的相處時間。而現在是兩人的戀愛或許在大學甚至從高中開始,起碼會有超過一年或兩年以上的戀愛關係,而性發育已經成熟的男女在性上的懵懂又由於成年人的身份變的「合理」,所以會對性更少有顧忌,也就出現了「大學情侶必定會有性行為」的默認。
而前面說到,女人必須對丈夫以外的男性性冷淡,但是對丈夫要無條件滿足他的性需求,那麼在我們當下的長期的戀愛關係中的「男朋友」角色就變的非常模糊了,到底他是「丈夫以外的人」,還是「丈夫」?如果一位思想保守的女性認定了「結婚前的所有人都不是丈夫」,將這位男朋友當作丈夫以外的人認定的話,就會出現「必須結婚後才能有性生活」的要求,甚至可能更多的只允許邊緣性行為,以保證處女膜不會丟失,「給未來的丈夫一個交代」。而如果女性認定這個男朋友更多的是「丈夫」的身份(雖然暫時沒有結婚證),在信任之下也就更多的會以「丈夫」的標準來無條件的滿足男方的性需求,也就是「他說很想要,所以我就只能給他了」而無法非常順利表達自己意志的情況。而後者應該就是題主在題目描述里的情況。
但現當下,80後和90後的女性中更多的接受高等教育和參與經濟活動,也就使得女性對通過婚姻來養活自己的傳統婚戀框架失去了依賴性,女性的經濟自主也就使得女性有了更多的婚戀自由和離婚生育上的自由,並隨著科技在避孕方面的貢獻,有性不再有生育,也就使得針對女性的性禁錮漸漸失去了合理性,出現了很多女性對自己的身體,性生活有了更多的自由和掌控。所以題主會認為「我不想要,我男友也不能逼我呀」的意識,正是這種女性地位漸漸上升的社會環境下才能產生的女性的自我覺醒。NO means NO,拒絕就是拒絕。不過從過去在畏懼於蕩婦羞恥而產生的女性在性上的」矜持「,向著真實痛快的表達自己的主觀意願,中間到底還是個需要慢慢轉變的過程,也希望能有更多像題主這樣的姑娘能夠自我覺醒啦=D
最後,我也希望婚內強姦能夠成為一個被嚴肅看待的事情XD一個保守的民族,以為多了那麼些約炮的就開放了,其實骨子裡還是保守得可怕。女人還是要守婦道,不能太主動,性更不能主動,要等男人來推倒,又不能讓男人太容易得手。要知道,獨處時間的男人都是禽獸,他們會用盡各種手段和你上床,他們根本忍不住。你要矜持,不要享受,這是精神割禮,你必須默默承受。
哈哈哈哈哈混蛋邏輯,笑笑就好了
男生如果忍不住,想讓一個女生從「本來不想做」變成「同意」有非常多的辦法。而且是非常合法的辦法。特別是這個女生對那個男生還有一定的好感度時。這些辦法不包括下藥、喝酒、強姦等等非法手段。你男朋友要麼是他根本沒有想做的念頭(比如因為知道你不想做,尊重你的想法,或者他對你沒有慾望),要麼是臉皮太薄或者膽子太小,要麼還真就是「忍住」了。題主萌萌噠
瀉藥。其實我是男生……
我的態度是:這是我自己的事情,用不著別人管。
如果有必要的話,和好友(抱歉……全是女生因為和男生沒有共同話題)或者喜愛的女生在一起的話,我會提前交代一些重要事項的。
例如說,準備好鎚子、剪刀,etc.
當然這樣的事情從來都沒有發生過,所以也沒有必要了。
不過畢竟男生的性本能……好吧,我從來也不惜以最大的惡意去看待這樣的事情。所以,還是要做好一切預防,萬一真暴走了呢……
至於上面那位說的什麼乾柴烈火什麼的。
作為男生只想說,我真TB不在乎什麼性,什麼生育什麼養兒防老的故事。
我想要的只不過是一個可以一直聊得很開心的伴侶,可以一起玩遊戲,一起學拉丁語,一起旅遊……
開房了做某些奇怪的事情這樣的事情,真的不是在浪費時間么?
一邊說什麼「這是你情我願的事情」一邊又說「要欲拒還迎」什麼的。不覺得自相矛盾么。
搞笑。
也不怕被別的女生噴了。直男癌傷不起。
忍不住是因為勾引,他近身一米你就給他一腳,在色都能忍住
唉,忍不住說明有魅力呀!如果是愛的人,當然希望一起做愛做的事。我以前還會不好意思,現在如果有感覺想愛愛了,一定會說出來的,男朋友看到我主動要時也好像很興奮很滿足的樣子,也會鼓勵我,不會笑我要求太多,這個蠻重要的。
從人性上來說還真是就忍不住 真的 真的本人剛談女朋友的時候 處男 女朋友也是初戀 前兩次開房即使衣服脫光還是忍住了
自從第三次開房有了第一次
尼瑪真心忍不住啊~至今在一起年半 開房百回 除去前兩回沒有一次不做的---無論多累 小弟弟就是不聽話會硬起來~心累無數次告誡自己忍住全部失敗~~~愛情需要經營,你說的情況不過是女生妥協而已,大部分女生會選擇接受,何必把自己不清楚的事情說的理直氣壯。
說到底,這種表述還有潛在的"女性沒有性慾,只是男性性慾的被動接受者"的含義,這是不對的................
引狼入室 後果自負
作為一個對深植到人類生物最深處、由最初進化到如今最基本的本能天性,對自然繁衍所需的必然步驟的重度愛好者,我實在有必要來說點什麼。
首先,有那麼一個流傳許久大家耳熟能詳的古老故事。當然各個版本都有,大體說個大概也就夠了。
A與B為異性,畢竟題主所問的還是兩性之間的問題,所以有必要強調一下二者異性。
A與B閑的無聊,也不管他們是一起出去的,還是各自出去然後偶然遇上的。總之,他們因故事需要不得已要在夜裡深山中的一座荒廢的老廟裡共處一宿。
姑且以A為女性吧。由於非常長久的思維教育洗腦,甚至可能一不小心都根植到遺傳基因上的深度洗腦,乃至於以如今的高度信息爆發以及女性不可抑制的崛起也不能完全抹除的,女性在性方面必須矜持的觀念作祟。A在與B相距的中間划了一條宏偉的三八線,並告知曰「你要越過這條線,你就是禽獸。」
我一直認為咱們的男主角B是一個有著極高程度素質的正人君子。絕不是因為A可能長得太過鬼斧神工,並且可能還是錯生在以瘦為美的年代的豐滿胖子,同時還天生伴有狐狸一族生產的巴黎香水的體香,他才不去越過本質上只是一條線的結界。
我們不探討男主角的心理活動,我們只需要知道男主角因為沒有越過線對女主角進行侵犯,而從女主角A那裡獲得了最佳「禽獸不如」獎。
吶,這個故事大家都知道的。我說出來也只是湊湊字數練習說廢話。你會打我嗎?或者說,你能打我嗎?
咱們繼續。
基本上,經驗不足的小男生跟小女友第一次去開房,在女友告知不許進行最後那關鍵步驟的時候,他們心裡都會有那麼一個選擇。是禽獸呢,還是禽獸不如呢?
哦,對了。還得說一說題主說的「媽蛋你要是不想你男友會強姦你嗎!會嗎!」,以及「男生忍不忍住到底和女生想不想做有雞毛關係!」。
嗯噠,先解釋一下前者:「媽蛋你要是不想你男友會強姦你嗎!會嗎!」。
媽蛋,你說不想到底是真不想還是假不想啊!不想嗎!想嗎!
我說大多數女生在性方面,尤其是和某個男生第一次進行性交流的時候,她們是矜持的。這你們應該都是認同的吧!
那麼,在這個矜持的條件下,請問,說了不想跟沒說有區別嘛?
媽蛋,誰知道你是不是只是表面上在那一本正經的維護矜持的潛規則,其實遮羞布下面掩蓋的是「來上我吧,不上你就是禽獸不如,我看不起你」的心理活動啊!
所以,在這種時候,女生說不想基本等於什麼沒說。
哎,這時候你要說了,女生可能就是真不想做那羞羞的事情啊!
-----(下班,晚上再繼續)____17:25
---------------------------Update----------------------------------
是呀,女生不想做愛本來就很正常的嘛!哪能那麼容易就讓你們這些臭男人就佔有我們這寶貴純潔的肉身呢。
可是男生真的不知道你是真不要還是假不要的。
他們是會這麼想的,大家都是思想獨立成熟的成年人了(我不鼓勵未成年過早性交流),你既然已經同意一起睡一間房間了(什麼標間兩張床啊都是騙小孩子的),那可不就是默認了今夜可以進行一些深層次的活動了嘛。
不過如果女生態度很堅決的話,男生也會懷疑你是不是真的不想要,但也僅限於懷疑。
男生跟你們女生可不一樣,他們可是真的想做愛的。
精滿自溢這個生理功能讓男生還在懵懂時期就已經接觸到了春夢,先你們一步感受到了性高潮的快感。
即便是身邊沒有身為自擼啟蒙老師的損友們,洗澡的時候偶爾發現小丁丁上面有些臟也是很正常的,難免會無師自通這項基本技能。更別論網路繁華昌盛的當代,愛情動作片早已不是稀缺品了。當彼此身為情侶關係的你們共處一室,加之如今「開房」二字早已被賦予了足夠含量的性暗示,你們可以自己估算一下你男友體內的熊熊火焰有多旺盛了。
到這裡, @ADD LI的回答已經足夠說明一切了。
需要補充一點的就是,自焚的痛苦對男對女其實都一樣。
最後,祝福你們
推薦閱讀:
※性的開放還是性的保守更合乎女權?
※為孕婦讓座是否是歧視女性的一種?
※作為一名生活在中國的男性,你在何種場景下感受到了歧視?
※為什麼知乎女權話題下,男性答主普遍黑女權?這其中是否有利益相關?
※耽美文化與女性權利是否有一定的關係?