霍光與曾國藩哪個更偉大？

01-17

霍光英俊瀟洒，睿智英武，忠誠不二，以一人之力匡扶漢室20年，與軍閥頭子曾國藩相比如何？

無意看到這個問題，我就談一下我的看法吧。我覺得曾國藩沒有霍光偉大，理由如下

1，有人數曾國藩對我們的影響比較大，我覺得那是因為他的年代離我們比較近，近代知識分子受他的影響比較深，但是從這一點不能說明曾比霍偉大

2，曾的主要功績是平定天平天國，僅此而已。當時列強環伺，曾不急國家之所急，在國家危難之時不利用自己已經取得的功績逼迫滿清政府進行政治革新而畏於「功高震主者身危」的名言，希冀獲得「功成名就時激流勇退」的美名，這不是偉大，這是迂腐。若是曾國藩攜鎮壓太平天國的餘威，團結已經培植起來的漢軍，招引當時具有維新思想的仁人志士，組成一個較為開明的集團與政府里的保守集團進行鬥爭，清廷就只有被動接受革新的機會了，也不至於有後來的「甲午戰爭」「戊戌六君子」「辛亥革命」等等之類的。曾國藩當時所處的社會，所謂的儒家思想是已經被閹割的儒家思想，只知一心為君，殊不知「民為貴，君為輕，社稷次之，」曾國藩的眼界比李鴻章要開闊的多，曾都沒有敢於「越線」的舉動，李鴻章更不必說。看看清末，李鴻章獨攬朝政所做的事吧，李鴻章很苦，是的，他也在儘力為國家拆東牆補西牆，但是眼界不寬，能力不足，真是他的限制。另外，曾的時代除了有曾，還有張之洞，李鴻章，左宗棠等，他們的局限大致和曾國藩一樣，沒有敢做大事的勇氣。

3，再來說霍光。霍光掌權時面臨的局面是，武帝時連年用兵，海內物力損耗無極，又遭衛太子之亂，天下氣氛凶凶，武帝不立最年長的燕王為皇太子，卻立最小的劉弗陵，這無意增加了皇室宗族血拚的可能性，而正是在這時霍光受遺詔之託，扶助幼主，同時的顧命大臣還有桑弘羊，上官桀，後兩者後來因為聯合燕王，長公主謀反被誅，可見當時形勢之亂。漢昭時，霍光基本上是獨攬朝政，對內休養生息，對外則是繼續營造周邊安全的環境，利用匈奴殘部和烏桓的矛盾同時打壓，西邊則是積極改造西域，既繼承了武帝的掃清旁邊威脅的政策，又恢復了國家的經濟實力，當然這也離不開漢昭的英明。漢昭英年早逝，可悲的是內有太子，國家再次有板蕩的可能性，眾人討論比較武帝諸子之後，迎立當時號為仁厚的昌邑王劉賀為帝。誰知劉賀即位後荒淫無道，造作不合禮儀，霍光便與諸大臣謀議廢昌邑迎病己，最終徵得皇太后同意，於是打造「西漢中興」的漢宣帝才得以即位。廢立皇帝一事，我只是寥寥幾筆，但是辦這事的人卻冒著家族被誅的危險，當時霍光對大臣們說，昌邑荒淫無道，無天子之儀，當廢時，大臣們的反應是汗流浹背，不敢一詞，唯霍光馬首是瞻，都知道這是件苦差事。霍光影響的是整個西漢的走向，而曾國藩只是穩住了旦夕且死的清朝的老命，誰的功績較大，很容易比較的出來。

4，若說曾國藩受到某某人的稱讚，敬佩，霍光可是被史學家拿著和伊尹，周公相比的，你說說哪個偉大。

最後說一點題外話，個人認為，儒家思想是不錯的，但是後世的儒家思想已經變味，根本不是孔子時的儒家，也和西漢時儒家有很大不同，唐朝時的儒家還是很有樣子的，自宋已降儒家被閹割不少，到最後便有了「打倒孔老二」的說法

我不知道誰更偉大，我只知道，梁啟超說過一句話。曾國藩是可以學習的，而且學習是可以做到的。

修身為人處世,,..我不知道哪裡還有比曾國藩更好的教材。如果有請分享給我們，我們萬分感激。

霍光厲害，畢竟是能跟伊尹並稱的人，服侍過武帝二三十年幾無過錯，過度大漢朝的功臣，千古有名

在我看來，曾國藩和霍光兩人很難分出誰要偉大，但曾國藩的影響力比霍光要大，理由如下： 1、【曾國藩家書】是蔣介石一生研究的書；毛澤東也說，予於近人，獨服曾文正。觀其收拾洪、楊一役，完美無缺，使以今日易其位，其能如彼之完滿乎？。


2、傳統觀點，有三不朽：立德、立功、立言。曾國藩都當仁不讓地佔盡。德行方面，以儒家經義為準則，修身養性，仁義禮智信；立功方面，躬身入局，威震天下，是清朝權勢最大的漢人；立言方面，有家書傳世——三者兼得者，不朽也。
3、曾國藩是古代讀書人的最高追求，即「為帝王師」「做聖人相」。名、利、權、勢佔盡。各方面完美無缺，令人嘆為觀止。
4、王志剛先生的【性格決定命運（男人篇）】講述了12種性格，他認為男人中庸大度是無敵性格，集儒家、道家、兵家、法家、陰陽家精華於一身的「慈、忍、殘、變」。李世民和曾國藩就是典型例子。
5、現在以曾國藩為研究對象的書何其多，崇拜曾國藩的人何其多。以他為題材的用人、勵志、謀略方面的書汗牛充棟。如：曾國藩反敗為勝的八大策略，兵鑒，曾國藩用人藝術。
另，可能你要反駁說：這個「曾剃頭」鎮壓太平天國，怎麼能說是偉人？但太平天國實質是一個低級的迷信，絕對的暴力集團，神權、極權、愚昧的統治，只為滿足自己的無限慾望，絲毫不顧及大眾的福利，所造成的是遍野白骨，滿地荊棘，喪失的生命最少為二千萬至五千萬。以富庶著稱的長江下游各省，受禍尤烈，幾於無地不焚，無戶不擄，死亡殆盡。倖存者亦均面無人色，呻吟垂斃。真是中國歷史上的浩劫慘劇

而霍光在昭帝時期得到漢昭帝的全面信任，因而得以獨攬大權，他採取休養生息的措施，多次大赦天下，鼓勵農業，使得漢朝國力得到一定的恢復。對外也緩和了同匈奴的關係，恢復和親政策。因此他也算得上一位優秀的政治家了，但影響力終究不如曾國藩。

樓上都扯淡，霍光哪能跟老曾比？想想海昏侯如何被廢？宣帝原配怎麼死的？最後身死族滅，不過一權臣下場而已。

老曾這輩子，皇家沒話說，同僚沒話說，下級沒話說，讀書人沒話說，蔣公老毛視作偶像。你聽說過有哪位大人物以霍光當偶像？