關於玄學，有說法是做好事有好報但還有說法是人這一生就這個命，幫他就是強行改其命運，會給自己帶來厄運？

01-17

這些說法有依據嗎？如果有的話，上述兩種說法矛盾嗎？到底是該幫還是不幫呢？

老師父看小徒弟額上罩著陰霾，根據八字算其陽壽還剩七天，於是出於好心說你回家省親吧，給你個長假多在家陪陪雙親，晚點再回我這裡無妨。

一月後，徒弟回來，師父看見他時驚呆了而且陰霾也沒有了That"s impossible.來來來，給為師講離開的那七天發生了什麼，不要漏掉一件事，哪怕是你以為的小事。

原來，小徒弟在回家路上遇到暴雨，眼看一個螞蟻窩快要被淹，他把自己的油紙傘放在蟻穴洞口，冒雨找了竹枝導流。還有樹葉和食物，它們雨後要遷徙也會很容易。

隔天放晴，小徒弟又看見幾簇吊蘭在烈日下，小徒弟想起吊蘭是喜陰植物，不宜曬於日下，於是揭開包袱，拿出衣物塔其上。

你救了多少只螞蟻？

這哪數得清。

多少吊蘭？

竭我所能。

老師父知道了。

眾生平等，無情亦情，萬物皆有靈。

行善積德福有攸歸

在玄學裡，並沒有認為做好事就一定有好報，否則顏回是孔子最欣賞的弟子，好學又品行仁厚，為什麼只活了二十多歲，且死時因家境窮困，其父窘迫到向孔子求棺木下葬呢？

再舉一例，民國時候大軍閥馬步芳喪盡天良，他殺了一萬多紅軍，玩弄過的女性在五千個以上，其中甚至不乏自己親戚。結果呢？他做了大半輩子翻雲覆雨的軍閥，晚年雖然被趕到國外，但是在國外依然十分奢靡，過著頂級富豪生活，年享七十二歲。

既然強行通過某些儀式改命能為命理師帶來厄運，為什麼還有一些江湖命理師打著改命旗號亂收錢，他們甘願以身涉險，其革命獻身精神實在可歌可泣。

每個人的命運其實都是自己的習慣思維，體質，與六親關係、個性等綜合造就的，如果真能改命也只有多讀書，改善個性缺陷不足，不斷突破自我。

題主對玄學的認知太少了，真渴望了解一個知識體系，還是應該自己找該領域書籍來讀，書山有路勤為徑，網上各種二手碎片化信息有時誤人甚深。

心地改變，既是行善的目的，也是行善的意義。

我的故事，或許會讓你稍微對行善改命有點信心。

老實說，我最大毛病是好色，但性情嚮往善良，堅持是非分明，屬於眼裡揉不得沙子，見不得不平事。自幼崇尚俠客精神，對小說里專情的大俠尤為崇拜。

於是，我即便迷戀女色，但做不到完全捨棄道德，哪怕信佛前，也拒絕過送上門的誘惑，送獨居的醉酒妹子回住處，我連摸都沒亂摸一下。心地總有個枷鎖死死鎖著我的底線。

再談談網友聊騷，沒信佛前，即便我正在看黃片，得知對方是未成年，我也立即停止，勸小姑娘應當以學業為重，要潔身自好。當時我十八歲左右。

再說大保健，我每每經過這些紅燈區，即便心癢，也絕不多看一眼。為什麼？因為我覺得自己堂堂七尺男兒，說不上風流鼻涕淌吧，也是乾乾淨淨清清爽爽吧？我也不差，花錢讓風塵女子占我便宜，那也太侮辱自己，鄙視自己了。

老實說，我的自愛也有點自戀。不過，後來我倒覺得，所謂自愛大概也離不開對自己的欣賞。

雖然從小不注重布施，但遇到貧窮者，多少會給點。

而且我從小對母親比較心疼，自問還算孝順。小學二年級自己主動洗自己的鞋子。從小到大，一條電熱毯從來都是讓給母親用，即便我的房間在冬季又格外陰冷，因為我心疼母親休息時要忍耐一會冰冷的被窩。小學時就懂得做簡單的夜宵，夜裡十點，身披夜色，頭頂星辰，走著給加班的母親送去。

我出身在農村，即便在鄉下，我家也不算有錢。

可就這樣的我，我的對象，是上海的，而且她家在市中心有自己的房子。

她學歷比我高，家境比我好，薪水也比我多。可她卻對我特別好，春節去我老家過年，從不故作高冷傲慢，也不擺一副拒人於千里之外的臉色。

後來接觸到佛教，懂得行善積德，常年放生，家裡也徹底斷殺，生活質量又更加往上翻了一番，無論是經濟，還是家中的歡聲笑語，跟過去比，簡直不可想像。

其實，有些人以功利心行善，心地改變不多，雖然也可改命，畢竟力量還是微弱。

德，不是金錢的數量，而是你對眾生幸福的渴望。

我認識一個出家法師，他對我和她的事比較了解，法師這樣評價一句：是你向善，所以她喜歡這樣的你。原話忘了，大概這個意思。

我有些同學或者朋友在抱怨錢難賺時，我就勸他們行善，可多數表現很「精明」，不願意相信我這「幼稚」的建議。

其實，路就在那裡，可惜不是誰都認得。可惜，可惜。

如果說改命不會有反作用力，或是說做好事救人之類不會有好報的，

那可以說就是打了陰宅風水好大的一個旋風巴掌，

陰宅風水已經透過量子力學的鬼魅理論間接的證明兩個粒子之間影響是無視距離的

所以只要任何一個粒子在這世界上轉換了，就會有對應的粒子跟著轉換

你這問題分兩部份，
1.做好事有沒有好報？
做好事肯定有好報，只是這個好報不能抵銷你的惡報，所以很多人做很多好事，但還是很早死

這是很正常的，因為你無法量化你的好事和你要遇到的災難，但人在發善念時對身體好是肯定的

因為做好事是相對無壓力又有成就感的，做壞事的壓力感大，長期在壓力下人是肯定不健康的。

2.改命帶來厄運。

嚴格說起來不是厄運，是代償作用，世界是守衡的，只要有人得到東西，就有東西失去，他原本該失去的沒失去，那等於他得到了新東西，卻沒有代價，那就是你要失去一些東西了。

不過有人說那些打著改運的神棍是拿自己的命在玩，前提也要這些人有幫人改成功阿...不然他單純就是騙人錢，而這些人也就是單純被人騙錢，哪理和改運有關呢？

再來是改運這件事情，法術等等太難了，各位有點道行的朋友可以試試，親自到一位倒楣到炸裂，風水爛到爆炸的朋友家，親手幫他搬床，收拾家裡，改善他家所有風水，透過你的手試試，而且孩不能收他錢。

這保證可以達到改運的條件，還可以讓你朋友馬上轉運，但你要不是臉變黑，就是可能小感冒之類的。

經過我們師門長期的研究，到底怎樣會達到反饋的條件，發現應該是在於你多大的干涉此人的命運，一般算命師只是對這人說說建議，最後改不改，還是在此人身上，但如果你親手干涉他的命運，而他又沒有任何付出時，那就輪到你要付出了。

不過如果想要在命運中找到漏洞，那就要記住，任何的奇蹟，在充分觀測下，都無法違反三維世界律，所以只要你能夠充分掌控變因的事物，那就可以了。

貌似不能說做壞事有好報應！

中醫大多是長壽的，治病也是「醫命」！按照題主的意思中醫應該早死！

認識一個名醫，他在二十歲的時候得了某種絕症，判斷他活不過五年的那個醫生卻在三十多死了。他現在八十多歲，一輩子救人無數。確實他改變了很多人命運。但是自己卻延年益壽了。在其位都是有其天道的安排的，只要你不貪財，不做壞事，引導人去對的路只有好不會壞。

但是捷徑那些改命什麼的不要信，改不了你的心念，不能讓你感恩天地，只會是黃粱一夢。

人為善者，天報以福。因果輪迴，善惡報應。但老天有時並不公平，那種心眼特別好，被公認為「憨實誠」的人大多命運不好。

曾經注意過一個長壽家祖:爺爺輩的壽仙都在80歲以上;父親輩的姊妹五個，老大今年近90了，最小的今年也77了。當年老二是最老實、最孝順的一個。他母親在近80歲的時候得過一場大病，家人已經準備好棺材、壽衣，他每天口對口給母親吸痰，結果母親活到96歲。而他卻在60多歲時患上食管癌，在做完手術一年多，被病折磨得廋骨嶙峋後過世，而且他的後人以出現兩位少亡(45之前過世的為少亡)。

孤陰不生，獨陽不長，這也許就是人們所說的人老爭壽吧(如果一個家祖的人都較長壽，其中就會有一枝人煙不旺)。世間存萬物，人們不知道的東西太多了，有時感覺老天也並不是很公道。

不矛盾。

兩者都屬於因果學說。

每個人有自己的因果。干預他人的因果會導致承擔他人的業。

社會上的善惡標準與宇宙的運行規律不一定等同。因此人類所說的為善不一定就是真的為善，所帶來的結果也不一定就是好的結果。例如大家認為小孩子很窮沒有肉吃很可憐，但是佛教徒認為給小孩子吃肉就是害了他。

要想走在正確的道路上，只能不斷地加深對這個世界的學習。

所謂的終極真理，估計只有釋迦牟尼佛那樣的開悟者才知道吧。

我們只能從他們所留下的隻言片語去理解一二了。

孔子當年也苦惱沒有學生能夠承襲他的學識，因為好的老師也需要好的學生，才能理解老師所說。

同一句話，明明老師說的是這樣一個意思，而不同的學生就會理解成各種各樣的意思。

所以，宗教發展到今天真的可以說是群魔亂舞泥沙俱下了。

對於真理的追尋，和究竟怎樣才是」做好事「的標準，只能靠自己去領悟了。

古相書里有很多做了好事，最後避開了一些災難的故事，相學上有一個名詞「騰龍出海」講的就是一個人本來會有大災難，最後做了大善事，而有的一種福相，放到現在也一樣，如果一個人做了壞事，他的內心也會長期不安的，時間長了總會有一些負面作用。總而言之勸人行善，弘揚正能量，總不是壞事，質疑這個問題的人，有一天會明白的

我的四柱里就有善於助人這一條，其表現為愛多管閑事，好打抱不平，對於親人更是會儘力幫之。

你所做的和你將要做的都是既定的，不必大驚小怪也不必耿耿於懷。

所謂因果。

幫人是你的行為，被幫是他的命運，你幫他怎麼會改到他的命？你做了好事，會有好報的。你自小到大也是被很多人幫過來的，社會裡很少人是完全孤立存在的。有貴人扶持那也是他的命。

佛教上說

不是做好事就會積福報

而是你做這件事的發心

就像我現在回答這個問題我的發心是為了讓你明白

而不是為了要增加我的福報

人為善，福雖未至，禍已遠離。

有緣相遇，助其改命，又何嘗不是命？

不忘初心，方得始終。不管好人是否有好報，我也不會放縱自己變成一個壞人

爹媽幫你把屎把尿這麼多年，話說還真是帶來了厄運啊。。。

做好事獲得的心靈的滿足，甚至做好事這件事已經是非常大的福報了。

那種做一塊錢好事，想得三塊錢好處的，是放高利貸。有人真的喜歡這樣的人嗎？

完全不矛盾，你幫沒幫都是他的命。你幫或未幫他，那一刻他的命運已經分裂為兩條，你既幫助了他又沒幫助他，如果你幫了他也只不過是你選擇了一條結果去發展而已，這條結果當中，他的命運如此。

好多神棍回答，使勁忽悠。

這麼簡單的問題還要搞什麼玄學出來，連三維世界都出來了，怕是研究到腦子燒壞了吧？

幫助別人，很明顯是浪費自己的時間，體力，腦力，以及各種資源，明顯對自己而言是損耗！

但是幫助別人，也有可能得到別人的幫助，也會吸收到別人的體力，腦力，資源。

最後的問題就是，你幫別人跟別人幫你到底哪個更多。

搞什麼神經兮兮的玄學。

真是傻子多了騙子不夠用！

有邏輯性就不叫玄學了，何必如此認真呢

雖然人的一生大體上是註定的，但是一些細節可以稍作修改，但是如果是人為外力去修改，當然就是參與因果，自然要接受承擔相應的責任。

舉個例子，就說放生吧，現在好多人都組織放生，去市場買魚什麼的，放生到河裡。其實呢，市場上的魚本就是讓人吃的，這就是它們的命，你們自以為我買了它們放到河裡就是功德了，其實呢？誰知道。

放生應該是有隨機性的，不該是刻意的。即使喂喂流浪狗，待人和善，誠懇善良，也算做好事了。

比如說，開車走在半路上碰到一個人想你求救，你開車載了他，覺得自己做了好事。可誰知道這個人是個殺人犯，剛殺了人在逃跑途中。