金庸小說哪個人物塑造得最成功？

01-17

趙敏。

一百萬字的巨著，書寫了大半才出場，出場前也絕無鋪墊，卻成為最光彩照人的女主角，一路PK掉各有風騷的頂尖女人。能想像出一個人物或者哪部著作來媲美下嗎？

最絕的是金庸寫趙敏，基本都是通過對話來表現的。這是不露痕迹的炫技，也是明目張胆的偏愛。

蕭峰，沒有之一

左冷禪與岳不群。

這兩個名字完全成為了「野心家」和「偽君子」的代稱。

個人覺得是血刀老祖。

我覺得大部分主角和部分重要配角，都塑造得很成功啊。

我舉兩個配角的例吧: 梅超風，東方不敗。

為什麼呢？

我很小的時候，沒看過金庸的電視劇，更沒看過小說。但就在我們這群什麼也不懂的小屁孩中，總喜歡嘲笑頭髮散亂的人為: 梅超風。

並廣為流傳著一首童謠:

你頭頂鍋蓋

身穿麻袋

手拿泡菜

自以為是東方不敗

其實是個白痴二代

黃蓉，射鵰神鵰中的描寫看似矛盾，實則是一個人在不同身份下的不同表現。

另一個不錯的我覺得是林平之，一個少年俠客面對無盡惡意的墮落，我覺得比令狐沖的故事更有趣。

掃地神僧，告訴你：

一，山外有山，天外有天。

二，你以為你的極限說不準只是別人的起點。

三，好好讀書是多麼的重要。

四，不要小看任何人。

五，武功到了一定地步，瞪誰誰吐血。

從金庸對人物的塑造方面，而不是書中人物本身的性格來看的話。我認為是郭芙。此女子一出場，就讓人覺得說不出的厭煩。很多小說中的反派也會有很多人喜歡，比如梅超風，阿紫，血刀老祖等，都有一批粉絲追捧。

但是郭芙，我就沒見過哪個人不煩她。

塑造一個人見人愛的人物很簡單，黃蓉之智，程靈素之痴，凌霜華之悲，阿紫之邪，趙敏之俏，阿碧之柔，小昭之哀，郭襄之靈。都叫人又愛又憐。

但塑造一個一無是處，人人討厭的角色就不是那麼容易了。

當我面對這個問題時，腦中跳出幾十號人物無法取捨，這也許就是金庸的偉大之處。

人格刻畫最完整的是郭靖，《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》兩部，把他從一個憨厚少年成長到俠之大者的過程完整展現，讓人對這個角色從心生喜愛到由衷佩服。

最讓人驚訝的角色是岳不群，這偽君子騙術之高，給所有第一次看書的讀者上了一堂人生課。

最使人心生憐惜的角色是程靈素，多少人想起了那個曾在你年少時被你忽略，卻不求回報默默陪伴又最終離去的人。

最讓人想交朋友的是喬峰，一身豪氣大英雄，人生得一兄弟如此，夫復何求。

最點睛之筆的是楊逍，雖然只是一個配角，瀟洒果敢有血有肉，人格魅力躍然紙上。

最想找的另一半是任盈盈，聰明大度，敢愛敢恨真性情。

前後感覺差距最大的是段譽，從小時候的羨慕到長大後的鄙視。

最讓人遺憾的人是郭襄，光「風陵師太」這四個字就讓人唏噓萬分。

東方不敗，鋪墊了大半本書終於出場，一出場就亮瞎眾人狗眼

雖然提到這個名字可能讓人反感，但我覺得是尹志平。

尹志平，金末元初著名全真教道士。字太和，祖籍滄河北滄州，宋時徙居萊州（今山東萊州市），生於金大定九年（1169），為全真道第六代掌教宗師。同時也為金庸筆下《射鵰英雄傳》及《神鵰俠侶》人物之一。這可能是金庸作品中最讓人牙痒痒的角色。雖然後來金庸迫於壓力，在新版《神鵰俠侶》中改名為虛構的甄志丙。但尹志平的名字已根深蒂固，誰知道甄志丙是誰？

要看對「成功」的理解是什麼。

1. 如果是個性特點鮮明，辨識度高，那麼有如下幾個相對典型、有代表性的例子：

郭靖（笨！）

黃蓉（聰明！）

郭芙（SB！）

郭襄（人見人愛的萌妹子～么么嗒～）

周伯通（調皮搗蛋的老頭兒）

梅超風（名字取得好，一看就是瘋瘋癲癲的反派）

小龍女（淡泊，出塵）

慕容復（機關算盡。。。）

阿紫（可憐的死變態）

游坦之（詮釋了可憐之人必有可恨之處的受虐狂）

岳不群（偽君子的代名詞）

2. 如果是個性真實，能讓人心有共鳴，產生代入感，那麼有以下幾個代表性人物：

楊過（缺愛，自卑又自尊，矛盾而糾結，一路摸爬滾打，吃盡苦頭，實在是大多數生活不盡人意之人的內心寫照）

令狐沖（在自由與從教條之間中左右徘徊，看似瀟洒狂放，實際被心中禮教所束縛。在花開無果的純真無雜念的初戀之後，感恩任盈盈的一番情誼而結為連理，還沒產生愛情，就已經有了親情，而小師妹永遠是他內心深處的一塊聖地。果然是相當一部分世俗夫妻的感情情況）

張無忌（優柔寡斷，瞻前顧後，懦弱而善良，當真是大部分普通男人的性格描寫）

3. 側面烘托出的江湖傳說，在江湖和讀者心中，有著不可動搖的地位：

獨孤求敗（代表了一個人一生的成長曆程，是一個哲學般存在的人物）

金蛇郎君夏雪宜（貫穿整個故事線索的，最具靈魂的人物）

東方不敗（小說對他進行的十分神秘又誇張的側面描寫，為他的出場展開十分有氣勢的鋪墊，儘管出場沒多久就死翹翹了，但是他的性取向也好、天下第一的功夫也好，給所有人留下了深刻的印象）

4. 蕭峰！！

我的最愛，千言萬語，只剩一聲輕嘆。

不解釋，一邊哭去了。 T_T

你知道有一個男人叫做夏雪宜么？

沒有人喜歡趙敏么？

敢愛敢恨，雖然愛的有點莫名其妙，具體不記得了

但她和張教主化身私奔兄妹藏身少室山下；

還有張敏受傷之後教主抱著她希望那段路永遠也走不不到盡頭。

這兩段一直覺得感覺還在。

塑造的都挺成功的，如果是代表的話毫無疑問是蕭峰。金庸寫的是俠，所以是蕭峰。鹿鼎記裡面都是俗人，面目可憎，唯有一個吳六奇算是俠，陳近南都不見得是。

黃藥師

黃藥師作為一個全能怪才，居家好男人的形象應該也是深入人心

黃藥師詩詞歌賦，樣樣精通，外貌俊朗，風流倜儻，從一而終，堪稱深情，武功上乘，並稱五絕，又加上他還精通陣法，煉藥，教育（弟子們的武功都不差），又念及舊情（早期的弟子即使被趕出師門，被黃藥師惡劣對待，但是一見到他依然老淚縱橫，起身下拜，甚至願意為師傅而死），寵溺自己與妻子唯一的女兒

多才多藝，英俊瀟洒，用情專一，武功高絕，狂放不羈卻又充滿人格魅力，還坐擁一座私人島嶼，這樣的黃藥師，簡直就是完美男人的模版啊

尹志平

在金庸的作品裡面尹志平拉仇恨的能力應該能算得上第一吧，凡是閱讀過神鵰俠侶的作品的人無不對其深恨

多年來作為國產NTR的第一線選手活躍在各種同人小說，各種人的怨念當中

大家一說起NTR這個詞，或者一想到小龍女，很大幾率就會順著聯想到了尹志平

我覺得好多人物都很成功，很出色，但周芷若絕對是非說不可的一位。她出場和結局反差很大，人物性格也很複雜，對她愛者深愛，恨者深恨，越是難以褒貶的人，越是讓人印象深刻啊。

張無忌。

先看倚天屠龍記的後記：

《倚天屠龍記》是「射鵰」三部曲的第三部。這三部書的男主角性格完全不同。郭靖誠樸質實，楊過深情狂放，張無忌的個性卻比較複雜，也是比較軟弱。他較少英雄氣概，個性中固然頗有優點，缺點也很多，或許，和我們普通人更加相似些。

金庸的諸多人物其實是有非常明顯的性格特徵的，除了上面提到的兩位之外，郭靖豪爽大氣，韋小寶機智靈敏，令狐沖瀟洒，胡斐是有膽有謀等等。只有張無忌，他一生都是被迫的前行的，學絕世神功是被迫，當教主是被迫，和四女的情感其實也是被迫，他一直被趙周二女推著走（很不幸，這兩位又是金庸筆下排的上號的聰明女人），你能想像楊過郭靖蕭峰身上會有這種事發生嗎？換令狐沖也許會糾結點，但絕不迷茫，換陳家洛可能是直接把兩女都給賣了，但最後卻被周趙賣了的節奏。。

反正只有張無忌的人生，是被他人寫就的。讀完倚天再去回顧時，就會發現他從遇見朱九真開始就已經註定了他的命運。往往，我們多少能從張無忌身上看到自己的影子，對於選擇困難症和拖延症患者來說尤其如此。

武俠小說中塑造一個有血有肉的大俠並不是一件容易的事，而塑造一個有血有肉的普通人，我覺得更困難些。因為不管是郭靖楊過還是蕭峰，他們的性格中總有一些極端的部分，如若將其放大強調，再一次次的重複，一個完整的形象就呼之欲出了（再次強調，這件事並不容易），但如何去將一個普通人寫的立體？

張教主就是個成功的例子。

我覺得刻畫最好的是楊過！

1.楊過不同於很多書中的主人公（除韋小寶外），是那種亦正亦邪，同樣是大俠（神鵰俠）它不同於蕭峰、郭靖那種道德標杆似的人物，後兩者真的詮釋了俠之大者，為國為民。但是這種境界問世間幾人可以達到。而楊過則不同，首先他沒有背負那麼大的志向，而且有時候有點狡猾奸詐，可能真的是楊康遺傳，他的心眼兒堪比黃蓉。故事前半段就是學武探尋父親的死因，後半段捲入武林紛爭，但還是心念姑姑，基本是小龍女跑那裡他追那裡。有時候甚至是事不關己高高掛起（武林大會遇到姑姑完全不管金輪法王正在鬧事）除此外他也主要是在尋找姑姑這途中進行自己的俠義之事。可以這麼說，他是一個個人主義或自由主義者，家國天下可能不是他生命中的主旋律，但是真要出手時也必當仁不讓（襄陽保衛戰）。

2.不受繁文縟節束縛的我行我素

能做到這點還不淪落為怪人的大俠真的少之又少。從他與自己的師父相戀，到與黃藥師結成忘年交，再到郭襄生日請去的武林怪咖，最後懷著畢生絕技與小龍女歸隱。這不都是他我行我素，打破束縛的表現么。他告訴我們一個人自己的對自己的價值有多麼重要。個人主義的重要性。

正因為上述兩點，他可能比起郭靖和蕭峰更像我們普通人，我覺得他的塑造是金庸的一大例外！

我覺得是梅超風。。因為就我父輩這樣年紀的人，甚至包括不看武俠的我媽，都能用這個人物形象定義某種他們看不上的髮型。。這個角色可謂深入人心啊。。