你會支持春節期間全面禁放煙花爆竹嗎?


額,主要原因難道不是

1,燃放不當可能引發火災。

2,劣質煙花爆竹可能危害人身安全。

3,定點燃放易於管理。

么?


這個我得答一發。

我爸爸在幾年前還是個瘋狂的煙花爆竹愛好者。一到過年前,他就開車到河北拉滿滿一小轎車炮仗回家,一路上還要避開有進京檢查站的路段。

炮仗拉回來,有好幾大箱子,都堆在我的屋子裡,我放假回家就像睡在火藥庫里。我委婉表達過這樣不是很安全,我爸覺得我又不抽煙,肯定出不了事,我也就作罷。

連續非常多年,春節那幾天我們家都瘋狂放炮。除夕十二點要放,初一全天要放,初二和我奶奶過生日要放,初三朋友來要放,破五要放,十五還放。炮仗的種類也十分豐富:閃光雷,鞭炮,呲花,二踢腳,禮花組,竄天猴,還有禮花彈等等。幾乎所有過年時候聚會的親戚朋友都被我爸拉入了放炮的陣營。我一向害怕明火和大動靜,對此沒有興趣。但是看到我爸和一大堆叔叔玩的很開心,我也覺得肯定放炮是一種情懷。

但是放炮有時候會導致一點小小的插曲。比如閃光雷的筒子散了,炮仗四處貼著地亂飛;比如二踢腳第一響悶了,第二響在地上炸了;比如鞭炮的一個頭炸進了我爸敞著的棉襖,燒出了一個洞;比如禮花彈沒有正確的投入到發射筒里,結果就地爆炸,一片火星……當然這些都沒有造成什麼實質性的傷害,所以也就只是小小的插曲,並沒有熄滅我爸放炮的熱情。

真正對他產生巨大影響的是有一年春節,我爸和幾個朋友拖家帶口的到京郊山裡的山莊里玩。山莊所在的村子在一個山坳里,有條公路,公路一邊是山,一邊是村口的空地,有很多炮仗皮,是供大家放炮的。我們一行吃完晚飯,我爸就抱著炮仗箱子和幾個叔叔放炮去了,我媽也跟著去看。剩下的女眷和小孩都就在山莊的一間客房裡。我嫌冷,也待在那客房裡陪小朋友玩。

應該是他們走了有一陣子,忽然聽見院子里有動靜,我媽跑了回來,進屋,和我說:快去看看吧,你爸差點讓警察給抓走了。我心說:大過年的鬧什麼,開這樣的玩笑,誰信?一邊出屋子,到了隔壁我們三口自己的客房。

我真是一輩子沒見過我爸這麼狼狽的樣子,衣服上全是黃土,褲子和鞋基本就是土埋過一樣,臉上是黑的灰,重點是眼神懵懵的,直勾勾的。我嚇著了,問他是怎麼回事,他還是發懵。我媽站在後面說:他把山給點了。我腦子轟的一下,我靠,在北京郊區點山火是不是夠槍斃的了,何況那山頭上好像還有一段野長城…我媽大喘氣,又說:好在已經撲滅了,沒著起來。我這一口氣才放下。

再細看我爸,滿是土的手上,還扎著好些植物的刺。我慌手忙腳找來一瓶高度酒,又借了根針。給我爸拿毛巾抹了把臉,坐下來挑刺,這時他才會過點神來。和他同去的叔叔也回來了,同樣的狼狽,一手的刺。也坐下來挑。我這才從他們嘴裡還原了事情的始末。

他們抱著炮仗到空地放炮,開始都好好的,直到一個禮花彈崩歪了,直直的飛向山坡,嘭,炸成一個禮花。一部分禮花還沒來得及熄滅,就落到了山坡上的乾枯灌木上,點起了三堆火。我爸他們一看山著了,也急了,跑過了公路,竄上了陡峭的山坡。幾個人分散開,摸索著衝到了這三個火堆旁,手邊也沒有水,就打算脫下棉衣拍打。我爸還算機靈,發現地上都是黃土。他揚起了一把地上的黃土,火勢微微有些減弱,他忙喊著其他叔叔揚土。大家慌手忙腳的揚黃土撲火。與此同時,我媽也跑進村子到山莊求助,村裡得了信,帶著滅火設備趕到,都衝上山坡滅火,終於把山火扼殺在搖籃中。

事情發生到結束不過十幾分鐘二十分鐘,我爸卻說那真的是他經歷過的最大起大落的二十分鐘。他說衝上去的時候只有一個念頭,完了。揚了第一把黃土的時候心裡又燃起了希望。事後我們討論了,點著一座有野長城的山會被怎麼樣這件事,有人說妥妥槍斃,有人說得蹲幾年牢,有的說按過火面積賠錢…不管怎麼樣,估計都夠我爸喝一壺的。

從那以後,我爸連一支呲花都沒買過,他自己都說,再沒心氣放炮了。所以我分享這件事給大家就是想和大家說,無論你喜不喜歡放炮,這是不是你的童年情結,請一定注意防火安全,為了你也為了你的家人。


煙花禮炮我不支持也不反對。

爆竹鞭炮我強烈反對,尤其是那種幾萬響的,撇開空氣污染不談,那噪音污染也太可怕。放完之後滿地的碎屑就不管了,風一吹,吹到草地,吹到花壇,幾乎無法清掃,過年放的炮,有時候到四五月份,還隨處可見那些無法被清掃的紅色垃圾。

再說危險性吧,我最反對在居民小區放高升。小時候住的地方都是六層樓的老公房,很密集,逢年過節放高升,竄上去之後離五樓和六樓的窗口真的也就一米多一點的距離爆炸,特別危險。終於有一次我見到一個高升直接竄進六樓一戶人家窗里,在裡面爆了第二響… 大過年的這真的是悲從天降啊,要是恰好床靠窗,那真就成了…屌炸天啊!

我小時候其實經常野在外面,對鞭炮,甩炮,劃炮,火藥玩具槍之類都很痴迷,炸過玻璃瓶、搪瓷碗,窨井蓋,信箱,板磚,花盆,昆蟲,蚯蚓…反正能炸一下看結果的東西我估計我都炸過了,現在想想當時沒把自己炸傷真是運氣好。


**們睜大你***的*眼看清楚,我在說安全問題,誰跟你們逼逼環境問題了?

還有人拿交通事故來強行類比。開車還要考駕照呢,嚴重違規還要吊銷駕照呢,那麼燃放煙花爆竹這種危險爆炸品有什麼准入門檻嗎?

不是我故意偏題,是題目已經被修改過了,不信你們看問題日誌:

支持禁止私人燃放。個人認為可以改由政府舉辦大型煙花表演等活動,或由大型企業在政府監督下舉辦;有條件的地區可以在遠離居民區的地方划出集中燃放點,在執法人員的監督下燃放。

撇去煙花爆竹的「傳統」意義,允許一群沒有接受過專門訓練的人甚至小孩,在人員和易燃物密集的居住區不受監督、不受限制地大量燃放爆炸品難道不是很匪夷所思的事情嗎?

列幾個隨手搜到的數字:

2009年春節,全國因燃放煙花爆竹引發人身傷亡事故1681起,造成5人死亡1857人受傷

據國家安全生產監督管理總局通報顯示,2011年1月1日至2013年8月17日,我國共發生(造成死亡的)煙花爆竹事故25起,造成131人死亡162人受傷

2014年春節期間,北京共收治燃放煙花爆竹致傷就診人員223人,最小年齡僅3歲,一人死亡。除夕零時至正月初一1時,北京市因燃放煙花爆竹引發火情68起、因燃放煙花爆竹致傷13人,看上去不多?因為截至正月初一,北京市城管部門共糾正違規燃放煙花爆竹行為225起,多個執法部門共收繳非法、偽劣、超標煙花爆竹9189箱

2014年春節,哈爾濱市因燃放鞭炮受傷的患者同比2013年減少近六成,但仍有11人失明1名8歲男孩被炸斷手指。2014年大年三十晚上,光是哈醫大一院眼科醫院三病房就接治了7名被鞭炮炸傷眼球的患者,其中最嚴重的一名中年男子被炸傷的眼睛完全失明。

2015年春節期間,揚州市消防部門共接警近179起,其中火災157起,由於燃放煙花爆竹引起的火災83起

相比這些對人身和公共安全的直接損害,我被吵得睡不著覺、某些老年人被吵得心臟病發、某些寵物受驚傷人或生病、清潔工的工作量驟然增大什麼的都不算事了。


你說一地碎屑給環衛部門造成巨大壓力,所以禁燃,我支持。

你說煙花爆竹造成火災隱患,所以禁燃,我支持。

你說大量燃放造成聲污染,干擾他人休息,所以禁燃,我也支持。

你說燃放爆竹造成了短時間空氣污染,影響健康和交通安全,所以禁燃,我依然同意。

但是,你說天天霧霾都是因為我們這群暴民放炮弄得,你說大量的安全事故都是我們這群窮(和諧)買了不合格的煙花爆竹導致的,所以要禁燃,我要還支持你,我就是個傻(和諧)!

啊,小透明第一次拿這麼多贊!在這在多說幾句。

我的意思是,燃放鞭炮的弊端我們都知道,都了解。我母親就是一位環衛工人,每年的初一和正月十六凌晨,都是環衛工人最忙最累的一天,幾乎是全員出動,全員加班清理燃放完的鞭炮。我從小在北方的小縣城長大,放鞭炮也是小時候最喜歡的活動之一,我也知道他的危險性。以前家裡在農村的時候,每年都有很多家的柴火被鞭炮點燃,引發火災,我家小時候就被點燃過。所以,對於禁燃,我本人是很支持的。

但是,zf對於禁燃,卻往往一杆子打死,而且不從源頭抓起,正規的煙花爆竹被禁售,偽劣產品大行其道,卻不投入監管。全城禁燃,甚至連統一的燃放都不準備。這一點讓很多老人感到氣憤,他們理解不了,祈福避禍的活動怎麼就成了陋習。其次,最重要是,zf還把一口大鍋丟給我們,那就是霧霾。各種禁燃宣傳中,最噁心的就是把空氣污染放到了前面,把燃放鞭炮和霧霾聯繫在一起,把春節期間糟糕的空氣質量怪罪給老百姓,怪老百姓無視禁令。這已經不是懶政的問題了!


禁放鞭炮,難道不是因為危險性和噪音污染嗎?

我是非常支持上海禁放鞭炮這個政策的。

至於說少年味,那是因為你現在生活好了,天天都可以有魚有肉吃,有新衣服穿。

想找回年味,你得先效法電影《甲方乙方》裡面那個有錢人,先過上一年苦日子,然後年味立馬就有了。


首先,支持!絕對支持禁放煙花爆竹。但是,要明確放煙花爆竹和空氣污染有太大關係,搞得好像平時不過年的時候空氣質量很好的樣子。過年空氣污染賴鞭炮,平時賴誰?賴有人放屁?簡直放屁。

坐標浙江5線小城市,去年開始市區全面禁止燃放煙花爆竹,覺得整個世界清凈了不少,再也沒有過年期間鞭炮不停,噪音不斷的煩惱。而且不管是老人還是年輕人,大部分都是很支持的,而且還會勸說身邊想要放鞭炮的人不要去放。


支持,我們蘇州今年就禁放煙花爆竹,一個月前就出了通告,最近每天在小區門口宣傳。違反規定的人會被罰款和上徵信黑名單。目前為止還沒有違反規定的人出現,前幾天小區有人結婚也沒有放煙花爆竹,真算得上是個高素質的城市。

我知道很多人反對,理由有:大家都放,放了幾千年了,憑什麼現在不給放。環境污染的大頭又不是煙花爆竹憑什麼拿這個開刀。大過年的就圖個開心,放個鞭炮怎麼了,不然哪裡有年味?

其實主要還是因為禁放煙花爆竹影響了自己的心情和生活,所以才會不爽。沒有那麼多大道理也不需要拿出各種證據說明應該治理的是工業污染不是煙花爆竹。說來說去就一件事,治理霧霾這件事迫在眉睫,因為影響我健康,但是不能算在我頭上。

其實怎麼都會影響都會有人反對,現在環境污染,霧霾籠罩,人人都恨得不行,天天罵政府,可是輪到自己的時候就不是這麼回事了。關停污染企業,這個企業的人第一個跳出來反對,全國那麼多污染的工廠,憑什麼就要關我們,我們這個行業雖然污染,肯定不是最嚴重的。整頓污染企業,他們會說那麼多重污染的不關停,拿我們這種不算嚴重的整頓,本來就不賺錢現在還要增加成本是想讓我們餓死嗎?汽車限行,車主第一個跳出來反對,汽車尾氣雖然有污染,可是肯定不是最嚴重的,憑什麼讓我買車又不給我開車。汽車限購,想買車的人怎麼都搖不上號就想罵娘,那麼多人開著汽車在路上跑呢,他們爽了方便了害得我吸尾氣,憑什麼不給我車牌。國家大力發展新興行業,老行業的人就有危機,我們煤炭行業曾經支撐了這個國家的發展,現在嫌棄有污染我就得失業,憑什麼,我們那麼辛苦煤炭還不是你們在用?南方的朋友想用煤大戶是你們需要供暖的北方,我們卻要一同承擔後果,我又不用煤憑什麼呼吸霧霾?哪裡有那麼多為什麼,很多時候大家是個共同體,一榮俱榮一損俱損,每個人只放一個鞭炮,全國霧霾指數肯定就上個新高……

煙花爆竹或許不是污染最嚴重的,但是有污染是肯定的吧?尤其是當全國都在放的時候污染真不是蓋的,整個天都灰了。不能污染小而為之,要是每個人都想著全國的霧霾我能貢獻多少,憑什麼拿我開刀呀,那霧霾估計永遠也治不好,換個政府都沒用……

煙花爆竹不僅有環境污染還有噪音污染,每年都有很多因為煙花爆竹受傷的人,大年三十的凌晨還在大街上掃煙花紙屑的爺爺奶奶總是過不好年,我從來不放煙花爆竹,往年也會幫小區的環衛工人掃紙屑,很累很煩,如果遇到雨雪,紙屑都被黏在路上,真的很辛苦,前腳掃完後腳又是一堆,不掃就滿天飛,一車一車的拉不完……

當然,我也知道很多人就是不爽,就是想要放,那蘇州現在出了這樣的政策挺好的,我這樣不放煙花爆竹的人舉雙手贊同,可放可不放的人就會克制,非放不可的人繳了罰款上了徵信黑名單,承擔了後果就放個痛快。我也覺得合情合理。


坐標中國空氣最污染城市石家莊,大年三十的鞭炮聲也就是小時候的五分之一到十分之一,以前初五崩窮炮聲也很響,現在鞭炮聲估計也就是以前的十分之一到二十分之一。以往市中心商業街,鞭炮銷售都是幾百米一個攤位,現在已經很罕見了,因為沒人買不掙錢。

石家莊本身地理位置受限,是個三面環山的小盆地,極端不利於空氣污染擴散,去年十一月中旬至今公交車都免費。大部分工礦企業也都減產停產了。我想這對大部分人而言都是有觸動的。地方的論壇和門戶網站上早就有人宣傳,號召大家如果買了炮叫上街坊四鄰一起放,如果有了煙花,叫上鄰居家孩子一起看,獨樂樂不如眾樂樂。既能尊重傳統,也能保護環境。

而且石家莊政府十幾年來,每年都是限定放炮的時間的,但從來沒有直接禁放。因為限定時間能夠慢慢培養人們減少燃放煙花爆竹的習慣。通過不斷的宣傳煙花爆竹帶來的危害,能夠減少污染減少火災發生等等,來逐步提高公民的意識。當真的絕大部分人都不放的時候,那麼禁不禁就無所謂了。這真的是政府管理的藝術。

所以請給中國人民的進步多一些寬容,也多對中國傳統文化和習俗多一些包容。謝謝。


挺想罵你們一句 一群白左 的。

中國現在有春節放煙花的基礎嗎?你們只想圖熱鬧,圖年味。我理解,但我也反對。因為你們根本沒思考過這放煙花的危害。

自己喜歡的東西帶來危害就要保護,讓大家支持。自己不喜歡的東西如廣場舞吵到自己睡午覺就要拿著刀出去殺兩個人才痛快。雙標玩的挺6的啊

這是今年火災的報道,都是煙花造成的。南山區海月3期就在我家旁邊,一戶人家被燒了個通透,就人出來了,不知道是能因為活下來了而感嘆幸運,還是應該因為活著所有財產沒了,找不到責任人,貸款還沒還完家就沒了,前途一片黑暗而感到不幸。

哦我知道有人讀到這裡會腦袋自然而然的想只要加以預防就能避免這類事件發生。您是當領導或者產品經理的料,去找 @劉飛 應聘吧,因為你無視底層直接提一堆不切實際的需求的行為挺適合當領導的。預防?加大警力?警察沒有家啊?警察不是人啊?消防隊不是人啊?他們不用過年?

過年放煙花正確,但是中國大部分地區沒這種基礎。泥腿子中國人放煙花跟印度人拉屎一樣,隨時隨地感覺來了就來一炮,燒了誰家拔腿就跑,火警都不報怕泄露手機號。

去你的年味,別把你們的年味建立在警察的辛苦,消防官兵的生命,群眾的財產安全上!


稍微歪個題。。。說件我工作中的真實事情吧。。。

山林里一農戶,花了畢生積蓄,建了一套大約100來平方左右的平房,是個喜事,於是眾邀賓客,辦個宴席,不多,就十來桌,放兩個禮花,開席了。。。

眾賓客屁股還沒坐熱,山裡咋起山火了?

記得當時是年關歲末,天乾物燥,那場山火大約燒了兩天三晚,波及三個鄉鎮,面積不大,也就四千多畝。。。

始終無法忘記那個場面,黑煙蔽日,滿目蒼夷,像是世界末日,幾間新房孤零零的坐落在荒地之中。。。

幾百號人吃住在山間野外,撲火時熱死,半夜凍死,苦不堪言。。

當事人新房還沒住幾天,就換房子住了,吃國家糧,暢快。。。

估計他以後再也不會放煙花爆竹了。。。。

說煙花爆竹引發火災是運氣不好的,那我再寫個後續吧,被火燒的山後來被人租賃開發,當年就種植了良種油茶,在油茶苗茁壯成長、準備產子收油的第四年,有一群小孩,又是煙花爆竹,引發了山火,把油茶燒毀了300畝左右,你能理解租賃者的心情嗎?

針對下面的評論,我再多說幾句話吧,其實,對於禁燃煙花爆竹的這個話題,真的是仁者見仁智者見智,每個人所處的位置不同,觀點也不同。

我的觀點,對於煙花爆竹的禁放並不是要因噎廢食。因為先不說其生產、運輸、存儲的危險性、對人身傷害的可能性,燃放時產生的噪音、空氣污染。。等等,幾乎可以說是百害而無一利。

但畢竟華夏傳承了幾千年的觀念並不是一聲令下,就更改的。但傳統這個東西,有其精華也有其糟粕,隨著社會的發展,很多糟粕已經消失,更多的傳統觀念在慢慢轉變,作為我本人,很期待煙花爆竹消失的那一天。


不談安全和噪音污染,就談標題的空氣污染和煙花。

這就好像一個兩百斤的胖子,交際應酬多,天天赴飯局,又管不住嘴,各種海鮮大肉喝著各種酒灌下去,醫生說你這樣命不久矣。

完了這個哥們在生日的時候對老婆孩子說,咱們以後生日都不要買蛋糕了,糖分多對身體不好,以後我們生日改吃豆腐吧,健康生活從生日蛋糕開始。

當然了做過烘培的人都知道,所有的西式甜點都是多多油多糖高蛋白,但是你只拿你不喜歡的蛋糕說事。就太形式主義了。

而健康的人生,便是平日少油少糖多吃蔬菜,遇到相談甚歡的朋友,也吃燒烤也喝啤酒;遇到親朋滿聚的時候,也切蛋糕也吃大肉,畢竟這一年多幾萬卡路里的代價,換來朋友家人幾場大笑,也是值得。


不支持,這是有關部門在找軟柿子捏而已。真正觸動利益的都下不了手,只能找這些無關緊要的事來下手咯,以表環保決心。

煙花爆竹帶來的常見負面影響一個是噪音,一個是空氣污染,一個是燃放過後的碎屑不易清理。

噪音這個是燃放者本身的問題,大家都在休息就某個人燃放,這個煙花爆竹不背鍋。

空氣污染,好的煙花爆竹污染很小甚至沒有,不過很貴,短時間內不是所有人都能承受的價格。較高污染的煙花爆竹短時間內還會繼續存在的。向經濟妥協。

煙花碎屑主要是對清掃工作提出了很大壓力。這個煙花爆竹本身的設計和燃放者的素質也有一定關係。

一刀切的禁止,我除了評價一句懶政,真找不到其他的形容詞了。你不讓大家燃放煙花爆竹,可這年也得過啊,哪怕由政府組織統一燃放供民眾觀看有點年味也行啊,幾千年的傳統豈能是一個政策短時間就改變的?

就算燃放煙花爆竹是陋習,也不能這麼生硬的改變吧……可以溫水煮青蛙嘛

--------------------------------------

以下是這段時間來個人對這個話題相關的一些想法

我想,那些不加思考就說煙花爆竹算陋習的人,大概是沒怎麼在鄉下待過吧,也難怪這麼認為。

煙花爆竹對過年的影響我就不啰嗦了,想細看的自己去百度或者問家裡的老一輩人去。從本質上來說這就和裹腳不一樣。

首先,煙花爆竹一般都會標註「在空曠場地燃放」之類的字樣,在高樓林立的城市裡,找這樣一片空地確實很難,一般的煙花最終燃放高度大約在居民樓的6層略高一點。如果樓間距不足,很容易造成禮花彈在住戶玻璃附近炸開,造成損壞玻璃,炸傷人等事故發生。「大地紅」等鞭炮爆竹類也是如此,在不夠空曠的地方燃放很容易波及到周邊的人和物。

煙花爆竹是幾千年流傳下來的東西,別說幾千年了,就算一百年前,中國大地上能有多少高樓?大部分不還是小几層的磚瓦房?家家戶戶有個庭院。這樣的環境下,燃放煙花爆竹就不會有上述安全問題。

噪音問題。可能這個在城市裡鄰里之間更為陌生的環境下凸顯的更為嚴重吧。大城市裡大家來自天南海北,各地習俗不同,互相之間難免會影響。

鄉下大家的習俗基本一致,答主老家習俗基本都是除夕夜10點到凌晨1點(差不多持續到春晚結束)之間出門燃放煙花爆竹,之後幾乎無人再燃放,基本不影響大家的休息時間,初一早上還會有少部分人有清早放炮接財神的習俗,也是在7點以後燃放了。基本都是普通人正常的作息,鄰里之間由於燃放煙花爆竹造成的影響基本可以忽略。

私以為,這不是煙花爆竹成為陋習的理由。近百年來,我們的社會突飛猛進,可是煙花爆竹卻幾乎和之前沒什麼大的變化(立法規範煙花爆竹後也算是一次大進步,然後還是遠遠不夠)。說白了就是傳統的煙花爆竹和現代城市規劃的矛盾。

治理煙花爆竹就像治水一樣,宜疏不宜堵。首先要進一步規範煙花爆竹的製造,進一步限定其威力,從源頭上遏制安全隱患。其次要大力宣傳正確燃放煙花爆竹的重要性(尤其是對未成年人燃放的教育,熊孩子把鞭炮扔到化糞井裡發生危險的新聞都或多或少聽說過吧),對於燃放,城市裡也應該是規範燃放區域,利用廣場之類的空曠地供以大家燃放,也便於之後清理燃放碎屑。

別跟我說霧霾的鍋就是煙花爆竹背,全年365天,就幾天的燃放就導致霧霾了?煙花爆竹的燃放也就是短時間污染空氣,根本不會對空氣造成持久性污染,各種工廠的排放可幾乎都是天天在排放啊。大頭不抓抓小頭?


我支持。以前每年過年聽那些鞭炮聲簡直活受罪,出門也要小心翼翼。不過我支持政府官方舉辦煙花表演活動。


你知道嗎,一開始沒禁放的時候,你問我這個問題,我肯定是支持的。

嫌吵是一方面,炸壞了花花草草出現安全事故也是不好的。

但是!!!

長春禁放兩年了之後,我xx一點也不支持。

禁放了之後,該霧霾還是霧霾啊,好轉的程度真心不大,而且就那麼兩天,好處微乎其微,微乎其微,微乎其微。

然而,三十那天晚上跨年,看春節聯歡晚會,外面寂靜無聲,像xx鬧鬼一樣,像鬧鬼一樣,像鬧鬼一樣

(來自評論區)

真的,很尷尬,氛圍就像我們一家人熬夜看片兒一樣,一點年味兒都沒有,完全感覺不到過年,像是熬夜看春晚重播。

我可能過了假年

打擊違法排放的企業一點力度都沒有,磨磨蹭蹭,畏畏縮縮,磨磨蹭蹭,畏畏縮縮。

不讓老百姓放鞭,這塌嗎的,只需要一瞬間,鞭炮就沒有嚕~

要是統一組織放放煙花什麼的,大家聽個響兒,看個色兒也好。啥都沒有,呀默悄兒洞的。

現在感覺到過年的氣氛,只能靠商場裡面的bgm了。

共產黨好,百姓樂

--「共產黨好!」

--「哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.....」

------更新------

回複評論區:

1、

難道PS一張自己穿宇航服的照片,就是太空人了?爺爺奶奶就給你買果凍了???

考不上清華北大的時候您也是自己做的錄取通知書吧?

餓了畫張餅,渴了看看梅子,就活一口氣兒,仙意人生,好不快活。

可是不好意思,我離那樣的精神安慰還差了點覺悟,所以可能從音響里找年味兒對我有點困難。

2、

認真討論我歡迎,陰陽怪氣我也能懟回去。

你上來就罵人,那我只能罵你加拉黑了。

哈哈哈可笑的是他還換個小號又來罵我,真是不折不撓,毅力可嘉。

得虧這位爺就是想晚上睡覺,只讓我們過年不放鞭炮,這要是他接個晚班,白天睡覺,還得把后羿穢土轉生,把太陽射下來唄?

怎麼?早上睡覺知道拉窗帘,晚上睡覺就不會戴耳塞,非得全長春八百六十萬人,全中國十三億人都不能放鞭炮?還一年不能吃肉?你怎麼不上天呢?你怎麼不日天呢?

三十兒晚上跨年舉國歡騰,就你隔路非要睡覺,還讓所有人都不能放鞭炮?人民群眾喜聞樂見,你要睡覺,就啞默悄兒地睡,不讓放鞭,你算老幾?

軟柿子是好捏,但要是太多了,你一個一個捏,手也挺酸。

---

總而言之,人人都有自己的喜好,我喜歡放鞭,你不喜歡,我們可以協商,可以討論,可以磨合啊。你覺得擾民,我們可以呼籲文明放鞭,不奏效可以我們不自己放了,官方統一組織放煙花,各退一步解決方法千萬種。

但你裝大爺,裝地球,裝太陽,裝宇宙中心,還罵罵咧咧。

那我只能祝你原地爆炸了。長春沒有鞭了,你炸一個,給我們聽個響兒吧。


不支持任何一刀切一風吹的政策

1. 燃放煙花爆竹的道德教育任重道遠,很多人憎惡燃放煙花爆竹的主要原因是擾民的燃放而非空氣污染

2. 煙花爆竹的生產工藝的提高也是一個值得觀望的領域,現在美國已經有人在研究用非碳的金屬氧化劑進行製作煙花,未來一定會有技術的突破

如果煙花爆竹產生的污染因為工藝的提高污染大量減少,並且大多數人都漸漸能在比較合適的時間,在安全的地點,以安全的方式燃放爆竹,並且在造成公共垃圾以後及時清理,想必這傳統嚇嚇年獸的傳統還是留的得的


就算不評價煙花爆竹對空氣的污染,雜訊的污染也是驚人的。不管放炮竹是不是個人的權利,但可以確定,在自家住宅中享受清靜是他人的權利,肆意干涉他人正常休息的權利,至少是不道德的。同時,放炮竹的人在享受愉悅的同時有維護公共場所清潔的義務,個人尋歡作樂讓全社會埋單也是不道德的。

如果一個所謂的傳統無益於現代社會的秩序,那就是陋習。所以如果不希望燃放煙花爆竹成為陋習,燃放者就要充分尊重他人,並且在法律規定的界限內行事。


建議取消春節。


小朋友的父母們!請讓我們眼科醫院的春節吃頓熱的快餐。謝謝!


沒想到討論放鞭炮的問題,居然能有人這麼激動。好像我發表個答案,明天全國人大法工委就採納了然後就立法了一樣。

鑒於春節前越來越忙,沒工夫在逼乎上看回復,加上評論區各種莫名其妙的邏輯出現了,說明白道理真心累。決定關閉此回答的評論。

但是作為一個有責任心的答主,我把以後可能出現的問題列舉如下,有問題請對號入座:

1、你說放鞭炮污染環境,那開車的抽煙的就不污染環境么?(那抽煙的開車的應該槍斃?)

答:環境污染當然放鞭炮不是主要原因,但是緩解環境污染成本最低的一步,是禁止放鞭炮,還是關閉火電廠,還是關閉鍊鋼爐?畢竟禁放是成本最低的。還有我不明白為啥有人想到槍斃的問題

2、過年放鞭炮是延續了幾千年的民俗,說禁止就禁止了?那怎麼不禁止吃月餅吃粽子呢?

答:延續幾千年的東西,不一定是正確的,裹腳也延續幾千年了。本來民俗的東西就是批判的繼承。粽子月餅這種東西,人畜無害,當然要發揚。

3、不放鞭炮,哪來的年味?難道看春晚?

我的意思是現在因為經濟發展了,你放鞭炮也找不回年味了。想找回年味也好辦,今年過了正月十五,只吃粗糧,不吃肉,停止一切娛樂活動,堅持一年,明年過年你肯定是全中國最有年味的人。

不用考試就能註冊知乎賬號,真是互聯網時代一個恐怖的事情

-------------------------------------------------------第一次修改---------------------------------------------------------------------

轉一個我另一個問題下的答案

你問我滋瓷不滋瓷?

我當然滋瓷啊!

我真搞不懂

在污染如此嚴重的今天,爆竹為什麼還允許燃放?

花了幾十上百塊錢,就為了聽個響?

冒著風險,製造噪音,點上比胳膊粗的二踢腳,然後得意洋洋的覺得比隔壁老王的響,滿足蜜汁虛榮心?

還有,別拿年味說事。

在物資巨大豐富的今天,失去了當年父輩們排隊憑票買年貨的感覺,那是必然的。

你說的年味,是父輩們當初攢了一個月的零花錢,買個一百響的啄木鳥,一個個拆下來,捨不得放,數錢般的拿香一會放一個,一會放一個……

你現在買個一萬響的大地紅,點著了,沒響完呢就跑回屋子裡。

這叫年味?這叫火藥味!

還有別拿北京奧運會啊,國家級的煙火表演說事。

北京奧運會用什麼煙花,你用什麼煙花?

08年8月8日放了那麼多煙花,第二天北京天空跟水洗過似的。

自行百度熊貓煙花,看看怎麼回事。

你要過年去熊貓煙花花幾千萬定製無污染的煙花,我也滋瓷


推薦閱讀:

伍仁月餅為什麼被嫌棄?
關於中國歷史上的吃人事件?
說句誅心的話:如果當年日本打下中國,那麼我們現在是不是認為作為日本人的我們才是中華正統?
從道德和法律角度如何看待大義滅親?它是否值得鼓勵或提倡?它為社會帶來的負面效果和正面意義各是什麼?
現在的漢服復興應該怎麼做?

TAG:環境 | 春節 | 過年 | 傳統文化 | 空氣質量 |