若日本和東南亞等國就釣魚島或南海諸島問題向海牙國際法庭提告中國政府，我國政府會去應訊么？

01-17

我國政府對領土的態度是神聖不可侵犯的，底氣這麼足，話說真的會去應訊么？應訊的話是否會理虧？

謝邀

之前菲律賓還是哪個小國也告過來著，天朝並沒有回應。

海牙國際法庭是聯合國的下屬機構，核心是一個15人組成的國際法官團。

但是五大流氓在其中擁有一定的特權（比如五大流氓可以一直有本國法官在其中），雖然法官們必須宣誓保證自己公平公正、不偏袒自己的祖國，但這種人事任免特權的存在就說明了這一切並不公平。

國際法庭不是國內法庭，並沒有一個強制力來保證它的權威，況且它的本質是一個民事法庭。

你在國內犯了法，警察會來抓你，銀行會凍結你的賬戶，可對於中美俄這種大怪獸，除了名義上的批評之外，實在是作用不大。

外交部的說是

「海牙法庭無權審理這種案件」

所以。。。

裁判員就不要下去跟著一起踢球啦！

PS：領土問題拿到國際上去讓別人判決的事情咱們之前干過——巴黎和會。

堂下刁民，何事狀告本官？

雖然這種說法有點大國沙文主義，但真的如此。。。

你信不信過幾年你回頭看，難道不覺得這個問題很搞笑嗎？偶爾去趟紐約旅遊，海邊漫步遇到幾架投幣式望遠鏡，你本來是想觀賞遠方的風景順便再瞧瞧今天公海上閑逛的中國航母艦隊和跟在屁股後面的美國破航母，卻居然看見一架運20不小心撞毀了旁邊的F22！又給王偉報仇了，今天這個硬幣投的超值呀！想想也難怪啊，中國經濟早已超過美國GDP世界第一了，雖然嘴上不說但心裡誰不明白中國軍費世界第一啊，平時中國十幾艘航母和駐紮古巴的殲20常常在美國東西海岸遛遛彎，所以有點摩擦也難免嘛。今天這實力，誰敢在咱家後院南海挑事兒啊，誰還敢霸佔咱的島礁呀。

-----別割了，接著還要用---------

哎呀，小編們別扔臭雞蛋啊，我知道你們就靠鼓吹打仗吸引廣告費呢，怎麼能說和平崛起呢？

上世紀七八十年代咱們南海的島礁被越南佔領了，於是毛主席周總理小平同志跟越南打了幾場海戰，收復了一些島礁。

同一時期咱們釣魚島是1972年5月15日被日本重新佔領的，毛主席周總理不僅沒有萬船齊發收復島礁反而在半年後跟田中角榮實現了中日邦交正化，連二戰賠款也不要了，然後八十年代小平同志進一步建議武大郎和西門慶擱置爭議共同開發潘金蓮。

為什麼南海和釣魚島兩個問題上，咱家的反應相差這麼大？

就是因為咱家海空實力不如美日同盟很難打贏必須韜光養晦搞改革開放跟美日西方做生意賺錢才能快快增強實力呀！（停下讓我喘口氣）接班的澤min 錦tao 近ping 也都是這樣的。他們不聲不響悶頭開採春曉油田和南海油田抽走了釣魚島和南海附近的石油，悶頭填海造島建成了永不沉沒的航母，悶頭完成了趕英超美目標的一大半。不管憤青們怎樣罵他們，不管外面怎樣仲裁，不管美國怎樣挑釁，他們仍然悶頭堅持經濟建設繼續增強咱家的實力。

孫子曰：上兵伐謀。講求不戰而屈人之兵。所以，不久，咱們就會看到不戰而勝的那一天！

國際法庭對爭議島嶼歸屬的處理原則有兩條，用大白話說就是：

1、你們自個商量

2、商量不成，誰佔了就是誰的

簡單粗暴直接有效

謝邀！

不會。

我朝這點上對內對外是一致的：法律不是擋箭牌。

你呀，就是圖樣圖僧破桑台奶義務

首先你要了解海牙國際法庭這個東西……他是一聯合國下屬機構只接受國家對國家的控訴而且他沒有強制執行力量………

明白了？

你想想聯合國我們什麼地位？

你想想沒強制執行力量，只能靠輿論監督我們鳥不鳥他？

ps：海牙的海灘超級漂亮！

國際法庭不是直接去告就可以的。。。是兩個國家同意了才會到國際法庭審理。不存在某國去告，然後喊被告國家去應訴的情況