經常上知乎，人變得充滿戾氣了怎麼辦？
很早註冊了知乎，上了三個月知乎，一開始就是看看日報，直到三個月前提了問題回答問題，到現在，我發現知乎戾氣越來越重，我也越來越粗暴了。
為了讓問題更有質量，有沒有人願意從心理學、社會學、宗教信仰的角度探討下網路語言暴力和撕逼嘴炮型人才形成的原因？
謝邀。
因為許多人會將自己與一些事物/意見/立場混同。於是這些事物/意見/立場會成為他身上的逆鱗，觸一觸便跳。
然後再將其他人與其意見/立場混同。
本來兩個人彼此間毫無恩怨的，就因為在意的事兒多，打起來了。比如，蘋果和微軟各自是個企業，用戶無非花錢買設備和服務。但因為總有人認為「我用了蘋果我就是蘋果這一幫的」、「我用了微軟我就是微軟這一幫的」，於是「誰說了蘋果/微軟不好就是說我不好」，打起來了。推而廣之，大多是如此。人會爭執，無非就是將各類身外之物掛在了自己身上，覺得自己受了觸犯，理當還擊。要解決這事，我個人的建議：將自己、他人和身外之物分清楚。自己是自己，他人是他人，立場是立場。別給自己或別人戴帽子，別給自己或他人栽立場。人活著本來是可以挺簡單的。將自己的意見表達得清晰明白即可。別試圖說服別人。知乎遠非成熟的中文社區，但是「成熟社區」這個概念，在中文圈子幾乎從來就沒有實現過，戾氣與純粹理性無關，只是在折射用戶群體的平均素質與修養而已。
不妨想想知乎常規的引人憤怒的舉動：
對物理一竅不通連入門規範性都談不到的，煞有介事地自造名詞胡亂猜想；對基本邏輯與東西方哲學經典的若干原則毫不知情，卻妄言「宇宙終極理論」；對兩岸三地歐美風情遠遠沒有深入體察的，卻總是先驗地固步自封或全盤西化；對精心創作用心良苦的答案缺乏最起碼的尊重與真誠的批評，反而無腦群贊甚至為了關注與排名落井下石。某位「理性客觀的穆斯林」覺得這是「百花齊放」式的好事情，是社群活力的象徵；
然而，百花齊放，首先得是花！在這些烏煙瘴氣里，我只看到了自我粉飾、浮躁虛榮、偏狹忌刻、卑劣下作。沒什麼好意外的，網路社區上發聲的也都是大活人，而有些人正是如此生活。所以，現在想起來從前我自己竟然一度認為「以我真心，定彌不和開太平」，真是羞憤欲死啊！
「真心」是沒有問題的，但不是說好好先生笑臉相迎就是真心，面對愚昧邪徑，必須要有「冷靜的憤怒」。
我不願你成為神棍民科，所以我憤怒，我告訴你科學的研究方式；我不願你成為玩弄詞藻的犬儒，所以我憤怒，我提醒你不曾想過的原則；我不願你成為官腔或普世的殉葬，所以我憤怒，我抽醒你那先驗的偏見；我不願你成為不擇手段的偽君子，所以我憤怒，並且對任何的暗箭傷人都絕不原諒！如果你的「戾氣」，是這樣的憤怒的話，
那麼私以為，這樣的憤怒還是太少；就如同真正悟道的僧人，太少；就如同真正明理的教徒，太少；就如同現今社會還能滿心歡喜聽人講話的人一樣，太少；就如同在信息汪洋中還能守望自我、不忘初心，甚至可以春風化雨觸碰心靈的人一樣，
實在太特么少了！這就是我的「戾氣」的緣由，說不定，有著相同緣由的人，其實沒那麼少，沒準剛好，你就是呢～知乎沒有婆媳小姑老公混戰，也沒有腦殘粉刷你知道哥哥多努力么，看不見火星文水軍營銷廣告公知五毛，也沒有約炮淘寶小廣告，在一個互聯網沒有門檻的農業大國，有一群人能平靜理智不帶髒字的討論問題，這已經是凈土了。
-------------------------------
看了很多評論，有人說其實知乎並沒有我看到的那麼平和，也有人說是啊現在外面的論壇簡直沒法呆。
其實大家討論了這麼久我們都忽略了題主的本意，他的題目是
經常上知乎，人變得充滿戾氣了怎麼辦？為何很多中國人相對而言沉迷於口舌之爭
其實題主想表達的或許是為什麼連上個網都能如此糾結？上網不應該是休閑娛樂么？為什麼休閑娛樂能給我帶來負能量甚至讓我變得充滿戾氣？可是我們大家都跑題了，我們只是告訴他孩子知乎已經很溫柔啦，你看看外面巴拉巴拉。
其實我也是個普通網民，沒有學富五車也沒有家財萬貫，我按時上下班贍養父母，娛樂方式也僅有聚餐ktv購物之類的平民消費，網路對於我這種小老百姓算是最廉價省事的娛樂。我玩某網遊會長帶我們去野外蹲敵對公會落單的小號，我說這樣不好吧一群人圍一個，會長說你想的真多電腦一關誰認識誰。
是，網路就是這麼一個沒有門檻又毫無秩序的地方，傷害人只要一關電腦誰認識誰，披上ID我們都是鬥士，為了自己的三觀戰得頭破血流，你跟我不一樣，那麼我就要跟你一戰。我國歷史課本充斥著各類人民鬥爭階級鬥爭政治鬥爭思想鬥爭，與人斗其樂無窮這句話在中國人民身上表現的淋漓盡致，幾千年老祖宗傳下來的規矩自然是要一代一代傳下去的。有人的地方就有矛盾，有矛盾的地方就有鬥爭，鬥爭人群分為實戰派和舌戰派，吾等平民實戰是要蹲局子的，不如我們也披上ID來指點江山，反正不要成本。平面媒體散布謠言是要登道歉信的，網路造謠最多也就是刪掉信息，刪了又是一條好漢，簇擁者心中的燈塔。
題主所困惑的問題很簡單，你就是那個為了你三觀而戰的鬥士，遇見了跟你不一樣的人你覺得他是異類，是不能容忍的存在，於是你們互相辯駁對方的觀點，在辯駁的過程中產生了不愉快的情緒，人在腎上激素上升的情況下很容易口不擇言，惡性循環下造就了題主的困惑，為什麼我上個網變得充滿戾氣而粗暴。
我的長輩曾經跟我說過，如果在遇見不同聲音的時候能夠站在對方的立場想一想而不是直接出言反對一棍子打死這才是成熟，就算意見不合也要做到公平理智的探討交換意見。這一點其實很難做到，我經常看見不同意見打了很多反駁的話然後一點點刪掉，因為就算髮過去了對方也不會接受我的意見反而會覺得我有病。
說個最近的吧，X博有個很火的話題春晚女性歧視，一個跟我持有不同態度的博主跟我唇槍舌戰數回，對方只會車軲轆一樣的反覆問候我生殖器，要說我生不生氣，我當然生氣，直到我打開她的X博主頁，第一面碩大的六年級寒假作業都快把我氣笑了。是啊，我到底在幹嘛，我活了這麼大歲數我跟一個還沒來初潮的女性談什麼女性歧視。或許我也該勸勸題主或者我自己，網路這玩意虛得很，遇見跟自己觀點一致的說明你們有緣分，不一致的也不要打雞血一樣的去反駁，遇見挑釁的如果覺得他說的有道理不妨多讀兩遍，直接攻擊下三路的笑笑就好，畢竟世界本來就是多樣化的。
至於題主針對知乎發表的言論，我不能全部贊同也不能全否定，知乎不乏業界精英大手，也有我這種純湊熱鬧的，你關注的話題決定了你眼裡的知乎是什麼樣子，至少在尊重用戶這一點上知乎做得很好，不想看的不關注就是了。算起來接觸互聯網已經十幾年，第一個蹲的公共論壇是X涯，不知道是人都淳樸還是互聯網不普及，網友之間就算爭執也是有理說理，在被我的婆婆/小姑/老公是JP系列洗版以後我離開了X涯，經歷了X撲X瓣兜兜轉轉去了X博，早期的X博就是個寫短日記的地方，直到X博引入了廣告營銷和大批明星，天知道我看見以為有趣的短文短漫拉到最後是個廣告我憋屈的心情，我被迫在熱門看了無數次貓貓狗狗明星秀恩愛直到未成年小男星長出鬍子，我突然意識到，是時候換個地方了。
我相信有很多人也是因為外面的浮躁混亂選擇來到知乎，也有人說知乎跟前幾年對比也變了味，隨著知乎的人流量變大或許我頂層描述的世外桃源會漸漸地消失，或許我們也會習慣被婆媳腦殘粉火星文約炮小廣告刷屏，或許有一天我們忙於生活忘記了公共論壇這個存在，不過在此之前，就讓我們這些俗人，平靜的裝一次逼吧。想吵得時候，就問問自己，
真的有必要說服別人嗎？
真的有嗎？我有一個荷包蛋理論，是多年以前的一個早上吃湯麵里的荷包蛋時悟到的。
為什麼是荷包蛋而不是煎蛋，是因為有的時候我不喜歡一大早吃煎蛋---不同的人做的煎蛋味道不同，有不同的手法，也有著不同的執著，而荷包蛋只是簡簡單單往湯麵里一打，味道全憑緣分，火候全靠造化。它是如此的平淡無奇，沒有它，你不會傷心難過，有了它，也不會給你的生活帶來巨大改變---它只是一隻荷包蛋嘛！但是在早餐里出現了它，任誰都會很開心。久而久之，我渾不自覺地把早餐里的荷包蛋作為了評價事物的一個私人化的基準：這件事的意義，大過一隻荷包蛋嗎？
在網路上爭執愛誰誰是渾蛋還是好漢，爭執女司機是不是真的不會開車，爭執豆腐腦是吃咸還是吃甜，爭隔壁老王是個什麼人物，爭得面紅耳赤怒氣橫生，恨不得蹦起來掄圓了穿過屏幕給他一巴掌。末了沒人奉陪了，一看錶又到晚上了，deadline又近了一步，肚皮依舊哀嚎，管你最終是贏了輸了勝了敗了興奮了失落了沉醉了寂寞了，明天的早飯也不會憑空出現一隻荷包蛋。
你我生活在一個幸運的時代，這是一個人類歷史上頭一回實現了讓思想和觀點跨越物理的障礙得以自由傳播的時代，想必在建造巴別塔之前，天下人的口音言語都是一樣的時候，也不過如此。這世界如此廣闊，有無窮的風景無窮的知識無窮的可選項，而你卻選擇面對著一個小小的屏幕，與千里之外一個姓甚名誰都不明了的人爭執這渺小的話題來浪費人生。
恐怕這整件事乃至這個人的存在，對你的實際意義，都未必大過一隻荷包蛋吧。
P.S：荷包蛋理論並不是完美的，它可能是一碗用以逃避現實的雞湯，又或是一種精神勝利法，連我自己都能輕而易舉變著花樣駁倒它無數次---可是，誰管它呢，駁倒它，我明天的早餐能憑空多出來一隻荷包蛋嗎？少年郎，有戾氣，幾句建議聽仔細。
愛乾貨，喜學習，盡量少答站隊題。
言天文，語地理，沒事交流下物理。
聊電影，評評戲，聊聊音樂很文藝。
寫經歷，寫故事，分享人生慧與智。
道為人，道處世，還能給你漲姿勢。
看美食，看美女，心中多一些讚許。
學打扮，學逗妞，學完鑒賞學品酒。
勿嘴炮，勿逼逼，切忌眼高卻手低。
不多嘴，不撕比，為人和氣少樹敵。
心胸廣，能看開，牢記悶聲發大財。
華萊士，長者帥，看誰到底跑得快。我寫回答雖然比較水，但涉及到判斷、陳述的關鍵段落和句子基本上是很仔細地措辭的，目的在於盡量少出容易被攻擊的漏洞。比如「不要和不理解你的人結婚」，絕不會表述稱「你應該跟很理解你的人結婚」，這兩個陳述的指稱範圍有巨大的區別，任何一個學過基本形式邏輯的人都知道。
但後來我發現這樣並沒有什麼卵用，因為不想抬杠的仍然不會抬杠，想抬杠的根本不管你說什麼，還是會抬杠。抬杠的原因，是你寫此文時的情感流動，和對方看此文時的情感流動發生了衝突。或者，對方因為情感過強，臆測了你寫文時的情感，然後自作主張去跟風車作戰了。如果要回應，需要花費額外的時間去跟他們解釋，你們本來說的不是這個意思，提醒他們去看原文的嚴謹措辭，可這樣並不能造成情感的順暢，而且我並沒有時間去回應每一個質疑= . = 所以就習慣把比較容易引起爭議的回答設置成僅關注者評論了。
想想我自己有時候也在別人評論區抬杠，這種心理，大多是想要表達自己的情緒，但這個情緒又沒有充實飽滿到驅使自己去寫一篇答案。貌似這也是一種正常的情緒，人總是難免會產生一些抬杠心理，現實中憋得夠難受了，我們不可能要求網路上都沒有這類心理。但是我盡量做到：1) 不用「呵呵」「我也是醉了」「反對加沒有幫助」這類語言，想說什麼就誠懇說什麼。 2) 措辭盡量友善，除非這個回答真的讓我很噁心，不會使用嘲諷類修辭，任何情況下都不使用辱罵類修辭，抬完杠盡量用表情賣個萌（但是手機賣萌不方便，這真不是我的錯...）。 3) 如果真是讓我非常反感的答案，我會盡量寫一篇答案來詳細解釋我為什麼厭惡它。如果沒有那個時間和心情，就狂點反對+沒有幫助，然後拉黑，但是能不噁心對方就不噁心對方——噁心對方就是噁心自己。
唯一有過的例外是和某位計算機大神爭論女權問題的那一次。那是我在知乎最負面的一次情感體驗，從此拉黑不商量。我知道說服是沒有意義的，但確實有那麼一些問題，如果不頂著噁心捍衛自己的立場，你會擔心自己終將沒有地方站。那個時候只好做戰士，不管怎麼說我怎麼噁心我，我要說的話必須要說到。
這三條也就是我對評論區鍵盤俠的期待了：）推薦閱讀任意一本「牛津通識讀本」（VSI）系列，譬如《人生的意義》、《政治哲學與幸福根基》、《法哲學:價值與事實》等等。
您將會看到，真正儒雅博學的大賢，是如何將深邃複雜的理論，以簡明洗鍊的文筆，舉重若輕地表達出來；又是如何引入不同觀點的碰撞，並一一探尋其辯護策略的。
是的，重點不在於看「觀點」，而在於看「陳述觀點的態度」、「辯護策略的擬制」以及「多元觀點的碰撞」——而這些，也許是題主所願意尋找的。
個人拙見，僅供參考(^_^)我在知乎的有段時間，光是禁言就有兩次。那時的我一人戰全樓，好不快哉。可惜就是成果全都被刪了。
後來美女關注我的漸漸變多，我覺得，整個人都變得萌萌噠啦，再也不會和別人胡亂吵架了呢！
可見，如果人人都獻出一點愛，知乎將變成美好的豆瓣。少年，我必須要給你一點人生的經驗。
以前啊，我也跟你一樣，站在知乎這個大舞台上，玻璃心常常被轟殺至渣，特別是在被人關注、有了答案熱度以後，我總是會忿忿不平，夜裡輾轉反側，眼淚逆流成河。
無法排解的時候，我只能默默打開電腦，向島國的哲人們尋求答案。她們搖晃著身軀，聲聲叫喚如當頭棒喝，將我從苦海里喚回，震撼了我的心靈，多少個夜晚，我就被這樣安慰著，眼淚打濕了無數手紙，呵護著我安然入睡。但是，我還是不能理解，為什麼總是有人要來噴我，我到底做錯了什麼！
一切的轉折，發生在那個早晨。
那是普通卻不平凡的一天，清晨的陽光喚醒了我，我站在鏡子前打量著自己，突然豁然開朗。
對啊，上帝是公平的，我已經擁有了如此帥氣的外形，難道還能期待別人的理解么？
被噴，是美男子的宿命啊！
那一瞬間，我的鬱悶一掃而空，生命的真相終於向我展開。
知乎的戾氣？很抱歉，我還沒有拯救完這世間悲慘的的少女們呢，哪有空思考這麼無聊的問題。1，放棄說服，只闡述意見。放棄考慮被說服，獨立進行思考迭代。
2，永遠不把事情推向兩立的局面。
3，只和自己合得來的人聊。
4，正確認知，人終歸只是人。
5，思考世間有無數的負能量，你如何對應。
這事該喊我啊。
這是好事，讓我們可以看到世界更真實的一面。好比黑客帝國中的真實的世界，讓大家更可能採取更正確的心態，更清晰的看法。比如很多人知道我是穆斯林後，基本上就是背誦那些民族大團結之類的陳詞濫調。但我一直是面帶神秘的微笑。心裡，一個勁的呵呵，呵呵，呵呵啊。
等閑事，等閑事。沒啥，沒啥，蠻好，蠻好。
再說，很多粗糲的反對者------就是戾氣的來源，從我遇到的看(站在他們/她們的角度)，人家也是有道理的。想和你交換意見。我遇到一個最令人敬重的。他的問題好比喀秋莎火箭炮，鋪天蓋地而來。站在他的角度，人家說的在理兒啊。但我不能回答。只有尿遁。
另外，拉黑也是個好方法。就算耶穌，大衛，摩西也不能改變他人的看法和觀念，何況我等後輩無知小子？如果話不投機，那就大路朝天，各走一邊好了。
+++++++++++++++題主添加了描述和要求。我也對等添加一些答案。但我只從穆斯林的角度來回答。如果穆斯林同樣散布戾氣，就違背伊斯蘭了。伊斯蘭不興這樣。因為沒必要有戾氣啊。世界本來就是這樣的。比如知乎上有我，如果沒有安瑟尼等反伊斯蘭人士，《古蘭經》就錯了。但《古蘭經》是不會錯的，所以安瑟尼先生等人的存在是安拉的大能所在，他們/她們的存在恰好/無意中證明了《古蘭經》。他們/她們就是古蘭經的註解。黑白，善惡，大小，左右，反對和支持，正負原本就必須對等存在。雖然我本人表現不好，但我欣喜的看到我的兄弟和妹子們做的比我好。他們/她們言辭淡然，不卑不亢，有理有據。
伊斯蘭的歷代先知無一不受到排斥，諷刺，打擊，驅逐，易卜拉欣就被扔進火里，還被他父親趕走，穆薩的族人被屠殺，自己被扔進籃子里順水漂走，默罕默德被禁運，被驅趕，被石頭打的遍體鱗傷，努哈苦勸族人終生，歸信者寥寥。優素福被兄弟們合夥暗殺被扔進枯井裡面，還有很多先知死於屠刀。雖然我等不算多麼虔誠，比起歷代先知的處境差的遠。面對幾句惡言和反對，還知道保持什麼樣的心態和應對措施。
人是爭辯最多的。（18：54）但《古蘭經》並不允許穆斯林過分與人爭論，相關經文如下：
有人無知地進行關於真主的爭論，並且順從叛逆的惡魔。（22：3）
如果他們與你爭論，你應當說：真主是知道你們的行為的（22：68）
在他們之前，努哈的宗族，和後來的各民族，都否認眾使者，各民族都欲加害本族的使者；他們據謬妄而爭論，欲藉此駁倒真理，故我懲治了他們。我的刑罰是怎樣的？（40：5）
你應憑智慧和善言而勸人遵循主道，你應當以最優秀的態度與人辯論，你的主的確知道誰是背離他的正道的，他的確知道誰是遵循他的正道的（16：125）
他們中有傾聽你的，我在他們的心上加蒙蔽，以免他們了解《古蘭經》。又在他們的耳中造重聽。他們即使看見－切跡象，他們也不會確信。等到他們來和你辯論的時候，不信道的人說：這只是古人的神話。（6：25）
很多人不知道穆斯林不可以說淫詞或穢語，
在朝覲中當戒除淫辭、惡言和爭辯。（2：197）所以，知乎的穆斯林極少極少看到他們/她們使用「屌絲」「逼格」「撕逼」"約炮「」劈腿「」瞎BB「」我靠「「綠茶婊」「一萬頭草尼馬在奔騰」之類的時令辭彙。
我自己辯解一下啊。我有時候使用那兩個著名的英文單詞，但下面都注釋上：和性無關。是死一邊去吧的意思。
以上。這是我的理由，雖然我不能完全做到。- 誰想要讓別人相信他的看法，那他就要冷靜、不帶激情地把他的看法表達出來。因為所有激烈的情緒都來自意欲。這樣，如果一個人激烈的把自己的看法說出來，那人們就把他的看法視為他意欲的產物，而不是認識力的結果，因為認識力在本質上是冷靜的。因為意欲在認得身上是激烈的和占首位的，而認識力只是次一級和多餘的，所以，人們更多地相信我們的看法是出自激動的意欲，而不會相信意欲的激動是我們的判斷所引致。
- 我們不應該駁斥別人的看法，而應該記住，如果試圖使一個人放棄他看法中的種種荒謬之處，那麼，我們就算有瑪土撒拉的壽命，也不會完成任務。另外，在於別人談話時，我們不要試圖矯正別人，儘管我們所說出的話出於善意；因為冒犯和得罪別人是很容易的，但要對此作出彌補，如果不是不可能的話，也是相當困難的。如果我們碰巧聽到別人說出荒謬言論開始讓我們生氣，我們就要想像這只是一部喜劇中兩個愚人之間的對話。這一事實久經證明：誰來到這個世上，一本正經的在最重要的問題上教育人們，那麼他能全身而退就已經是萬幸的了。
- 如果我們懷疑一個人在說謊話的時候，我們應該假裝相信他所說的話；因為這樣他就會變得放肆大膽，就會更加有恃無恐地說出謊言而最後拆穿自己。但如果我們發現他的話部分地泄漏他其實想掩藏起來的真相，那我們就應該裝出一副不相信的樣子。由於受到這樣的抵抗刺激，他就會調動其餘的真相以應戰了。
- 如果有一些荒謬、顛倒的見解出現在公眾的面前，又或者，荒謬虛假的東西寫進了文字作品並且受到大眾的歡迎，或者至少沒有遭到任何詰難、駁斥，我們不應該就此感到絕望，認為事情會就此結束。相反，我們應該知道這一事實並且以此安慰自己；在將來，人們會逐漸重新澄清、討論、思考、審視這些觀點或者作品。在大多數情況下，人們最終做出正確的判斷。所以經過一段時間以後——這段時間的長短由具體事物的難度而定——幾乎每一個人都終於明白了頭腦清晰的人當初一眼就能看得出來的東西。當然，在此期間，我們必須耐心一點。一個有真知灼見的人和那些受到愚弄、欺騙的大眾在一起就類似於這種情形：他的手錶指示的時間是正確的，但全城鐘塔指示的都是錯誤的時間，而只有他自己才知道正確的時間。但這又有什麼作用呢？所有人都在聽任錯誤鐘塔的指示，甚至包括哪些知道這個手錶指示了唯一正確的時間的人。
- 大部分人都脫離不了主體的「我」，根本上他們除了對他們自己以外，不會對別人的事情感到興趣。由此產生了這樣的結果：別人所說的話馬上就聯想到自己，別人無意間說的一句話，只要稍微涉及他們的個人自身，就能吸引住他們的全部注意和佔據他們的全副精神；他們也有再沒有剩餘精力去理解談話的客體方面的內容。同樣，推理、辯論一旦與他們的虛榮心相抵觸，那就再不會產生任何效果。因此，這些人的注意力容易分散；他們輕易就會覺得受到別人的侮辱和傷害。與這些客觀討論事情的時候，我們必須保持儘可能的小心謹慎，千萬要避免在談話裡面涉及任何可能與我們面前哪位尊貴和敏感的人有關的事情，或者提及或許對他有所不利的內容，因為把這些話，也只有把這些話放在心裡。雖然他們對別人談話中的真知灼見、妙語警句和優美細膩之處無一所覺和一無所知，但對於一切會傷及他們脆弱虛榮心的話語——雖然那只是相當間接地、甚至兩者幾乎拉不上關聯——和一切能夠顯示他們所珍視的自我的不良一面的談論，他們卻極度敏感。他們敏感和容易受傷的樣子，活生生就像我們一不小心輕踩了腳爪的小狗；這樣，我們也就不得不忍受它的一番吠叫了。又或者，他們好比一個全身滿是傷口和腫塊的病人，我們只能小心翼翼、避免觸碰他們。
- 某些人甚至發展到了這樣的地步：如果有人在談話中表現出理解力和思想，或者沒有完全藏起這些東西，那他們就會覺得受到了侮辱。不過，他們會在當時掩飾起自己的感情。事後，那個缺少生活經驗的人就只能徒勞無功的苦思冥想自己到底是在哪裡得罪了這些人。不過基於同樣的原因，要奉承和贏取這些人的歡心也是一件很容易的事情。因此大多數的情況下，這些的判斷力都糟糕透頂，那不過是偏袒他們的政黨或者階層的某個言論、表白而已，根本談不上客觀公正。這些都歸之於這一事實：意欲在這些人身上遠遠地壓倒了認識力，他們微弱的智力完全服務於意欲，甚至片刻也擺脫不了意欲的控制。
- 占星術提供了一個極好的證明，說明人的這種可鄙的一切圍繞著自己的自我。一切從自我出發的特性。因為這種一切從自我出發，人們把每樣事物都跟自己扯上關係，從每種思想見解都徑直聯想到自己。占星術就是把天體的運行與人的悲慘自我拉上關係，並且把天空星體與塵世間的俗事、醜行聯繫在一起。這種情況其實古而有之。
- 以上每一個字都是叔本華說的，星座學家不要噴我。
一定要學會歸因。一個人會變得充滿戾氣，並不是因為經常上知乎。
然而沒什麼卵用
————摔電話劉墉常聽朋友說：「我今天十分生氣地摔了某人的電話。」 這時我會問：「你摔了誰的電話？」 「摔了某的電話。」他們多半如此回答。 「你是摔了他的電話嗎？」我繼續追問，並特彆強調「他」這個字。 「我當然沒辦法摔他的，我只是狠狠地、用力地掛上自己的電話。」 「如果你電話摔壞了，是對方賠你錢嗎？」我說。 「不！」 「這就是了！」我說：「當你對別人生氣或耍性格的時候，真正受傷的不是別人，而是你自己啊！」知乎還戾氣？一群多乖的娃兒啊
上次有同學跟我說，他不喜歡上知乎。
我問他為什麼，他說看了會變的偏激。在這裡容易被洗腦。經常可以看到很多人發表一些高贊的長篇大論，然後自己看了就被影響，腦子裡容不下別的看法。我說，我認為這是思維方式的問題。就彷彿盲人摸象一樣，一個出身良好的人摸到的世界是平坦的身軀，讓人隨意馳騁；但另一個經歷不好的人或許就只能摸到一條細細的尾巴，如履薄冰彷彿隨時都要完蛋。而這是因為每個人看事情都是由於他自己的經歷和眼界決定的。所以說，人和人之間是難以互相理解的。但我們又必須去儘力尋找理解，才能互相支持、一起進步。雖然人類趨向於尋找同質化的東西，但是實際上足夠成熟、站在足夠高度上的人，他看什麼都是能夠包容的。說直接一點，弱者尋找同類來互相保護，強者接納一切來讓自己變強。
也就是所謂君子和而不同，小人同而不和的意思吧。我告訴他，你看到的東西都只是一個個部分。在知乎你可以看到你所沒有理解到的世界的人的看法。而這是我們在過去的時代里都沒有的。你需要做的，就是不將別人說的東西當成全部，而是作為拼圖的一片存在腦海里，作為自己的參考。不是「原來是這樣」，而是「原來還有這樣子的看法」，最後再對自己了解到的所有資料進行分析統合，就可以讓你的思路拓寬很多，容得下很多人的看法。如果要容得下別人，需要能夠理解對方為什麼會作出現在這個判斷和發言。當你了解對方的立場，明白對方的感受的時候，那些爭議的問題很多時候就完全不是問題，而是玩笑了。
從甜和咸，到藍黑和白金，再到大大小小的社會爭議熱點，聖母不聖母，公知和美分。
如果沒有網路，你沒有過別人的經歷，不知道別人的看法，從來只能活一次。而如今有了網路，可以和別人交換不同的經歷，卻有那麼多人用來撕逼發泄。一個本來可以讓自己活得更好的工具，活生生變成了一個發泄對生活不滿的倉庫。甚是哀哉。你選擇哪一個呢？很簡單呀！
多關注美食，旅行，兩性等話題，這裡有滿滿正能量。不回答政治問題，大家為了太遙遠的東西爭論，空談誤國。不參與武術，中醫，玄學，傳統服飾，轉基因等等話題的撕逼和站隊。不講理的人多，為黑而黑的人多，不懂裝懂的人多，冷嘲熱諷的人多。你看看好答案，留下一個贊，一句話都不用說！不要為別人的情感問題去代入，感慨，能答題解惑是積德行善，若愛莫能助就過往雲煙。總之，多看少說，辯證對待。唯一一個沒有戾氣，只有祝福、鼓勵和感謝的社區，已經被有司關閉了。
再會，1024。
（聽說又可以登陸了，大家繼續珍惜愛護這片美好的凈土吧，地址求私信，好人一生平安）題主你要知道，知乎是永遠都達不到1024的高度的。真的大可不必。網上所遇不快，無非是觀點不同，或者言語衝突。少不了你一分錢，掉不了你一塊肉，比起現實中遭遇的恩怨和險惡，要簡單安全太多。有的人上網就是圖個放鬆，和和氣氣。有的人上網就是為了發泄，四處咬人。總得來說，自己不去惹人，別人多半也不會來惹你。尤其在知乎這個整體三觀相對頗正的交流社區。選擇你想看的，無視讓你不開心的。和氣場對的人交流，學些自己覺得有用的。再回到生活，成為更好的人。其餘的那些瑣碎情緒，又何必太當真呢？身體和心情才是自己的。
推薦閱讀：
※用自己的知乎小號給大號點贊很可恥嗎？
※你見過知乎最酷、最有情懷的一句話介紹是什麼？
※上知乎 越來越難受，越來越負能量怎麼辦？
※怎樣快速得到知乎的問題下某個答案的鏈接？
※為什麼知乎的不少用戶都謝絕別人轉載自己的答案？