怎麼評價《圍城》中的方鴻漸？
方鴻漸算不上頂尖人才，只能說是中等偏上吧。方的長處在於涉獵廣，什麼都會點，也都能做好，但都不算特別好。不是專家型人才，但應該可以算是博學多才的人了。最好的應該是國文和英語，這與現實中的錢鍾書有些相似。 用趙辛楣開玩笑的話講」你這個人不討人厭，但作用全無「。個人覺得方鴻漸是個真實、可愛、具有傳統中國文人品格的小人物，雖然錢老寫的是個七八十年前的人物，但在21世紀的今天，我們也能看到他的影子，甚至我們自己有時就是他。錢老描摹這個人物分寸拿捏得很好，如果他再精明世故些就會令人生厭，如果他再勇敢無畏些雖然形象高大了，卻教人感覺疏遠，不是身邊的你我他了。良知未泯、心存理想的小知識分子身上普遍都有方鴻漸的影子，厭惡世俗、鄙視小人卻又無法出淤泥而不染，只能隨波逐流或逃避退縮，為無法自主自己的命運而自艾自嘆自憐。 方身上一定投射了作者自己的影子，方的善良與真誠是作者所憐惜的自己，方的懦弱與無能又是作者所鄙視的自己。其實在這個錢權欲的社會裡如果想留存一點本真 ，一定也有同方一樣的經歷一樣的感觸。其實在這樣的社會中，要狠心改變自己，成為和大多數一樣的人圓滑、事故、功利、虛假，甚至比他們更甚。要麼放棄這種努力，只能麻木地旁觀著世界，也旁觀著自己走著悲涼的人生之路。 關於他的婚姻，其實他們一開始就是三觀不合的一對。家庭背景、思想文化的差異肯定會讓他們在以後的生活中爭吵不斷。當然從某個角度上看，其實和誰結婚都可能會因為家長里短的事有爭論和爭吵，包括那個寫得完美漂亮的唐小姐。
我想從寫作手法的角度分析下。
方鴻漸是一個性格很弱的人。這個弱不是指軟弱，而是指性格不鮮明。「你不討厭，但卻全無用處。」常常能讓大多數人找到共鳴，這是因為本來大多數人就是這樣的，性格不鮮明，隨波逐流，渾渾噩噩。
然而這未必是作者有意要塑造的主角，很可能是客觀創作的需要。錢鍾書本人非常有個性，並且熟諳人性。而用一個性格不鮮明的主角兼線索人物，可以有效把作者自己也映射到其他角色中而不讓人覺得雷同重複。
其實如果你把圍城想像成一部美劇的話，你就會意識到如果把這部劇的核心方鴻漸替換掉，整部劇就消失了。其他人物的生活彷彿隨著他們離開方鴻漸而變得乏善可陳了，或者說也很難再拍一部衍生劇。蘇小姐婚後生活，唐小姐的香港故事，趙辛楣和小女生的未來，方家的妯娌之爭，汪處厚和汪太太，三閭大學的未來。。。這些事情，離開了方鴻漸似乎都會進入一個無趣的動態平衡，讓人提不起興緻。方恰恰是那個一汪春水的攪屎棍，而他偏偏又是一個沒什麼卵用的人。
方本人故事的這種封閉性也正巧暗示了一個圍城的困境，增加了讀者的代入感。然而如果我們從遠處眺望這個「圍城」，就會發現我們進入的是錢鍾書自己的思維殿堂，就像佛祖的萬千法身一樣，所有的人都是一個人，所有的故事都是同一個人的故事，而方鴻漸，不過是那個帶我們一路領略自己人生煉獄與地獄的維吉爾罷了。
剛讀完?圍城?沒幾天，以下是我個人意見
楊絳女士說過錢鍾書先生的父親認為錢鍾書先生這個兒子最大的毛病，是孩子氣，沒正經。
錢老寫方鴻漸我認為至少40%是拿自己做原型的，但他卻將方鴻漸描寫成了我們的樣子，每個人都多多少少有一點方鴻漸的影子，但我所說的不僅僅是婚姻，可以將它擴大來看是生活！
具體我有點懶不想在書中慢慢找例子，但我看?圍城?是有很多代入感的，配角尤其！
但不可否認我們生活中很多時候就是錢鍾書先生所寫的李梅亭，顧爾謙，蘇文紈，三閭大學等等，遇見的也更多！
方鴻漸不同，他不算圓滑，但細說是看的出來世故的，他在書的前後性格是有很大的變化的，他和我們大部分人一樣是被動被推著走的！他想強烈的譴責他所看到的所經歷的不平，周經理趕走他，高校長沒有再聘他，可都只是心中的怒火大至燎原，沒有實際的真實的反抗過一次，這想必和我們大多數人是一模一樣的。我們經歷有苦難言，有怒難發的事之時，所做出的應對往往如此。
再說書中的婚姻，蘇小姐，唐小姐，孫小姐，作者是偏愛唐小姐的，不願意把她嫁給方鴻漸。如果方鴻漸與唐小姐有了婚姻，由眷屬在吵架鬧翻，那婚姻如圍城應該會更加有體會。方鴻漸在?圍城?中「婚姻」里所扮演的角色是作者對於人情的一種臆想，對普遍婚姻一種憑藉事實的猜想。雖然我認為錢鍾書先生和楊絳女士的婚姻算是我最嚮往的一種婚姻。但錢老卻寫出了圍城這種婚姻，呵呵～
人人婚姻如圍城，所以難免不是人人皆如方鴻漸。楊絳女士在? 記錢鍾書與圍城 ?中說：方鴻漸取材於兩個親戚：一個志大才疏，常滿腹牢騷；一個狂妄自大，愛自吹自唱。
?圍城?的虛構部分與取自與現實的部分我們難以考究，但如何評價方鴻漸不在乎評價方鴻漸此人個性如何，虛構就是虛構的，無非他與現實生活中某個人性情相似十之三四，書中的故事是作者生活中取材而寫，所以透過故事來看方鴻漸此人確實是由生活的普通造就而成的，又或者說是作者看著普通的生活寫出方鴻漸這樣的人，所以方鴻漸應該算是我們每一個普通人的普通一面。 下課了，我的觀點大概。我覺得全書最可貴的就是趙辛楣和方鴻漸的友情以及方鴻漸和唐曉芙的愛情.
方和趙從開始時候的"對手",到後來艱苦旅途上的"夥伴",到三閭大學成為齷齪大環境中唯一能交流的"死黨",他們之間的友誼經歷了時間,苦難,和金錢的考量,是值得他們自己,乃至讀者們珍惜的.
可惜方的性格決定了一切.
方這一輩子用一句書里的趙辛楣的原話"你不討厭,不過全無用處"可以定性.
要再加一段行為描寫,方和老婆吵架,"明天晚上，鴻漸回來，她燒了橘子酪等他。鴻漸嘔氣不肯吃，熬不住嘴饞，一壁吃，一壁罵自己不爭氣"
沒錯,他總是這樣
從假文憑到鮑小姐,從點金銀行到三閭大學,從唐小姐到孫小姐.
他從不努力去爭取.所有的選擇都是先滿足眼前的誘惑,一邊享受,一邊罵自己不爭氣.
所以,就連最後方自己都覺得和趙辛楣,蘇文紈等人的差距越來越大,從曾經的平視到現在的仰望,最後只能是仰人鼻息.
他和趙辛楣的友情和對唐的愛情都不會有好的結果.
對普通人來說,不平等的社會地位不會有平等的友情和愛情,所以那些能超脫這點的友情和愛情才顯得格外的偉大.
而方鴻漸卻實在是一個普通到讓我們這些普通人都厭惡的普通到不能再普通
的人.哎點贊的你們都是為了小御御對不對！哼！算了我覺得寫《圍城》的缺點不僅招黑而且跑題……不寫了……有合適的題再說吧。（好想給《圍城》讀者推薦Wodehouse的小說啊，寫英國上流社會的，內涵基本沒有，但是文筆好，輕飄飄的特別好看……）
-----------------------------------------------------------------------
今天突然開了腦洞，覺得用圖說明問題比較快。鴻漸回國，不是去學校演講了嘛。演講時：
演講完：
雖然窩討厭楊絳但還是要用她的標題！所以這篇告白文叫做
《方鴻漸有什麼好》現在不是傲嬌毒舌屬性很受歡迎的么？怎麼會沒人覺得鴻漸很萌！什麼欺騙女友啦，毫無用處啦，真是洋鬼子吃鐵蠶豆，吃了皮，吐了豆，搖頭說：「肉薄，核大，有什麼好？」（總引用楊絳我還能不能好了……）哎哎，你們這些凡人，看不出鴻漸有什麼好，還要朕給你們指出來：天真到掩飾不了自己的感情，這很性感的好不好（捂臉好像大家都很喜歡趙辛楣？我就覺得感情方面他不如鴻漸。
其一，戀愛品味不如。辛楣愛蘇小姐，鴻漸愛唐小姐，高下立判。就算後來的汪太太和孫小姐，我也覺得柔嘉更可愛一點。其二，交友品味不如。辛楣以前的朋友像褚慎明、董斜川，怎麼看都比鴻漸奇葩許多……鴻漸從前的朋友沒正面寫，但他在船上認識的留學生等人後來都沒聯繫，只有寂寞得不行了才勉強去找蘇小姐，也算是側面表現他朋友不多，後來也只有辛楣一個好友。其三，辛楣更加好面子，更善於掩飾自己。比如兩人失戀以後，辛楣在家裡明明都開始聽《春之戀歌》了，見了人還是神氣十足，顯擺自己一早就知道蘇小姐結婚。後來說過好幾次「這樣的女人不配嫁我趙辛楣」，「她半老不半老，同我不相干」一類的話，但見到汪太太以後的事，大家都知道了。所以他是更擅長、或者說失戀了也還有精力撐場面的。對比之下，鴻漸一被問到意中人是誰：「那麼，誰甩了你？你可以告訴我么？」
掩抑著秘密再也壓不住了：「唐小姐。」鴻漸垂首低聲說。
還有一聽「唐曉芙是黃毛丫頭」就「把杯子一頓」的那回（雖然好蠢www
作者都明說了這不是故意矯情，而是想瞞也瞞不住：鴻漸只希望能在心理的黑暗裡隱蔽著，彷彿害病的眼睛避光，破碎的皮肉怕風。所以他本想做得若無其事，不讓人看破自己的秘密，瞞得過周太太，便不會有旁人來管閑事了。可是，心裡的痛苦不露在臉上，是樁難事。
我知道很多人覺得辛楣這種「拿得起放得下」才是優秀品質……嘛，見仁見智吧。
還有辛楣喜歡吹牛，說些不著邊際的野心：
辛楣道：「辦報是開發民智，教書也是開發民智，兩者都是『精神動員』，無分彼此。論影響的範圍，是辦報來得廣；不過，論影響的程度，是教育來得深。我這次去也是添一個人生經驗。」
斜川笑道：「這些大帽子活該留在你的社論里去哄你的讀者的。」
辛楣發急道：「我並非大話欺人，我真的相信。」
鴻漸道：「說大話哄人慣了，連自己也哄相信——這是極普通的心理現象。」
辛楣道：「你不懂這道理。教書也可以干政治，你看現在許多中國大政客，都是教授出身，在歐洲大陸上也一樣，譬如捷克的第一任總統跟法國現在的總理。干政治的人先去教書，一可以把握青年心理；二可以訓練自己的幹部人才，這跟報紙的製造輿論是一貫的。」
這不就是受當時的成功學毒害么……算不算得上「志大才疏」、「自吹自唱」？（專註黑楊絳三十年）被鴻漸搶白以後就生氣了，就智商退回三歲說唐曉芙是黃毛丫頭，鴻漸也立馬忘掉政治回擊蘇文紈……
所以說啦，我不是不喜歡辛楣，只是更喜歡他這種幼稚吵嘴的時候，不喜歡他高談闊論的時候。而幼稚天真這種屬性，就是和鴻漸在一起時候才有的。所以說他倆才最般配。（什麼歪樓了？）(好想寫讀書筆記啊，但都寫在這就跑題了啊啊啊啊啊)(隨便說一句，窩猜鴻漸應該是法文最好，因為著急了就和蘇文紈冒法語……)我總是想，大家這麼不喜歡方鴻漸，應該是太喜歡韓劇主角那種高大全的形象，見不得人的弱點；那種浮於表面的弱點、如貪吃偷懶還好，像錢先生寫方鴻漸的弱點寫到骨子裡去，就沒什麼人能接受了。動物的天性是要偽裝，藏好弱點不讓敵人發現，藏得越嚴密，就越安全。人也一樣，信念、原則、道德等等，都可以當盔甲穿著，不讓別人（和自己）發現自己的弱小。突然碰上一個不穿盔甲的，我們就會驚慌，因為他提醒了我們自己也一樣脆弱、盔甲其實不堪一擊。然後我們就本能地攻擊這人，顯示穿著盔甲還是比不穿好。像（倒霉催的）三島說（更加倒霉催的）太宰治：當然，我承認他那罕見的才能，不過說也奇怪，他是我從未有過的、從一開始就如此產生生理上的抵觸的作家。也許是由於愛憎的法則，也許他是一個故意把我最想隱蔽的部分暴露出來的作家的緣故。因此，在他的文學中，許多文學青年發現自己的肖像畫而感到喜悅，在這同一地點上，我卻慌忙地背轉臉去。
（感覺討厭太宰治的人比討厭方鴻漸的人還多，至少鴻漸沒有自己寫情史，哈哈。）
不過三島這個死傲嬌已經說的很明白了吧，為什麼我們攻擊弱點暴露在外的人。喜歡這種人的理由也很好解釋：因為暴露弱點代表了信任，給人以安全感和優越感。小捲毛Simon Amstell（一個說相聲的）就說過：「我最不喜歡那種凡事胸有成竹、說著『這事兒我做過，做得肯定好，再來一次也沒問題』的人，比起來還是臨陣怯場、說『不行我有點暈』的人性感多了。」vulnerability不是褒義么現在？我決定把這個寫成沒人看的長文……待更新。「不討厭而毫無用處」這個評價，真的是貶義？我每次看到《圍城》讀者那麼一致地（以我的所見，有例外但是少）口誅筆伐方鴻漸「沒用」，就想嘆氣說真不愧是實用主義盛行的現代社會，沒用的就要趕緊扔掉，一刻不能多留。你們說，《圍城》里什麼有用？李梅亭的名片有用，趙辛楣的西裝有用，褚慎明與哲學家的通信有用，韓學愈的洋太太有用，鮑小姐的熟肉鋪子有用，蘇文紈盾牌似的大草帽有用，孫小姐睜圓的眼睛有用，克萊登大學的文憑更有用。婚姻也有用，事業也有用，世故也有用，心機也有用。那你們說，《圍城》為什麼要叫圍城？因為這些有用的東西，並沒有什麼卵用……抖機靈了，不好意思。方鴻漸確實沒用，除了先天的家世不錯、長得不錯之外，性格懦弱，讀書也不肯拚命，總發牢騷又沒什麼改變現狀的能力，只有一點吐槽的本事，所謂「聰明虛浮，胸無大志」是很確切的。（另外實名反對楊絳說的「方鴻漸取材於兩個親戚，一個志大才疏，常滿腹牢騷；一個狂妄自大，愛自吹自唱」，細想一下就能發現根本不像好不好！由此可見她通篇胡扯……窩就是楊絳黑啦啦啦）但是呢，給實用主義的同學們解釋一下，方鴻漸「沒用」，指的是他的優點都沒有世俗的用處，就像賈寶玉也很「沒用」一樣（不是拿這兩個人比啦，寶玉是真性情到快要脫離紅塵的人，鴻漸是在世俗里掙扎的人），並不是他沒有優點。（關於胸無大志這點，錢老還說過「我平生志氣不大，就想竭盡畢生精力，做做學問……」你們感受一下）那邊有個四喜丸子臉的問了：那他有什麼優點呢？一句話說，就是天真加溫柔。我看有的答案說他正直，稍微不同意。方鴻漸正義感是有，可是太軟弱，也沒有什麼伸張正義的舉動，相反還曾經為不道德行為找借口（買文憑），說明他道德標準時常動搖，稱不上「正直」二字。但他很善良，覺得要哄父母高興，雖然買了文憑卻不能用來騙人；蘇小姐對他好，他覺得沒法直接拒絕，只希望「她的愛情無疾而終」，這不算溫柔么？你也可以說這是為了自己能暫時少些煩惱，可是能狠下心拒絕人的，就敢說全是為了對方、不是為自己永久地省麻煩？還有想著為孫小姐要旅費等等，不多舉例。天真這點是我覺得可能有錢鍾書影子的地方，但這裡只分析文本，不瞎聯繫了。鴻漸對唐小姐算得上一片赤誠，情書都寫得好感人，談起戀愛來就變成十六歲。什麼？你說他隱瞞了岳丈家、和蘇小姐的關係等等，不算一片赤誠？就是因為太喜歡才撒謊的呀！這邏輯有什麼難理解的么……不理解的人大概天天查男友簡訊吧oyz另外就是嘴賤了，這也是出於天真才有的特質，跟說皇帝沒穿衣服的那個小孩一樣，並不是因為他深刻老到、洞察世事。回想一下方鴻漸的各種吐槽，調侃現狀、說著好玩的居多，認真對人對事發議論的少。比如挨著那個「巴黎菜市場」味道的太太坐，就想「政府可以遷都，自己倒不能換座位」，這怎麼看都只是刻薄人家身上有味、想換座位的怨念，不算認真諷刺時事。還有跟趙辛楣的各種胡說八道，簡直不能提……（參見《圍城》中方鴻漸和趙辛楣的關係是怎樣的？ - 風浦可符香的回答，我還真是不要臉……）進一步說，《圍城》本身的一大魅力，可不就是嘴賤吐槽？錢先生的「精妙比喻」被捧得太多，難不成你們真以為每個比喻後面都有深刻得不得了的含義？寫蘇小姐愛情像舊衣服、高松年是老科學家等等還可說是諷刺世人，寫陸子瀟「鼻子短而闊,彷彿原有筆直下來的趨勢,給人迎鼻打了一拳,阻止了前進,這鼻子後退不迭,向兩旁橫溢」算什麼，還不就是為了貶損人家的相貌？就算陸子瀟人品猥瑣，和鼻子也有關係？但我們看著就笑，就開心，就竊喜於文字迎合了我們心裡小小的惡毒念頭。《圍城》是表現人生荒涼、願望空虛，但作者也不是超脫世外，也有喜怒好惡，也得意自己的比喻高明（雖然未必和善道德），這些看法有時從方鴻漸嘴裡說出來，有時從敘事文字和其他人物嘴裡說出來，妙在生動，不在正確。還有句閑話，我覺得《圍城》里最賤的一句，就是鴻漸第一次見了唐小姐以後坐車回家，心不在焉，手蹭破了皮：他想這是唐曉芙害自己的，將來跟她細細算賬，微笑從心裡泡沫似的浮上臉來，痛也忘了。他倒不去想擦去皮是這隻手剛才按在蘇小姐手上的報應。
作者你這樣真的有必要麼？！人家可是熱戀中耶，好心疼鴻漸……
再問一次，你們覺得嘴賤吐槽有用沒用？《圍城》這種表現「人生好空虛好無聊好沒用」的作品有用沒用？還是別問了省得挨揍……總結一下，方鴻漸是個充滿矛盾的人，作者刻意不把他塑造成片面的、一致的形象，他的思想和感情都不果決（比較一下賈寶玉），但正是這一點讓他區別於其他角色，格外表現出世界加給他（即天真善良的人）的困境，表現出人生的空虛混沌之處。說白了他是個很好的人，還相當聰明，但還是敵不過世界和命運，就這意思。如果還不理解，多看看《紅樓夢》《狂人日記》和《人間失格》什麼的，感受一下這種陰險的褒貶手法……「你不討厭，可是全無用處」趙辛楣評價方鴻漸，而方鴻漸聽後的態度是「悶悶不樂，不懂為什麼說話坦白算美德」即瞎說什麼大實話?
當晚臨睡，辛楣道:「今天可以舒舒服服地睡了。鴻漸，你看那位女同志長得真丑，喝了酒更嚇得死人，居然也有男人愛她。」
鴻漸道:「我知道她難看，可是因為她是我們的恩人，我不忍細看她。對於醜人，細看是一種殘忍——除非他是壞人，你要懲罰他。」
————————————
看到這段話的第一瞬間我就感動了，感動於鴻漸的體貼和換位思考。我想起曾經看過的一個故事，一個殘疾人從人群中走過去，有人要主動給他錢，其中一個制止了，她說:「把他當做正常人，就是對他最大的尊重和支持了。」（故事還有一個版本）有人回頭要看看他，被人拉住了，不許他回頭再看，說:「把他當正常人看待就是最好的尊重。」（大意如此）對，就是從那一天起，我不會再回頭多看那些奇異的人一眼（笑:-D ）所以，鴻漸是個什麼樣的人，見仁見智，但從這一刻開始，我開始喜歡他了。我相信能這麼想的人，是好人。
面對最美好的事物，方鴻漸們的糾結反應的一覽無餘，這處似乎是最該批判的了，這是他們更個人化的、本性的「自尊心」在作怪了。但捫心自問，不要說那個時期，即使我自己，恐怕也跳不出這個怪圈吧，時代的烙印真的太強大了。正如我們不理解「二桃殺三士」中跋扈的權臣為何為一個桃子的面子命都不要一樣。
方鴻漸們對於腐敗的恨也沒有那麼強烈，長期等級壓迫下不平等貌似的合理性、奴性似乎的「舒適性」對於人的影響是真的大。作者沒有寫革命，方鴻漸們不但不會明白無產階級為什麼放著地不種卻要流血，恐怕也不會贊同譚嗣同和辛亥烈士的死換來這樣一個亂世。他們想嘗試新思想的果實卻不願意付出任何超過一毛錢的代價。
方鴻漸們似乎是悲哀的，身處一個變革的時代，千百糾結風急浪高，但回頭想想有幾天的歷史是穩穩噹噹的呢？
他們代表了那時知識分子的相當一部分：不壞，但全無用處；悲哀，但有時候是自己找的。他代表了很多人內心中「柔弱」的一部分，飄飄然，經常頭破血流；憤憤然，還是要緊過日子。受到新思想啟蒙的知識分子跟生活在傳統中的鄉民比較，體現了社會的變革。「鐵的硬豆腐的淡而無味轎子的容量狹小還加上泥土氣這算他們的民風。『』林語堂先生在這裡影射了很多人，但方鴻漸明顯遇事不硬、追求豐富的生活、氣量也不很差，這一代知識分子是走出了變化的一步的。方鴻漸沒有足夠的勇氣去爭，但也恪守著一點道德的底線和性格的底線。方鴻漸回鄉後受邀在學校演講，居然扯到「梅毒」上去了，不明所以的會因著他留學「野雞大學」而認為他不學無術。而實際上方鴻漸「父親是前清舉人在本鄉江南一個小縣裡做大紳士，他國文曾得老子指授大中學會考考過第二『』，方鴻漸有著不錯的國學底子，在國內時就已經受過比較高的教育了，用來忽悠這些學生應該綽綽有餘，但是他沒有忽悠或者說沒有過鑽研忽悠哲學的劣質，這點品質還是不錯的。說方鴻漸和你們一樣平凡，和你們一樣無用的人，都是道德有虧。第一，方鴻漸能用法語流利的訴說感情，能指出大學英語三個錯誤，能知道抄玩玩抄襲德國詩意，這個跨界的能力你們有嗎？第二，方鴻漸在三閭大學副教授月薪280元，在1940年以前，民國法幣與銀元等價，合現時銀價是六萬左右，按五萬算。公務員一個月也就是他的十分之一收入，和你們哪裡一樣啊？第三，楊絳不是博士，林徽因不是博士，蘇玩玩是博士哦！長的什麼樣你們也看到了，錢鍾書親自證明和李媛媛一個樣。學歷和長相和家世比林徽因上了一個檔次，方鴻漸和你們這些沒本事的一個樣？林徽因能勾引你們？不覺得可笑嗎？趙新梅這個大神為什麼照顧他，玩玩為什麼喜歡他？真以為他沒本事嗎？是民國留洋博士傻還是你們傻？沒看懂，就好好的看看書，看看差距！最起碼看明白為什麼所有上流社會的淑女們為什麼都為他神魂顛倒！別整天懷古悲秋，和你一樣？別胡鬧了行嗎？
這本書有毒，讀者慎重，需要有強大的內心及堅定的意志才能安全讀完，平凡的我就像書裡面平凡的方鴻漸，我的懦弱、無能就像他一樣，我的現實的我迷茫而不知所措，就像大病了一場，圍城就像一劑葯，藥性太過強大，弱小者，承受不住！
剛剛讀完，真實的令人窒息。銀鉤鐵筆勾勒出來的分明就是自己，處處看到了自己，想到了自己。強逼自己讀完 ，心裡的野獸彷彿被激怒了，分分鐘要擇人而噬，也是應了那句話，憤怒源自於自己的無能。確實，從反應過來，自己也早已像方鴻漸一樣，踏入了圍城，偏偏自己又像方鴻漸一樣無能，懦弱，意志薄弱，一無是處，確無法像方鴻漸一樣心安理得的安然入睡，像死了一樣。因為不甘心，因為不甘心，身後的城門還沒有關死，雅人叔說過，想要改變，就必須有流血戰鬥的覺悟。向死而生罷
他是個好人，卻全無用處。
蘇文紈說方鴻漸「你在大地方已經玩世不恭，倒向小節上認真，矛盾的太可笑了。」
方鴻漸給我的印象除去「志大才疏，全無擔當」外，最深刻的就是蘇小姐這句話了。一個人物身上投射了無數個自己。
真實和可愛。
這本書在床頭柜上放了有八年之久，初中逛書店時心想這是大師之作，加上三聯書店簡約復古的封面很是喜歡。可想而知，看完船上那幾頁的時候我已經三觀盡毀，心想這要是男主我可讀不下去，還在讀言情小說的年紀，尼瑪崩出來這樣一個渣男，那時候方鴻漸在我看來真是渣男啊！拿著丈人的錢，在國外不好好讀書，回國怕臉上無光趕緊買了個博士文憑，船上還和妹子約炮。
這本書就這樣晾著那兒好幾年，每次都是讀到十幾頁便讀不下去。今年下定決心再次拾起，竟然覺得越來越有趣。
方鴻漸這樣一個真實的血淋淋的人物，懦弱無為，對啥都有點興趣但沒個深入的研究。剛回國的他嚮往愛情，對婚姻嗤之以鼻，什麼相不相配，他本是可以利用自己的資源找個助他平步青雲的妹子，比如蘇文紈，這時的他真是可愛，追唐小姐那段盡顯拙劣。這是他無比渴望愛情的時候吧，倘若這時和唐小姐在一起，他便是娶了愛情。城外的想進去啊！
情場職場雙失意的他，在孫柔嘉步步為營的勾引下娶了她（說勾引有些過，可這孫柔嘉真是段位高啊！！）他們分手前這段描寫是我最愛的一部分了，「他對她也許不過像自己對柔嘉，可見婚姻無需太偉大的愛情，彼此不討厭已經夠結婚資本了」 「像現在平平淡淡，情感在心上不成為負擔，這也是頂好的，至少是頂舒服的」，看著這些片段，我真是佩服錢老，把婚姻寫的如此血淋淋與真實。這時候我是可憐方鴻漸的，彷佛生了場大病，情與愛對他已不再重要。
方鴻漸給孫柔嘉買荔枝那段我也好喜歡，看到這時候我還沒識破孫這個心機婊，也覺得她頗可愛，方鴻漸開始寵著她想著要對她好，一輩子就這樣平平淡淡過了。這樣的結局一直都在我意料之外，即使他們後來總是吵架，我也覺得這可能便是婚姻的藝術，。方鴻漸這般無奈，可他也真誠。兩個家庭的矛盾以及當時上海的大環境無疑是加速關係惡化的催化劑。我可憐他們的身不由己，在方鴻漸身上看到父親和我自己，他不過是芸芸眾生，有著我們所有人的缺點，所以無比真切。我們都無法掙脫愛情婚姻的枷鎖。錢鍾書用幽默詼諧的語言寫了一部悲劇，看似悲劇卻也不全然，這是把這人間愛情婚姻萬象真實的扒出來給我們看，我慶幸在這個年紀讀完圍城，不早不晚。斷斷續續的終於讀完了錢鍾書的《圍城》，越看越覺得有趣味，語言幽默風趣，人間百態，嬉笑怒罵，比喻精俏，時不時地像用針戳你一下的酸疼。附錄楊絳描寫的錢鍾書真是痴的可愛。
方鴻漸，中國舊式知識分子形象，生活優渥法國留學，什麼都學，什麼都不會，偽造畢業證「遮羞包丑」「把一個人的空疏愚笨寡陋都掩蓋起來」。方鴻漸一開始就是這樣的弱勢形象，不好不壞，缺點很多。有幾分才氣卻維諾無用，在三閭大學被看不起。玩世不恭喜歡高談闊論，懶散牢騷滿腹，優柔寡斷拿不起放不下。現實生活中或多或少都有方鴻漸的影子。
圍繞方鴻漸身邊各式各樣的女子展現出不同的愛情婚姻觀，在回國途中被風情嫵媚的鮑小姐引誘，沉迷肉體的狂歡，鮑小姐只是逢場作戲玩玩，他反倒被套路，有些玩不起了。
而蘇文紈，留過學的新式女性，有自己的追求，但也只是流於表面，端著大小姐姿態高高在上，自己永遠是焦點。把自己的愛情看得太名貴了，不肯隨便施與。對追求自己的趙辛楣愛答不理，對方鴻漸挑逗撩撥，挖苦諷刺，殊不知只會讓男人躲得更遠。蘇小姐只等他正式求愛，心裡怪他太浮太慢。他只等機會向她聲明並不愛她，恨自己心腸太軟，沒有快刀斬亂絲的勇氣。
方鴻漸是真心喜歡唐曉芙，唐曉芙聰明可愛，就像美好的初戀一般，女人有女人的聰明，輕盈活潑得跟她的舉動一樣。比了這種聰明，才學不過是沉澱渣滓。說女人有才學，就彷彿讚美一朵花，說它在天平上稱起來有白菜番薯的斤兩。真聰明的女人決不用功要做成才女，她只巧妙的偷懶。方鴻漸「吃飯睡覺都沒有心思」，一封信一封信訴說著自己的思念，約著見一面就能使見面的前後幾天都沾著光，變成好日子。無奈被蘇文紈挑撥栽贓，蘇小姐這樣的女人也是相當刻薄狠毒，得不到就毀掉。
唐小姐說，我愛的人，我要能夠佔領他整個生命，他在碰見我之前，沒有過去，留著空白等待我。方鴻漸的愛熄滅了燈，心圍一座城。
落魄之時同趙辛楣、孫柔嘉前往三閭大學任教，旅行是最勞頓，最麻煩，叫人本相必現的時候。經過長期苦旅行而彼此不討厭的人，才可以結交作朋友。孫柔嘉沒什麼過人之處，就像如今大多數的女性一樣，受過教育有獨立的工作，喜歡方鴻漸又不說破，聰明通透卻假裝天真無知，「處心積慮」耍各種小手段得到方鴻漸。而方鴻漸愛孫柔嘉嗎？兩個人在一起，人家就要造謠言，正如兩根樹枝相接近，蜘蛛就要掛網。流言這東西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蘊含的能量更巨大，比流氓更具有惡意，比流產更能讓人心力憔悴。
方鴻漸也許沒那麼愛孫柔嘉，只是困於流言，又覺得「結婚無需太偉大的愛情，彼此不討厭已經夠結婚資本了。」「娶到的總不是自己的意中人」。婚後孫柔嘉有自己的主張，與傳統保守的方鴻漸一家格格不入，被婆家指責不懂規矩。同時她又心眼頗多，對男人的控制欲很強，而方鴻漸骨子裡還是很傳統的男人，不能忤逆父親，加之工作不順，賺的錢沒有老婆多，敏感脆弱自怨自艾。兩人經常因為一些雞毛蒜皮的小事吵個天翻地覆，孫柔嘉彷彿跟鴻漸搶一條繩子，儘力各拉一頭，繩子迸直欲斷的時候，她就湊上幾步，這繩子又鬆軟下來。彼此的猜忌或怨恨愈深，鴻漸夾在其中陷入圍城不堪其煩，像飯里的沙礫或者出骨魚片里未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。不是你刺痛我的肉，就是我擦破你的皮。
婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。愛情多半是不成功的，要麼苦於終成眷屬的厭倦，要麼苦於未能終成眷屬的悲哀。方鴻漸父親送給他們的鐘慢六個小時，起初還想著好好過日子，心裡彷彿黑牢里的禁錮者摸索著一根火柴，剛劃亮，火柴就熄了，眼前沒看清的一切又滑回黑暗裡。比如黑夜裡的兩條船相迎擦過，一個在這條船上，瞥見對面船艙的燈光里正是自己夢寐不忘的臉，沒來得及叫喚，彼此早距離遠了。這一剎那的接近，反見得逵隔的渺茫。 關注個人微信公眾號：『紙影』，有閑有書有電影，無羈無囿天地寬。
讀完《圍城》後，是極不喜歡方鴻漸這個人的。
我天生對迂腐的知識分子和裝腔作勢的小市民有點鄙夷，偏偏方鴻漸兩者都占，把窮酸氣兒和彆扭勁兒抒發的淋漓盡致。
楊絳先生在《記錢鍾書與圍城》中提到過方鴻漸取材於兩個親戚，一個志大才疏，常滿腹牢騷，一個狂妄自大，愛自吹自唱。錢老大概是在生活中被這兩個人氣得不輕，在書中氣場全開，嘴炮Max，將方鴻漸損的淋漓盡致。
方鴻漸算得上是一個不朽的小人物，就算隔了幾十年，我們還是能從身邊某些人身上看到他的影子。
年少出國遊學，懷揣大志向而又成績不佳，慌慌張張買了文憑，匆匆歸國。
家庭不錯，吃穿不愁，但也沒有不錯到隨意裝逼的地步。
喜歡過別人，也被別人喜歡過，猶猶豫豫，不捨得放棄別人赤誠的愛，但也不捨得埋沒自己的熱情和追求。
手頭的工作還不錯，但另一份工作更體面，究竟該去哪一個？
工作中被領導穿小鞋，一邊抱怨著再為難自己老子就甩手不幹，一邊有小心翼翼地討好領導，生怕一個不小心就被老闆找理由開除。
像不像睡在你上鋪的兄弟？
你哀其不幸怒其不爭，忘記了當年和為了他搶女朋友打成一團的破事兒，給他介紹了工作，又給他介紹女朋友，感覺自己像是他爸爸一樣。又不禁對他爸爸抱有同情，是多倒霉的爸爸才能生出這樣的的兒子。
如果你身邊有這樣的人，或者你就是這樣的人，恭喜你，你也體會了一把圍城的生活。
這麼細細想著，又覺得方鴻漸有點可悲了。
一同留洋的兄弟都混得比他好，講學的講學，做官的做官，就連他一向看不上的李某某和汪某某，也安安穩穩的留在學校教書，級別還比自己高了不是一星半點。就連妻子也薪水也足足比自己高了兩倍，家中無勢，不得不仰仗丈人的鼻息，謀得一些無關緊要的閑職。
就連愛情也從未如意，不是毀於得不到的不甘，就是毀於終於眷屬的厭倦。
婚姻這座圍城，裡面的人匆匆的逃離，外面排隊的人伸長了脖子，依舊望不到裡面的風景。
身無分文的徘徊了半夜之後，方鴻漸依舊會慢慢的踱回自己半刻之前剛剛逃離的家，粗魯而又馬虎的道歉，合衣睡去。
明天也許依然會爭吵，依然以最不堪的樣子和愛人撕扯，依然會憤然離去，依然會無奈歸來。
但那都是明天的事兒了。
你看那個人，多像一條狗。
其實我們每個人，都挺像狗的。
我才放下書本，想了一些問題後，就去看了百度上對方的評價，真真氣死我也! ，總的來說，上面評其為「一無是處」。？？？ 我花了3天時間看完了整部書，前期的方不沾煙火氣息，特別是被鮑小姐玩弄後，他開始還不知道，後來看了其未婚夫才知道自己是個隨行解悶兒的。為此氣死了。後來跟蘇小姐的感情中，我們也可以看出他總體還是拒絕的，但是又怕掃了她的面子，所以總是一退再退。對於蘇小姐的表妹唐小姐，方全心全意地去愛，去求得回應，這時候的方是個真正的透著酸臭愛情味兒的男人，他每天都在回憶與唐小姐的談話，那是多麼幸福的事情。最後的結婚對象是孫小姐。說句老實話，他們的婚姻就是趙辛楣所概括的「千方百計」。正是因為方沒有孫的那份深沉的心，所以在茫茫然然中就被迫訂婚。最後事實證明兩人的感情是錯誤的。 這一切的一切，都證明:方鴻漸是一位不入俗世，清高孤傲，心底善良，有著基本判斷事物的眼光但是缺乏主動性和世俗氣的人。他能輕易地看穿一個人的醜陋，在三閭大學期間的人際交往說白了就是方不願意去涉足去巴結那些所謂的計謀者，以致於最後被淘汰出局，而重返上海。很多時候看破卻不真的說破。他後來的婚姻很大程度反映了他的性格特點有點小軟弱，不知變通，有點清末學者的固執。 最終，我想錢中書先生也許並沒有要諷刺方鴻漸。更多的是告訴我們人無完人這個道理。方鴻漸重友誼，內心乾淨，聰慧豁達，不通世俗，不怕權貴等優點是一般凡人所沒有的。而他不能夠順應時代變化而去迎合世俗以致於很多人在暗中嘲笑他，說他沒本事等，都為這個人物的悲劇性結局划上句號。 在我看來，錢鍾書只是想通過方鴻漸來諷刺我們這些世俗之人，最可笑的是世俗人還說方「一無是處」。顯然，方鴻漸應該是作者心中出世的悲劇人物，但是錢先生應該是喜歡他的。 這是我自己的一點小見解，因經歷少，學識不好，初次看此書，不知能否體會中書先生筆下智慧，但是這既然是我所真實認為的，那麼我現在就要堅持這個看法，如果今後世事變化，而我也變成了中書先生所諷刺的人，我可能會贊成眾人所說的「一無是處」。
先說優點吧 比較少 容易寫在錢老筆下的方童鞋應該是為性情中人 從不掩飾自己的喜好 愛就是愛 不愛就是不愛 沒有灰色地帶 一個耿直的人 再來說說缺點 我個人認為方最大的缺點就是 軟弱不懂的拒絕 他 無知無趣 不珍惜眼前人 不懂的心疼人 也不懂的忍讓 爭強好勝又清高自詡 很慫的一個人 方鴻漸沒啥本事,嘴巴還不饒人,心氣甚高,不識抬舉.這種人,在今天,也怕是會得罪不少了.在那個戰亂時代,更是活得失敗.男人總覺得自己才高八斗,粉紅知己,不得志只是懷才不遇.方鴻漸志大才疏,眼高手低.性格的軟弱,又執拗地堅持本真的性情,這便是他失敗的原因.正所謂,性格決定命運.可恨的是,剛愎自用,思想頑固.
一個這樣的主角，」不討厭但是全無用處」，這是辛楣對他的評價，在我看來，他們這樣的友誼合情合理卻又很不堪，他們的感情是建立在兩個人朋友圈都不大而且被感情困擾的基礎上，辛楣比鴻漸成熟也比他成功，但是性格卻很般配，有著那個年代的小家子氣。辛楣是懂他的，特別是他也甘於也適應這樣的角色，突出鴻漸軟弱無能，沒有榮譽感，不努力上進，也沒有志氣，有些優柔寡斷，這樣一個主角，會照見生活中的很多人，出國沒有好好學真才實學，找工作奔波流離，對待感情畏畏縮縮，一個男人內心戲那麼多，跟一個不那麼喜歡的人在一起，把希望寄托在一個和他只是有感情天聊的朋友身上，因為以上這些，無論如何都不會讓人喜歡，看完沒有暢快之感，預示著他的命運。但是圍城不是他一個人鑄就的，許許多多不完美的男人女人共同造成了他的樣子和命運。第二次看這本書要說印象好點的人？不是唐小姐，不是辛楣，我竟然想起來高松年校長，在其位謀其政，他的位置最對，而且雖然對他描述不多看的出來對於平衡關係他遊刃有餘，不天真。
推薦閱讀：
※錢鍾書的小說《紀念》的含義?
※錢鍾書婚姻那麼幸福怎麼會寫出圍城呢?
※《圍城》中方鴻漸和鮑小姐交流用的是什麼語言/方言？
※鴻漸和柔嘉結婚多久就分開了？這是閃婚的惡果嗎？
※「忘筌他日並無魚」是什麼意思？