如何評價微軟新任 CEO 薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）？

01-17

2014 年 2 月 4 日，微軟宣布雲計算部門副總裁薩蒂亞·納德拉 (Satya Nadella) 出任公司首席執行官。
薩蒂亞·納德拉，46 歲，1967 年出生在印度的海得拉巴 (Hyderabad)。他的學位分別有芒格洛爾大學 (Mangalore University) 的電氣工程學士學位、威斯康星大學的計算機科學碩士學位以及芝加哥大學的工商管理碩士學位。他的職業生涯開始於 Java 的締造者 Sun Microsystems 公司——擔任一名技術人員，在他以自己的方式完成 MBA 後，微軟拋出了橄欖枝——他於 1992 年加入微軟，如今已在微軟工作了 22 年。

今年46，92年加入微軟，第一代移民，目前科技圈職位最高的印度裔。

歷任：在線服務部門的高級副總裁、研發以及業務部門的副總裁、微軟伺服器和工具業務群擔任總裁、被任命為CEO之前，負責微軟雲服務相關業務，此前曾負責Bing搜索業務，向陸奇彙報。

技術出身，低調、務實，之前22年的工作曝光度還不如昨天晚上。

熟悉微軟內部技術結構，在微軟多個技術部門工作過，但缺少對於上市公司尤其是大型上市公司的領導經驗。

在他看來未來將是移動和雲時代，上任第一天的內部郵件中就明確的表示了自己的觀點，未來希望通過軟體驅動微軟這艘大船，在雲計算時代幫助微軟取得更好的成績。

Nadella的 "cloud first, mobile first" 戰略是Ballmer "devices and services" 策略的深層次延伸，通過微軟的技術力量刺激微軟硬體生態的發展。接下來與諾基亞完成交易就能夠看到他對於 mobile first 是如何實踐的。

可以預見未來微軟各類「黑科技」勢必將會層出不窮。

微軟這幾年的搖擺不知道令其失去多少機會，內部鬥爭十分激烈！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

剛剛看到新聞，感慨頗深，因為我關注云計算的緣故所以了解過這位微軟印度裔高管納德拉，也頗為讚賞他的管理能力。任命他作為微軟的新任CEO，我覺得是完全明智的選擇。

納德拉上世紀90年代在Sun公司工作，後轉入微軟工作。

納德拉在微軟內部時，一直大力主張公司將計算能力租借給其它公司，儘管那類業務會與微軟最具盈利性的一些產品形成衝突。他在領導著一個規模達150億美元的大事業部門——伺服器與開發工具事業部（STB）。他全權領導和負責該領域的技術發展規劃、發展戰略、日常運營和工程、市場營銷。他的經驗主要在於服務企業客戶。在其專業方面，我認為他對軟體解決方案和服務業務擁有深刻的洞察力。

認為他出任CEO是明智的選擇，我覺得還有以下兩個原因：

1.具有前瞻的眼光

在微軟去年推出Windows Server 2012操作系統的時候，薩蒂亞·納德拉曾經說過：「微軟通過Windows Server 與Windows Azure的結合，可以幫助客戶打造橫跨各種平台的數據中心。」可見他對未來雲計算前景的預見性。

2.具有創新意識

納德拉允許外部開發者在微軟的「雲」服務上使用非微軟編程語言。Forrester Research分析師泰德·沙德勒（Ted Schadler）認為，正是納德拉幫助微軟雲業務提升了銷售，並為該部門帶來了支持資金。而微軟目前的所走的路過於保守，注入納德拉這種」異教徒「，微軟的明天或許會有新的突破。

現階段評價不合適.這就像奧巴馬剛擔任總統沒多久就拿諾貝爾獎一樣荒謬.起碼要等到他擔任CEO一兩年再說.他擔任ceo之前的資料並不多.就談談他可能帶來的影響吧.

我從去年九月鮑爾默宣布辭職就開始關注他了.我第一次看到他的bio的時候就知道他是微軟最沒有爭議的ceo候選人了.關於他的英文新聞,我應該是看得比較多的.印度的economic times應該算是最早關注他的,相對也比較全.我在微軟實習過.儘管我不會再會微軟,還是有感情的.位於西雅圖的微軟畢竟不是矽谷,發展文化也不一樣.這個問題不同人有不同的看法

微軟客戶: 其實客戶並不關心誰是微軟的ceo,不管是steve還是satya,都不是喬布斯.客戶更關注產品本身，更加註重產品的穩定性和易用性.我們學校在office 2013發布不久後立馬就將全校電腦升級成office 2013,但目前為止還是用得windows 7.學校it部門的人直接告訴我,小規模試用反響不好,windows 8的客戶(我們學校的老師學生)支持成本太高,降低效率.

我看到他對ceo的評論也是,他並不關心誰是微軟的ceo,只希望微軟儘快升級windows 8.

微軟股東:消息發布後,微軟的股票是下跌的.不少投資者認為satya並不能給微軟帶來新的創新和變革.許多人認為微軟現在很像上世紀的ibm,應該請郭士納那樣能徹底帶來企業轉型的人.而且投資者對他當選的原因也有質疑,因為微軟的說法是他與微軟的其他高層相處較好,可以平衡各方利益.但是投資者認為微軟新的創新不可避免的帶來高層換血.也有投資者對微軟未來看好,認為satya出身技術背景,在微軟各部門基本上輪值過,對微軟的現狀比身居高位多年的steve和gates更清楚.並且勸說gates退居二線,能更加理智的根據微軟現狀做改革.加上在ibm工作過25年的thompson做董事長,能利用ibm的經驗處理好微軟的變革和轉型.他給員工的信中提出微軟要注重雲計算和移動設備.雖然概念很好,但投資者並不買賬,因為微軟兩年前就開始這麼說了,並且投入巨資在美國各種媒體上狂轟亂雜的宣傳,效果大家也到了,並不好.他過去幾年的確沒有什麼特別能拿得出手的業績.bing的時候他是陸奇的手下.他領導下的azure也不算特別成功.現在hot的startup如dropbox也用的是同城amazon的雲服務.azure的主要用戶是不知名的中心startup和外國被.net綁架的大公司.adobe倒是跟azure合作的不錯,巧合的是,adobe的ceo也是印度人.

微軟非華裔印度裔員工:多多少少還是有期待的.畢竟ballmer宣布退休後微軟的review制度改變成了no curve,no rating.satya肯定是參與過決策過程的.雲系統和移動設備至少讓員工跳槽更容易了,不然之前不少微軟自己的技術跳到互聯網公司都沒用。

微軟華裔員工以及華裔社會: 我們輸了！我們居然又讓老印拔得頭籌！我們在美國怎麼混啊!他會不會裁掉我們啊！還是polish簡歷找下家吧！陸總怎麼辦？當時陸總把他從bing給趕出去了！他會報復嗎?印度阿三抱團不得了啊！

（實話實說,不靠譜的印度人比不靠譜的中國人要多,中國人在美國科技大公司一般都是有名牌大學master或以上文憑的,不少印度人是在印度本科非名校畢業後通過,icc,類似中介搬運到美國的.為了在美國找到工作編造簡歷,通過企業內部的印度人refer和推薦進入公司.當然不可否認,印度的精英還是很厲害的,只是相對於數目龐大從印度搬運過來的碼農數量太少.）

微軟印度裔員工:還用說嗎?揚眉吐氣,鑼鼓歡天！

印度本國和美國印度裔團體: 他是我們民族的驕傲

蓋茨:除了satya我還能選誰?其他人誰也不服誰.

木馬:再待幾個月,拿到那2500萬美元,就去找下家了.

鮑爾默:i love love love this company! 油管.com/watch?v=QdnEByl7sOQ

美國打醬油的普通群棕:嗯,這幾天怎麼多出這麼多諸如如Microsoft CEO Satya Nadella Marks Another Victory for Indian Americans的文章?保守派美國人民剛噴完superbowl上的可口可樂廣告又要噴他了！(今年可口可樂superbowl的廣告用非英語唱了"美麗的亞美利加"引得爭議) 自由派的美國人民又要歌頌美國人的包容了,喬布斯還有阿拉伯移民血統呢！

轉帖一篇三年前某微軟員工八卦爆料貼中的部分內容（裡面傻氣牙, 老傻指的就是 Satya）

蓋棺定論：—

　　說到ACCOUNTABILITY, 所有的微軟民工們都經歷過或至少聽說過某些經理, 沒技術能力, 沒有管理能力, 對產品一無所知, 對人MEAN, 可是該升就升, 產品玩蛋了, 換個地方繼續當官. 至少的, 也能去個舒服的地方享受兩年, 然後東山再起.

　　具體的, 先從高層看起.

　　微軟老印中混的地位最高的, 傻氣牙, 官居搜索的資深副總裁. 老傻當年在某部門當VP, 除了提拔了一群老印到中高級職位上來, 狗P也沒幹. 該部門是當年爆沫為了照顧老同學發財, 花了一大筆冤枉錢買來的. 老同學幹了兩年退休去變政治家去了, 留下的攤子就讓老傻管了. 老傻無為而治, 銷售毫無增長. 本來還準備跟SIEBLE競爭一下, 現在基本就屬於市場棄兒的那種. 有意思的是, 老傻很不得人心也就算了, 在老印中, 對他的罵聲也很高. MS POLL 得分低得可憐.

　　可老傻的舔臀功, 那是超一流呀. 爆沫被舔得舒服之餘, 提拔老傻當了資深VP. 幸虧爆沫還有點腦子, 在KEVIN 去離開公司後, 從YAHOO挖了個陸奇來當搜索的總裁. 如果繼續提拔老傻當總裁, 微軟跟GOOGLE在搜索的競爭, 可以說是輸得褲子都沒了, 永無翻身的日子了. 現在老陸跟老傻的鬥爭呢, 就很耐人尋味了.

　　再看當年的WIN FS. 這是VISTA失敗的主要原因. 本身呢, 可以說是徹底的失敗. 蓋瓷倒是不錯, 下了罪己詔, 過段時間就退位了. 可干WIN FS的那群人呢, 官升得比誰都高.

回顧Satya同學的歷史，在領導Bing的時候不得力被陸奇替換了，後來由於Server and Tools的總裁Bob Muglia同學和Steve Ballmer交惡被趕走，Satya得以坐上STB老大的位子，現在居然把STB發展成為微軟第三現金牛以及Windows Azure的功勞攬在自己身上，Bob Muglia同學情何以堪啊。。。

從他的第一封CEO email以及過往的interview看，他實在沒什麼vision；我的看法是微軟董事會實在短期內找不到能擺平各方勢力的人，先讓他來過渡過渡，大膽預言，他兩年以後就會被幹掉。

這位新任CEO之前是搞雲計算的，也確實把雲計算部門搞得風生水起，由一個雲計算部門的頭頭來做微軟的頭頭也足見微軟對於雲這塊領域的重視，這是不是也傳達出一種將來會更加重視雲、專註雲技術的信號呢。

我們可以從他在微軟的履歷上（這貨至今已經在微軟呆了22年）看到，他曾經輾轉於多個部門之間，做過商業解決方案，帶過Bing（在任期間市場份額增加18%），做過雲服務部門主管，在更之前他還是威斯康星大學計算機科學碩士、芝加哥大學商務管理碩士。學歷、工作經驗都極為豐富。

Gates評價說：＂他有著良好的工程師技能、商業眼光以及良好的人際關係素養。在接下來的產品創新新階段，他在技術及其體驗上的洞見正是微軟所需要的。＂

但是微軟太大了，Nadella同學能不能統合整個微軟，帶領那麼多的高官共同把這個全球領先的＂設備與服務＂公司建設好，還是個未知數，這可能也是Gates重出江湖的原因（回微軟擔任技術顧問），Gates的指導想必也會對Nadella的方向產生不小的影響。他在微軟雲端化方面確實做了不少貢獻，但他在消費級設備方面經驗的匱乏也在相關的採訪當中被暴露出來，短時間內或許無法做出什麼有較大意義的改革。

在Quartz對他的訪談中Nadella表示＂把微軟概念重構為設備與服務公司，我認為這絕對就是我們願景的一切＂。大方向把握還是非常準確的，至於實際施行當中，可能還是少不了Gates的幕後管控吧。

看新CEO的訪談，顯然微軟未來發展重點在企業雲計算市場，轉型到IBM的路數上了。估計Windows Phone會成為企業雲計算的移動端戰略地位的強化，更加強調Windows Phone在企業移動領域的應用。

估計微軟在企業雲應用市場會有進一步的發展，但在消費者市場方面，大概要進一步衰退了吧。移動消費市場看來是留給蘋果和Google了。

Azure要發威

新微軟的董事長和 CEO，都是做企業業務的好手，所以，微軟變藍籌了，巴菲特終於可以買微軟的股票了。

他 2009 年上的 Twitter，頭五條分別是：

5. HTML5 - what fun!

4. Bing on Yahoo!

3. Bing IT On!

2. azuring away today!

1. machine learning!

Tweets by satyanadella

對這人不是很了解，先簡單說一下自己的結論：不是很看好他，據說微軟對他的評價都非常好，典型的老好人。這說明董事會寄託於他的希望是整合工作，更傾向於協調。不論是基於微軟董事會的希望還是基於納德拉的判斷，都不會對微軟的業務和管理進行大刀闊斧的改革，納德拉在方向發展上沒有過人之處，，性格又不強勢，至少新聞上這麼說的，所以不看好。

天天找媒體吹自己，可是看看乾的都啥玩意，win10做的垃圾似的，wp10比起wp8也垃圾似的，還封殺安卓轉制。比起鮑爾默差了100條街。預言這貨就是個垃圾，如果他再干2年微軟就有危機了。

鮑爾默帶領的微軟做的vista就算飽受爭議也是因為太過超前太吃硬體。win7，win8哪個不是精品。win8和wp8又是設計太過超前而引起爭議，然而牛逼的東西就算普通老百姓爭議再大也照樣牛逼。反觀win10，wp10，簡直就是赤裸裸的倒退，技術也倒退，設計也倒退，對微軟失望透頂。

微軟的bug變多了

在移動端和企業應用的選擇中，看來微軟還是選了後者。想成為藍籌股？

但別忘了，在個人消費者業務中的不斷衰退，會慢慢帶來企業與政府部門的採購的轉向。所以個人認為這個選擇加速使微軟進入慢性死亡的節奏。

謝邀

Xbox One X給我的第一印象是比利林恩的中場戰事，這部電影以每秒120格、4K解析度、3D立體效果的拍攝，配置很炫，結局不好。

Xbox One X的配置是目前所有主機中最頂級的，但其遊戲獨佔性確實三家最慘的一個。它會是個很好的標杆，但卻不是一個好主機。可以預見Xbox One X有如此豪華的配置，PS5又會有如何的表現？所以主機玩家趕緊先下單個4K電視吧。

我們可以看到Xbox上的遊戲多為槍，車，球。這對於國內玩家並不討好

4K電視在國內並不普及，所以Xbox One X引以為傲的宣傳點並不觸及國內買家的購買癢點。再結合定價，或許微軟設定的消費人群並不是普通的消費者吧。微軟進入遊戲市場就時就像一個富家子弟橫衝直撞，拿錢開路。但現在微軟是納德拉的時代，Xbox以後的日子會越來越不好過吧，但作為玩家還是衷心祝福Xbox。

第四候選人當選，不得不說這就是逆襲啊

他有很多技能，最bug的是也是個光頭。與上一代ceo長都長一塊去了，微軟前途無量。

總有標籤「印裔"出現... 昨天看了他的一個視頻採訪，美式口音近乎完美，待人接物的強調是地道的老美風格。可以說就是個地地道道的美國企業家風範。

"這個行業只尊重創新，不尊重傳統"

Steve Elop負責移動設備和XBox 業務, 所以大夥還是準備買PS4吧!

看外媒如何評價微軟選擇納德拉作為新CEO_Microsoft 微軟_cnBeta.COM