看《哆啦 A 夢》時，怎樣排除「為什麼不用 XX 道具」的想法？

01-17

看
《哆啦A夢》電影時，總是彈出以下想法：
「幹嘛不用時光包袱修復機器？」
「用定時器把時間停止再對付敵人就輕而易舉了」等等
雖然作者經常以「竹蜻蜓沒電了」，」時光機拿去維修了」，「磁場干擾超空間導致任意門不能使用「等等方式限制他用某些道具，可是時光包袱，定時器還有一些奇怪的東西怎麼說都說不完。(更嚴重的是，時光包袱可以讓竹蜻蜓回到有電狀態，這樣一來時光機甚至所有道具都不用維修了)

怎樣排除「為什麼不用XX道具」的想法？
本來我早就忘了有定時器這個東西，可是作者居然在劇場版讓哆啦使用定時器。

因果率工具和時間工具都是會改變時空的，下面五條之間並沒有關聯

第一，你無法確定你看的某一話和前面一話是否是同一個時間線的事情，甚至可能只是不同平行空間同一時間不同故事，康夫那麼多年還是四年級就說明了問題。

當你覺得可以使用時間包袱的時候，可能在此時間軸上並不存在時間包袱這個道具

第二，很多因果率道具和概念工具在頻繁使用後是有較長的cd的，因為宇宙要合併和調整工具的使用結果會話很長時間。而且，相對來說能力越強的道具懲罰也越演嚴重，考慮到不可預估危險性，比如無限複製和愛好許願，機器貓採取了少用。

第三，四次元口袋是壞過的，丟了什麼道具鬼知道，另外四次元口袋檢索規則並不是要什麼給什麼，從藍貓經常拿錯東西看出，在需求相對模糊的情況下，四次元口袋會智能推出一個可能對現狀有幫助的道具

第五，機器貓和野比的背景要比想像的背景深厚的多，野比一夥曾多次非法影響時間，非法使用道具，甚至使用違禁道具，而時空管理局幾乎沒有管過，反而多次在關鍵時刻出場解圍，想必上面有人，但是違禁道具總不能沒事讓你總用吧，這樣記錄不好消，容易被反對勢力攻擊。另外從人際關係上看，野比一夥簡直逆天，野比是恐龍人，犬人的創始神，是植物星外交大使他爹，是多個外星文明的救世主和大英雄，就連地球的亞特蘭蒂斯文明都有野比一夥的關係

這些背景發展到未來得是多大影響力，只有野比自己以為自己很沒用，媽的後台嚇死人好嗎，一般人這些道具碰都別想碰

第五，別小看作者的思維能力，只要你看過藤子不二熊的正統科幻作品，你就知道層次高的嚇人，即使在機器貓的世界中，多元宇宙，蟲洞概念等很多知識背景都在鋪了，而野比和機器貓竟然經常擅自改動自己所處的時間線，而未來卻並沒有什麼卵變化。仔細想想可怕極了

我甚至理由相信，野比存在的時間片段已經被時空管理局鎖死和隔離，沒有過去也沒有未來，也就不存在干涉的問題。是野比一個人自己在沙盒裡玩的開心，時間是他永久的牢籠。

哆啦a夢是一個類似於「機械降神」（Deus ex machina，也就是萬能的救星）的角色，他有很多因果律武器級的道具，如果無所顧忌地使用，任何矛盾都可以解決，那麼劇情也就不復存在了。

胖虎要開演唱會了，戴上「謊言成真嘴巴」，說「胖虎嗓子啞了」，解決。

小夫買新遙控飛機了，在「預先寫好的日記」上面寫「小夫把飛機送給大雄」，解決。

靜香和出木杉牽手，在「魔法詞典」（位列我最想要的道具第二名，第一名是治拖延症的「馬上行動槍」）上面寫「讓靜香喜歡大雄的愛情魔葯」，解決。

如此這般，劇情就沒有意思了。或者乾脆沒有劇情了。

例如「想吃的東西吃不到」這個矛盾，在《哆啦a夢》中出現過多種解決辦法：可以製造任何食物的「美食家桌布」，榻榻米上的水田，可以把別人吃的味道傳遞到自己嘴裡的口香糖，噴在食物圖片上就可以用眼睛感受味道的噴劑之類。

理論上只要美食家桌布一個，就可以解決所有的矛盾。但是它具有機械降神的特徵，任何問題都能輕易解決。

於是加入了其他道具。這些東西本身是有限制的，比如口香糖，你要給別人吃半塊，然後自己吃半塊，才能感受到味道，這就製造出了新的矛盾，也就可以發展齣劇情（最後胖虎把口香糖給流浪狗吃了，大雄嘗到了垃圾的味道）。

在大長篇里「美食家桌布」又出現過，作為補給糧食的龍套道具，這裡的主要矛盾並非吃東西，所以讓它出來解決其中一個小矛盾，是沒有問題的。

為了限制哆啦a夢的「萬能」屬性，作者會設計種種特殊情況，道具壞了/維修/送回工廠了，口袋丟了/沒帶，哆啦a夢一著急就腦抽，或是哆啦a夢作為照料孩子的機器人的責任。

請注意，大雄上學老是遲到，但哆啦a夢不許他用竹蜻蜓或任意門上學。

還有一些時候，可以解釋成哆啦a夢在整蠱大雄，讓他受些教訓。

這裡的道具是「下地球器」，可以讓人從地球的自轉運動中脫離出去，大雄胡亂使用，弄壞了，又被口袋掛住，掏不出來，只好不停地往西跑。

哆啦a夢有很多道具可以把大雄停下來（定身照相機、錯亂表等等），但他讓大雄跑了一陣，最後讓大雄用最狼狽的方式脫身了（把裝著「下地球器」的短褲脫掉）。因為根據這裡的劇情安排，大雄亂用道具，應該得到處罰。

畢竟，哆啦a夢不是YY小說。

我樂意與大家分享有趣的知識，有更多問題的話，請來分答找我(≧▽≦)/

↓※二維碼在此※↓

http://fd.zaih.com/tutor/587840690?utm_medium=587840690zhuge_referrer=http://587840690 (二維碼自動識別)

多圖預警……

當你以為《哆啦A夢》的故事講述了一個如何解決問題的故事，你不可能排除「為什麼不用XXX」的想法。而《哆啦A夢》的故事就是告訴大家，問題，其實是解決不了的。

在藤子F不二雄的筆下，科技帶來的美好未來，和工具毀滅世界恐懼，交織在漫畫里。

為什麼遇到問題，不使用XX工具？因為工具，根本無法解決問題。

哆啦A夢的故事最通用的模板之一就是：

野比遇到危機↓

哆啦A夢提供解決方案↓

問題得到解決↓

野比亂用工具↓

錯誤的使用方式↓

結果反而更加不好

這就像藤子F不二雄看到的世界，很多科技是為了善意或者無意創造出來了。然而，這些科技卻導致了毀滅的後果。

二戰後的日本漫畫家，看到是這樣一個場景：核彈毀滅了廣島長崎，燃燒彈摧毀了東京。世界在冷戰的陰影下，熱核戰爭一觸即發。很多參與過古巴導彈危機的智囊曾經說，當時世界毀滅的幾率，實際上在三分之一到二分之一了。

（分析一個作者的作品，最好不要只針對一部，而是看他所有的作品。對很多作者而言，他們只創作了一部作品。所有的作品，都是一部作品。）

科技並沒有帶來問題的解決，反而讓人類處於從來沒有過的危險境地。

《異色短篇錄》

科技十分強大，在這種強大的科技下，我們人類的心智，只像一個孩子一樣。並且還把這危險的科技當做自己的玩具。

所以日本的漫畫家就有這樣一種形式的漫畫出現了。一個小孩，擁有某種強大的力量。他該怎麼做。

比如鐵臂阿童木。一個擁有十萬馬力，飛天入地的機器人，而心智只是普通的孩子。

又比如哆啦A夢，平凡的野比，獲得了某種強大的力量。藤子F不二雄非常傾心於這種題材。他還曾經畫過《小超人帕門》《小忍者阿突力》，其實意思都是一樣的。

在他的各種短篇集中，也都有各種體現。

《我的兒子是超人》

平凡的打工仔，本著正義的心態成為超人。然後胡作非為。

哆啦A夢，其實是這樣一個故事：

人類，獲得了超越自己控制的工具力量，他該怎麼做？

毫無疑問，人類是嚮往更美好生活的。然而科技的巨大力量，對於人類來說到底是好還是壞呢？

科技，就像哆啦A夢一般，強大，無所不能。然而這種強大的科技，被各種錯誤的方式所利用，又該如何呢？這，也算是一種」工具「理性的批判吧。

原來看多啦A夢的時候很為大雄捉急。明明可以用的道具很簡單就辦成的事情，卻被他搞砸了。

後來才明白，為什麼擁有多啦A夢的是大雄。不是你我他。

因為他單純，即使他擁有一個可以毀滅世界的機會。卻還是用著這些高級的道具去解決一些我們覺得雞毛蒜皮的事情。

因為他誠實，由記得電腦鉛筆那一章。他在期末考試中最終放棄了這一神器。而我們呢？我們會放棄嗎？

因為他勇敢，平時懦弱的小男孩，卻在各種重要的時候拯救了各個世界。即使知道對手強大，卻也可以勇敢的把自己喜歡的人擋在身後。

因為……各種各樣的理由。

最終，這是一個童話。他只是一個童話罷了。而我們，不要用成人的眼光去看待。不然又怎麼去體會這部漫畫的喜怒哀樂呢？

以上

當你心中有這個想法的時候，你已經不再適合看多啦A夢了。

正確答案是。。。。。

我們看到的作為主角的哆拉A夢本來就是個次品

在作為機器人出廠時的表現就很差，雖然最後還是被野比的孫子買了，他們家也買不起性能好的高級貨啊。所以睡覺時耳朵被老鼠咬了，哭的原本的黃色也掉了，女朋友沒了，脖子上的貓鈴也是壞的，一慌張就拿不出想要的東西。。。。

他在野比的時代是萬能的小叮噹，但其實在他們機器人界里，他也是個「野比」。

題主別鬧了，你的潛意識正享受著「我簡直比編劇聰明一百倍」的優越感，所以才會不斷冒出來這些問題。

對於這樣的人我只有一個問題:你能寫出更有邏輯性，同時又不失劇情和感情的哆啦A夢劇本嗎？不能請保持沉默，謝謝。

就假裝你是第一次見到哆啦A夢，它的口袋還是神奇的，你根本不知道裡面有什麼或者沒有什麼，它能掏出來的，就是有的，沒有掏出來的，就是沒有的。

人生若只如初見，便是極好。

晚安，哆啦A夢。

因為作為一個殘次品的哆啦A夢和蠢笨的大雄，以及其他夥伴終歸不過是小學生頭腦，而按時間來說他們用這些道具不過小學時那麼一兩年。

到底怎麼樣才能在超長篇里那樣普通成年人也基本沒法冷靜的時候，全面考慮自己的道具，並快速採取最佳策略呢？

這是從把這些情節合理化的角度來說的。

當然你可以考慮作者本身的水平，或者說作者根據受眾而發揮出來的水平來考慮。

也就是說，這些情節設定確實有那麼一些不合理，但隨他去吧。

這讓我想起了一個困擾了我整個童年的問題:

既然孫悟空會定身術，那他碰到妖怪的時候為什麼不把對方定住然後一頓收拾？次次打那麼辛苦還害得師傅和師弟老被抓走，他是不是傻？！

所以看這些想像力豐富的作品時真的不要太較真太無趣，天馬行空才有意思。

說到這個我又想起了一個長大之後困擾我的問題:

既然孫悟空會定身術，他在蟠桃園裡把七仙女都定住了之後，特么居然只跑去摘桃子了？！

果然猴子就是猴子啊……

這麼說吧，有這麼幾點原因：

第一，各種道具都是有壽命的，很多時候小哆啦都會遇到這東西壞了，那東西拿去修理了等等的囧境。

第二個，那個是四次元口袋，裡面裝了無數的東西，平時只能根據自己的想法拿出相對適合的道具，不可能 100% 精確，再說了小哆啦很多時候還會犯糊塗，經常抓狂，老是找不到東西。

第三，既然是故事，最重要的難道不是劇情么？那麼在乎拿出何種道具幹嘛？那不是看動漫了，是看推理片。

題主改描述了。。。

好吧，如果是說劇場版，那當然就不一樣了。就像劇場版的胖虎和日常版的胖虎簡直判若兩人。

而之所以這樣的原因也和目前排名第一的答案大致是一樣的，簡單來說就是劇情需要。

以下原答案

=======================================

沒一個答到點子上，證明看動漫都不用心！

你們沒一個人記得哆啦A夢來到大熊身邊目的嗎？

是為了幫助大熊自主自立！

為什麼不用那些作弊道具？就是不讓大熊養成依賴的心理。

在第一集裡面就很明確的表示了，哆啦A夢最終是會回到未來的，他的那些道具再強大，也只能幫一時不能幫一世。

這也是為什麼短篇裡面大熊用道具的結果都是悲劇了，這就是教育意義。

當你產生「為什麼不用XXX把敵人全部秒殺了該多爽！」的感覺時，趕緊看一下唐家三少或者天蠶土豆的書，過半個小時應該就能冷靜下來了吧。

我記得有一集是複製鏡，特點就是複製出來的東西雖然完全一樣但都是左右相反的鏡像，所以錢是不能複製的。

我當時就日了狗了。

你先複製一個鏡像出來，然後再用鏡像複製，不就能複製出正常的錢了嗎！！！

此問題困擾我多年。。至今無法釋懷。。

當我還是小朋友的故事，我喜歡每一個故事，歡笑的時候不會想這個問題；

今天回過頭來看，藤子先生的作品就是漫畫的「志怪」啊，就是科幻版的筆記小說啊，哪裡還要考慮那麼多合理性的問題呢？

而且，說到底，面對問題以「何種方式」來解決，還是看解題人自己的見識，吊車尾的善良懦弱小學生野比，解題的思路，也不會超過小學四年級的。

嘻嘻，並不能排除。

你知道嗎，能讓孩子們發揮想像力和邏輯性，本身就是漫畫的成功。你能這樣想，漫畫作者們會很高興的。

其實很簡單，既然機器貓這玩意兒在未來個個都有，那麼可以推斷出這些高科技產品個個都能用，假如有N個人都在使用電話亭？算誰的？

孫悟空西天取經不用各種特技是為了經歷九九八十一難，哆啦A夢是為了幫助大熊自立

只有屌絲才以睡到女神為目標。

高富帥的追求是不斷解鎖出新的女神姿勢、技能、聲音、遊戲…等等。

反對所有答案，

你們特么不知道哆啦醬是個逗比嗎！！！

自己的道具每次都找不到，遇到危險時刻就亂了手腳，旁邊都是小孩子根本也沒那麼好的記性，怎麼會合理利用每個道具。

其餘的回答都是什麼鬼，你們到底有沒有關注過角色定位，甚至考據到這是為了劇情需要。。。真的是醉的一踏糊塗，因為哆啦醬本本身就是個弔兒郎當的機器人，還要帶一群小孩子，事情就是這麼簡單，請不要再拿這種問題毀童年了！！！

站在大人的眼光看一群小孩子玩，還要當做聖人一樣指導他們玩才是最悲哀的事情。