如果太陽突然消失了,地球立即就會被甩出去還是要像光那樣過幾分鐘才會在地球上感覺到?


這是個經典問題,涉及到引力場的傳播速度。現在主流認為場的傳播速度也是光速……


這個事情要看參考系,因為「同時」是相對的。引力場以光速傳播新聞說是中國科學家獲得第一手證據。

①對以地球為原點的參考系來說,太陽都不在了沒有理由繼續公轉,所以地球上觀測到太陽消失的同時(或者說「下一瞬間」吧)地球就會脫離軌道。

②對以太陽為原點的參考系來考慮這個事情以及上面的描述就是,「太陽消失」的影響在8分多鐘後到達地球,地球人在獲得「太陽消失」的訊息的同時地球脫軌了,所以對地球人來說這兩件事是同時發生的。

③對其他地外參考系而言,「太陽消失」和「地球脫軌」兩個事件的時間間隔依參考系原點的位置和運動狀態而定。但無論在什麼參考系中,「地球脫軌」都不會發生在「太陽消失」之前。

果殼上我覺得比較靠譜、較容易理解的回答。


問題關鍵就是引力場的傳播速度

而引力場的傳播速度為光速,已證明。

2003年世界十大科技進展新聞

http://www.gmw.cn/01gmrb/2004-01/13/01-4C3C9E60196931BF48256E190080B5B5.htm

四、科學家首次測出引力速度,實驗證明愛因斯坦引力是以光速移動的理論是正確的。


即使立即被甩出去也不會「在地球上感覺到」,而引力場和光一樣 受著其他行星共同影響


直接通俗的答案看@王新兵,正確的看@庄少傑。


地球會變成宇宙飛船吧

What would happen if the Sun just... disappeared?

文章有youtube視頻

視頻封面What If The Sun Disappeared?視頻


8分19秒後會被甩出去。


愛因斯坦發現引力從一個地方到另一個地方並不是牛頓式的引力計算的那種瞬時傳播

而是以光速傳播


無論你是怎麼把「太陽突然消失」的,這個事件至少打破了「光速不變」或者「能量守恆」兩大公設中的至少一個,這已經破壞了物理學的基礎,所以想為這個事件尋找一個現行物理學框架下的合理解釋根本沒有意義,完全可以發揮想像力任意馳騁。


推薦閱讀:

射電望遠鏡用綜合口徑技術提高解析度主要看組成陣列的望遠鏡數量還是陣列中望遠鏡的最大距離?
在天文台工作是怎樣一種體驗?
我國近年來正在建設哪些大的天文項目?如何看待我國天文研究的前景?
讓月球帶上電,會發生什麼?
理想狀態下,一個星球既要像地球這樣適宜的溫度,又要像地球這樣差不多的重力,這個星球的體積最大能多大?

TAG:物理學 | 天文學 | 天體物理學 |