巴菲特說:「要是有人說金錢買不到幸福,那他只是還不知道該上哪兒去買。」 是真的嗎?如何理解?


巴菲特這句就是一個玩笑,而不僅僅是有玩笑的成分。

我記得好像是《滾雪球》里寫到過相關的內容。有人問巴菲特:什麼才是幸福。巴菲特回答:在你有難的時候有人能豁出自己的性命來保護你,你活成這樣你就是幸福的了。接著巴菲特講了一個猶太老太太的故事。這個老太太年輕的時候曾經面臨被德國納粹抓進集中營的危機情況,在這種情況下是她的一個鄰居把她藏起來,救了她。如果她被發現了,她的鄰居將面臨和她一樣的結局。有意思的是,這個老太太好像是巴菲特的熟人。而巴菲特以同樣的問題問這個已經快走完人生的老太太的時候,那個老太太就是這麼回答的。

這樣的回答並不是出自股神才值得我們深思。面對生活,我們每個人都不該把它當成有了什麼就成了,沒了什麼就一沓糊塗的簡單遊戲。生活需要你慢慢給出慎重的答案。


這是一句玩笑話。有些笑話只有通過上下文才體現出來。這句話就是這樣。據研究表明在收入達到一定程度後金錢和幸福就沒有什麼統計關聯了。當然不是說富人就不幸福。越有錢就越有資本反饋給社會。研究表明「給予」比「得到」更能給人帶來幸福感。


這話確實是巴菲特說的,出自今年巴菲特致股東的信,原文是:

Remember: Anyone who says money can』t buy happiness simply hasn』t learned where to shop.

巴菲特的這句話,是勸股東們不要錯過伯克希爾-哈撒韋的年度股東大會,有一定玩笑成分。

獨立地看待這句話,也可以理解為,在商業社會,一切都可以用錢買到。注意,這句話中,並不包含沒錢就一定得不到幸福的含義。

還有句話說,如果有什麼東西是錢買不到的,那只是因為開價還不夠高。

劉韌曾經給我講過他親歷的一件事,在醫院有個男人帶他病重的老婆來動手術,缺2000元錢,他不得不像個乞丐一樣向周圍的陌生人求助。劉韌說,2000元就是這個男人此刻幸福的價格。

有部電影叫《不道德的交易》或《桃色交易》,羅伯特·雷德福和黛米·摩爾主演,講的就是一個富翁願意花100萬美元,包一個窮小子的漂亮老婆一夜的故事。劇中人如何糾結於金錢和幸福,可以看一看。


很多人的價值觀、幸福觀不一而同。他說這句話,要站在他的立場去想問題,他的價值觀?他覺得什麼是幸福?如果他覺得當下沒有什麼遺憾了,所以自然就做出了裸捐這種善舉,也沒有什麼後顧之憂了,所以他覺得很幸福。當一個人佔有幸福後所面臨的事情在他看起來都是雲淡風輕的。周潤發曾經說過:」我覺得有時候在家裡吃鹹菜下飯比在外面吃山珍海味來的有味道。「那是因為他可以隨意在兩者之間選擇,而不需要任何的心理掙扎。但是對於很多人來說:出去吃頓大餐,也會覺得很幸福。

從巴菲特的角度來說,我想說幾點:

1、巴菲特說的買不是真正意義上直接的買賣商品交換,錢不是商品。

2、錢在他眼裡只是一件工具,可以用它去雕琢幸福的工具。

3、上哪兒去買?可以理解為怎麼去用好這把工具,不能做超出這個工具功能使用範圍的超負荷的事情。要找對方法做它最擅長的事情,發揮它最大性能。就像人們總不會把1P的空調放在200M2的房間里一樣。

4、如果你硬要在200M2房間里放1P的空調要感覺到溫暖或者涼快的話,那你可以考慮多放幾個。言下之意就是增加成本(如果有什麼東西是錢買不到的,那只是因為開價還不夠高)。

5、還有方法和眼光的問題,這個因人而異不可強求。有得到幸福的,也會有失去幸福的。心態好的話,神馬都是浮雲,能站著說話,坐著吃飯,躺著睡覺就行。說白了,活著就是幸福。

6、所以拚命追求自身幸福的人,是有缺陷的。拚命為眾生去創造幸福的人是完美的!


也可以這樣理解:對智慧的人來說,錢越多越幸福,比如說老巴,蓋茨,小馬克同學。你要是有錢沒幸福,很可能是你不夠智慧。


不說巴菲特,只講關於這句話。

我在TED上看到一個視頻,是Michael Norton在TEDxCambridge大會上分享了他的一項調查研究:How to buy happiness.

他認為,金錢能夠買來幸福,不能買來幸福那是因為你花錯了地方了。其實,只要你把金錢花在別人身上,不管是你認識不認識的人,不管你是通過什麼方式花在了別人身上,不管你是花了5塊錢還是100塊錢,這都能給你帶來同樣的幸福的感覺。

視頻地址如下:http://www.ted.com/talks/lang/en/michael_norton_how_to_buy_happiness.html

11分鐘的視頻,想詳細了解的話建議看看咯O(∩_∩)O~


剛從工體回來,兄弟去美國讀書工作,這是五年後的一次會面,給你講一個關於幸福和金錢的故事。

2004年,十年前高中,我們都騎著自行車,那時候校門口還沒有現在這麼多接孩子的寶馬賓士,看著現在一個個小肉球出了門鑽進車裡,真是不忍心。那時候我們會騎車子走在晚自習之後九點的解放路上,后座有順路回家的姑娘,天冷,姑娘的手插在我的棉衣口袋裡,一輛自行車300元,一件棉衣校服100元,真是幸福。現在,他在矽谷開著X5,我屌絲開霸道,我們可以穿幾千塊的棉襖開幾十萬的車,買到了幸福?

晚上並沒有聊工作前途房子戶口神馬的東西,我說,我特別懷念高中冬天打球,打到頭上結冰的日子,女神站旁邊大家更是生猛,即使我知道人家根本不是在看我們。他說,他在美國也時常想起這一幕,每個晚自習之後,去漆黑的水泥操場,打球,嚎叫,想到那個,彷彿自己現在還和當年一樣!真是開心。十年之後,我們有了十幾雙限量球鞋,各種裝備,租一個大的室內球場,但是再也沒有隊友,再也不會像那樣酣暢了。

巴菲特有過這種感覺嗎,我不知道,但我知道,每個人內心深處都有讓你熱淚盈眶的青春幸福,買不到,回不去。如果你還在念書,請用力打球,用力約姑娘,出汗,流淚,珍惜隊友,這時候你還不用想戶口,首付,學區房等等…傻傻的享受這個世界給你的純粹時光。莫辜負了這大好前程,別他媽的再巴菲特了。


內容轉載自@ 懶投資小助手(ID:lantouzizs),關注理財的可以關注他。

「金錢買不到幸福」這句話誤了多少人?

夕陽西下,餐桌旁圍聚。勞累了一天的一家三口,打開電視機,無意間聽到「某某富豪擲千萬給情人買別墅」的一則新聞,媽媽立刻對飯桌旁的女兒說:「看到沒有,有錢人整天花天酒地!哎,金錢讓人變壞。」

轉天,隔壁老王給這家的女兒介紹對象,一說到男方資產雄厚,當媽的眼睛都亮了。

她說金錢讓人變壞,卻盼著女兒嫁給有錢人,還真是矛盾。

她說有錢人花天酒地,其實沒錢的也一樣,只是後者需克制自己以免傷財,有錢人則不限次數。

不管哪個階級都有好壞、優劣之分。只關注不好的一面,卻對另一面避而不提,難道不是一些人的掩耳盜鈴?

金錢本無罪。擁有金錢的目的也不是為了讓自己變壞,而是為了讓我們掌握自己的人生,讓自己和家人更幸福。

你想想,很多有錢人並非生而得之,為了吃得更好,家人喜樂,他們努力掙取更多。他們當初沒錢的時候,想讓自己變得有錢也不是為了貪,可能只是為了吃好一點,給家裡更多的儲蓄。

知乎上有個提問:「貧窮有多可怕? 」 瘋坦克的回答讓我神傷:

大概十來年前的事,同村的一個光棍,孤兒,被倒下來的土牆拍了一下。當時頭都軟了,拿布包了下,去醫院看了,醫院說頭骨碎了,需要幾萬塊,這人說沒有,就簡單處理下回家等死,然後就死了。

大學時候去醫院裡,碰見一個人,腹水,瘦的骨架一樣,挺個籃球一樣的大肚子,醫生說你這個要住院啊,他說沒錢啊,醫生嘆了口氣,說你這個就沒辦法了,這個人就搖搖晃晃回家了,手裡還拿個小凳子,走一段就坐下來歇歇。

前幾年外村的一個老人,得了重病,聽說要花很多錢,可他知道孩子窮,就上吊自殺了。

以前村裡有一座空宅,老人都不允許靠近。因為那一家人得了肺結核,又窮,那時候好像沒有免費治療,而且就算有他們連路費都出不起,後面就全家死光了,好像剩下一個遠走他鄉了。

真正的貧窮來不及考慮教育、眼界、出路。真正的貧窮就是一不小心,就死了。

不管錢多錢少,平常日子裡你都可以很幸福,而金錢的真正作用,是在狂風暴雨來臨時,為你遮風擋雨,抵禦不幸。

龍應台說,在歐洲搭地鐵公車進進出出全憑個人誠實購票,不需檢查;生了病去看醫生,只要留下地址就可以接受治療,賬單以後寄來;在餐館吃飯,忘了付錢,走出餐館後侍者才追來提醒,態度婉轉客氣,毫無猜疑的神情。這樣的雍容大度,對不起,不是天生的民族性,它其實是經濟的塑造。如果在50年代來到戰後民生凋敝的歐洲,侍者對忘了付賬的客人可是要怒目相對的。

經濟的發展能夠提高人民的素質,使得生活更加的從容、愜意。一個國家的硬實力增強,帶來的恰恰是公民的幸福。

這讓我想起一個詞——「奸商」。它應該是古時「尖商」的諧音,久而久之被誤讀了。古代人們在從事糧食交易的時候,常常用到斗,買賣糧食時以斗計數。官商是裝滿一斗並用小木棍將鬥口刮平,而私商多會應買主的請求將鬥口多壘起一個尖。滿足百姓的要求,使鬥口露出尖尖的似小山包的商人稱作「尖商」,這類商人很受歡迎。「尖商」就是用來形容這些善良的私商的。

用善良的心掙錢,受到人們的愛戴,也收穫了更多的幸福。

幸福是什麼?幸福是天冷了有衣服穿,是肚子餓了有飯吃,是生病了能醫治,是口渴時的一杯開水,是瞌睡時的一張床鋪…… 這些都能夠用錢解決。

沒有人會介意幸福再多一點。


這句話讓我想起了另一句話,宋美齡說的,那是他們還沒有嘗到權力的滋味。前因後果,各位自己查查去。我比較讚賞keso 的回答。任何話孤立出來了,就斷章取義了,脫離了實際意義,還有,就算是說金錢可以買到幸福,但是不代表沒有錢,就沒有幸福。


巴菲特,這句話確實是對的

對於幸福是這樣的,

每個人的幸福定義也不一樣。

但是有錢了,您能做您想做的一切事情,這個自然就是幸福了。


確實如此。

一個成熟體面的紳士,懂得賺錢,更懂得用錢。

ps:

為什麼國內這麼多人會認為金錢多幸福會減少呢?


推薦閱讀:

未來哪家公司的市值最有可能超越蘋果?
像巴菲特這類做價值投資的人,是怎麼了解到一個公司真實的經營情況的?
中港股票市場差異?
巴菲特會選誰來做接班人?

TAG:名言 | 沃倫·巴菲特WarrenBuffett | 幸福 |