視頻比照片更容易打動人心嗎？如果是，為什麼單反比攝像機流行？

01-17

如題，視頻比照片更容易打動人心嗎？如果是，為什麼單反比攝像機流行？以後會有什麼變化嗎？

寫詩也比寫記敘文更打動人心，為什麼寫記敘文比寫詩更流行？

因為寫詩更困難。

打動人心程度和流行程度沒有必然的因果聯繫。

1、視頻需要的後期處理流程比照片複雜得多。

2、視頻還有時間維度要處理，不只是瞬時空間構圖能力。

2.1、拍視頻需要動態的、持續構圖的能力。

2.2、視頻需要剪輯。普通人不具備蒙太奇能力。

3、高質量的視頻（高解析度、高色位深度、高動態範圍、低壓縮比）比高質量的照片占的存儲空間多得多。

以上

單反是比手機更優秀的照片拍攝工具嗎？

如果是，為什麼手機更流行？

流行與否，與事物本身的某一特質並沒有必然的關聯。

從創作者而言，時間成本、價格、學習難度這兩者有巨大差別。

從接受者而言，看一張圖和一段視頻所需要的物理條件和時間成本也不一樣。

流行與否，和視頻是否比照片更能打動人本就沒有必然的關聯。

因為對絕大多數人來說，拍加修出一張好照片已經是他們能力的極限了。

視頻作為音頻、畫面、文字、特效的綜合體，表達起來肯定更加豐富。但攝像除了構圖，還包括後期處理，調色，剪輯，特效等等，每一項都考驗一個人的藝術細胞，節奏感和剪輯思路等綜合能力，做的不好，可能還不如一張拍的好的單反照片。當然，這也和現在沒有完全進化到視頻流行時期有關。不過，不管視頻還是圖片，更高層次沒有優劣之分，畢竟現在還有畫家。有優劣之分，只因為還沒有到藝術的領域

我們先把這裡所說的視頻的含義寬泛點，上到電影，下到秒拍朋友圈，只從視頻照片各自的形式上討論一下

首先第一個問題，視頻並不比照片更打動人心，但也不是說差，照片是凝聚的時間，是瞬間的定格，而視頻是動態的，比如視頻就不追求每一幀的完美無瑕，是以一個鏡頭為最小單位而不是一幀，所以他們各自有更適合表現的領域和手法，完全看怎麼運用。

打動人心是一個太籠統的說法，打動人心的方法有很多，純粹的情緒渲染是一種，赤裸裸的真實也是一種。相比繪畫，影像天生更真實，而動態的影像比靜止的影像更更真實，但你要確定這種真實是你想要的，它才會發揮作用。

比如《溫斯頓丘吉爾》

比如《國旗插在硫磺島》

這就是瞬間的力量，戰時的人們需要照片所傳達出來的這種情感，這也是打動人心，哪怕他們是假的。第一張是因為他被搶了煙斗，第二張是擺拍，如果以視頻的形式放出來，恐怕就沒有這種效果了。

而視頻呢？顯然沒法在這放一段視頻讓你感受，你只需要設想一下，

你是看著這副照片有感覺呢？

還是看著遠處的飛機逐漸飛來，一頭扎進大樓里，看著火光升起，濃煙滾滾，如果鏡頭拉近，還能看到好多的小黑點從窗戶里一躍而下，你知道那都是一個個的人，這樣你又是什麼感覺呢？

如果對美國人無感就代換到抗日戰爭的場景。

這就是動態的威力，赤裸裸的真實，這也是打動人心。

第二個問題......

因為攝像機比單反專業性更強，更貴，更重，一般人拿手裡也沒什麼用，但有些人還是想拍點視頻的，滿足大眾需求的攝像機要求更輕、便宜、剔除那些用不到的功能，畫質不如電視台無所謂，那麼......這不是已經集成到單反里了嗎？

而且，我記得十幾年前是流行過DV的，相比而言，那個時候膠片機才是更專業的一個......

因為單反比攝像機便宜啊

我就特別喜歡做視頻，因為它更容易打動人心。

先說一下入坑背景吧。

我記得大概在2011年的時候吧，我買了我第一台單反相機佳能600D，配18-135的套機，雖然是入門級的設備，但是作為初學者來說，結合一些剛剛學會的拍攝技巧和構圖，真的能拍出一些能看的照片了。

但是時間長了，我發現拍的照片越來越普通，甚至還沒一些小姑娘用手機自拍然後修圖拍出來的好看（現在想想應該是我太窮沒有花錢換鏡頭），剛巧那時候加入了水果公司，所以順理成章買了Macbook Pro，裝了Final Cut Pro，加上當時iPhone，iPod touch還有我600D的視頻拍攝還是挺好看的（用三腳架很重要），於是走上了視頻剪輯的不歸路。

記得當初做視頻，1是為了在攝影圈可以展露頭角，那時候我加入了一個羽毛球群，但是這個群總是不務正業，天天吃吃喝喝，出去玩，還去地道裡面拍照。

還出去旅遊，為了能有些小小的紀念，我用手機上的iMovie做了我第一個入門級的算是視頻的預告片。

這個片子就是用手機很隨意的剪輯的，可能很不專業，但是真的是好多年前的了，當時坐在車上，用手機做出來的感覺真的覺得自己挺棒的。

1117紅葉之旅youku.com視頻

2是為了可以哄小姑娘開心，記得當時和一個妹子去了濟州島，帶了單反和手機，想拍出一些美美的照片和視頻來獲得她的芳心，初學Final cut Pro的日子真的不好過，一個4分鐘的MV我足足剪了3個通宵（主要是工具不熟悉）。

Jeju Cutyouku.com視頻

這個是當時在韓國拍的，很用心的，如果你們有空的話可以點開看看，現在應該是不私密了，如果視頻裡面的人看到，可以回復我，我再隱藏起來哈。

雖然妹子的芳心沒有獲得，但是自己和朋友們都被我的視頻打動了，也算是小有成就感吧。

如果大家喜歡看一些入門級的視頻剪輯，可以看看我的各種視頻空間：

視頻為什麼更能打動人心？

1，因為它可以內涵更豐富的內容，會有聲音，會有更多的創意，它是活的。（我不是說照片是死的，但是相對視頻來說，我覺得視頻更活一些）

2，視頻有著豐富的表現形式，搭配音樂，它可以做成短片，預告片，MTV，通過鏡頭的切換，轉場，還能讓照片變得活動起來。

3，視頻這種回憶的方式，其實是很燃的，特別是有感同身受的人，比如你和別人一起參加一些活動，當他看到在視頻裡面的自己，會特別去關注，甚至讓我單獨截取視頻做成GIF給他。

為什麼會比單反流行？

我們來看一下單反的整個工作流程，我們以一張照片為例：

1，準備前期服裝，化妝，場景，設備。

2，擺Pose，拍照咔嚓一下。

3，傳到電腦或手機上。

4，開始PS（此處省略一萬字）

5，生成一張5MB左右的照片。

6，發布到社交網站，大家看到的可能只有400k的圖片。

7，喜歡的人下載到本地。

我們再來看一下攝像機的整個工作流程，我們以3分鐘的MV為例：

1，準備前期服裝，化妝，場景，設備。

2，預演，表演，然後攝像。

3，為了3分鐘，我記得有次用iPhone拍攝的視頻，拍了大概5G左右的素材。

4，視頻製作時，一般每秒有24幅畫面，3分鐘的話，可想而知了。

5，每個鏡頭，一般放7-10秒居多，3分鐘估計要20-30個鏡頭。

6，加上配樂，節奏，轉場，後期。

7，好了，我們完成了一部短片，3分鐘，1080p居然有400MB。

8，花半小時傳到某視頻網站，等待審核3小時。

9，別人在看的時候，先要緩衝，戴耳機，居然3分鐘就看完了..

感覺好像沒差多少嘛，也就9個步驟而已，但是在處理每個鏡頭的時候，我們還要做很多事情。比如美顏，控制防抖，做轉場，做切割，做變形，做特效，這些都是在PS中很少會遇到的。

【Will Pan】【MTV】【突然好想你】bilibili.com視頻

這裡放一個我最近才做的一個小視頻，可能有些瑕疵，大家見諒哈。

以上

視頻往往不需要動腦，往往只需要用聲音畫面去感受，（聲音很重要，很容易調動情緒），哪怕口碑好的燒腦電影也需要充分的前期暗示和線索，不然就會因為普通人看不懂而撲街。

照片或者畫之類能給到人的線索太少，往往欣賞起來需要想像和一定的美學素養，要不然好在哪也說不出所以然來。

而世界上賺錢用腦的都不多，更別提日常生活要求大家用腦了。

所以流行趨勢永遠是簡單不用腦、快餐傳播快的勝利。

拍攝高質量的視頻比拍攝高質量的照片難，視頻的後期處理也比照片難，以上

首先，電影級攝像機很貴，但現在由於各種攝影器材層出不窮，價格也能讓平民接受，比如前兩年的視頻神機（GH4），所以這並不是主要原因。

主要的兩個原因是：一視頻的拍攝和處理流程遠比照片複雜，二後期編輯的時候怎麼說也得用性能好一點的電腦吧（AE PR 達芬奇這些軟體很吃性能的）

因為單反相比真正意義上的攝像機，要便宜很多，且單反/無反功能更多，也可以拍攝效果不錯的視頻。而大多數攝像機不能拍照（應該是的，不了解），沒有全畫幅，作為普通消費者或者愛好者，當然會選擇單反無反啦。