情感有質量（mass）嗎？

01-17

有。

因為它有慣性。

(證據：你們知不知道有個學科叫心理動力學？)

只恐雙溪舴艋舟，載不動，許多愁。

換個角度理解：

人有情感的時候一定有神經活動。

神經活動一定要用體內的化學物質進行化學反應供能（如ATP分解）。

這種化學反應一定是釋放能量的，即反應前物質的能量比反應後的物質的能量要高。

釋放的能量來自於反應物相對的質量虧損，（類似 2H-聚變-》He 這樣的核反應，原子核失去質量轉換成能量。一般的釋放能量的化學反應（如ATP-》ADP+3Pi）也會有這樣的質量虧損，只是虧損的質量遠遠小於核反應）

因此人體的總質量也就降低了。

因此可以認為情感沒有質量，而是一個人體損失質量的過程。

有啊，失戀的人往往會瘦一些，因為愛情不在了。

有，有負質量

失去一段感情讓我長了30斤

有。

有些質量還挺差的。

「悲哀落在地上，還會重新跳起，不是因為它的空虛，而是因為它的重量。」

——《理查二世》

悲哀

啊，沉重的輕浮，嚴肅的狂妄，整齊的混亂，鉛鑄的羽毛，光明的煙霧，寒冷的火焰，憔悴的健康，永遠覺醒的睡眠，否定的存在！我感到的愛情正是這麼一種東西，可是我並不喜愛這一種愛情。

他的羽鏃已經穿透我的胸膛，我不能借著他的羽翼高翔；他束縛住了我整個的靈魂，愛的重擔壓得我向下墜沉，跳不出煩惱去。

——《羅密歐與朱麗葉》

愛這道題應該邀請莎士比亞來回答的。

有，

表白時和我掄錘時一樣臉紅脖子粗。

有吧，要不為什麼失去它時，感覺心裡被掏空了

客觀、不調侃不矯情地說：

情感的本質，就是體內的化學反應，及其釋放的能量。

既然是化學反應，就必定有物質參與；有物質參與，就必定有質量。

缺乏某種情感者，比如反社會者、性冷淡者等等，就是因為相關化學反應缺失，與（或）能量釋放的通道被阻礙。

純美的愛戀並不拒絕壞人和天使的結合!也許這其中所穿插著種種淡淡的,你儂我儂早已酵出了玫瑰的芬芳.彼此愛著,兩顆炙熱的心無論曾經如何相異,在愛情的國度里,愛情只有相對於愛情才能稱之為愛情.於是壞人不壞!於是天使在愛!

父愛如山你說呢

有的一文不值，有的很壓稱

有，

表達時和我掄錘時一樣臉紅脖子粗。

　　客觀、不調侃不矯情地說：

　　情感的實質，就是體內的化學反響，及其釋放的能量。

　　既然是化學反響，就肯定有物質參與;有物質參與，就肯定有質量。

　　缺乏某種情感者，比方反社會者、性冷淡者等等，就是由於相關化學反響缺失，與(或)能量釋放的通道被障礙。

有。

應該不重吧，不然怎麼拿的起呢，不然一直放不下多累啊。

壓在心裡的重量算不算質量。

心裡的大石頭總算落了地。

問：大石頭重幾何？

情感，emotion ，首先以物質形式存在么？恐怕是，存儲在基因中的編碼和腦中的神經突觸傳遞的電信號。但這些只是輸入，而情感是輸出。那麼可以說，情感是能量轉化的一種形式。能量有質量嗎？根據愛因斯坦E=mcc方程，姑且認定情感有質量。

有，因為情感是內部和外部刺激引起身體內部的化學反應的外在體現，而參與這些反應的都是有質量的，比如多巴胺、腎上腺素等等。而且質量的多寡應該會影響情感的強弱。

有啊，一肚子肉。。

愛情的質量在"求而不得"和"失而復得"兩種情況中體現的較為清楚。

如果用行為來描述mass，那就是舉得起（堅持）和放下（放棄）。

我一直認為愛情是有質量的，因為人們會愛情很多的意義，面對不同的人，不同的時間，不同的場合，你的愛情是什麼意義？能否輕易做出上述兩種行為？

愛情的質量在很多時候是相對而言的，不管是輕於鴻毛，還是重於泰山，不可否認是有質量的。

根據相對論來說，愛的質量在不同情況是可以相互轉化的。

愛情的質量分現實的質量和理想化的質量。

二者有機的調和在一起，會直接影響愛情直接表現出的質量。

不堪負荷？輕鬆愜意？

我們沒辦法從物理的質量交換理論或者生理的生物活動來描述愛情的質量。

愛情的質量是存在的，是一種生存意義的交互。