別人看了言葉之庭會說它太純情，說情感交代太突兀，太不現實，像秒5那樣才符合現實時，我該怎麼和他講。？
屏幕里的秋月一再提醒自己，他只是一個15歲的孩子。他告訴自己，自己至少要先為她製作一雙鞋子，讓她可以勇敢地走下去。
看到這裡，我笑了，時隔六年，新海誠把秒速五厘米里意猶未盡的東西在言葉里呈現了出來。歸根結底，言葉之庭教會我們如何去愛人。這點和秒速五厘米截然不同。兩者共通的是時間。
秒五里，時間的洪流成為橫亘在男女主角面前，讓他們望洋興嘆。
言葉里，年齡和身份的絕然差異成為兩人面前難以逾越的壁壘。但是秋月不一樣，秋月比遠野要好太多太多。
秒五為什麼催淚？
因為我們往往能在裡面找到代入感。作為明理，因為家裡的緣故被迫和唯一的好友分離，甚至沒能對喜歡的人說出喜歡二字。作為貴樹，距離和時間把年少的溫情消滅殆盡，只留下一段模糊的記憶，讓人唏噓。作為花苗，明明對確定的結局心知肚明，但還是一發不可收拾地喜歡著一個人。……多少人像他們一樣廢物到不敢大聲說出自己的想法，任由可怕的現實把自己消磨成一張薄皮。面對舊日的美好，總是欲言又止欲言又止欲言又止，高興嗎？
偶然想起，呀，我原來有這樣的夢想啊。
偶然想起，呀，我曾經很喜歡他她它啊。偶然覺得，自己不能這樣下去啊，這樣下去，自己的一生就一眼望到了頭啊。你以為能怎樣？
懷念童年天真的午後？懷念肩膀落下的花瓣？祭奠，
祈禱。祈禱生活將自己摧殘不堪之前給你說聲抱歉，祭奠自己的曾經像流水一樣一去不返？把自己反鎖在棺材樣的盒子里，對著空氣痛哭流涕。正是因為不想這樣，所以我喜歡言葉之庭。
我喜歡那個秋月，燈焰幢幢，用自己的畫筆勾勒著簡單的曲線，喜歡但不張揚，認真不放棄。更重要的事，他知道怎麼樣喜歡一個人。喜歡一個人不是瘋狂的表達自己的愛意，不是狂熱地想要同她見面，而是在她無法走出的時候為她做一雙漂亮的鞋子。是在你只是一個孩子的時候安靜的向前走，用心的成長，最終成為能夠和她並肩前行的樣子。即使這中間路途遙遠，我們稍顯單薄。不需要那種只要……就能……的句式。
做鞋子，不管多久，做好自己要為她穿上的鞋子，四年五年也好，邀請她來到面前，再和她一起踏出下一步，再下一步。
這就是我想要的人生。情感交代太突兀，太不現實?
對不起對於顏值高的人來說，生活就是那麼突兀的。
言葉何嘗不現實，秒五又全部現實嗎……
我是一個足控，2013年的5月，正卷在一場奇怪的姐弟戀里。
如果你看過並且喜歡言葉之庭，那麼上面一句話就足夠你了解我會有多痴愛這部動畫了。之前被預告片震驚了，所以31號還是1號晚上，縮在下了班的辦公室角落，東找西找的全網找熟肉，但是看到一半就受不了暫停了——下樓買酒，抱著酒瓶子看完剩下一半，然後再看一遍，一邊看一邊寫影評。大概是沒哭。什麼叫不現實呢？絞在一場差異巨大的愛情里，像個孩子一樣渴望卻不敢去追尋的相遇，跑遍全城去買一雙鞋作為禮物，害怕顯露出幼稚而假裝出來的沒有意義的置氣與逞強，對他們來說可能只是一個故事，對我來說，是經歷過的一段時光。
其實秒五也一樣，高三那年的春節，偷偷藏了幾十塊的壓歲錢，第一次坐縣際中巴去看一個朋友，車裡微弱的興奮伴隨著陌生而惶恐，終點只是信紙上的一個詞，和售票員口裡聽不懂的方言。每一次看秒五，櫻花抄那一節，我的腦海里滿滿都是自己那一天的場景。
姐弟戀嘛，本來就不可能像正常的戀愛一樣，局促、混亂而猜忌的不信任而又互相依存，沒有了純情，怎麼可能開始；沒有了突兀，冷靜下來了還能有什麼發展。更何況，又有誰的戀愛能像教科書一樣標準呢？
新海誠的作品格局太小了，比不上大師的那麼多人文關懷，但是他的一庭一院的小故事，為什麼能感動那麼多人，又讓那麼多人無感呢？王國維評價李煜：「後主則儼有釋迦、基督擔荷人類罪惡之意，其大小固不同矣。」不是說李後主也要開宗立派成什麼苦難佛陀，而是千般人遇千般事，但是心碎只有一種，便是那「問君能有幾多愁」。或許是一次去看望她的孤獨的旅程，或許是一次在走廊上的負氣與追逐，或許是一雙舊了卻捨不得扔的鞋，或許是發現對方與自己想像不一樣的訝異，或許是一次傻傻等待的偶遇，又或許，是一次擦肩而過卻忘了回頭的錯過……
新海誠的愛情故事，總是能有那麼一瞬間，模糊了屏幕的界限，讓人不知道是在說我的故事，還是我就是這個故事。只好抱著懷裡的酒瓶，輕輕忍著淚。自己的故事，和別人講講就好啦，至於他們信不信，又何必強求呢？我覺得不僅僅殘酷的才是現實。秒5的追逐，站牌，櫻花，簡訊，漸行漸遠的最後，是人生，是現實。看了讓人治郁。無奈的人生。言葉之庭兩顆心慢慢緊靠，大雨，兩人的庭台，水面的倒影，美麗的鞋。何嘗又不是現實。我有時覺得許多事無能為力，但有時也覺得做了就有希望。這不是一個對立的問題。溫柔又殘酷。充滿了機會的世界。
幸福不是你的生活有多舒適，而是活的有希望。
不要總是希望去套現實，可以么？多少來看，每個作品都是新海誠夢醒了的驚夢殘片，你覺得能和現實照應的是記住的夢，不能照應的是他的胡思亂想。。。足夠美好，不是么？那就夠了。。。他的作品感受的是情緒和相得益彰的畫風，並非情節。
因為有些人的生活是大風大浪也有人平靜如水人們在接受一些作品的熏陶時 總是一定程度的將自己代入 所以自身經歷的不同 以及個人的人生觀世界觀還有對愛情的態度都可能影響到自己對作品的判斷也就是喜歡與否
人與人之間確實需要不一樣
否則怎麼有互相理解這一說還是那句老話：「有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特」看某部作品時不一樣的感受 那才是人間啊我怎麼覺得說反了
如果重點是怎麼和他講，那麼很好說，花你40分鐘的時間去看一部電影，看完再說，愛的愛，不愛的就不愛唄
有時候真不懂為什麼很多人都會想在影視作品裡找現實或者說這太假了 這太不現實了 這講的是什麼鬼東西可能製作者在製作的時候也在想 這假嘛 這現實嘛 這是什麼鬼東西為什麼不可以在製作者呈現給你的故事裡就好好做一場夢呢
為什麼要走進電影院打開視頻網站呢
帶著期許帶著自己本來的不想要現實的心情 看完了覺得太美好又反過來說不現實那完全可以不要看電影不要打開視頻網站不要自欺欺人 好好的現實的活著啊這些解讀每個人並不一定會完全相同啊他/她說秒5現實 言葉不現實 你為什麼要讓他/她明白呢他/她終有明白的那一個瞬間 或者永遠不會有那個瞬間他/她明白了你會覺得自己被理解被贊同了么 然後你們都懂了秒5懂了言葉懂了新海誠？大家都有自己的腦袋自己的思維方式答主以前因為朋友說自己喜歡的偶像爭吵過 因為親近的人嘲笑自己喜歡的歌手氣憤過也因為別人討論著對某部作品的理解恥笑過 後來慢慢發現 我改變不了別人 或者我為什麼要改變別人 和而不同 這樣也很好不是？
最後 回答這個問題時可能有些激動 如果題主覺得被冒犯了 真心對不起！如果說阻隔在貴樹和明裡之間的是時間的話，那阻隔在秋月和雪野老師之間的就是現實本身了。儘管如此，倫理上絕對不可能在一起的兩人，也能夠得以用信件保持一絲聯繫，有何不可呢？
把該說的話說出來比起什麼也不做只是惆悵，真的是太釋放人了你知道努力一下會怎麼樣么？所以你為什麼覺得自己什麼沒說，那個人會懂你？你之所以會執著當初彼此沉默就是想說想做但卻沒說沒做言葉之庭很痛快該怎麼樣就怎麼樣你喜歡我不？我喜歡你。主動一下沒那麼掉面子的所以言葉之庭和秒速五厘米根本是給同一類人看的！就是告訴你有話直說！何況氛圍那麼到位怎麼可能被拒絕&<(￣︶￣)&>
只發圖 不講話
「別人」所說的是動畫吧，可以建議他去看下小說。小說情節更完整，豐滿，自然，更現實。但是那種有些夢幻的美好的感覺就沒有了。
推薦閱讀：
※大學想去走動畫動漫路，不知道怎麼規劃？
※新海誠有哪些作品？
※新海誠被人們稱作宮崎駿的接班者，你認為他會達到宮崎駿的高度嗎？
※新海誠《秒速五厘米》、《言葉之庭》、《你的名字》 里哪些台詞讓你感動？