張國榮在知乎上被過度消費了嗎？

01-17

經常看到顏值、氣質類的問題下面答案就哥迷們就刷屏，有些答案還是近似或者是其他問題下幫過來的。知道知乎上很多人是張先森的粉絲，但是這樣刷屏真的都是真愛張先森嗎？為什麼我覺得很多人是騙贊，是過度消費張先森……
答題時請不要帶情緒，我只是提出我的疑問，你們客觀答題就好，你們可以在回答中說到張多好？我至始至終都沒質疑張先森，質疑的只是部分粉絲，質疑的只是部分粉絲，質疑的只是部分粉絲，但是帶情緒的攻擊就不好了吧！

1. 【答張國榮】=【消費張國榮】=【騙贊】？贊能吃？能喝？能當錢嗎？

2. 你都說了是顏值、氣質類的問題，才提張國榮。

這說明答題者認為:他有顏有氣質，有很多贊。說明他的確和問題有關，並非答題者強答。

既然相關，那為何就獨不能答張國榮了？

這就好比，電影相關問題，出現張國榮，很正常。

為啥不見問搬磚炒菜的問題，答張國榮呢？

3. 答張國榮，而獲得很多贊，這說明很多人認可他【符合題意】。

（且答題者未必是榮迷，提到他只是覺得他符合題意。）

而並非只因為【張國榮】才贊，比如問【亞洲有哪些1.85米以上的男星】？

要是強答張國榮，我相信也許還會有很多踩。（我不是來黑張猴子身高的）

4. 題主是否針對張國榮？

—————————————————————————

我補充一點！

知乎是一個有問，才有答的平台，它和微博、朋友圈都不同。

知乎是【你來提問】的！你來這裡問，說明你有參考他人意見的需要！

（當然如果你只是已經有了某個觀點，只是來找認同的，然後把所有不同意見都挨個踩一遍，也真是無聊。。。。）

題主所謂的【刷屏】……這個概念在知乎回答里有絕對性么？

這和你在朋友圈被強行刷屏，你不需要關心明星，你不需要某個產品，卻被他人強迫你看，是一樣的么？

【大家覺得哪個男星顏值高？】

【大家覺得哪個牌子的粉底液好？】

【大家覺得哪款xx好用？】

1.提問者需要回答！需要參考大家的意見。

2.符合題主題意的皆可作為答案

3.出現頻率高的人（產品），會更方便題主做出判斷參考。

請題主自動使用心平氣和的腦內語音閱讀我的文字，因為我確實是心平氣和地在回答，不是噴。

顏值氣質類為什麼不可以回答張國榮呢？他符合嘛，剛好榮迷也很多，題主你不也是沒什麼異議。騙贊沒必要，我倒覺得大家只是想賣安利而已。至於過度消費，容我邊打下一段邊想想。

題主記不記得我啊？你就曾經在我評論里說我騙贊的，可那道題我覺得我發圖就是在用圖說話而已，末尾也有文字總結，你不覺得華麗的辭藻還不如上幾幅圖直觀嗎？再者，當初那道題題主給的topic中有「張國榮」「梁朝偉」（現在題主已經去掉了），我也是因為這個topic才看到的題目，否則我一定會規規矩矩地用幾段文字描述出我心中的「優雅男人」的條件，當然也有可能將哥哥作為例子，但不會通篇都擺出哥哥的。不過不久前你在另一題里說某答主騙贊我倒是贊了你了，因為我也實在覺得是騙贊，完全的答非所問，該題主明明問的穿衣搭配，答主拋開衣服直接放圖說臉……我也是醉了。而且其實那道題里答非所問的還不止她，數量頗豐，就是有圖多和圖少和沒圖的區別。

最後點一下題，我個人覺得這不算「過度消費」，畢竟這些貌似都只發生在有「張國榮」的topic之下，在此topic之外的我沒留意過，如果有，只要符合題意，自然不能算，但要是不符合題意，就算我也是榮迷，看到時也一定會覺得很尷尬……賣安利不在合適的情況下的話，不僅很奇怪，還會給人一種榮迷「很二缺」的感覺，反而招黑。在我看來，某些榮迷的確是濫用了答題的權利和點贊的權利，不是答非所問就是點贊答非所問，所以出現有些答主依靠著十數張哥哥的靚圖得了很多贊（然並卵，找答案並不能看那一條）而有些真正符合題意的答案被壓在底下的現象，——但這種現象，並不只發生在哥哥的相關問題中，其他的熱門問題里，獲得高票的回答也有可能只是抖機靈段子和情感故事，甚至是一些標新立異實際上狗屁不通的回答。

就像前面幾個說的，我們答他是因為我們心目中第一個想到的就是他。看到有人答過他了，但是跟我的見解不一樣或者我還想要補充的，我也會另答。至於你說的樹大招風的問題，可能是有，但是我們答的時候是滿心的愛慕跟誠意，如果一直想著又答他是不是不太好，答他老是刷屏，那其實挺累的。

喲，這問題有意思我來強答一記！

呵，這問題有幾個前面答得好，我答了也是多餘！

咦，我看啦大家都看不懂題主的問題，給不了題主想要的答案就散了吧！

唉，這不題主說得對，我又在知乎過度消費張國榮了，我羞愧，我走先！

結論：沒有過度消費，也談不上消費，問題是題主自己YY出來的

1.首先，題主的問題就是帶著情緒的，消費？過度消費？我認為你用了[消費]就表達了你的不敬。

2.題主是怎樣從[知道知乎上很多人是張先森的粉絲，但是這樣刷屏]就能得出[真的都是真愛張先森嗎？為什麼我覺得很多人是騙贊，是過度消費張先森……]的疑問（結論）呢？這難道不是題主的問題太主觀了嗎。

3.個人來說，在回答里提到一個名字一定是因為他與問題相關，有贊說明別人也贊同這個回答，這本來就合乎情理。再說，在高中的大多作文里你都能看到李白杜甫陶淵明…你是說他們被過度消費還是因為他們符合題意呢？你有質疑，也只是你不了解或者不服氣。

4.題主強調[質疑部分粉絲]，那也請你舉出他們[過度消費]的例子，否則我們怎麼知道你眼中的[過度消費]是一個怎樣的概念。

如果，你仍然認為我帶著情緒回答，那我也沒辦法，你可以繼續質疑，也沒人因此受到影響。

只能證明他符合這些提問中的條件。就是這麼一隻有顏有氣質有演技有唱功人品棒棒噠的張猴子。

希望題主能夠去詳細的了解哥哥的電影還有歌重要的是為人就知道為什麼哥哥出現的頻率較多了因為人格的魅力以及作品的優秀

他就是有顏值有品味有氣質有逼格

誰叫人家媽咪爹地那晚特別開心特別嗨呢

長得靚仔溫柔可愛是我哥的錯嘍

不止在知乎，很多地方都在過度的消費哥哥。至於題主說的那些騙贊的，不可否認的是，偽榮迷還是一抓一大把的，但更不可否認的是，即使是一個陌生人在了解了哥哥之後都要嘆上一句可惜的。很多時候我們自發紀念或幹什麼總是要被冠以「跟風狗」的稱號，這一度讓我審視過自己，我是真榮迷還是偽榮迷【甚至很長一段時間我不太敢和別人說我是榮迷的，怕碰上榮迷熱情的交流後發現很多關於哥哥的事自己都是不知道的╯▂╰ 後來又慶幸，我還有那麼多他的事情可以去了解，去聽別人說，想想還有點小興奮】最後得出結論，隨你怎麼想我，我就是我啊。高興我就發兩條，不高興我也發兩條，不服你咬我啊←_←

粉絲總量多，極少比例有發言在你眼中也成了過度消費了。

知乎這麼大，自己關注自己感興趣的話題就好了，為何要關心別人非常喜歡吃青菜還是蘿蔔。

比如你這樣

人多也是原罪

不止知乎，微博貼吧還少嗎？

我一室友上課dw創建滾動字幕都能來句南康白起我等你到三十五歲，空間愛發小哥帶我回家，哥哥我永遠忘不了你巴拉巴拉。

最噁心的是明明自己有男朋友還去招惹百合妹，等人家跟她告白了就說我們只是朋友我有男朋友一腳踹開，然後天天拿這事到處說。

愛上貼吧，勾搭漢子的同時看到百合妹就跟見到地上的一萬塊錢一樣，天天在寢室空間說又有妹子跟我告白了可是人家不是同啊該怎麼拒絕之類的，又同時發自己和閨蜜的親嘴各種曖昧照片。還有一次，一個初中女生跟她告白，天天紅包攻略她，每天5.20，不拒絕不答應只是默默地收紅包然後開森地和我們炫耀。

說到底，有的人只是把這些當作標籤貼到自己身上來標榜自己的另類罷了，把它當一回事跟她們計較還不夠自己煩的。