曹操經過屯田,為何官渡之戰還會缺糧?
曹操從196年開始許都屯田,史書中說,一年收穫百萬斛。然後推廣各地,也五年、數年倉稟皆滿。為何200年官渡之戰的時候,反而糧食短缺,利在急戰?
原因:1、劉備騷擾後方,2、曹操有部下暗中通敵所謂官渡之戰,其實是袁紹和曹操之間的一次規模宏大的會戰,雙方的戰線在黃河兩岸,連綿幾千里,持續將近一年。
曹操在河南東征西討,199年殺呂布,然而劉備年底又佔據徐州自立,袁紹沒閑著,也在河北東征西討,199年擊滅公孫瓚,打敗黑山軍,安撫匈奴、烏桓。
到了公元199年年末,基本上,袁紹已經統一了黃河以北絕大部分地區,接下來,自然就是南下河曹操一決勝負了。200年二月,曹操在官渡之戰前,先親帥主力擊敗了劉備,劉備逃往袁紹處。200年四月兩次前哨戰,袁紹吃了虧,顏良文丑兵敗被殺,但是袁紹只是銳氣受挫,兵力損失並不大。八月兩軍主力在官渡對峙到十月,曹操獲勝。官渡只是是曹操和袁紹雙方嫡系主力軍決戰的戰場;另外,在河東郡,有鍾繇和郭援作戰,最後在馬騰幫助下擊殺郭援;在東面,臧霸攻佔袁譚控制下的青州大部;在南陽郡,有剛剛歸順的張綉和劉表對峙;在河內郡,曹仁史渙擊殺眭固;在後方汝南一帶,有劉備聯合劉辟的黃巾,殺死曹將蔡陽,曹操派又曹仁擊敗劉備;還有袁紹的別動隊,「紹遣別將韓荀鈔斷西道,(曹)仁擊荀於雞洛山,大破之。」;江東孫氏曾屢次進攻廣陵郡,為陳登擊退。曹操當時其實是處於四面受敵的不利狀態。
當時從全局上來看,袁紹的實力比曹操強很多,而且袁紹有比較鞏固的後方,而曹操的後方,「太祖與袁紹久相持於官渡,紹遣劉備徇隱強諸縣,多舉眾應之。自許以南,吏民不安,太祖以為憂。」曹仁擊敗劉備以後,曹操的後方才稍稍安定,後院起火,征糧工作自然受到很大影響。官渡戰勝之後,曹操燒毀大量繳獲的部下和袁紹的通信,史書沒有明說,但是部下不少人暗中通敵,對於征糧工作肯定也是有很大消極影響的。發展速度快,但落後的性質並未改變。(感覺像在說我們的基本國情......)
建安元年曹操始興屯田。《魏書》上記載:
「是歲乃募民屯田於許下,得谷百萬斛。於是州郡例置田官,所在積穀。征伐四方,無運糧之勞,遂兼滅群賊,克平天下。」
許下屯田之後,曹操將屯田制度推廣,官渡之戰前可查到的屯田地點就有接近10處。
會有人問其它屯田點為什麼不可以調糧?不要小看運輸損耗,這一點絕對無法忽略。
曹操在《孫子注》 中寫道: 「 石者,120斤也。轉輸之法,費20萬得一石。一言遠, 費也。」 這 就是說,運輸軍糧的規律是,每運送一石軍糧,就要耗費數倍之多,所以遠途運糧耗費必大。即便是在許昌運糧,曹操的運糧線也數次遭到騷擾,搞得任峻增加了護衛力量,也必然增加了運輸成本。曹操兩次後撤防線,可能也有縮短補給線的考慮。也可見曹軍一開始糧食就不一定寬裕。而且從較遠的屯糧點調糧也不太現實。所以從戰爭後勤供給的角度,就近取糧一定是最科學的、最方便的,許昌距離官渡不足一百五十里,曹操打官渡之戰的主要補給點一定在這。
但是要想直觀的認識曹軍官渡之戰為什麼缺糧,還需要解決兩個問題:
1.許昌到底有多少糧食?2.曹軍在官渡到底有多少人?然而,這兩問題我都不知道。。。。(題主會不會想咬我?)
屯田當年許下得谷百萬斛,至建安五年官渡之戰,推測應收谷5百萬斛。
首先是許下存量的問題。
《 漢書·律曆志》說: 「 十升為斗,十斗為斛。」據測算,漢代的容器一升約為今天的200ml。一斛為今天的20升。問題來了:一斛等於現在多少斤?由於受穀物品種和等級的影響,這個換算我一直沒見過準確答案。但是我自己找數據算過,許下五年收糧量可能在1億斤左右。
5年間糧食一直在消耗,除了五年間攻呂布、張綉、袁術、劉備的這些戰爭損耗,還有朝廷需要供養(動不動就秩兩三百石的.....)。許下官糧有存量,但不一定是想像中那麼多。看過一篇文章,記得分析許昌存量應該至少有3000萬斤。(記不太清了.......)
然後是曹軍兵力的問題。
曹軍官渡之戰動員部隊,三國志記載不足萬人,裴松之就第一個表示不服,現在有專家推測曹軍兵力應當與袁紹差不太多,戰爭初期損失了十之二三。我認為,7萬人應當是有的,每人每天2斤糧食,每天消耗14萬斤,對峙半年,需要2520萬斤。以曹操記錄的運糧規律算,算上運輸付出的代價。同一時期朝廷也在耗糧,許昌的存量還真不一定夠。蛋糕做的大,吃飯的嘴也多嘛。
雖然以上分析完全沒有準確數字,但是在當時大環境缺糧的情況下(屯田前已經到了人相食的局面,五年的發展,而且是戰亂中的發展,不可能就徹底扭轉整體缺糧的局面吧),曹軍在官渡遇到缺糧的問題應該是可以理解的。農民種過地,為什麼還經常餓死。
如果確如題中所言,曹操屯田僅有四年,如何能顧及全國?再加上本身袁軍的實力本就高於曹軍,再加上路途遙遠難以搬運,無法支援前線是很正常的事情。古代的戰爭不像我們相像的那樣,現在我們有車、有飛機,那個時候只能手拿肩扛。而袁軍在河北經營多年,糧倉有很多,所以和曹軍相比,袁軍的糧食就會充沛得多。
要麼是虛報成果、要麼隱瞞敗績,《任峻傳》講糧草被襲擊好多次,也有可能曹操糧庫被拿掉了沒記載呢~
推薦閱讀:
※小冰期等氣溫的變化對歷史的影響大么?
※黃泛區出身的人有沒有資格指責蔣介石炸花園口?
※歷史中故事中,那些關於某人與某人在房間「密談」的內容,既然是密談,史官是怎麼知道的?
※為何一些人認為中國神話就是獨一無二的,最特殊的?
※俄狄浦斯王在不知情的情況下娶母弒父應該受到懲罰嗎?