現有尼康d7100一台，想升級鏡頭，求各位大神賜教？

01-17

現有鏡頭有18 200 和 50 1.8d
有以下兩種想法
1 出掉18 200 買 17 55 2.8 和 70 200 2.8 但這樣一來50定好像就派不上用場了還是很喜歡50定的效果不知道17 55和50定比成像如何
2 買 35 1.4g當掛機頭再入一個廣角頭但不知道是買廣定還是廣變廣變的話就14 24
這樣50定就可以繼續用當人像頭長焦有18 200

備註 1買鏡頭的話是有朋友過一陣去日本讓他在日本的二手器材店裡幫我買
2以後還是想上全副的不過得好幾年以後

70-200 2.8你買來拍啥？拍花鳥魚蟲焦又不夠，拍人還不如買個85 1.8。35 1.4全開還沒35 1.8銳，差那麼1/3的光圈多花幾千塊錢有意義？14 24你買來有啥用？APS-C焦段一轉換21-36，焦段也沒有光圈也沒有。有這個錢買個二手的D800多好親？別聽老法師一安利你就想買，攝影好壞跟特么機身鏡頭真沒啥關係，D7100各項功能你都會用么？說明書看過么親？

題主是沒用過除了50 1.8d這個鏡頭以外的定焦么？

怎麼一直糾結於他。

一個是牛變一個是定焦。

一定都有自己擅長的。人類光學精華素質不錯。但是更重要的是它的價格好。當然他也有其他的優點比如銳（光圈全開不可用）你把光圈收到一個檔兩檔是真如刀割般銳利。但是色彩油潤感、焦外、層次、對焦呢、做工、外形。

1.焦外對比50真的是奶油般化開。因為接觸的好頭少。這真的是我沒見過的。內牛滿面。

2.比如對焦。題主沒見過50定一直在拉風箱么。zigazigaziga鏡頭進進出出也對不上焦。但是17-55真的是秒對啊。（勿噴僅此兩款鏡頭對比）

3.做工。這個不多說你拿拿17-55。你在碰碰50定。先看在摸最後顛一顛份量。塑料的質感和金屬的真的不一樣！你看到你會愛上發冷的全金屬鏡桶的。因為當年尼康還沒有fx的時候為了對抗感動特意出了此頭。所以這個牛變絕不次於如今大三元的做工。

4.外形自己比較吧一個痰盂一樣。一個77mm大眼。一個52mm。你出去約片去吧就知道了。我就記得最開始和同學約片她上來直接說句這鏡頭咋這麼小（一臉鄙視）。畢竟我還不到沒到完全不介意外形的年齡。這個題主自己判斷吧。大家也不要噴我。

說了這麼多題主也依然會困惑。還是會不斷地問問問。不過真正做決定的到最後只有你自己。沒人能幫你。所以如果真心喜歡17-55就買吧。不會讓你失望的。如果放不下50就先不出50等17-55買回來自己比較吧。