這張圖中的透視符合常理嗎？為什麼？

01-17

大家有沒有注意到，慕斯老師在日本拍的這張照片，如果按三點透視算的話，z軸上的透視線是近小遠大的。。。？
求問這是什麼狀況？
z軸也就是我用紅線標出的那組透視線。

正常情況這組透視線不應該相交在圖片的上方而不是下方嗎？

第一遍回答被糟糕的手機弄丟了。那麼多字實在是心有不甘！所以再答第二遍！

先說題。

題主可以把地面想像成透明的，再想像建築的輪廓線向著地面下方不斷延伸，延伸延伸，似魔鬼的延伸，最終交於一點，是不是很容易就明白了一點呢？

這圖就是普通的一點透視。如果對畫面左右的近大遠小有關注，那也可以看作三點透視。

其實呢。畫面的透視表現即滅點的數量和位置，取決於畫面的視界廣度，以及視角的選擇。視界足夠廣的話，理論上是可以產生六點透視的（xyz三條軸的六個端點，或者說滅點），嗯下面以百度的一個五點透視的圖來說明：

看到5個滅點的存在了嗎？分別存在於畫面的上下左右中5個位置。

分析：

畫面視界：足夠大，以至於xyz軸能產生的6個滅點在畫面中表達出來了5個。（什麼，你說那剩下的1個在哪裡？那個滅點在你的後方啊，在你的後方無限遠處，要是畫面包括進來的話…對不起...我沒百度到圖也畫不出來希望有其他人來補充）

視角的選擇：嗯，這個視角是正對著街了。搞出來5個點。下面想像視角水平轉動45度，左右都可以，會發生什麼？對！4點透視，我畫了個渣渣的示意圖圖，題主將就著看：

z軸2個滅點（上下）xy軸各1個滅點（左右），一共4個。說明視角選擇也能影響滅點數量。

關於滅點的位置呢（就是滅點在上面在下面在左面還是在右面）。還是取決於視界大小和視角即視界中要表現的內容。如果題主能看明白前面我講的，滅點位置的選擇捎帶著就理解了。

心愿，點贊能過5。

因為廣角鏡頭會引起照片的畸變，很正常

。。「近小遠大」是什麼鬼啊？

俯拍豎線難道不是匯聚在下面嗎？

一張圖中根據視點的不同是允許存在多個透視點的。