請各位攝影界大神幫忙評價一下這些照片…？

01-17

其實一直都很想在知乎上發照片得到各路大神的指點，就是一直沒勇氣，今天看到韓沖老師在微信里發的內容，決定試一下吧……
言歸正傳，本人大二學生，沒有專門學習過攝影，一直都是比較喜歡，在出去旅行或者空餘時間進行拍攝。買相機剛好一年，相機型號是 sony nex-3n 微單。
以下是本人的一些作品，人像為本人支三腳架自拍。還請各位大神指點迷津。

謝邀

這張不錯，想法挺好的，就是我覺得小光圈可能更好。

這張吧，天空死黑，沒有內容顯得特別空洞，下次盡量選好時間。另外就是不要加字，光軌有點少。

這張天空沒有雲，顯得空。然後你曝光時間不夠長，水面的感覺差了點。兩邊的樓沒有細節，整張照片有點歪了。好片需要等待，有的時候需要濾鏡，沒有濾鏡的話就盡量長曝光後期堆棧疊加。細節要到位，不要出現大面積的死黑。

這張感覺還是很棒的，只是地面的感覺不好，藍色太重而且對比度比較低，那種質感沒出來。後期的時候針對地面提亮點，加點反差就更好了。

這張也不錯，但是感覺照片左邊留的有點多，拍的時候鏡頭往右轉點，再推點長焦就行了。

這張，不知道你表現什麼，我第一眼看到的是你的水印和籃筐。

這張和上面是一樣的問題，沒有個明確的主體，讓人很難摸清你的思路。

這還是同樣的問題，沒有主體。

這張，窗子的橫線條直穿頭部，分割畫面了，不好。然後你右手的動作不對，看起來很畸形也很怪異。

這張吧，曝光可以再加點。身體太正了，稍側點會更好。肩膀太平了，導致動作略僵硬，稍稍傾斜一下就好了。

這張，你的鼻頭上有高光，整個鼻子看起來特別亮、特別突出，這是不行的。這個是光線的問題，你站位不對，往後退點就好了。然後眼睛有點往上翻了，稍稍往下看點就不會有那一絲眼白。還有就是那塊布，太平太直，放鬆一點就有弧線了，或者可以稍微傾斜一下。

還是先說結論，你拍的並不好，不好的原因是你拍錯了。

很多人學習攝影一開始就走偏了，也許是攝影這個詞蘊含的魔力太大，讓人琢磨搖擺不定，無論是拍出了哪種照片，我們都會盲目的尋找一些藝術嵌入的痕迹。我們也會崇拜大師，反覆揣摩那些晦澀難懂的作品，妄圖吸收精華，然後拙劣的模仿，或者跟隨一些莫終於是的老法師，走上一條奇形怪狀的路。

我們純粹的聊聊攝影本身。

先假定出來攝影的三要素：

1、光線

2、構圖

3、內容

什麼最重要？

好多人會告訴你是內容，延伸一些是要拍有內涵的照片，也許這種玄之又玄的內容，比方說紐攝第一章吧，那麼受人歡迎。

可你想過沒？這種內容，或者說內涵是怎麼來的？他不是你的技法，而是你拍攝的目的。

比如我心中萬念俱灰，想畫一幅畫表現死亡的空洞，世事的無情，結果畫成了被捅了一刀的皮卡丘，因為我只會畫皮卡丘。

或者有些人會說是構圖，那麼我跟著大師去拍照，他拍什麼我在他身邊拍什麼，全部照搬，構圖絕對很類似，我是不是也成了大師？炮製出精妙的好片來。

我們看下這幅作品

By Hisatomi Tadahiko

很基本的三分法構圖，沒什麼花哨，實際上，去構圖的理念已經盛行了多年，不再詳細闡述。

攝影和繪畫有什麼不同？其實沒什麼特別的不同，同根共生，只不過攝影是內容凝固的結晶，而繪畫，則是形式抽離的純粹。

所以，最開始學攝影，其實最該重視的是光線，這是讓你作品區別於普通照片的根本。

要說類比，學攝影更像是照著配方用麵包機做麵包。如同你要熟悉高筋粉低筋粉等各材料的配比，蛋清蛋黃的用法區別一樣，拍照片你起碼得了解光的性質，方向或者是強弱。

現在學攝影的氛圍很好了，不像以前，什麼都藏著掖著，現在網上有大量的布光圖，就和做麵包一樣，一個一個試過來，沒有broncolor,就用金貝，沒有westcott ，買兩個國產的。一個一個布置過來，慢慢的就明白了金鹵燈和Led拍臉上有什麼區別，打不打輪廓光照片質感有什麼區別，光比大又是什麼區別。

如果熟悉了光比太大

你就會發現

需要兩張照片或者數張照片合成

熟悉光比太小

這種照片就不能這樣構圖，因為高光部分和主體部分光比太接近，這樣整個照片的光場亮度太高，同時因為兩個高光區造成沒有重點。

熟悉光的方向性

你就會發現，正面的劣質光源除了讓照片顯得劣質沒有任何正面作用。

熟悉了輪廓光和環境光

這一張照片就會遠離這個場景，因為環境光直接脫離了主體，人物像是臨時按上去的，和其他部分沒關係。

先學最基礎的，再慢慢的隨著人的歷練，眼界的開闊去思考構圖和內容。至於藝術風格，那更是很多次碰撞，長久的思考，逐漸演化成的一種體系，而不是模仿或者附會的解釋。

我想你如果學畫畫，回來畫成這個樣子

我相信沒人相信你是搞藝術的吧？

從最開始的地方開始

最後得感謝@Lee Sean 的回答

http://www.zhihu.com/question/27067404/answer/45952157

也讓我搞清楚有幅照片到底是什麼鬼。

本來還想吐槽最近幾個出現在timeline上的答案，但是想來並沒有什麼卵用。

第一張看著挺舒服的，我喜歡。人像的第二張，比我拍得好。

剩下的幾張比較一般。

姜弘宇說的很好了，我也學了一些東西。

我是來開題主的

還可以，算得上會用相機了，構圖一般，不太會找機位和角度，後期再提高一下，圖片看著有點臟

繼續努力，有待提高。

水印太丑，大的炸眼而且影響了二次構圖，還是去掉吧。還有，風景會比人像好看。

大二自學拍出這種水平的已經很好！說點自己的看法：第一張色調清新淡雅，有創意，但有模仿之嫌，主題是我為了表明我掌握了自己的命運？？

其他的也都能看出一定的構圖技巧和攝影基本功，樓主可以更多從主題中心內涵，色彩搭配，線條結構等美，文學，人性角度逐漸塑造自己攝影風格和意境。還需要學很久，慢慢來，已經很棒了！

就是說要拍出有內涵的照片，裡面的每個元素都要有一定的象徵意義，這個是我比較喜歡的風格，很考驗對生活的理解，借鑒一下。

另一個長理學長表示你拍的比學校里其他人好太多了。

多拍，多想。

學校在攝影方面的風氣不是很好，不要被他們干擾。

路還很長，加油！

作為一個也在默默自習攝影的，覺得題主照的還可以吧，我只是小透明給不出什麼建議，就覺得樓上有句話說的挺好，多拍，多拍，多拍

突然意識到自己不是大師

還是可恥地回答了：風景拍的不錯，看來題主很喜歡對稱結構。

猛一看水印還以為是我自己呢……

不是你邀的攝影界大神，以一個長理學長的身份來答，我覺得不錯了比我剛拿相機時候好多了。

理解怎麼用光，試試不同的構圖，做做減法，不要把好幾種元素堆在同一畫面裡面。做後期的時候多理解理解色彩，盡量不要使勁拉飽和或者隨便加個濾鏡完事兒。多拍，多拍，多拍，重要的事情說三遍，東區噴泉那一片無聊透頂的小樹林我拍了三年，現在衛星路修好了多出去走走，學長只能幫你到這裡了。

我覺得很不錯了至少知道鏡頭該對著哪裡還有會曝光什麼的

我就拿著微單隨便拍拍然後修修而已：-（

num-2張如果是拍表的片子是張好片。

不是大師，闖進來湊熱鬧哈哈哈。喜歡前三張。那個摩天輪是天津之眼嗎？

一句話，不要輕易給自己的照片加水印或是logo