如何看待郭敬明沒有在微博挺張晴的行為？

01-17

謝邀。

（文章的前半段重新修改過，以前的有些過於激烈了，但基本意思沒有變化）

你挖坑釣魚，我就填坑放魚，不過我的魚可能不是你想要的。

作為一個文字工作者，說真的，我羨慕郭敬明，我羨慕他靠寫字賺到了巨額財富，住上億元的房子，可以用幾十萬一個的刷牙杯，牆上能掛著數百萬的壁畫，可以無所顧忌的買買買！

說點題外話，我剛去北京的時候，夢想是去最世文化寫書，還參加過那個比賽。（這段刪了寫寫了刪，重複數遍，也是糾結，有時候真的無奈，這對於我來說是件好事）

以下刪了一些。

為什麼我要談以上的這些東西？你問這個問題不就是想讓別人來嘲諷郭敬明么？你覺得張晴與郭敬明是一個貨色，我們都來批鬥他吧。

這樣的想法你覺得高尚么？一個毫無緣由沒有邏輯的問題其實體現的是你心裡那些莫須有的優越。

回到問題，郭敬明是不可能在微博上挺張晴的，這不是價值觀問題，這是一個智商問題，而且是一道送分題。

郭敬明是一個天才防守者，但本質上他是一個攻擊者。他所有的攻擊手段都是採用的防守姿態。

他從不參與討論政治，也從不評論他人的行為，他微博上的一切都為自己的商業項目服務。與他商業項目無關的東西他一概不會參與。

可以說這個人理智到了極點，而這種理智也是他可以打造一個龐大商業帝國的原因。

常常聽人說，自己年輕的時候像個二逼，如果現在時光倒流，一定會聰明的多。其實並不會，只是二逼的程度與內容不同而已。

不管你多大年紀，你去回憶曾經發生過的事情，你都會覺得自己是個二逼。

我也是，你也是。

以上。

我靠

這什麼問題。。。

雖然郭老師黑點稍多，但是他不是sb好么……

張晴和郭敬明差的不是一點兒半點吧？？？

呵呵噠，我一個韓粉都看不下去了

東野圭吾為什麼不去破案？

毛姆為什麼不去孤島上畫畫？

金庸為什麼不會六脈神劍，古龍為什麼不會飛刀？

好歹小四買的都是真貨，裝的都是真逼，不像張律師買假貨牛逼打腫臉充胖子，我想小四是打心眼裡看不起這種雙商感人的sb，根本不是一類人，為什麼挺她？

沒有被網民綁架。小郭心裡想的應該是：老子挺不挺，用什麼挺，關你毛事~

不看。關於他的能有什麼大事兒。

某次我看知乎：長大之後你放棄了什麼書。

他們大部分回答都是郭敬明，說當時買了那麼多書，現在覺得自己和傻逼一樣。

你都知道你自己傻逼了？現在放一本鋼鐵是怎樣煉成的，你也不會看，放一本紅樓夢，你依然不會看，放一本高中歷史書放一本五年高考三年模擬，你還是不看。

你有時間會刷刷朋友圈刷刷知乎。

郭敬明怎麼樣也是一個才人，書不好？人家掙錢？電影不好？人家掙錢？

回到問題上。

問題好傻逼。。。。。。

對不起，不知道說別的什麼好。。。。

謝邀

郭敬明至於為了網民的隨意調侃做出啥回應嗎…

那還不得忙死