我這幾日的幾張攝影作品，大家給看看？

01-17

我最近對攝影很感興趣，趁著秋天這個季節猛拍了幾張，請大家給分析分析。這幾張（都是用手機拍的）自我感覺還不錯。我對攝影完全是菜鳥，什麼光圈、快門這些名詞根本不懂，僅有點活了二十多年的審美意識。大家就從構圖、色彩什麼的給說說吧。
1

先把字去掉。

圖片本身不能表達的話，加字也沒用。

你自己問問自己：

1p的上半部分的星空那根電線是幹嘛的，下半部分的亂七八糟的枝枝丫丫有什麼美感？

2P地上一堆快爛掉的柿子始終是快爛掉的柿子，添個發現美也不是美。

3P沒什麼意義，可能放一組圖還有點意義，添個時間的海洋也看不出和時間有什麼的關係

4p你這不是午後的陽光，天快黑了就天快黑了

5P守望什麼？本來一條路的曲線延伸還有美感，但是整體沒有主體就沒有美感

6p別人拍照你把人拍的像拉屎，不關時光的事。

7p還有點意思，總算沒有加字來敗壞照片了，各方面還算控制得將就，入門的三分法，左邊老者的視線對著右邊的魚竿，就是留白太多，色彩太艷麗，不夠簡潔~

沒有人會因為你不懂光圈快門的原理，不知道構圖，用手機拍的就會降低水平來恭維你這些照片。

真的要把自己的照片叫做攝影，就不要懶得學都不學攝影就把自己的幾張垃圾照片加加飽和，p點星空，添幾個字就拿上來找大家評判，那樣太對不起你二十多年的「審美」了。

你自己想想上邊那幾張亂七八糟的樹枝，還有撿幾個爛柿子放在背景一團糟的地方，沒有主體也沒有線條美的畫面。

這是二十多年的審美么？好意思叫審美么？

拍照可以不學，審美要叫做審美，攝影要叫攝影的話，還是要學一下的好。

樓主第一張用的是OPPO N3電動旋轉鏡頭追的星嗎？

樓主的「攝影」，我看到的是這些：

1P能拍到這麼美的星空，我滿懷期望的向下滾，我想今天又要大飽眼福了。卻發現原來你是要我看那個鳥巢，還有上面的紅果子

2P是散落在雜草叢中的柿子，暗部陰森的藍調內，發現了有壞斑點的柿子，這個柿子還能吃嗎？

3P樓主手上月牙較少，要多鍛煉身體

4P午後的時光，太陰暗，陰暗到只能看根根猙獰的樹枝

5P的空望，名不副實，前方的山，結結實實的擋住瞭望去的方向

6P的小徑引領者我去發現，去探索，雖然很隱晦，但我還是看到了，一個大便都不脫褲子的男子，看樣子他沒代手紙，在準備打電話？

7P的那一點紅，老者的眼神，魚竿的方向都在指引我向前看，卻發現，他沒有魚漂，能釣上魚嗎？

攝影作品的主題

我就是個鍵盤俠，膩了。

照片上的字比照片好看

看到第一張還想誇下的，拍到銀河了

然後看到說是手機拍的，更是覺得不錯，因為現在已經有手機能拍星星了，但嘗試的人很少

照片最好不要亂加文字，不好

第四張還好

其他的濾鏡用太多，顏色很噁心

無主題、高對比度、胡亂偏色、文字水印，在你身上體現了幾乎所有初學者都會犯的問題。

@攝你妹

除了第二張，剩下的都是些稀鬆平常的景色。偏偏第二張的主角又是幾個爛柿子= =。

另外文字和照片關聯比較牽強。給人一種敷衍之感

留著自我欣賞吧，如果拿出來請人評價會被噴死。審美沒什麼對錯，但如果想給大家欣賞就請拿出能讓人欣賞的理由。建議題主多去網站上找一些大師的作品來看。如果想讓自己的作品被認可的話。

P的太過了。。。。

Poco修的吧...

主題

主體

簡潔的畫面

三大要素自己看吧

第一張。。把星空裁掉吧。要不然主體表現不明，不懂得你要表達啥。第二張，拍得不錯啊，但是你為什麼把字放到上面去？？為什麼啊？？第三張同理。第四第五張不知你想幹嗎？？？第五張為什麼會有一個人在那裡？想幹嗎？？？最後一張如果是想表現安靜悠閑的話，沒有表現出來。有些普通了。。我喜歡第二張和第三張。