為什麼國家對非洲提供大量的貸款，而不用這些錢去建設西部？
昨天一同學因為這個又吐槽天朝政府blahblah 我跟他說 這些都是有原因的 但是感覺我的解釋很無力 求從各方面分析利弊
相似問題：如何評價中國在非洲地區援建千餘項目的行為？
果斷上圖
靠，西部大開發上世紀九十年代就開始轟轟烈烈搞起了，裡面投了多少人力物力根本不敢算一下，目測投給非洲那點錢只夠個零頭，居然還說國家沒把錢用到西部？西部現在也不是那麼荒涼了，比東南部窮點，但是比非洲不知道要發達到哪裡去了。再說了，克強哥都說了，中國外匯太多，是個很重的負擔，要是能往西部投早投了，主要是外匯不能用到國內。如果非要把外匯用到國內，那就相當於印鈔票了，本來中國靠拼廉價勞動力出口東西就夠苦逼了，完了到最後你連外國人的錢都不要了你何苦的。外匯=外國人的錢，人民幣=中國人的錢，在外國買東西只能用外國人的錢買（或者美元），如果非要用中國人的錢買，對不起，折算匯率先，而且匯率還是會波動的哦，假設老外一件牛仔褲，用老外的錢買，總是十塊錢，用人民幣買，你得先拿六十塊人民幣換成十塊錢。過兩天匯率一變，牛仔褲的定價還是十塊錢，可是你拿人民幣買的話就變成七十塊了。總之，用外匯能買到的東西/辦的事盡量用外匯，換成人民幣可能就吃虧了。
瀉藥
這叫軟貸款
給非洲的貸款，最後都會通過各種工程的蘿蔔招標回到國有企業，特別是那些搞基礎建設的。等於印錢給國企輸血。然後，畢竟是貸款，非洲是要還這比錢的，一般都是通過實物的礦產資源等還款。因為貸款是用的中國的外匯儲備，中國的外匯儲備本就用不完，在國內沒法用，換成人民幣會造成通貨膨脹補充一下，央行的外匯儲備是央行用新發的貨幣向出口廠商兌換的，所以外匯儲備越多，中國通貨膨脹越嚴重。 所以外匯儲備不能再一次換成人民幣，也不能分給人民，否則直接會導致央行破產。
簡單舉個例子。
假設中國給黑叔叔兩億貸款。
一般黑叔叔拿著錢出門，就會有人站在街邊擺攤。。。裝水電氣啊，裝電話通信啊，修路鑿隧道啊，之類的。黑叔叔拿著錢一高興，就選個服務。。比如說修路吧。。。（現實才沒這麼簡單嘞魂淡）其實現實里中國這方面的商業競爭力也不錯，所以往往還是中國的生意。除此之外，中國可以附加貸款條件，例如你必須用這個錢修一條鐵路之類的。
我們假設黑叔叔用家裡沒有機器挖的礦山抵賬了。中國想要挖礦，鐵路就可以從礦山修到某港口么。
一修路，中國出工程師，黑叔叔出人工，因為修路，工人要吃飯睡覺打豆豆，所以修路的兩側商業，工業，服務業，都能逐漸興盛起來。於是黑叔叔的經濟會好一些。
路終於修到港口了，中國派船派機器，就可以把礦挖走了。
所以一句話，雙贏。因為直接用外儲購買固定資產成本太高，遠不如自己籌資建划算。因此，西部地區不願意向央行借這些錢。央行又不能把錢送給西部。
而投資非洲能帶來相當穩定的回報。一方面，這些國家原本就通行美元。另一方面，考慮到邊際遞減，存量（gdp）越低的國家，帶來的增量（gdp增長）越高。而增量直接與回報率掛鉤。因此這些國家願意借，我們願意貸。更何況，中國企業還能過去撈一筆。原因：（略長）先考察外儲的來源問題。簡化問題：世界上一共兩個地區（國內外）、兩種幣（人民幣、美元），不存在商業銀行，企業直接與央行打交道，不存在匯率變動。中國大陸唯一可流通的貨幣是人民幣，這是一切交易的基石。而以外地區交易以美元為基石。國內出口企業賣商品給老外，收入美元，但沒處花；進口企業有人民幣，但老外不收。
不幸的是，中國目前不實行自由的本外幣流通政策，一切購匯、結匯需要通過央行（人民銀行外管局）進行。因此，出口企業需要把賬上的美元換回來、出口企業需要把手頭的人民幣過去。國內企業手頭的美元越來越多，於是找到央行來換錢了。央行於是兩邊一釓差，發現除去進口企業需要的，還有好多的美元凈值需要結成人民幣。於是就在企業賬上記一筆人民幣，把企業賬上的美元劃轉到自己賬上。兩邊一交換，央行方面，美金成了手頭的資產，人民幣成了自己的負債。相當於企業把美元借給了央行，央行印了張寫有「人民幣」字樣的白條，並指著坦克說：「白條隨便花，不肯收的我炸死他。要實在沒人收……沒事，我再給你換回去。」因此，外匯儲備對於央行而言，是與結匯增發人民幣對應的資產。這是央行的東西。要花可以，但必須得置換成同樣是「資產」，而不能「送人」。可以置換的資產，包括貸款（利息收入）、美元計價的國債（無風險的利息收入）、美國計價的資本市場的證券（可流通、可能獲得分紅）、美元計價的不動產（可流通）等等，但不包括全民分紅（相當資產被消散）。簡單說，借你可以，但你得還，因為我還欠別人錢呢。因此，央行的外匯儲備即使投資，也要保證自己對這筆投資的所有權。那麼如果央行投資西部如何？首先，由於央行不懂建設，不太可能自己辦企業修路，因此需要有人來牽頭，就假設是省政府吧。好了，現在省政府借了央行1000億美金、約定每年還5%利息。接下來省長就發現不對勁了：這錢沒人要啊。造大樓的水泥、鋼筋都是人民幣計價的，農民工兄弟表示別拿綠紙來忽悠我們。因此省長決定換成人民幣…等等，那幹嘛不直接問銀行貸款？？省長一拍腦袋，對啊！可以問美國買水泥、僱工人啊！於是他興沖沖地跑到美國，一看傻眼了，水泥沒比國內便宜還要補貼路費，肯收美元工資的外國農民工兄弟表示沒有20w年薪根本不來…
回過頭來，非洲酋長就不存在這些問題。美元是硬通貨，可以直接支付物料、工資。首先，中國東部缺錢么？百分之99.99的人應該會說不缺吧，不僅不缺，還各種過度投資。然後，中西部不發達地區缺錢么？缺，但是根本原因不是政府投資不足，而是資本回報率太低，沒有完整的生產鏈，沒有集中的市場，如果這些地方的投資真的能在幾年內獲得高收益的話，私人投資，外國投資早過去了，需要政府做么？至於基礎設施建設，肯定是政府主導，但是政府主導不代表不考慮收益，比如高鐵花大價錢鋪到中部省會，是為了盤活經濟，開發幾千萬人的市場。但是如果鋪到一個貧困山區，造福個幾千幾萬人，這些人是富了，收益能有多少？還不如把這錢投到東部增加gdp最後拿來全民養老呢。所以，中部的投資基本以省會或者經濟中心為主導，該投資的也差不多投了，西部的投資，西電東輸，西氣東送還不夠么？還真的要在西部建設個大都市才叫投資？如果政府真的不計代價，硬是投資個多少億，把一塊貧困地區造成一塊新城，那就等於拿全民的錢去補貼他們，這樣真的合適么？
因為中國政府手裡有大筆的外匯儲備——美元，但是這些錢由於經濟原因得花出去，這樣才能維持中國的匯率水平（不然可能出現的一種狀況就是一美元==3元人民幣，出口直接受損）。所以，怎麼花呢？各種投資。投非洲是投，投歐洲也是投，反正只要哪裡需要投資，總會有中國的背影出現。但是相對投資歐美，投資非洲的回報率可能會稍微高一點，就像前面說的礦產啊基礎設施啊之類的。
如果中國政府不是通過這種手段控制匯率的話，估計現在一美元能換5人民幣，大概就是這個數字。當然有的老師說的玄乎點說1:3。反正原因大體就是這個意思。支援非洲的錢有外匯儲備美元，還有購買鋼筋水泥的人民幣。建設國內只能帶來巨大的通貨膨脹，而建設國外卻可以化解國內部分過剩的產能，還可以促進出口
外貿收回的美元，都用出口退稅和外匯管制折成人民幣到國內流通了，第一步補貼給了沿海外貿公司。再通過收沿海的稅來支援西部。
換到手裡的美元可以拿出去換更有用的東西。
這個問題可以從兩個角度來講：
1經濟角度2國家戰略——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
1經濟角度
因為，對非洲捐助的這一部分資金都是外匯儲備，外匯儲備明白么？？意思都是美元！
美元在國內是不能花的，假如要在國內花的話，就要把他們兌換成等量的人民幣。但是這裡還有個問題就是，即便，你在自己的央行內部兌換成人民幣，讓人民幣到西部流通。政府手中持有的外匯儲備，還是沒有變。美元還在政府手中。懂了沒？
且，這樣的話，央行就會大量發行一些人民幣，人民幣在國內的總量就會增多，更加會加劇中國目前的通貨膨脹。四萬億，你們忘了么？
且，還有一個問題，就是中國目前的外匯儲備已經太多，太多。而且人民幣正在對美元增值。
這樣造成的結果，就是人民幣在相對美元貶值，也就是說中國的巨大外匯儲備正在不斷的貶值。
你說，貶值的外匯儲備自己又不能花，也不能存放在銀行等著增值，那麼怎麼樣才能保證外匯不貶值呢？？？？當然是投資國外了！！！
實在不行還能送給窮人我們的第三世界老弟兄，賺點口碑，總比讓美國這孫子大量發行美元，讓其貶值到一文不值強，對吧？2國家戰略
既然自己不能花，而且不能存，那就只要投資到我們國家最看好的地區了！目前最利好的，發展前途最光明的投資地區是哪兒？？
自然是非洲！！！我兔子國早在80年代就開始在非洲卡位，目前基本上鎖定了非洲的投資渠道，君不見美國在衣索比亞的大鬧么，讓我兔子國在非洲損失嚴重，投資了很多鋼鐵啊廠房啊損失了巨多！！
且中國目前發展已到瓶頸，人力成本開始上升，而非洲有大把的廉價勞動力，且資源豐富便宜。你說，這等好地方，為什麼不去。
未來的機遇在非洲啊！且我兔子國，由於體型在不斷增大，在美洲，歐洲都不受歡迎，連亞洲以前的小弟都開始害怕體型巨大的兔子，心生戒備，每天夥同背後的美國，日本給中國來點小摩擦。那麼怎麼辦呢？？
當然去給第三世界的老弟兄們砸錢！！讓這幫老弟兄們繼續幫助兔子在國際上發揮影響力。事實上，效果的確很不錯。非洲的黑同胞們一貫在國際上和中國保持著統一口徑！！
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
總結下：外匯儲備既然自己花不了，而且在不斷貶值，當然就要投資出去！
投資哪兒？當然是投資對我們好，而且支持我們的人！且那兒利益巨大，市場尚未開發！！那就是非洲！！
最後說一句，兔子的眼光，真是霸氣！！
最愛我們的兔子！因為中國窮。
你擺小攤賣早點，敢不給黑道交保護費嗎？但是麥當勞就不交。事前花點錢，比出了事再擺平？你覺得哪個好？主要有兩個原因，其實之前的回答都涉及到了。
政治上：拉攏非洲同胞為我們投票。要知道這很重要。敝國的意識 形態和西方國家是對立的，人家天生就是一家人，我們也要有我們的小弟。
我們去做人家的小弟行不行？不行。因為敝國是個大國，人口第一，面積相當於整個歐洲。假設你是個黑社會老大，忽然來了一個人比你所有小弟加起來都高都壯，口口聲聲說想做你小弟，你怕不怕？這世界就是這麼無奈，小國想做大哥都沒門，大國想不做大哥也不行。經濟上：說通俗點就是佔地盤。20世紀之前佔地盤是靠拳頭硬用搶的。現在大家文明了，不興這一套了，就得來軟的，扶植當地的代理人，控制當地的經濟命脈??非洲是最後的處女地了，雖然現在非洲教育和基礎設施很差，但是這畢竟是最後一塊沒有工業化的土地。當亞洲和拉美逐漸發展起來之後，要尋找廉價資源和廉價勞動力，非洲是唯一的選擇。美國在非洲的影響力不如它在亞洲和拉美那麼強大，傳統的宗主國法國本身的實力也在下降。中國趁虛而入，有可能分一杯羹。要在其他大洲找一塊類似的地方，還真不太容易（不過中國在中亞幹得不錯，贊一個）。
反觀西部，我覺得國家發展西部的所以我個人覺得這步棋是個長手。（首先，其實西部其實國家也投了很多錢的！）其實這個問題也可以換成：自己都吃不飽，為什麼還要請客！問題的前提是自己口袋中要有可以消費的錢，中國在這些年的國際貿易中積累了大量的財富，財大氣粗，特別是2008的經濟危機後，「西方」傳統強國的衰落而很多發展中國家急需資金，給了中國一次好機會去勾搭小夥伴！請客可不是隨便亂請，最起碼就是我請了你我自己不吃虧。中國投入這麼多錢去幫助非洲兄弟（其實拉美、中亞也有很多啦），第一是要獲取自然資源，中國很多需要通過各種礦產資源、食物等等來保證自身發展；第二是為了國際關係，當初就是非洲兄弟把你抬進去聯合國的，知恩圖報懂不懂！而且在當今時代世界政治的舞台上，每一次對外投資都是地緣政治的博弈結果，要擺脫西方的鉗制和實現新的世界秩序，必然要像下圍棋一樣慢慢落子；第三是為了拉動國內產業發展和升級，國內那麼多的產能過剩的企業根本不能自己消化，而且要發展新的經濟發展模式，產業轉移也是必須的。每一點都能具體展開很多很多，不過經濟政治無論任何時刻都不能分開來看。透過這些看似普通的投資行為，去探索背後的政治意義才是最重要的。中國不能被孤立，也不能被擺布，唯一的辦法就是自己勇敢走出去交朋友，中國有句古話叫財散人聚。在全球化的今天，國內國外發展兩手抓，中國的發展離不開世界。經濟發展和社會進步，吃著碗里（國內）瞧著鍋里（國外），畢竟，世道險惡。（有需要再繼續補充。）
因為跟非洲做買賣動用了外匯儲備啊，這東西沒法直接在國內用啊。至於國內西部建設的問題，你以為單純投錢進去就好了嗎？哪有那麼簡單！其實國家已經投資了不少錢，為什麼成效不好（不如東部），因為資本回報率太低啊
強制結匯得來的錢根本不能用在國內啊。用在國內等於把這錢印了兩遍。本來就是飛來的錢。換句話說這筆錢其實並不應該在TG手上而是在國民手上，你如果把這些錢又投入國內等於把國民手上的這筆錢又印了一批出來，等同於濫發貨幣了。
為啥錢給外人，不給自己人？這個其實說來話長，我長話短說，沒什麼數據支持，大概沒有錯。 我國的貧困地區有什麼特點？我概括一下就是缺乏天時地利人和，缺乏天時就是沒有好的耕地和礦產，缺乏地利就是交通不便（修路成本太大，受益和支出差價太高），缺乏人和就是人口太分散了（一些地區一個山頭才一家人）。如何解決我國貧困地區的經濟發展？以上的問題都不好解決，借鑒歐美國家的經驗，有一條路，就是城市化，把山區人口遷移到城市。中國農村人口眾多，如何用城市消化掉農村人口？答案就是工業化，工業化要勞動力（農村人口），還要市場（非洲市場）。 主要是，貧困地區的發展成本太大，同樣的成本可以發展一個縣城，你為啥要把錢投入山區？
改革方式，美國人當初為什麼花大把的美金進行馬歇爾計劃，而不是用在改善本國人民生活呢
豬總要養肥了再殺啊想馬兒跑得歡怎麼能不給草吃呢
因為讓非洲更加貧困 ～ 要是到非洲布置一些可發展的機構 擺脫貧困 ～~~~
事情不能老分先後。這些是可以一起做的。就算投資西部，西部也有一個消化量的問題，西部不能把資金全吸收的。
國家快點來人道主義毀滅我們吧！給國家拖後腿了
攘外而安內，想想，你家住在一個很險惡的環境中，鄰居們都相當彪悍，但還有一些弱小的，還有一個居民委員會，厲害的鄰居，想打誰就打誰，你也包括在內。如果一個有點頭腦的人，應該知道怎麼做，給那些比你還弱小的人一點好處，就算是幫不上大忙，在你被打的時候，去叫個居委會大媽還是可以的。
推薦閱讀：
※經濟學是否有較為權威的分類方法？
※英鎊的大幅貶值傷害了平民階層的利益，為什麼還要這麼做？
※學經濟學的人應該抱有怎樣的價值觀？
※推薦適合經濟學博士一年級的實分析教材？
※如何看待北京大學的中國健康與養老追蹤調查（Charls）？