同樣是女性價值觀的闡述，為什嗎驢得水和28歲未成年中對此的評價相差這麼大呢？

01-17

看過驢得水和28歲未成年，驢得水中女性追求自由解放就是女權，且三觀極正，不惹人討厭，而28中女性同樣是追求自由解放就是直女癌。請問為什麼差別會這麼大呢？是兩部電影本身的優劣還是其中闡述的價值觀有著本質的區別，又或是其他的什麼。

主要是來自於影片質量和潛在觀眾所帶來的口碑。

第一點影片質量比較好理解

簡單來說，同樣是反抗外星人大軍，展現我人類族群的勇氣與榮耀的電影。以此為影片核心

《洛杉磯之戰》與《獨立日1》

這兩部電影所收穫的整體口碑差異之大，可能中間要隔著十幾個《世界大戰》

這就是影片整體質量對其某一立意宣揚效果上造成的影響。

當然，兩部電影除了整體質量，就其某一特定立意來說

其表現方式的高明與否

電影技法的純熟與否

電影語境與主題切合度高不高

等等本身局部質量相關的問題上

這兩部電影也有著雲泥之別

第二點就比較尷尬了

潛在觀眾和目標市場方面。

《驢得水》整體營造的電影氛圍和目標市場和《二十八歲未成年》的差異是如此之大的。

這個差異你甚至可以從影片名字看出來

作為一個偽文藝青年

當我在看到《驢得水》這個電影名和宣傳海報的時候所想到的是什麼？

諷刺喜劇?內涵映射?喲嚯還宣揚不要哭出來?

什麼?居然還有女權映射相關?

我得看看，不然跟不上裝逼大隊了

當我在看到《28歲未成年》這個電影名和海報呢？

喔！這是個小妞電影！

這種感覺就像是

你試圖用拍一部

《喜羊羊之羊過雞年》來以此宣揚中國傳統文化。

沒錯，你做什麼都對，你宣揚的核心都在哪兒

但是你就是懟不過《大魚海棠》，首先在，傳統文化，中國風，這幾個標籤一打的情況下，

人們想到的還是《大魚》

因為《大魚海棠》不管質量如何，它通過了一個完美的自我定位和潛在市場分析，給了自己一個相當不錯的話題性。

而話題性這種事對於如今的中國電影市場來說，實在是太重要了。

換句話說，多少人看《28歲未成年》是沖著思想內涵去看的，亦或是，看這部電影的美少女們，有幾個能思考到一個足夠的深度然後去網上寫影評呢？

拜託，人家還要和閨蜜，男朋友一起逛街，吃美食，發自拍，沒空。

《驢得水》的目標觀眾呢？

人家就等著看完了然後去網上

發文章

表想法

撕角色

想女權

噴制度

嘆歷史

挖彩蛋

等等等

基本上高中閱讀理解那一套都沒這麼詳細

最後與意見相同的人

相見恨晚

與意見相左的人

「不服來辯」

(′⊙ω⊙`)扯淡完畢

沒看過驢得水，談一下對二十八歲未成年的看法吧，我的理解不是女性追求自由解放，更像是不忘初心，涼夏因為愛情忘記了自己的畫畫夢想，因為有了小涼夏所以又重拾畫筆，實現了自己的夢想。不過可能裡面有些鏡頭比較開放，畢竟有搞笑和那種80後青春片的氣息，所以某些部分不合一些人的胃口吧

嚴岩是我們18歲會愛上的人，茅亮是我們28歲會愛上的人……