書中常說「八字貴以中和」,但又說「有病方為貴,無傷不是奇」究竟哪種說法正確?


可能你把「中和」錯誤理解為平庸一生,碌碌到老了。

四柱八字又叫「子平術」,雖然取自徐子平,但《三命通會》對此有一番議論:

「子是十二地支之首,五行為水。水,遇到平坦的地方就凝聚不動,遇到溝壑則奔流不息。人用秤稱重,秤桿平了,就是稱准了,重量稍有變動,秤桿立刻就會不平。」

算命就是「子」加「平」的過程。人生就像水一樣,平則順,坎則變,又好比稱重,秤平了,命就富貴,秤不平,命運就多舛。

而「有病方為貴」應該理解為「有病有葯才是吉,有病無葯則為凶」。四柱「有病」,此為先天不足,本為凶兆,若用神得力,大運流年扶喜抑忌,這叫後天彌補,就轉凶為吉了。但大運十年輪轉,變數太多,自然不如先天中正平和的八字好了。

而真正平庸一生,碌碌到老的命造,恰恰是先天不足,四柱「有病」,而大運流年既不助紂為虐,又對用神無所彌補的八字。這種八字,就代表了大多數吃瓜群眾的命運。


厚堃的個人理解為

在中國的傳統觀念里,中正平和為最佳狀態

但八字命理中,以中正平和為取用原則的,指針對於扶抑格

如身旺以財官傷為用,身弱以印比為用

有病方為貴,無傷不是奇

這句話在於厚堃看來,意思其實是說,一個優秀的八字,也就意味著容易走向兩極分化,比如我們生活中常見,很多人事業很好,但子女不行,有的財運很好,但婚姻不行

以其好這一面看,這就是貴,而以差的這面看,這就是病,就是傷

希望能夠對題主有所幫助


有病方為貴,無傷不是奇,格中如去病……有條件的同學……

極高明而道中庸……


我用矛盾論來解釋下這兩句話。

除去從勢的格局(特殊情況),這兩句話是對立統一的,是一個硬幣的正反兩面,第一句話是是靜態的,結論的。第二句話是動態的,過程的。

大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。至善是什麼,是一個不可能達到的點,只能無限趨近。而在八字中,五行中和就是這一個點。

實際上很少有八字原局上就達到平和。或多或少都有些問題,阻礙中和。這些問題就是「有病方為貴,無傷不是奇」中的「病」,」傷「。或者換種說法,叫做矛盾。而這些矛盾是普遍存在的,這就是矛盾的普遍性。

有病方為貴,無傷不是奇」下一句話是「格中如去病,財祿兩相隨」。

下半句話是方法,解決病的方法,目的就是為了中和。

病有很多種,有用神被合,被刑,被沖。或者說叫做矛盾的特殊性

好八字的用神已存在於原局,或弱或伏,需待大運流年引發,這就是好運好流年。其中的清純渾濁也是評價八字格局的重要方面。

有時候八字不止一個病。寒燥,格局,身強身弱。但總有個」病「是主要的,其它是次要的,這叫做主要矛盾和次要矛盾。當然有的八字有很多病,解決這些病的葯卻是同一個五行或者字,這叫病重葯重。差的八字,葯是又互相矛盾的。這也能體現格局的高低。

有些亂。總結一下吧,兩句話合起來就是。八字中的矛盾(病)是普遍存在的,不同的八字有各種各樣的矛盾(病),在歲運中能解決這些矛盾(病),達到八字中和的結果,這個八字就是好八字。


有病方為貴,無傷不是奇。格中若去病(敲黑板,這裡劃重點,不要遺漏)財祿喜相隨。原局有病。有葯可解就是貴徵。例如七殺攻身為病。得食神制殺。英雄有用武之地。有殺可制便是貴。


目測你已學偏


這種觀點,一般是在解釋名人八字時,經常使用。

因為,無論對方的八字結構如何,都要想辦法勾勒出符合對方成就的名詞出來。

如平和的結構,就說八字貴以中和。

或者因八字有缺陷而說:有病方為貴,無傷不是奇。

如此一來,八字分析,能不被人指責為騙術嗎?


書中常說「八字貴以中和」,但又說「有病方為貴,無傷不是奇」究竟哪種說法正確?

八字貴以中和 有病方貴

這種說法應是出於祿命法淵海子平的

子平的說法是中和的命理,親人之間感情較好,人生中很平衡。

有病方為貴,無傷不是奇是指偏重了一邊造成一邊減弱了,但一邊的加重會使一邊重損。

不過加重的一邊是吉神的話會使命運更上一個台級。


都是對的。因為有病還得有葯,有了葯,八字就中和了,歸根到底還是中和的。

只不過,本身中和的八字,過得平平穩穩,沒有大成就,沒有大災大難,沒有大富大貴,什麼都不缺,什麼都過得順。

有病得葯的八字,當苦盡甘來後,成就也大,但是甘盡苦來,則比一般人還要差。



很多著述中講,「八字貴以中和」。意思是說,一個人的八字要陰陽五行俱全,生克關係平衡才是最好的。這樣的人一生風平浪靜,無災無難,一生比較安適。但是這樣的人沒有災,也很難有成就。所以,作為一個事業型的人來說,八字不怕不平衡,有位先人的著述說的非常好:「病重而得葯,大富大貴之人也。病輕而得葯,小富小貴之人也。無病無葯,不富不貴之人也。」也就是說,人生不要怕有磨難,一旦走上好運,磨難大的人往往成就也大。


子平八字的論體

八字中和,六親有情,人生平平無奇,如平坡如平湖。

有病為貴,無傷不奇

即是偏重一方,力道集中,偏的一方必然有傷,如克父母克兄弟夫妻等等,

克兄弟財厚早發。克自己運遲有傷,後發晚貴。

俗語,缺失了一面,必然得到另一面。


大膽推測,樓主八字一般或偏枯,混的不怎麼樣,

已經不是一等好八字,也就是貴中和。

下面只好寄託於自己白手起家,寄託於大運彌補八字不足,

也就是,格中若去病,財祿喜相隨。

但是,關鍵一個格字,也就是指八字層次,能不能成格,樓主八字真的帝王將相,上福布斯去中南海那種嗎?

最多就是大運來了,混的好點,和大多數人一樣。。大多數人一身的終點不及好八字人的起點,但是你自己超越了自己。


「中和」兩字,談何容易?!不是命局裡每種五行都有,就可以叫中和!月令既定,必然有旺衰,中和已經是難上加難,加上運程的影響,十個字更難達到中和而不破壞的狀態。

病葯說,更符合大多數八字的狀態,但注意,這裡的葯,一般都是原局存在,只是力量不足,難以發揮功效,待到大運補足,自然亨通富貴。原局缺乏的「藥引」,如大運來助,也有作用,但運過則否,打回原形而已。


一個是容易大起大落,一個是一朝乘風起,


不是很看好命理學說,並不是認為它不準或者無根據等等,而是它摻雜了太多東西,比如樓主所說:

貴在中和或貴在有病得治

有時候我都覺得這並不是在探討八字的理論,而是在討論價值觀好嗎?

八字加入了太多人的主觀因素了,以至於有種強加命理師人生觀的感覺,而且本身既然命運不可避,那又何必再算呢?

知道了自己"貴"或者"不貴",並不是啟智行事的良方啊

回家問題:五言獨步中的有病有傷出奇的說法是正確,但不是有病,而是有病得治,殺傷為我用。中和必貴,也是對的,中和的人,肯定是八字均可以為我所用,不然怎麼跟日主合呢?

題主理解過於浮於表面,成事者,天下為我所用,成格者,八字生扶日主,這個才是關鍵,什麼口訣只是便於記憶,不理解作者的思想是沒有用的


有病方為貴,這個病指的是忌神,只要有忌神的八字就是有病八字。因為有忌神,所以可以取用神。

什麼八字沒有忌神,又沒有用神?

這個世界上存不存在這種八字?


看了不少回答,學到不少。

個人感覺,走過的人才有發言權。


這兩句根本就不矛盾,有病為貴的前提是可以去病,去了病不就中和了么?若是去不了病達不到中和,那麼不就是賤命了么?八字以中和為尊為貴,但絕大多數無法中和,就需要流年來使他達到中和,命格本身的缺陷稱為病,流年的補充稱為葯,因此說有病有藥方為貴,而不是有病就是貴,身強者用財官來克泄達到中和,身弱者用印比來扶助達到中和,其目的都是為了達到中和,所以說中和為貴,一個人的八字達到了中和就一切皆可駕馭一切皆可用,自然可以登峰造極


推薦閱讀:

八字要分「早子」和「晚子」嗎?
請問這個房子的風水如何?如圖。謝謝!
風水很多都是科學的,那麼科學部分如何解釋呢?
風水這種說法是否屬實?
把食物用攪拌機攪碎後倒在小區的樹木下當花肥可以嘛?

TAG:風水 | 算命 | 生辰八字 |