為什麼《頭腦特工隊》里樂樂的頭髮是藍色的？

01-17

在《頭腦特工隊》的原始設定里，樂樂的頭髮並不是藍色的。

以星星之火為靈感來源的樂樂，在最開始被設計為純粹的明黃色。

如果我們仔細觀察下圖中萊莉的肩膀，就會看到小小的黃色樂樂。（本片與《飛屋環遊記》均由彼特·道格特執導，因此萊莉最初的模樣，頗像是女性版的卡爾）

不過精益求精的皮克斯對於金髮的表現力並不滿意。他們很快修訂了設計稿，此後很長的一段時間裡，樂樂的頭髮以綠色為主，間或夾雜著幾分靛青色。

在調整角色設定的過程中，皮克斯也曾將樂樂設計為粉紅色。也許是考慮到粉紅色過於接近世俗社會對女孩的刻板印象，與樂樂勇於冒險、積極樂觀的性格亦不吻合，因此很快就被棄用了。

最終，皮克斯為樂樂挑選了我們如今在影片中所看到的藍色頭髮。

樂樂的發色設計當然不是隨意決定的，而是與影片的劇情宗旨，以及色彩心理學有著深刻而密切的聯繫。如果我們仔細觀察的話，會發現影片中代表五種情緒的角色，都不是由單一色彩構成的。

怕怕的領結，取自於怒怒的紅色，寓意恐懼的背後，往往隱藏著不敢言說的憤怒。

厭厭的圍巾和唇彩，取自怕怕的紫色。寓意厭惡的本質，其實是對陌生事物的懼怕。

怒怒的頭髮，取自樂樂的黃色。寓意憤怒的舉動，總是出自情緒宣洩時的剎那快感。

憂憂的眼鏡，取自怕怕的紫色。寓意害怕承受傷害的心理，是哀愁的最大來源。

而樂樂的頭髮和眼眸，取自憂憂的藍色。寓意這世間沒有純粹的喜悅，有憂傷才會有快樂。

在《頭腦特工隊》的世界裡，一切情緒都交織在一起。也正是這種複雜性，才構成了獨特而真實的個人，讓我們有淚水、有笑容、有顰眉、有開顏，有恨、更有愛。

正如影片的結尾。

……慢著，你們不會真的相信我上面隨口瞎編的鬼話吧？真實情況是——

導演彼特·道格特覺得，如果用黃色頭髮，就太像奇妙仙子 Tinker Bell 了。

The green dress and blue hair were added to keep Joy from being overly similar to Tinker Bell. "We were worried she might get a little too close to that," says Docter.

是的，壓根沒有其他理由。

這個故事告訴我們一個道理：論據的選擇再考究，圖片的設計再優雅，文章的辭藻再動人，邏輯的推演再合理，依然可以導出和真相全然無關的結論。真相往往簡單、直白，毫無深意。

所以，請大家記得——

「別多想，吻我」……不好意思，串了，應該是……「別多想，多查資料」。

最後，緬懷一下影片中被砍掉的反派角色「陰陰」（Gloom）。在寫下答案結尾的同時，我心中陰鬱而齷齪的情感，得到了不小的滿足。

最後的最後，憂憂的原始設定好萌啊！

恩？？？？？？？？？？

你看的哪版？

不都是藍色的么？？？？？？？？？？？

它總得有個顏色吧！

你說七個顏色哪個你不會問吧？！

樂極生悲。

我想來認真的逗個比，用不同的思維看世界，請勿過度較真。

首先肯定並感謝目前得票最高的答主@windleavez 分享的關於人物造型顏色混合的猜想，讓我又開了新腦洞。雖然這個猜想只是一本正經的胡說八道——如果以原創者的意圖來定的話。

但是對於 @windleavez 答案中提到的「這個故事告訴我們一個道理：論據的選擇再考究，圖片的設計再優雅，文章的辭藻再動人，邏輯的推演再合理，依然可以導出和真相全然無關的結論。真相往往簡單、直白，毫無深意。」卻無法完全苟同。就像我們高中時的語文題，魯迅先生為啥要寫門前有兩棵棗樹，我們紛紛吐槽高考語文的過度解讀，但是回過頭想想，「真相」真的就只有一種么？

假設，我們深挖的許多細節只是對電影的「過度解讀」，那麼我看到的電影比導演看到的更豐富更有層次，有什麼不好呢？這是導演的成功，電影的成功啊。為什麼影視作品不能在我們的心裡再創作呢，為什麼一切只能定格在創作團隊的初衷里呢？借用知乎另一個問題的回答為什麼《董小姐》里「愛上一匹野馬，可我的家裡沒有草原」會引起如此強烈的共鳴？ - GayScript 的回答從前是信了老師的過度解讀，現在是信了原作者的「隨便想想」。

當然這個問題題主原來的本意也許是問原創者怎麼想的，但是這個真的重要麼？也許一樣事物在創作之初只是「隨便想想」，但隨著一千個觀眾的「過度解讀」而使這樣事物更加豐富立體起來，不也是一件樂事嗎？

最後感謝這些愛較真愛挖細節來提問的題主，也感謝一本正經胡說八道的答主們，有那麼多的讀者，才有了那麼多的哈姆萊特。

借用豆瓣林淮的影評標題：

最豐富的生命，是悲欣交集的藍金色風暴

和電影里情節呼應，暗示joy也是從sadness里來，憂傷也有它的價值

大家語文的閱讀理解都學的不錯。

2012年,當時最喜歡的一本筆記本，拍了下來發微博，，，沒想到還有機會祭出這張圖，，，YELLOW+BLUE=JOY

我的理解是快樂（黃色）的背後其實就是憂傷（藍色），就像有句話說的，所有喜劇的核心其實都是悲劇，沒有悲哪來喜呢？

到我自己，我經常會在喜悅的時候會想到現在的喜悅就是之前或者以後的悲傷，會抵抗現在的喜悅感，只是因為不想經歷以後不知道什麼時候會來到的悲傷而已，也會在悲傷的時候安慰自己，現在的傷感，就是以後的喜悅之源，不用過於悲傷。。。

如果是紅色你又要問為什麼是紅色。那它總得有個顏色吧。

天啊嚕！一直都是藍色的嗎！！

我一直堅定地認為一開始是黃色，後來摸了憂憂才變藍的！！

這麼多年終於發現自己是色盲了么！！

告訴我我不是一個人(つД`)ノ

我在想，他們的頭髮為什麼那麼好看。

像是只有在童年才看到過的某種材質的光澤。

童年的味道。

因為憂憂也是藍色的頭髮，她們是雙胞胎——喜和憂是雙生子：喜極而泣、樂極生悲。

我的理解

藍色是憂鬱。就算一個成天都快樂的人也有不能言說的煩惱吧

沒有別的顏色可以和樂樂相配么？

you look so blue.

我覺得是因為這個頭髮顏色而且是短髮，比較酷，能吸引現在的青少年，少年兒童。

隨便安排的吧，，最喜歡樂樂了