李白是否被嚴重高估?


要不你們一次都問完:

{x是否被嚴重高估|x=所有你聽說過的正面名人}

統一給個答案:都沒有,求知乎別再給我推薦這種問題了!


剛好前幾天在微博上很火的一組照片,廬山瀑布雲,自己體會

日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。

飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。


高估,低估,都有對象。這個對象不是說被高估者,譬如李白。而是說哪些人高估了李白。他們又為什麼要高估。又是怎樣的高估。

隨便摘錄一下李白詞條下的評價。

杜甫:「白也詩無敵,飄然思不群;清新庾開府,俊逸鮑參軍。」(《憶李白》)

杜甫:「李白斗酒詩百篇,長安市上酒家眠。天子呼來不上船, 自稱臣是酒中仙。」(《飲中八仙歌》)

這裡引用杜甫兩首詩,憶李白,太白的詩無敵呀。這人的心思跟咱們這種人完全不在一個位面。庾信的哀江南賦好啊,可惜聲調太低回了些。太白就比他清新。鮑照的詩有骨頭啊,但有時也未免太硬了一點。真是太孤直了。(《擬行路難》:自古聖賢盡貧賤,何況我輩孤且直。)太白就比俊逸。

飲中八仙歌,是酒友讚歌,說太白種種傲嬌處。天子來呼不上船和貴妃磨墨高力士脫靴的段子,可以參看。都是贊其高逸。

蘇軾:「李太白、杜子美以英瑋絕世之姿,凌跨百代,古今詩人盡廢。然魏、晉以來,高風絕塵亦少衰矣。」(《書黃子思詩集後》)

前面一句注意一個詞,絕世之姿。就是說李白,杜甫和這兩個人太不同了。幾千年也就這麼兩個。(要注意的是這兩人為什麼不同。)後一句才是重點,為什麼這麼稱讚,因為魏晉以來,這類高風絕塵的人越來越少了。魏晉有些什麼人,什麼事。譬如很經典的,曹丕一群人給朋友開追悼會,學驢叫。阮籍一個人駕著輛馬車,隨便走。走不通了,就又是唱歌,又是痛哭。

韓愈:「李杜文章在,光焰萬丈長。」(《調張籍》)

韓愈跟張籍就聊天啊,有李杜文章在,光芒太盛了。潛台詞是,咱們混下去是越來越難啊。

白居易:「又詩之豪者,世稱李杜之作。才矣奇矣,人不逮矣。」

白居易說,這世上的人,尤其是一些詩歌上有地位的人物,英傑。推崇李白,杜甫。說爛了,說他們的才氣,奇瑰如何如何。就是沒有人說這兩人是別人完全追不上的。

楊升庵:李太白為古今詩聖。(《周受庵詩選序》)

楊慎認為,李太白是古今詩聖。(為什麼?他沒說。反正每個人都有發言的權利。)

嚴羽:李、杜二公,正不當優劣。太白有一二妙處,子美不能道;子美有一二妙處,太白不能作。子美不能為太白之飄逸。太白不能為子美之沉鬱。太白《夢遊天姥吟》《遠別離》等,子美不能道。子美《北征》《兵車行》《垂老別》等,太白不能作。論詩以李、杜為準,挾天子以令諸侯也。少陵詩法如孫吳。太白詩法如李廣。(《滄浪詩話》)

這裡說的很具體。最後一句稍微解釋一下,孫吳是孫武和吳起。都是古代名將。又有專門的軍事著作《孫子》《吳子》。李廣,看看文人這麼說李廣的,王勃《滕王閣序》:馮唐易老,李廣難封。劉克莊《沁園春·夢孚若》:使李將軍,遇高皇帝,萬戶侯何足道哉。絕大多數,都是在感慨這個人的特殊際遇和情懷。

史記有兩個段子,一個是李廣的箭術。郭沫若贊蒲松齡畫人畫鬼,入木三分。這很了不起了。李廣入石三分。拿太白來說,就是杜甫的那句話,這哥們太火星人了,完全想不到。另一個對比,韓信封侯拜相後遇到胯下之辱的那個人,沒有殺了他。李廣就不是,以前得罪的他的人,一旦翻身,就做了他。快意恩仇。沒有政治家的各種妥協。

王世貞:五七言絕句,李青蓮、王龍標最稱擅場,為有唐絕唱。少陵雖工力悉敵,風韻殊不逮也。(《藝苑卮言》)

王世貞說五七言絕句,李白和王昌齡並列絕唱。(七絕的話,我很贊同,五絕的話,必須加上王維。)

還有很多,不一一例舉。他們有的是追憶李白本人,有的是在和哥們聊天時說起他,還有……總而言之,古人做事說話都很具體,尤其流傳的篇目,那都有具體的語境。不會泛泛而談。不會放空炮。

看了這些,你覺得是高估了,還是低估了。你要看李白不爽,你可以舉例子呀。分析一篇到底哪裡差,差到什麼程度,看有沒有人附和。估都估不了,你心裡空空蕩蕩,沒有一桿秤,何況說嚴重高估呢。

我問你,張太白怎麼樣?

你認都不認識,怎麼知道他怎麼樣?


還是那句話:爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流


李白從未被高估,他只是得到了他該得到的名聲。以他的才情,性格,詩名,得到這些聲望是應該的,他也是幸運的,歷史並沒有忘記他。然而還有許許多多其他的詩人、詞人、仁人志士並未得到與他們的貢獻相符合的名聲。相反的,卻有相當多的人,並沒有傳說中的那麼有才情,那麼正直慷慨,然而名聲卻絲毫不差。


題主是指李白的預測能力嗎Σ( ° △ °|||)︴


那裡高估了?

我們只是把李白當作一個詩人崇拜而已,又沒說他是偉大的思想家,政治家,革命家,聖人。


首先給出答案:李白根本沒有,完全沒有,一點也沒有被嚴重高估。

我認為題主之所以會問出這樣的問題,肯定是因為不怎麼寫詩。如果你有認真寫過古詩就知道,李白是只能被後人仰望而不可能被超越的。李白是一座巍峨的高峰,後世的詩人在面對他所擅長的題材之時會有一種近乎絕望的無力感。

尤其是李白詩中的月亮。可以說李白之後,再無人敢隨便用詩來描摹月亮了。原因很簡單,因為李白已經把月亮寫絕了。在詩歌的王國,夜空中的那一輪明月就是李白的私產。

不信的話,作者可以自己動筆試試,我保證你肯定大半天憋不出一個字。而且在你腦子裡回蕩得最多的肯定是李白的那首《靜夜思》。

其實謫仙人描寫月亮的詩句還有很多,我就不一一列舉了。一是嫌麻煩,二是即便我羅列出來題主也未必懂得欣賞。

當然,即使我這樣說了這麼多題主也未必能夠理解李白到底有多偉大。

不過沒關係,不怎麼寫詩,電影總看過幾部的吧?

周星馳總知道吧?

周星馳的那部《唐伯虎點秋香》總看過吧?

所以說唐伯虎你總是知道的吧?

好了,下面是唐伯虎寫的一首詩,題主你自己去體會:

把酒對月歌

李白前時原有月,惟有李白詩能說。

李白如今已仙去,月在青天幾圓缺?

今人猶歌李白詩,明月還如李白時。

我學李白對明月,白與明月安能知!

李白能詩復能酒,我今百杯復千首。

我愧雖無李白才,料應月不嫌我丑。

我也不登天子船,我也不上長安眠。

姑蘇城外一茅屋,萬樹梅花月滿天。


李白的偉大如天地,身處其中而不知。

他寫的,是宇宙間的一切。

愛情:「孤燈不明思欲絕,卷帷望月空長嘆,美人如花隔雲端。」

友情:「浮雲遊子意,落日故人情。」

親情:「舉頭望山月,低頭思故鄉。」

俠情:「事了拂衣去,深藏身與名。」

豪情:「君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回。」

悲情:「君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪。」

閑情:「卻下水晶簾,玲瓏望秋月。」

文字:「清水出芙蓉,天然去雕飾。」

佳人:"美人一笑褰珠箔,遙指紅樓是妾家。"

佳景:「開瓊筵以坐花,飛羽觴而醉月。」

險阻:「蜀道難,難於上青天,使人聽此凋朱顏。」

這些句子,經歷過義務教育的人都讀過。

人類的一切情感,他都寫過。人類的心靈所能到達的最邈遠的地方,他都到過。


看到這個問題,首先想到李白的一句詩是:黃河之水天上來。

如果黃河的水的確是從天上流下來的話,那麼李白一定是被高估了,而且是被嚴重高估了。


我覺得,是現在的人把自己高估了

懶以為自己受過高等教育,出入上流社會。

比不過當今社會上的名流,就逐個古人拖出來貶低來彰顯自己的獨立思考,見解讀獨到。


哈哈哈哈哈哈哈哈,摺疊我吧,讓我再笑一會,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,高估黨要佔領世界了


李杜蘇辛,這是我們漢人的文化基因,精神圖騰。萬不敢用高估二字啊,孩子。


明明只是個詩人,卻被高估為偉大的穿越者與預言家?


李白一點都沒被高估 而且他不可複製 所以我不喜歡李榮浩的李白…

另外李白如果還活著 他絕對不上知乎


繡口一吐就是半個盛唐。這是余光中說的。


李白的才情懂的自然懂,不懂可能是不喜歡李白的那種風格的。只不過我們從小時候就開始讀李白的東西,所以覺得很平常。你要是從小就吃山珍海味也不覺得那些有什麼了不起的,等你以後看到那些爛到沒邊的作品你就知道作為一個浪漫主義詩人李白是多了不起啦。


如果唐詩宋詞也不過如此,那麼中華文明還有什麼?

為什麼沒人提雨果是否被嚴重高估了?


說別的詩人被高估我能忍,說李白被高估我就不能忍了


我男神的詩即便千年之下,即便滄海桑田,即便那個泱泱大國已化為烏有,依舊亘古不變。只要有中國人在,李白男神的詩便永遠縈繞在耳畔!!即便江山代有才人出,各領風騷數百年。我男神仍然「秀口一吐,便是半個盛唐!」


推薦閱讀:

韓愈的文章是什麼水平?
為什麼讀豐子愷的作品有一種說不出來特別的感覺?到底是什麼感覺?
你最喜歡的形容女子容貌體態美的古詩詞是什麼?
什麼是小說的故事創新?
魯迅《吶喊》孔乙己文中的「上大人孔乙己」何解?

TAG:文學 | 詩歌 | 唐詩 | 詩人 | 李白 |