如何評價《權力的遊戲》S05E06 中 Sansa Stark 的遭遇？
這段看人真憋屈，希望珊莎經過這次挫折能夠像龍媽一樣崛起。那麼接下來珊莎在劇集裡面的劇情發展又是怎樣啊，有沒有人簡單預測一下。個人覺得，小指頭可能會把剝皮家族弄掉，然後珊莎崛起，小指頭不捨得像對待貓姨妹妹一樣對待珊莎，然後珊莎反殺小指頭。
這段情節跟小說裡面的完全不同，編劇做出這種改變，除了在收視率方面的考慮，在劇情上，這段情節在以後的發展中又會起到什麼作用呢？
這個劇情，相當於DD兩編劇是小剝皮拉姆齊，珊莎是冰火原著，觀眾是席恩。
差不多從第四季開始，就可以把電視劇當作是原著的同人作品，是構築在冰與火之歌小說世界觀上，不顧原著角色塑造，滿足某些觀眾獵奇心理，以噱頭賺人眼球的同人作品。
我理解，要賺錢， 要加快故事線， 要獵奇，前幾季也不是沒有，但從這一季開始，編劇故事線混亂根本站不住腳（輕易推翻前面的設定比如瑟曦稀里糊塗把兵權給了小指頭之類簡直幼稚得要命），人物塑造生硬刻板（參見多恩沙蛇三姐妹），以及廉價的噱頭劇情（」怎麼才能輕鬆的讓席恩覺醒呢，那個誰，就強暴珊莎吧「）
注意這場戲的鏡頭大部分給了席恩，DD(兩大編劇和製作人)根本不在乎角色的培養和人物的性格，劇情此處需要的僅僅是扮演一個受害者客體， 被踐踏著激發席恩的意志，以完成所謂意義上的覺醒和之後順理成章的復仇，這一切本來發生在珊莎的女僕角色珍妮假扮的艾利亞身上，可是編劇覺得有什麼比直接套珊莎上更能容易激起眾怒呢，於是就輕易抹掉珊莎在谷地跟著小指頭練級琢磨人心的劇情，把珍妮的劇情直接嫁接珊莎身上，隨意的糟蹋了她。 珊莎被QJ大大削弱了前幾季角色的成長，而把她變成一個滿足觀眾獵奇心理，輕鬆製造劇情爆點， 解決戲劇衝突不足，以及需要被席恩拯救的工具。
再此引用一段製作人Cogman的採訪以證明我的觀點，原文"Game of Thrones" showrunners explain why they changed Sansa"s storylineBesides, Cogman pointed out: 「You have this storyline with Ramsay. Do you have one of your leading ladies—who is an incredibly talented actor who we』ve followed for five years and viewers love and adore—do it? Or do you bring in a new character to do it? To me, the question answers itself: You use the character the audience is invested in.」
總結一下就是」我們已經擁有了變態小剝皮，我們也擁有一個在五年時間內迅速聚集起喜愛和人氣的珊莎，當然把她往死里搞，不然難道指望觀眾對一個全新的陌生角色建立起同理心嗎「 這就是我說的無視角色性格塑造，偷懶走捷徑，怎麼抓眼球怎麼來。 這不是我一直以來非常喜歡的，拍得出The Wire的，踏實塑造角色並不刻意博人眼球的HBO，令人失望.
這也就是為什麼一直被捧在天上的HBO這集被很多外媒狂噴的原因，臨冬要復仇剝皮的原因千千萬萬，而不是簡單塞給」QJ珊莎吧這樣就可以名正言順的復仇了「。這樣的劇情是lazy writing, 是對角色塑造定位不明，是對劇情走向把握不當，對故事大綱考慮不周。就算不是書迷，只是電視劇迷，也會產生」What? Am I suppose to take this shit?!「的喂屎感。
以及最最讓人噁心的，是編劇一早已經按捺不住猥褻珊莎的心，從第二季就表示過要無視原作故事線把珊莎拿去給剝皮折磨。拍攝這一季時是去年，珊莎演員Sophie Turner一滿十八歲就被迫不及待的拉去演這場Sexual scene了。同理沙蛇特雷妮的演員也是去年剛滿18，馬上就會出現她肉戲勾引波隆了。 DD對女性角色把握能力非常有問題，馬丁對自己的主要女性角色塑造是故事線豐滿有血有肉的，而不是像電視里這樣一個個淪為塑造男性角色的工具。
就算之後的故事走向變成珊莎血淋淋的大逆轉復仇，也無法讓我原諒編劇為了獵奇噱頭把珊莎線改成了這樣。
最後，致堅強的珊莎, 不是淪為被凌辱的受害者珊莎，是那個呆在谷地搞政治，琢磨人心，控住羅賓，深化勢力，靜靜等著北境斯坦尼斯和波頓你死我活，尋找出手時機的珊莎史塔克。那才是脫胎換骨，才是涅磐重生，才是真正的復仇。
=============貝里席吐槽分割線============
電視劇小指頭智商也不比書里低多少，大概也就低了兩百來倍吧書：殺萊沙占谷地--控住珊莎挾羅賓以令諸侯--深化勢力--坐等斯坦尼斯波頓火拚--出谷地兵收漁利電視：殺萊沙占谷地--放著不穩定的局勢帶走珊莎放棄谷地的控制權--妓院被查--嫁出珊莎自己回君臨--找瑟曦申請領兵打臨冬(谷地連五王之戰時都沒出兵，想要出兵的家族也是要出兵幫少狼主打君臨，你覺得瑟曦能調得動谷地的兵？)--再次回到谷地調兵-- (假設拿到谷地兵且願意聽他指揮)--等待斯坦尼斯波頓火拚--用谷地兵收漁利--再次救回珊莎所以編劇您讓小指頭大人繞了這麼大一圈為了個甚啊！！再次強調下什麼叫抹掉角色的鋪墊和成長，強加給本不屬於她的劇情。假如把2-4季珊莎的劇情全部去掉，第一季結尾目睹爸爸被砍頭，被丟牢里，關三年，其間隨便換個角色作為幹掉喬佛利的媒介，趁喬佛利死的大亂小指頭救出珊莎，直接嫁給波頓，被強的畫面刺激了席恩的覺醒。 這也完全說得通，因為在編劇的眼裡，珊莎之前所經歷的一切，也都並沒有什麼卵用。他們輕賤了這個角色，這是毋庸置疑的。本文首發於黑城堡微信公共平台，請關注微信號HEICHENGBAO獲取更多奇幻相關資訊。註：本文為ANGRY GOT http://FAN.COM（憤怒的GOT劇迷）網站的匿名投稿，經站長Angrygotfan同意黑城堡獨家翻譯首發，禁止轉載。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文章來源：A Rape Victim Speaks Out on the Sansa Scene原文：憤怒的GOT劇迷網站匿名投稿者翻譯：娜娜校對：monica0513、夏大貓子戰神和雷亞·西爾維亞圖by 彼得·保羅·魯本斯男性的宰制與對女性的符號化，從神話時代到現在，似乎在某些作者手中並沒有改變。
——monica0513
這是黯然神傷的6500字（註：英文單詞），對不起，我必須要發泄出來。你是我唯一能傾訴的對象（很可悲不是嗎）。本想寫簡短些，一下筆卻意外冗長，文章潦草可能還需要你校對一下。我沒有勇氣上網和大家討論，所以不知道除此之外還能做什麼。希望這篇文章能有點用，哪怕一丁點都行。本文分析的是《權力的遊戲》第五季第六集珊莎的改編為什麼糟糕，為什麼不該用強姦戲來推動劇情的發展。改動邏輯在哪兒？我現在心情一團亂麻，自己寫下的文字也不敢重讀。請勇敢地說下去（註：希望站長繼續大膽發表GOT批評）。我不夠堅強。我很抱歉向你傾倒這些負面情緒，但你似乎能夠理解。我只希望有人能理解我的感受。從上周日以來我沒睡過一個踏實覺，所以我寫下的這些或許混亂不清。我需要的不是朋友或者聲援，我只需要傾訴。對不起，我不會再打擾你了。如果你對506的改編也很失望、憤怒的話，那就繼續憤怒吧！（註：該網站名為「憤怒的GOT劇迷「）
以上內容為本文作者匿名發給網站站長的簡短留言，以下是文章正文：
我會用我的切身經歷告訴你，為什麼劇情不該用強姦戲來推動。
我曾經非常熱愛冰火書迷論壇。雖然從未發過帖，但我常瀏覽大家的帖子。儘管這裡也能遇見自大無知、為強姦狡辯的大男人主義者，但也有心懷憐憫的人直言不諱地回擊那些粗俗冷漠的群體，在論壇中聲援像我這樣沒有勇氣參加討論的人。
珊莎在現實中遭到一些人反感，我一點都不奇怪。她也不是我的最愛，值得稱讚的是，作者捕捉到了少女不成熟的一面。珊莎是一群天真女孩的真實寫照，她們被所處體制和當權者殘酷剝削。是的，她犯過錯，但這部書的每一個角色都犯過，你就沒犯過錯嗎？書中她受到非人折磨，可有些人還覺得不夠。看吶！她「背叛」了我們的奈德，拒絕了可敬的提利昂，她該受更多羞辱。在章節討論區、文章分析帖或同人版塊，此類言論絕非少數。僅僅因為珊莎不是他們心目中理想的形象，不遵照他們那套「理所當然」的行動準則，不是他們那一類人，他們就一遍遍地把怨恨發泄在這個「懦弱」、「愚蠢」、「幼稚」的女孩身上。我了解這種人，不管怎樣跟他們理論，他們只會重申珊莎多「懦弱」（在他們的辭典中「陰柔」＝「軟弱」），多「自私」，他們眼裡的珊莎就是這樣一個形象。但總有人會強烈反駁，引經據典客觀評論，畢竟原著世界繽紛絢麗，角色複雜多變。我喜歡瀏覽粉絲從不同角度撰寫的人物分析和稀奇古怪的劇情預測。小說歷久彌新，這也是我愛它的原因。這曾是我的「家」，我的論壇，我的秘密花園。
然後，《權力的遊戲》開播了……
越來越多的人受到劇集影響開始涉足書迷論壇。這很好，我希望自己心愛的小說受到更多人追捧，好東西值得分享。時而冒出的垃圾言論也在意料之中。我到處宣傳，《權力的遊戲》將成為有史以來最棒的劇集。它改編自我讀過最優秀的奇幻小說。以真實歷史為原型，還融合了龍、冰原狼、異鬼和魔法等元素，它將成為集政治、詭計與謀殺一體的驚悚奇幻。它將在熒幕上呈現強大的女性形象和深層角色塑造，直擊劍與魔法類型下的殘酷與爭議。想像一下《黑道家族》、《火線重案組》與《指環王》的結合該是多火花四射。我說服大家去看，只是出於對原著和書迷論壇的熱愛，即使從未參與過互動，它們依然是我的歸屬。
現在，我不再關注任何後續了。我還懇求其他人也不要關注。但他們不理解，而我卻無法解釋原因。雖然最近兩季不太理想，可他們覺得還蠻好看。相比原著他們更願意選擇劇集。況且我親口說過，它改編自我讀過的最優秀的小說，所以一定很棒。我活該。我阻止不了他們。而我熱愛小說的原因也是迫使我沉默的枷鎖。我是性暴力的犧牲品，而非倖存者。我沒能挺過來，它徹底地改變了我。曾經的我與現在截然不同。那時，我活潑開朗、思維敏捷，興趣廣泛而意志堅定。但我不再是那個人了。大多數時候我躲進自己的殼裡：如行屍走肉，深居簡出（就是字面上的意思，不誇張），寡言少語又常常六神無主。我的世界裡不存在「倖存」兩個字。
我靠奇幻文學逃避過去，但也不願看到作者借奇幻美化現實。我不希望像我這樣的弱者從小說中銷聲匿跡。因為我們是真真實實的存在。《冰與火之歌》深知這點，並以我能認可的方式描繪了出來，對此我心懷感激。外表堅強內心柔軟的布蕾妮，戰場上手無寸鐵仍不遺餘力的凱特琳，還有珊莎。是的，甚至是珊莎，歷經磨難，舉步維艱的同時，依舊堅守自我，不被周圍的怪物同化（沒錯，我還喜歡珊莎桑鐸的配對。內心深處我依然懷有天真期待，希望有騎士守護珊莎令其永不受傷；希望有人在乎桑鐸，給予其家的溫暖）。
馬丁下筆十分謹慎。據我所知他一直是女權主義者（但因為看到某些激進女權作家說男人稱自己女權主義者偽善，所以他不再這樣稱呼自己(注1)——我不敢苟同。如果你依然相信平等，請大膽地使用這個名詞。我們需要從更多男人口中聽到這個詞，尤其那些「掌權者」）。他沒有迴避女性遭受的虐待，沒有忽視我們曾經感受的痛苦，他讓你直面生活陰暗的同時亦尊重弱者。他不會跳過導致犯罪的前因後果。
注1：八九十年代，馬丁看過某些女權主義者的作品，裡面認為男人不可能是女權主義者，說自己是的男人都是偽君子，因此他便放棄這樣的自稱。但他始終認為要平等看待男人和女人。男人和女人，在性別之前，首先都是人。詳情請見黑城堡第11期每日郵報的馬丁採訪（調取關鍵字1）
馬丁絕不會自取其辱地落入「強姦使女性覺醒爆發」的俗套。他從不會讓筆下人物被強姦後還毫髮無傷（再看看403DD自作聰明的詹姆強姦瑟曦戲）。書中處理十分自然，否則我是不會看的。它不為博人眼球（個人觀點，也許有人反對）。情節、角色與場景契合，沒有絲毫虛飾或美化（記得書里的卡斯特堡壘嗎）。總是事出有因，角色反應合情合理，絕不為了強姦而強姦，作者並未怪罪受害者。
至於《權力的遊戲》……
506的那幕場景。現場工作人員的心血顯而易見。我不怪他們，他們盡職盡責，嚴謹的工作態度值得稱讚，特別是阿爾菲?艾倫（飾席恩）的表演（他的艾美獎在哪兒？無意冒犯，但別再提名彼特?丁拉基了）。大衛?貝尼奧夫和丹尼爾?威斯才是幕後黑手。他們瀏覽原著後「沉醉」在珍妮?普爾的故事裡，從第二季開始就決定要加入這劇情（顯然這是他們事先唯一好好考慮過的改編）。他們精心設計，甚至為了讓珊莎回到臨冬城而不惜推翻劇集自身邏輯。
為什麼小指頭要去臨冬城？他怎麼可能不知道波頓私生子的底細？為什麼他不留下守衛，或再多作停留？為什麼珊莎同意回去？為什麼小指頭此時要把最寶貴的籌碼置於危險中而不是等波頓史坦尼斯交戰結束？胡說八道！編劇別有用心。如果想讓索菲?特納（飾珊莎）展示更多演技，為什麼不描寫珊莎羽翼漸豐逼退小指頭掌控谷地，或成為臨冬城的「戴兜帽的人」(注2)，等等。這還不夠刺激？劇中的珊莎仍然弱小，他們已經給她在君臨暴動中排過近似「強姦」的戲份了(注3)，若不是彼時索菲還不夠十八，編劇怎會就此罷休？
注2：原文為 「Hoodedman」，是指席恩在臨冬城所遇到的神秘人物，目前對其真實身份有相當多的推測。
注3: 第二季第六集君臨暴亂，電視劇將書中珊莎差點被拉下馬的劇情，改成了更聳人聽聞的被毆打包圍，甚至險遭強暴。
他們刪除了多少激動人心的橋段。北境貴族各自為營、匡扶正主有何不好？我不明白他們為什麼要這樣改。更不要提刪除多恩女繼承人亞蓮恩公主，無視任何有血有肉的多恩女性，以敷衍了事的B級動作片打女（注4），哦不，「小妞」取而代之。
注4：B-movie，指低預算拍出來的影片，所以普遍布景簡陋、道具粗糙，人物常缺乏質感，劇情也趨於公式化。裡面的女性通常只是色情的噱頭。
他們費盡心思亂改，唯一的解釋就是，為了保留珍妮的情節。那為什麼不一併保留珍妮？我們見過珍妮，我記得珍妮，珍妮與我如此相似。
書中的新婚之夜點到即止，文字留白，珍妮的未來已成定局。我們清楚拉姆斯是個什麼貨色，也能想像後續。他們本可以斷在那句讓臭佬幫她準備的台詞，不需要正面描寫。可他們還是拍了席恩傷心欲絕的神情（阿爾菲·艾倫竟連一個艾美獎提名都沒有？）。至少可以保留婚禮前，珍妮乞求臭佬幫助她逃脫而被他拒絕的細節吧，起碼珍妮明白自己的處境。他們讓電視里的珊莎突然表現得像個個順從的傻瓜或是無助的棋子，他們對「強姦」的態度就這麼曖昧？
Bryn Cogman（506編劇）接受採訪時說這是珊莎自己的選擇，並為此付出了成長的代價。我不怪他，他必須為自己的劇本辯解。但他的話我連一個字都不信。哪來的選擇？在幕後「選」嗎？他們說珊莎有籌碼，還讓小指頭來親自指出，證明她已經是權力遊戲的玩家了。但觀眾絲毫沒有感受到啊，我看到的只是老掉牙的換裝把戲。要是換條裙子我就能重新振作那多簡單！還要長期的藥物治療和心理諮詢幹嗎？馬丁最新發布的卷六試閱，珊莎平安地呆在谷地養精蓄銳。寫作守則第一條：連續劇永遠在撒謊。
小指頭要珊莎加入自己計劃時他們已上路了，她還能選什麼？她什麼時候獲悉的詳情？難不成還能轉身返回谷地？不，貝尼奧夫和威斯如此「沉醉」珍妮的情節，以至於珊莎不得不去。說小指頭不知道拉姆斯的真面目只是個幌子。這根本說不通，我才不信。他們早計劃好了。原諒我一連串雜亂無章的敘述，但請理解，嘗試開口真的很難。
珍妮沒有在強姦後爆發，她沒得到」精神升華」，沒能翻身為遊戲「玩家」，也沒法戰勝如此致命的打擊。書中她和席恩共同受到凌虐（沒錯，臭佬被迫與珍妮發生了關係，但小說點到即止）。是的，珍妮的受虐多為推動席恩的試煉而非自己（她只是配角，並非人人都能成為英雄）。總有一些被無情利用後慘遭拋棄的可憐蟲，這就是生活，這就是血淋淋的現實。故事沒有配角無法繼續，珍妮就是這樣的配角。但她並非臭佬覺醒的唯一理由，還有戴兜帽的人、北境貴族、芭芭蕾·達斯丁夫人等助力。
正因他和珍妮同遭凌虐，臭佬才會開始同情一個從前絕不會放在眼裡的「平民」（就像第一季的歐莎），進而回歸自我並不惜一切贖罪（這時輪到珍妮不願跑了）。兩個傷痕纍纍的人試圖逃離危險，希望渺茫前途多舛，但他們永遠也回不去曾經了。兩顆破碎的靈魂相互救贖，沒有真正的英雄，唯有生活的縮影（只是想要確認自己還活著）。我知道那樣的感覺，只因未知的可能而不敢逃跑，只因他人的「消遣」而不得不受人牽連，躲藏，甚至失去自我，這能叫「爆發」？（我的經歷或許沒有他倆那麼糟糕，但絕對能產生共鳴）。
這樣的情節不該讓對強姦模稜兩可的人來改編。瑟曦希望被詹姆強暴嗎？DD與導演各執一詞。珊莎有得選嗎？Cogman說有（儘管他沒定義這是否算強姦——當然算，哪怕從世界範圍和歷史標準、時代背景來看，此行為惡的本質沒變。別在評論區詭辯了，強姦就是強姦）。DD解釋了嗎？沒有。他們沒有回應網路批評，他們不回應任何輿論批評，只有乾巴巴的宣傳訪問。只要觀眾繼續收看，他們就用不著為任何負面影響買單。
珍妮沒有爆發，她受了傷。她成不了遊戲的玩家。為什麼要讓珊莎取代珍妮？男人真的了解強姦導致的影響嗎？她還要在過世雙親的床上與謀害自己家族的人發生關係。他們有出於對角色的尊重而同強姦倖存者/受害者談過話嗎？他們考慮的只是後續的劇情發展——拉姆斯是個怪物，但珊莎頑強求生，她不會被「打敗」，何況她現在還有了真正仇恨他們的理由（似乎認為殺害她家人的理由還不夠似的）。我打賭她還會原諒可憐的席恩，即使他摧毀了自己的家園還間接殘害了她所有的故人，只因女人必須寬容，尤其像珊莎這樣的傳統女孩。她一點不能「蠻橫」，他們也不想讓她變成「潑婦」，對吧？
珍妮受了傷。馬丁不會容許我們忘了她。她就在那兒，在你的腦海深處，遲遲不肯褪去。我記得珍妮，珍妮與我如此相似，她受了傷。
此劇塑造女性角色的方式片面又單薄，女性角色不是身強力壯耍槍舞棍，便是嬌柔脆弱任人蹂躪，這和我所讀過並熱愛的原著小說恰恰相反。我很難在這些角色的塑造中看到任何價值。劇集視而不見的是我們女性所面臨的困難，我們女性的千姿百態，不管手握利劍與否，女性都可以強大有力，女性也並非只有外表性感，才能收穫自我價值、尊重和愛。以上種種在劇中無跡可尋。他們塑造的布蕾妮是個蠻子，本該屬於凱特琳的好點子嫁接給了其他男性角色，因為她不過是個母親而已。他們眼中的珊莎則永遠是個受害者。
不知道劇組為什麼這樣決定，我也疲於與之較真。強姦不是可以隨便塞給劇中任何角色的內容。它毀了人的一生，它毀掉了珍妮。它不能成為復仇的動力，它是對人格的粗暴踐踏。它會讓人感到自己一無是處，見棄於人，骯髒可鄙。每當你結識新友，每當你試圖交心，每當愛人觸碰你（我現在不讓任何人碰我），它都如影隨形，它是你永遠無法擦掉的污點。強姦無法一鍵刪除，遭遇過的人無法迴避它（我甚至看到論壇有人說「要不你還期待什麼，他們又不可能讓她避開強姦」來阻止批評）。
珊莎會尋求復仇嗎？她的理由還不夠充分嗎？復仇，難道這就是編劇所謂「爆發」？觀眾或許喜歡珊莎一刀刺死拉姆斯這樣的劇情發展。但這麼一來，她則不得不接受這樣的角色定位：曾經的受害人，現任的施暴者。不用再狡辯了。他們除了增添更多的消遣和荒唐的改編外已江郎才盡。有多少倖存者殺過犯人？編劇想過這個問題嗎？想過他們的「傑作」傳達了怎樣的信息？像我這樣的受害者該殺了那些強姦犯嗎？（我一直以為電視上的珊莎和我是不同的，就像我認為他們不會保留珍妮害怕的那些狗——我是不是還沒學乖？）。殺了他只能讓我感覺自己是個怪物，也改變不了我被強姦的事實。編劇不會讓珊莎接下來變成書中那個意識支離破碎、身心備受折磨、驚慌失措的珍妮。那樣的劇集不好看。
他們對筆下的「改編」毫無敬意，僅僅是沉溺於表面的獵奇，剝奪了故事的脈絡、角色的血肉，只考慮觀眾的娛樂消遣。我打賭，凡是對暴力受害者產生的負面影響的描寫，他們都一併刪除了。殺與操之歌。盲目無知的消遣，不見絲毫深刻反思。
第二季（演員索菲?特納還是個小女孩）時，他們就策劃好了，還在片場開過玩笑。索菲?特納在採訪中提到亞歷克斯?格拉維斯(導演之一)告訴她珊莎第五季將會有一個「愛慕者」——他就是這麼說的。索菲收到了偽造的結婚賀卡，但伊萬（拉姆斯飾演者）沒有收到（那就太無恥了）。他們想過自己的女性僱員中或許就有性暴力受害者嗎（五人中就有一個）？他們只是覺得好玩。事實就是如此：我們曾經的遭遇，對他們而言只是笑話。笑話！在工作場合這樣的行為得體嗎？然而，我們看見那些本該反駁DD的工作人員，公開在論壇、視頻上附和他們，迫不及待想要繼續效勞。誰又願意為了幾句公道話丟了飯碗呢？果然是專業人士啊。這些在工作場合搗騰這種垃圾的管理層需要重塑道德觀。這！不！好！笑！
現實里強姦案數不勝數，可他們並不重視拍攝話題的嚴肅性，他們的很多觀眾（據資料表明）可是與家人一同觀看的！他們傲慢自大，看不清自己的局限（活生生的達克效應[注5]）。
注5：達克效應指的是能力欠缺的人通常沉浸在自我營造的虛幻優勢中，常常高估自己的水平，卻無法客觀評價真正有能力的他人。
珊莎做了選擇。我也做過選擇。14歲時我選擇和一個17歲的男人約會。我選擇信任他。我選擇不反抗，只因他比我年長比我強壯；我選擇順從，只因怕他暴怒；我選擇保持現狀，只因分手會令其憤怒，再說至少他在場時我父親打不了我了（他力氣很大）；我選擇沉默，只因愧對自己做出的選擇。可我沒有選擇被強姦，我沒有選擇被糟蹋（這些年我竭盡全力不被過去挫敗），10年的暴打都比不上它對我的摧殘。
告訴我，珊莎究竟選擇了什麼？回臨冬城？嫁給拉姆斯？進婚房？被強姦？她沒有選擇，實際上她根本沒有! 是貝尼奧夫和威斯在選擇，還振振有詞地狡辯，還讓全世界旁觀。
他們不是在描繪珍妮的人生。他們計劃將珍妮的遭遇嫁接給珊莎。而珊莎不會被摧毀——她會振作起來——像「英雄」一樣。不像我，不像珍妮，我們很弱小。我們編不出好看的電視劇。觀眾不會喜歡我們的故事，當然，我也不喜歡他們追捧的那種電視劇。
我知道會有一幕 「令人心碎」的場景，但製作組小心翼翼地不走漏任何風聲。儘管尚有疑慮，但我還是樂觀地列出故事可能的發展。編劇一向愛玩自作聰明的反轉，根據已知的伏筆，他們會有四種不同的故事走向。劇集已經亂七八糟了，珊莎被救也沒什麼不可能，我把它們列了出來。
愚蠢的蠟燭計劃奏效（沒有陷阱的話），布蕾妮抵達現場營救珊莎。
臭佬尋回自我殺了拉姆斯。
珊莎自我武裝在拉姆斯強姦自己前搶先了斷他。
「戴兜帽的人」幫忙，畢竟「北境永不遺忘」。
小指頭在君臨挪不開身（隔著一千英里呢）時，史坦尼斯空降臨冬城，新婚之夜中斷（這也是我期待的）。
這麼多方案，這麼多「糟糕但不至墮落」的方案。我認認真真地把這集看完了，畢竟這是《權力的遊戲》，總會有「性與暴力」，各種形式的「性與暴力」。我滿懷希望地想，從上一季以後他們不會再輕舉妄動了吧？他們還是有底線的吧？他們知道會有部分觀眾是性暴力的受害者吧？他們知道畫面效果與文字展示的區別吧？他們知道的吧？看書時你能選擇跳過，沒有哪句話能使你震驚，你可以自我調整閱讀速度。跳讀、略讀。但視聽與文字效果完全不同。他們知道這點的，是吧？
可他們還是這樣編了。我盯著屏幕，動彈不得，我從未如此全心全意期待救援的到來。肯定會有反轉的，英雄登場少女獲救。不然為什麼安排布蕾妮的戲份？我無法移開視線，彷彿回到過去，看著那個可憐的十四歲女孩所託非人竭力掙扎。我聽見珊莎尖叫席恩哭泣滿目創傷。接著一切都消失在黑暗中，我凝視著熒幕上自己的臉（他們故意這樣結尾）。淚水滑過臉頰，我癱倒在那兒，止不住地顫抖。沒人救她。史坦尼斯為什麼沒有到達臨冬城？怎麼可能到不了？這個場景如此荒謬，如此殘暴、傲慢、居心叵測！
演員也說有一場戲「令人心碎」，我卻愚蠢地相信那只是宣傳一貫的措辭誇張。現在我明白阿爾菲?艾倫在試圖警告觀眾。我還算感激他對這份工作尚且懷有敬意，只是希望他可以暗示更明顯些。製作班底之為什麼保密——因為比起侮辱你的觀眾，一時的轟動更加重要。他們侮辱了我，令我心碎，那場戲令我痛苦，他們令我心如刀絞。
我失眠了。一旦閉眼就會看見席恩的面孔，屏幕上我的面孔，施暴者的面孔；聽見他在施暴，聽見珊莎慘叫，聽見自己的啜泣聲。這怎會是消遣！為何小指頭不能多作停留。為什麼史坦尼斯沒能到那兒，他應該很快就能到臨冬城的吧？布蕾妮在哪兒？為什麼他們要假裝布蕾妮有機會營救珊莎？如果知道她最後沒能獲救，我是不會去看的。他們騙了我，又或者是我太過天真。這又不是我第一次做出「糟糕」的選擇。但我以為他們不會越界。根本說不通啊。拉姆斯毀了珍妮，但他們不能毀了珊莎！那不是製作嚴謹的電視劇該有的發展。沒人願意見到珍妮後來的那個樣子。我們這些可憐蟲成不了英雄。
本集題目「不屈不饒」，顯而易見的文字遊戲。「不屈」指的誰呢？除了珊莎就沒有對得上號的吧？ 他們不能把失貞的場景倒敘嗎？想想看細節暗示足夠了。他們不能跨過底線吧？他們不能赤裸裸播出來，他們看過原著，清楚拉姆斯是如何毀了珍妮。珍妮無法迴避強姦。但他們不能這樣對待一個有血有肉的主要角色。珍妮的遭遇是用來推動席恩的故事發展，他們說過珊莎握有主動權。他們不能為了席恩而犧牲她的角色發展。珊莎非常重要。她才走出過去的陰影，自以為安寧，還擁有自己的籌碼與追隨者。她不是我。她絕不會被強姦。她是我曾渴望成為的理想女性。那些人不會這樣對待她的。他們是專業人士。他們清楚自己在做什麼，是吧？他們當然清楚！可他們就這樣幹了！標題不過是個病態的玩笑。
我再次所託非人。我相信了他們，相信了這群愚昧、傲慢、自大、麻木的操你大爺的男人。我支持過他們。我曾到處宣傳電視劇，向那些不知道我過去的人們宣傳它，他們卻用我血淋淋的傷痕「消遣」了一把。強姦毀了我的一生，我卻開不了口。我告訴大家這劇改編自我讀過最棒的小說，女性角色栩栩如生。如今我已喪失反對的資格，否則他們會說我騙子。
文章開篇我說自己喜歡泡《冰與火之歌》書迷論壇。即使不參與討論和互動，它們依然是我的「家」。在網路上我也恐懼社交。每次開口時我都怕大家會察覺我的過去，管我叫弱者，然後以我的逃離結束對話。我不想示弱，現實不歡迎弱者。人們會……不舒服，因為我們沒有絲毫趣味可言，他們得像對待易碎品一樣同我們小心周旋。我明白這點，我也不想毀了他人的樂趣，只好潛水，讓位給其他人發表意見。我躲去論壇（比如維斯特洛），希望能發現像我一樣焦躁憤怒，感覺受到背叛的書迷在討論這場戲（自從506播出後，到處都能看到為強姦找借口的男尊女卑擁護者）。
我之所以關注「憤怒的GOT劇迷」的推特賬號，是因為他們在乎這點，也付諸了行動。但平台上總有些電視劇的擁躉，把責任推卸給受害人，為強姦犯找各種理由。他們怪書迷太敏感，稍作改動便暴跳如雷。他們引用Bryan Cogman採訪時說的話，說珊莎是自討苦吃。他們引用DD的話，說珊莎被強暴是為了成長爆發。他們說我們憤怒的只是因為受害人是珊莎而非珍妮。他們吵得天翻地覆，閉耳塞聽。結果論壇沒有封禁他們，卻禁了相關討論。那些聽不進意見的劇迷毀了我的秘密花園（論壇迫切需要封禁那些搗亂的賬號，而不是禁止人們認真嚴肅的討論）。
我們的發言無足輕重，沒人聆聽，我也不敢與理據爭。我與珍妮如此相似。原著里的情節確實令我覺得沮喪，但馬丁賦予了角色深度，認真鋪陳了珍妮的遭遇與影響，她受了傷。她對我來說很真實。強姦不該作為推動劇情發展的手段，它不能成為英雄反敗為勝的鋪墊。
這也是為什麼劇集改動事關重大。不僅僅是因為換成了珊莎，而是我在乎珍妮以及她所代表的受害者群體。珍妮與我如此相似。我們不是被侮辱後奇蹟般振作起來的虛構的女英雄，我們只是貨真價實的弱者、受害者。劇集中的珊莎必須爆發，否則就不「好看」了。但這樣的連續劇信口雌黃、俗不可耐。為什麼編劇總喜歡陳詞濫調？強姦從沒讓我不屈不饒，報仇雪恥。強姦我的人贏了，他快樂地結婚生子，我卻是個朋友寥寥無幾、消極避世的創傷後應激失調患者；曾給予我慰藉的論壇里充斥著視強姦為娛樂的觀眾，他們想看到更多的「露點鏡頭」，還噁心地開著玩笑。這不就是強姦文化嗎？假如你說它不存在，就設身處地重新想想!
小說和劇集都有殘害孩童和屠戮平民的場面，難道現實中人們也可以笑看這一切還怪受害者「自作自受」嗎？不，人們不會。就算不是被刀劍殘害或推下窗口，我知道周圍依舊有謀殺。你不也一樣？我們都知道強姦的罪惡仍然存在。如果你沒有發現身邊的受害者，那是因為我們還不夠信任你。當你付出行動取得信任後，你會發現，我們無處不在。每天途徑你身旁的女人每五個就有一個遭受過侵害。
若你以為自己只不過是在堵住批評者的嘴，那你就低估了事態的嚴重性，你不能因為我們在討論某件你不在乎且沒切身體驗過的事，而為劇集找借口：這是兩碼事。我們爭論的是有史以來最受歡迎的劇集對強姦受害者困境的漠視，及潛伏在其背後的強姦文化。我們需要大家公開的聲援，讓無動於衷的人理解並重視，否則什麼都不會改變。求你聽一聽。駐足片刻聽一聽我們的聲音。你已經傷害到了我們。
有人認為強姦只是一次性的，受害者應該儘快從陰霾中走出，它只是你人生的磨鍊（如電視上展示的那樣）。或許有些女性是這樣的，但我從沒遇到過。從我交流過且充分了解的受害者（有些還是男人）來看，他們依舊受到過去的困擾。他們還要向愛人坦白自己偶爾為什麼會有些「難處」。沒有誰能真正避開它。
論壇上相關討論全部被禁了，我們已無立足之地。不信你們去看，幾乎所有論壇都禁止了506末尾的討論。封禁的理由是因為會激起眾怒（為什麼不禁止搗亂的賬號？）， 「討論強姦不得體」或「話題到此為止，別再引起爭論了」。恰恰因為沒有到此為止，相關討論才源源不斷地出現。禁止討論的舉措是錯誤的，想要聲援的人卻被禁聲，我們在為少數人的錯誤埋單。我想聽聽大家的討論。我想看看大家的解釋，解釋為什麼劇集改動事關重大？為什麼強姦不能成為戲劇衝突的手段？為什麼對象該是珍妮？或根本就不該保留這個情節？為什麼這麼拍是個錯誤？我需要DD 意識到這些批評，哪怕就一次。你們倒是聽聽啊。可事實上根本無人傾聽，反而怪受害者自己不站出來。受強姦文化荼毒的人在玷污我的秘密花園。強姦文化，真令人作嘔。
從主題板塊到討論帖，都沒有封禁那些賬號，為強姦找理由的人沒有被大眾懲罰或驅逐（我很不願意這樣評價曾為我帶來慰藉與美好的樂園。儘管禁止討論不公平，但我並不想打擊所有的論壇。它們依然是我最愛消磨時光的去處，即使場面有可能失控，也希望繼續開放討論，但凡涉及私人情感，失控也是難免的。要封請封一小部分人，不要一棍子打死。讓如此重要的話題漸漸悄無聲息，實在令人扼腕），一切皆因強姦文化，在社會大眾看來強姦不過是種娛樂。我不該這麼主觀評價那些決定讓手下編劇保留強姦戲份，還大玩「強姦與否，下集待續」把戲的製作組，太片面了。畢竟，沒有功勞也有苦勞。他們不過在敷衍了事。哪怕持有大筆投資。
他們到底為什麼看中改編這幕戲？因為馬丁筆下的強姦對珍妮帶來的災難性影響，與冷酷無情的始作俑者施加給她的不可挽回的傷害，能讓現實中那些同樣受到虐待的人產生共鳴？還是單純因為觀眾會被嚇一跳？
為什麼假裝珊莎有機會獲救？為什麼不讓史坦尼斯來臨冬城？為什麼要鋪墊虛假的救援？為什麼要這樣？生硬的反轉比尊重原著與觀眾更重要嗎？為什麼他們從不悔改？為什麼取名「不屈不饒」？以如此病態的惡作劇嘲笑我們這樣的受害者很有樂趣嗎？我絕不饒恕。我再也不會看《權力的遊戲》了。我曾告訴別人我愛這部垃圾劇。我曾說這是部優秀的電視劇。換來的，卻是我喜愛的論壇被深受強姦文化毒害與《權力的遊戲》蠱惑的群眾污染。我無處可躲，我渺小卑微，我也絕非特例。
他們真的不需要這樣改。他們有過無數方案，卻選了最壞的那套。儘管我對他們的詭計了如指掌，受到指責的卻不是蓄謀已久、編劇拍攝、宣傳播放的他們，而是收看劇集的我。他們就這樣用《權力的遊戲》回報我的期待？。我期待的是他們他媽的有點良知。我犯了錯，但不會重蹈覆轍。我不是奇蹟生還的英雄。我與珍妮如此相似。我再也受不了「只是娛樂啊!」的麻木不仁。
別對我說什麼「書里不也有強姦嗎，難道你連書也不看嗎？」我讀過原著，如上所述，原著處理得體，作者滿懷憐憫忠實呈現，沒人會說珍妮自討苦吃，沒人怪罪珍妮，珍妮是令人憐惜的受害者，她受了傷。雖然DD除了把對象改成了珊莎以外什麼都沒改，但珊莎不會千瘡百孔，萬念俱灰，痛不欲生，他們還要等著她被強暴後成長爆發呢。506再次提醒我們，沒人願意看受害者的故事，因為沒人喜歡弱者。這也是為何劇集改動事關重大。強姦不是件小事，對我來說不是，強姦毀了我的一輩子，和珍妮一樣，我受了傷，只能苟延殘喘。接下來，我要去沉浸在原著中，好徹底洗去腦海里那令人作嘔的電視劇。
附言：
鑒於我與珍妮的強烈共鳴（馬丁刻畫得栩栩如生），我不禁想像她的結局會怎樣。我希望她前往黑白之殿，請求慈悲，結束痛苦。我知道這主意不算多麼振奮人心。但現實中，許多受害者都會自我了斷。我希望她邂逅艾莉亞，向千面之神奉上拉姆斯的名字，然後艾莉亞與娜梅莉亞一起，像拉姆斯追捕自己的姑娘們一樣獵殺他。這結局不夠「英勇」無畏，卻富有詩意。並非人人都能成為英雄，以及電視劇曲解的反敗為勝的勇士。生活不能對強姦置若罔聞。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
歡迎瀏覽黑城堡官方網站：黑城堡隨時隨地獲取最新奇幻推送請掃一掃：http://weixin.qq.com/r/f0wkPD-EimL1rXtf9xlt (二維碼自動識別)
娜娜：黑城堡翻譯組成員，英國留學中，新浪id@靡夜薔薇monica0513：冰火書迷，珊莎粉。新浪id@monica0513
夏大貓子：冰火圈男神，衣櫃字幕組創始人之一，冰火貼吧前任大吧主。新浪id@貓河藍懶
同意 @令羽 的回答，小指頭這麼精明的人，怎麼可能放棄谷地的控制權和珊莎這張王牌，小指頭和珊莎線完全是毫無邏輯僅憑編劇自己的變態趣味進行的改編，硬生生把奇幻經典改成博眼球的三流電視劇。
現在想想馬丁老爺子在第五季播出前放出珊莎第六卷的章節無疑是在向劇組的改編抗議。
《凜冬的寒風》之《阿蓮》，轉自黑城堡。113.《凜冬的寒風》之《阿蓮》1_baozhenyuawabi_新浪博客老爺子今天回復潮水般評論的博文Not A Blog - The Show, the Books大意是：冤有頭債有主，電視改編不關我事，不要打擾我寫卷六（其實是去度假吧...）David and Dan and Bryan and HBO are trying to make the best television series that they can.
我想寫這句話時老爺子的內心獨白應該是：尼瑪，這仨貨的水平太有限了，盡給我添亂。
如同我在權力的遊戲第五季為什麼和原著劇情差別如此之大？中所說的一樣，第六季的電視劇儘管已經成為了書的完全同人，但是其它各處所做的改動我還是能以電視劇成本限制和觀眾對劇情緊湊感的需求來盡量原諒它，但是關於三傻的劇情我真的是要爆！炸！了！
北上已經使我目不忍視了，QJ更使我耳不忍聞！
在三傻被QJ的過程中鏡頭全部給向了席恩，我知道，編劇想要通過拉姆斯對席恩的羞辱，席恩親手將三傻獻給拉姆斯，席恩親眼看著從小一塊長大的三傻被強姦這樣層層遞進的刺激來給席恩的爆發一個交代，但是編劇這樣的安排完全是在偷懶！完全！！
讓我們來看書中席恩是怎麼被喚醒的，一方面是因為拉姆斯慘無人道的折磨已經超出了席恩所能忍受的極限，但更重要的是心樹，或者說通過心樹的眼睛看見席恩的布蘭不斷呼喚他的真名，讓他重新拾得自己名字的信念，這才被喚醒。而書至今並沒有講到找回真名的席恩有什麼大反殺作為，但根據這一集最後人物悲憤交加的表情來看，我覺得，我們原著黨又要被劇透了，也許在劇集中席恩的崛起會提前到來，但是以三傻被QJ的方式還是太離譜了！
而另一方面，三傻這樣的安排也許是為了呼應女王丹妮。丹妮的第一次也幾乎是被QJ的，想當年剛剛開始看《權力的遊戲》電視劇，看見那麼美麗，稚嫩，幼小的丹妮被糙漢子馬王搞的時候真是心痛的不行，現在編劇也許又一次想要喚起觀眾當年的情感，連搞的方式都和未經調教的馬王如出一轍！可是，馬王只是糙了一點，人家長得帥而且內心萌萌噠啊！我們觀眾最多心疼丹妮第一次這麼猛烈會受不了而已（捂臉），拉姆斯呢，長得不咋滴還沒三傻高呢而且觀眾已知他的設定就是變態，看見這一幕完全覺得只有噁心啊！！雖然這有一定程度暗示三傻將成為女王之類的含義，但是馬丁的書里總是給各種人打臉，正直光榮一臉主角像的奶德分分鐘掛掉，聖母丹妮一心為了人民卻在治理過程中處處受阻，甚至我最喜歡的道朗親王，咬牙說出「為了公平與正義，血與火」這麼吊炸天的話之後，我都以為要大反殺了，他派出的王子居然也掛掉了……然後到了劇情里，編劇就想給三傻一個大羞辱然後讓三傻大崛起，這不是日本動漫里中二主人公的設定嗎？和馬丁原著的境界相比，too naive啊！所以接下來三傻就應該調教好拉姆斯然後反殺了對嗎？我還以為電視劇設定三傻已經完成了黑化教育呢，原來只是會和拉姆斯的小情人說說狠話而已啊！！然後來說說為什麼讓三傻被QJ完全是不合理的，最主要原因就是三傻的處子之身有多值錢啊完全不應該就這樣浪費啊！！想想看和三傻結婚能換來的是什麼，首先自然是整個北境的支持，然後作為凱特琳的女兒和萊莎的外甥女，也會一定程度上得到奔流城和鷹巢城的支持，這可是大半個維斯特洛大陸，要兵有兵，要錢有錢，要糧有糧，還有明月山脈的天險可據守。這樣的處子之身是能隨便給出去的嗎？小指頭在原著中自己都不上，就是因為這是奇貨可居能換來巨大利益的一樁婚姻啊，所以三傻的處子之身應當被完全保護以使得可獲得的利益最大化。現在，小指頭在史坦尼斯很有可能打敗波頓至少也會兩敗俱傷的情況下還把三傻送上門，三傻還失去了寶貴的處子之身，我只能說，小指頭對往日愛人凱特琳真是恨到骨頭裡，自己倒貼錢也要把她和她寶貝女兒都搞崩潰！我的內心裡也是崩潰的，就醬。我只是搬運工。這是作者馬丁的回復。翻譯者為：谷大白話。
這劇和原著完全背離了，水平不知道low到哪裡去了！小指頭簡直TMD的智障！乾的都是什麼事啊！作為一個全書最大陰謀家，他的每一步肯定是要深思熟慮，牽動全局的啊，這尼瑪的，折騰了半天，毛都沒撈到，把珊莎這麼大個寶貝拱手讓人，珊莎的處女之身多大的價值啊！媽蛋！整個北境的支持啊！整個河間地的支持啊！整個谷地的支持啊！喬佛里、獵狗、提利昂、小指頭這麼多人都因為種種原因要麼捨不得要麼沒運氣得到的啊！就這麼亂七八糟的沒了！編劇尼瑪炸了！你有沒腦子啊！搞這麼大個新聞，把珊莎折磨一番，就特么為了讓那個雞雞都被切了的席恩雄起一次，呵呵呵呵呵呵，除此之外一點實質的劇情都沒推動，你真特么不是在逗我啊！一派胡演！我感到十分氣憤！I AM ANGRY！
現在的答案都是反編劇的，但是我認為目前劇集的詭異走向，大部分責任都在馬丁自己身上。我也認為編劇編的有問題，但這集裡面關於珊莎的內容是沒有問題的，這是必然選擇。
劇集現在演到第六集，本季的主要內容應該很明確的是把第四部《群鴉的盛宴》和第五部《魔龍狂舞》放在一起拍。看過書的人都知道《群鴉》有一半的POV人物是消失的，這個導致劇集根本不可能把第四部單獨來拍，只能把五的內容糅合在一起拍。所以這不是在趕進度。
劇集和書不一樣，劇集不可能無限制投入資金去重現書裡面的各種場景和各色人物，而《冰火》的人物多如牛毛，很多人一筆帶過，但是鬼知道馬丁將來會不會又啟用這個人物。比如補丁臉，劇集裡面乾脆取消了，但實際上書裡面補丁臉自帶劇透外掛的。問題出在不能判斷這個劇透有多准，是否只是說了一半，所以你為了這個將來不見得能用到的內容，是不是會花錢投入去弄個專門的演員，而且出場不多？
同理，珊莎也是一樣的。珍妮·普爾這個人物在第一本書里就有描寫，後來消失數本書，直至第五本《魔龍》再次出現。劇集能怎麼辦？第一季就沒有，到第六季突然搞一個出來，怎麼向觀眾解釋這個人物的來龍去脈？特別是這些觀眾中大部分是沒看過書的。這是珊莎遭遇的第一個原因。
（ @趙廷輝 說第一季第一集是有的，不確認。不過就算有，大部分人都不知道這是誰。之後的劇集應該也沒有特別描寫。不影響我的結論，所以放在這裡做提示，但不改答案。）第二個原因是我說馬丁要負很大責任的重點。很多人都知道馬丁是一開始就把《冰火》的全部內容想好的，包括人物的最終結局。曾經有篇新聞講（未證實）馬丁把最終結局直接劇透給了兩個編劇。如果這是真的，我相信包括珊莎的命運也一定告訴了編劇。不管何種情況，編劇或多或少是了解劇情走向和人物命運的。其實看前五本書里的描述，我們就知道珊莎必然黑化，也必然會回到臨冬城。現在缺的就是其中的細節過程。那過程呢，馬丁TMD的還沒寫（xiang）好！編劇和我們讀者一樣都不知道其間的各種經歷和細節。
請看下圖（隨便畫畫，大家不要嫌棄）：
那麼現在問題來了，1）第六季必然講到臨冬城大戰；2）劇集里沒有珍妮·普爾；3）珊莎必然會黑化+回家。編劇該怎麼辦？為了增加劇情張力，給老小剝皮拉仇恨，讓席恩覺醒，再經由馬丁版的蝴蝶效應加持，讓珊莎代替珍妮·普爾嫁給小剝皮然後飽受折磨就是最佳選擇。
（話說馬丁的蝴蝶效應理論引用的相當不錯啊）狼家的幾個小孩，還有龍母，還有巴鐵，還有大熊，現在演成這樣也都是馬丁他還沒想好的問題。
以布蘭為例，第六季應該沒他什麼事了。為啥，因為馬丁還沒想好他成為綠先知後的經歷。所以乾脆讓他先消失一季。
瑞肯消失多少季了？為啥，因為書裡面根本沒有寫，只是讀者根據蛛絲馬跡推測他去了吃人島。劇集怎麼辦，乾脆假裝忘記狼家還有這個孩子。
龍母，《魔龍》里到底是腦殘了還是扮豬吃老虎還眾說紛紜，劇集里直接把她演殘了。因為馬丁還沒想好怎麼讓龍母擺脫奴隸灣的事情，去干她該乾的事，回家干異鬼。
巴鐵死了，大熊也快掛了。為啥，因為馬丁還沒想好在大熊小惡魔來到龍母身邊後，怎麼和巴鐵平衡的問題。所以先演死一個，另一個看看情況再說。
根據現在的劇集走向，其實幾乎可以推定在書里的北境線里，席恩馬上就要死了，臨冬城大戰是兩敗俱傷的結局。等這季演完，我估計很多關於《冰火》的討論可以有定論了。另外，如果馬丁在2015年底再不出第六部，劇集的走向會越來越詭異。因為編劇知道了結局，卻不知道過程，只能自己編，造成觀眾（特別是看過原著的）不滿。
另外，很多人黑編劇都沒黑到點上。第六季這麼拍，書裡面非常重要的柯林頓布龍以及凱馮死翹翹，不知道編劇打算如何編，他們敢省略掉才是大黑點。
其實看了這麼久劇集，大家都該明白，《權力的遊戲》的編劇已經很能幹了，在《冰與火之歌》的重大內容還沒展開的時候，編成這樣算不錯了。荊棘女王對瑟曦這段，太讓我失望了……
看了下，基本上都是原著黨的反應最強烈。
作為沒看過原著的觀眾，雖然也覺得這一情節不太妥當，不過確實沒有大家的反應那麼大。
基本上來說就像路上走著忽然：「哇靠！有屎」，然後捏著鼻子繞過去……
原著黨則是之前已經走過這條路了，這是條幹凈地、纖塵不染的金光大道，一直延伸到遠方，為什麼現在這裡有坨屎！！！繞過它！——但是繞過去後，它也還深深地存在我腦海啊！！所以……編劇這下確實把原著黨得罪狠了……就好像薛蟠強姦了探春；孫夫人沒嫁成劉備，被蔣干給強姦了；唐僧被蠍子精強姦了；武松對潘金蓮一見鍾情殺了哥哥帶著嫂嫂上了梁山奮鬥到第一把交椅。
差不多就這種等級的篡改吧。這劇第五季已經完全變爛泥了，空有製作的資本卻改編的面目全非。改編應該是獲取全方位的劇情走向適度創造，甚至前後邏輯的一致下走向另外一個結局，這都是可以接受甚至很贊的方式。但是我從沒見過第五季的這種和前面四季度的邏輯沒有任何聯繫的改編，早已棄之。
更新：
......想不到甜言蜜語還有起死回生的能量，在下拜服。以後刀上也別喂毒了，喂蜂蜜吧。———————————————————————————————————————
有那麼糟糕嗎？我猜很多看劇的人，直到Sansa裙子被撕開的那一刻，還在期待什麼人破窗而入英雄救美。但...這根本就不是《權力的遊戲》風格吧。
無論原著還是劇集，Sansa走的都是：敲破腦海里一個個彩虹般的泡沫，走進險惡的泥沼掙扎求生的黑化世故路線。心都骯髒黑化了，又希望她身體保持無暇得像白雪公主，幼稚的到底是誰啊。
其實，Sansa凄涼的遭遇，也是為了合理化Theon的爆發。不然，他在小剝皮的凌虐下忍氣吞聲這麼久，如果小剝皮被Sansa嬌柔美色征服變得彬彬有禮分寸合一（這樣拍估計也還是會被噴），Stockholm syndrome下的Theon更沒理由心生反心。從片尾Theon的表現，這一幕不會太久了。
大膽預測E06里一個大家都不太關注的點，就是Ser Bronn的死。
Water garden一戰，鏡頭特寫了他被一個沙蛇割傷手臂，奧伯倫家的後裔刀上喂毒本事可是一絕。況且前一集Jamie還和他討論「將來想怎麼死」，什麼「想死在大大的城堡里，看著兒孫滿堂爭奪遺產」云云，flag已經立得顯而易見。
山谷之上，Bronn唱的歌曲字幕沒有顯示出來：
The Dornishman"s wife was as fair as the sun and her kisses were warmer than spring;多恩之妻吻如春風，燦若載陽；The Dornishman"s blade was made of black steel and it"s kiss was a terrible thing;多恩之刃碳鋼所鑄，勿纓其鋒；The Dornishman"s wife would sing as she bathed,in a voice that was sweet as a peach；多恩之妻且吟且浴，音甘似果；唱到這裡時Jamie打斷了他，但他說「I"m coming to the best part.」 之後內容是什麼呢？But the Dornishman"s blade had a song of its own,and a bite sharp and cold as a leech.
然多恩利刃飲血如歌，奪命如蟥。恐怕是照應了他的命運。
真按這個假設，下禮拜很多觀眾恐怕又要跳腳了吧。轉一個reddit上面的評論：「Episode title: Unbowed, Unbent, Unbroken. Final scene: Bowed, Bent, Broken. I wonder if that was intentional.」
這是Game of Thrones，又不是Game of Virginity ....
前面大部分回答，基本上 女性噴QJ，男性噴 貞潔...太甜了你們，還是回去看偶像劇吧，比較安全。這妥妥的價值觀問題...對於三傻而言，她是"活著"的唯一 史塔克，她的價值是她的姓氏而不是那張膜
維斯特洛的女性通過征服男性來征服世界。Reek顯然就是三傻控制別人的第一步，在Reek見證下第一次流血，顯然是三傻對過去少女最慘烈的訣別。第四集 艾莉亞埋葬了自己身上作為史塔克的唯一寄託」縫衣針」，殺死了過去的自己。
第五集 史坦尼斯對雪諾說「 Kill the boy, be a man"，暗示著雪諾也會「殺死自己」第六集 三傻正確的使用了自己唯一的武器——身體 ，殺死了「少女」的自己，正式靠著自己的力量，介入這場權利的遊戲。（導演！我想看三傻的臉部特寫！角落裡有reek的那種！要三十秒以上啊啊啊啊...)家破人亡歷盡艱辛在一次次被出賣和背叛之後的三傻，終於回到了魂牽夢繞的的Winterfell，
雖然物是人非，但是她第一次有了可以自己把握自己命運的機會！為死去親人復仇！奪回北境！相信什麼樣的代價她都願意付出。她不可能像上面這些哭哭啼啼「QJ」「貞潔」的少爺小姐，心裡還在等待自己的英雄來拯救。
維斯特洛大陸上演的這場權利的遊戲，既血腥又殘忍；寫滿的都是背叛和出賣。作為一個 high born，作為一個史塔克，她只有選擇不擇手段贏得勝利或者背棄幾千年的家族榮耀和北境人民的期盼 選擇怯懦的死亡。最後，請和艾莉亞一起念她的死亡名單，見證史塔克的復仇：
伊林爵士，馬林爵士，瑟曦，鄧森，瓦德·佛雷……Valar Morghulis。話說，如果要展開北鏡線，可是一下子加入幾個新角色，10集的量...很難一下鋪墊開...整個第四季也就oberyn一個新角色，從第一到第五季，卡司只能維持那麼多，更別提第六季肯定要加角，所以這一季提前讓mance和八卦領便當了...而且指頭和三傻是簽了長約的main cast，所以要不就冒險這一季加新角色，後面還得把僧多粥少的戲份分給他們，要麼就湊合合併時間線...希望看到有建設性的答案，光噴實在讓人蛋疼
HBO給觀眾強行喂屎的水平已經超過金庸的神鵰
剛看完一整集S05E07，說說這段劇情（Sansa被蹂躪）對以後發展的作用吧。
E07里，Sansa絲毫沒有擺脫厄運的徵兆，甚至又被小烏賊出賣了一次。（小烏賊有太多理由覺醒，Sansa被強姦絕對不是其中最深刻慘痛的。）那麼——雖然Sansa還是寄希望於小烏賊+美人拯救，但情理上卻越走越遠，也許反而指望逼近winterfall的史坦尼斯大人了。
PS：評論里有朋友說剝皮家和獅家無同盟之實——確實——但那只是沒有軍事行動同盟而已。然則泰溫大人和盧斯·波頓、老佛雷私底下的暗涌陰謀是很明顯的；要是沒有泰溫大人/佛雷的鼎力支持，剝皮家也不至於做出冒天下之大不韙弒君，同時無視Laws of Hospitality的惡行。
值得一提的是，沒有確鑿亂倫的證據，七國正主還是Joffery/Tommen，從大義名份上，略微說得通。和Sansa聯姻，那就是這層名份以及和獅家的良好關係，也不要了。弒少狼主，得罪北境諸侯；娶Sansa，得罪王室正統；不知道是什麼路數。=========================0528修改=================================
先點題：電視劇Sansa線不符合邏輯。Sansa肉體上被小剝皮蹂躪這並不奇怪，那只是個時間問題——
既然這麼設定（嫁給剝皮），就是自然會發生的。令人無法接受的是這個設定本身，嚴重違背邏輯（我就不說違背原著了）：
1. Sansa好歹是Cersei認定的殺害前國王Joffery的兇手。作為獅家一手扶持、相互利用的北境守護者，剝皮家和殺人兇手聯姻是怎麼回事？公開和法定王朝叫板？於情於法都說不通。何況博得北境好感這種事情，用個冒牌的Arya（小說劇情，狼女的伴讀貴族小姐，迷惑性很高——這還是獅家送去的，名正言順）代替正牌Sansa，足夠了。
2.小指頭好歹愛了貓姨一世，怎麼會把貓姨女兒（長相活脫小貓姨）往火坑裡推？小剝皮是個什麼貨色，小指頭還會不知道？嫁給鷹巢城合法繼承人（小說劇情），才是聯合鷹-狼的正確做法。以正牌狼女在北境的號召力，還不是振臂一呼群起響應；嫁給小剝皮……除了讓北境百姓貴族噁心，對小指頭—狼女聯盟有任何好處么？這一集里小指頭居然還申請率谷地騎士北上討伐剝皮，這就更扯了——將潛在的盟友化為敵人？然後大人你忘記是你讓谷地騎士送Sansa北上的事實了嗎大人？
3. 三傻好歹是家庭觀念無比強烈的女子。從迷戀Joffery到痛恨之，可見一斑。剝皮家和狼家是真正的血海深仇，還有最最令人不齒的破壞賓主之禮傳統，比一般turncoat還壞得多，根本萬人唾棄。你再怎麼隱忍，嫁給剝皮算什麼？我要是北境封臣，看到你狼女竟然委身嫁給血仇，會得到怎樣的信號？——狼家是不想報仇，認命了罷——那我還反個什麼勁。底線都不要了，臉都不要了。辛辛苦苦藏了15年的白菜……，然後被豬給拱了
先還我八卦斯坦老爺子再談三傻的事（掰手指喀嚓喀嚓）
我懷疑小指頭已經投靠異鬼，他的目的就是製造混亂，削減大陸的力量，這樣才能解釋他智商忽然的退步。
推薦閱讀：
※如何評價 2016 年 10月 15 日 Reddit 論壇曝出疑似《權力的遊戲》第七季劇透？
※《老友記》里的 Chandler 是個怎麼樣的人？
※權力的遊戲這部美劇人物關係複雜，情節變幻，弄清楚弄明白都要看上好幾遍，是什麼吸引你們不斷去琢磨？
※權力的遊戲里哪些人物身上能看出馬丁的原型呢？
※如果阿多有囧的武藝和智商，能不能吊打魔山？