為什麼速寫都要把模特畫得那麼丑？

01-17

與模特本身無關，很多在校速寫作品（大部分？）會把模特畫得很醜。其實模特本人就是一般長相，甚至還有的長得不錯。但是一落到紙面上就感覺老了十多歲。為什麼不能把模特畫得好看一些呢？

大家都是被應試考學玩壞了的，抱著那些老東西不敢動，所以一直沒什麼進步，新穎的大家又不接受，速寫不應該有嚴格的時間界限的，況且國外也沒怎麼把速寫和素描分的那麼開，三小時考試素描充其量也就是個速寫小稿……………………

題主可能沒有見過實力派……（高考生看到最後請點鏈接）

這裡我介紹一下我的速寫老師張斌，當年央美和人大校考排名均前十，國美十幾，最後被人大國畫專業錄取，但他的專業功底，真是我迄今為止見過最好的(僅針對速寫老師。)

圖片均來自我老師的微博。未經過他的同意，侵刪致歉。

7.6更新已授權

(底部評論區公共回復)

可以看出都是不同的人物形象，哪怕是這個人本身長得不好看，老師畫的也很有觀賞性，有一種獨特的味道，但絲毫沒有概念化，各有各的特點和氣質，有的畫哪怕是看不到正臉，也能感受到這個人的神韻。以上很大一部分是默寫。

我老師給我們做一幅很大的范畫也就幾分鐘的時間，畫的精緻的那種人物組合需要的時間長一些，隨時隨手默寫一個人也就幾分鐘，但人物的長相，神態，動態等方面都是非常到位的。

再分享幾幅素描。

連動物的臉都畫的很好看……

其實速寫臉畫不好，是功底不夠的體現，畫的丑還美其名曰是在誇張長相特點。。。把臉畫好，未必就會千篇一律，真正有技術的人都很能把握微妙的不同特點。

受我老師影響，我在校考中也非常講究我人物的臉，手，動態，線條節奏，畫一個人時長大概是15分鐘到20分鐘(重點or靠前的人物會重點刻畫，不會平均用力的把主次畫的不明確。)

我老師畫的也非常快，如果畫快了就畫不好，其實只是練的不夠罷了……

之前網友問還有沒有老師的其他作品，在同學朋友圈找到了一張～

以下是線性素描示範，和幾

分鐘隨筆勾的速寫。

191

10月14日更新

這幾張場景找了好久！以前貼在教室里，後悔當時沒拍。真的美哭我了！

以上。

1.有網友評論表示，「說這是美的速寫，不敢苟同」(非原話，大致是這個意思)各人眼中有不同的美，這種抽象的形容，我也很少用在我對別人畫的評價里，不過這也確實不是我老師最好的作品，又或者，您身邊有更優秀的人，這種水平對您而言不算什麼，但我發表作品不是為了來比較的，是想反駁，畫快了就會畫的丑這種言論，我覺得真的是水平問題，不說老師畫的美，至少真的不醜吧……或許也是網友認為，這不能劃分到「速寫」類別里，那就按照考學風格來劃分，除了前幾張美女，其他都是老師給我們做的速寫范畫，所以確實是速寫。

不過，我們不會永遠停留在考學時期，我現在已經不像過去那樣贊同刻板的劃分了。

2.有網友指出我在評論區回復的一處錯誤，我在評論區回復別人「在外國很多地方沒有速寫的叫法，畫快畫慢都叫素描」(不是原話，意思相同。)但我不清楚是不是我說錯了，可能是我記錯了，但我印象中有老師是這樣說的。

網友回復「外國都叫速寫，中國才有素描」(記不清原話，意思一致。)

關於這個我還真不敢肯定，畢竟我目前還只是藝術高中生，沒有接觸太多美術史一類的理論知識。（更：現在已經是大學生了。）

3.有網友問能不能上傳老師更多好的作品呀，我也很想要老師其他好作品呀！…我盡量找找吧，我朋友應該有一些他的作品。另外他的微博ID就在圖片右下角，微博里也有些隨手畫的草稿(局部or動態)。

4.有人問線條如何畫的這麼細，其實筆削尖就可以了，也可以用繪圖專用自動鉛，關於繪圖專用自動鉛，在我另一篇答案里有介紹，感興趣可以看一下，就是我這位老師推薦我用的，但自動鉛容易畫的比較死，用的話要靈活處理畫面哦。

http://www.zhihu.com/question/36815678/answer/85881379 答案鏈接

喜歡用純線表達的孩子戳這裡http://www.zhihu.com/question/40259071/answer/86466073

《給高考生，如果你迷茫》http://zhuanlan.zhihu.com/p/23242033

因為之前很多人邀請我回答考學的問題，所以寫了篇文章。

《大學生上床下桌的搭配》http://www.zhihu.com/question/51897233/answer/128771254

最後，有需要請加我的公眾號

(假裝有個公眾號。)

好啦不開玩笑了，我的私人號在我的主頁里，有需要請加。

高中美術生的在校速寫對於繪畫的時間相當嚴格，一張速寫是嚴格按照15分鐘一張的。

基本上，對於模特的面部繪畫時間只有5分鐘，

拋開脖子上的結構與頭髮的體積考慮，你畫五官的時間大概只有3分鐘。

3分鐘的五官速寫，注重的不是把人畫得多美，而是主要抓住人物的特色。

往往一個速寫模特的面部長得越是有特色，整張速寫的相似度和完成度就越高

什麼是特色？

眼睛大，鼻孔大，鼻樑塌，嘴唇厚，顴骨高，人中深，口輪咂肌明顯，眉毛深，眼窩深，鼻唇溝明顯等等。

可是很多美女往往是相當標緻且少有特色的，那怎麼辦？

就算把握住以上列舉的特色，但仍然很微妙，不夠明顯，那怎麼辦？

只好採取誇張的表現手法。

面部特色在經過誇張之後，往往在美感方面是達不到理想狀態的。

很多美術生不是畫不好臉，有時真的是因為時間不夠，當然這裡面也有技法不夠熟練的因素。

終其根本，是因為高中藝術生在校速寫的技法的掌握程度還有待提升。

以上答案僅針對高中藝考生的普遍現象而言，不涵蓋大學在校速寫。

題主真的是沒有見過好速寫。（此處速寫包括大師的油畫速寫稿等）

首先糾正一個觀點：時間短畫不好看。這個真的是能力問題，魯本斯一筆下來勾出的線能解決至少畫面里七個問題，（如空間體積結構質感等）人上小調子時間確實長，不過以看起來好看為標準，一個線稿的型足以支撐。所以能力差別找理由。

其二，目前市面上的考前速寫很多真的是垃圾。此處不匿，事實如此。考前速寫很少有將感受放在第一位的，然而繪畫最重要是感受。比如這個人丑我就要畫出醜的感覺，沒就要有美的感受。考前，很少有人把感受放在第一位。

放一張席勒大大的畫題主看看吧，那種瘦骨嶙峋的感受

那是因為他們畫的爛，只能費勁的誇張特徵和背模板了。

你要是看他們畫的一段時期的速寫練習，你會發現他們畫的習慣和特點，甚至一些缺陷。

速寫有畫的好的，只是你沒見過而已，考前班現在畫的好的老師不是自己去自己開班了就是走歪了。為了藝考而訓練學生去畫，你能指望畫的多好？

就這樣培訓出來的學生未來再去教學生，你能指望教出什麼樣的來？

不知道人肉印表機金鄭基么？

畫的是結構，構圖多一些。

怎麼能表達骨骼關係，肌肉關係。畫面的黑白對比，輕重緩急，比例關係等等…

要不直接就畫的太年畫風，太廣場50塊錢肖像風的話，實際上是學不會這些科學的，嚴謹的人體骨骼，肌肉，結構關係以及畫面的構圖的。也缺失一種研究精神。容易「浮於表面」。

那些畫的惟妙惟肖的，都經歷過這個「不以畫的像而以畫的有內容為目標」的過程。

比如，畢加索等人，早期的作品是非常寫實的，後期的能力都是建築在前期的「基礎研究」上。

這個畫的丑也是這個意思，像不像不重要，重要的是「三庭五眼」什麼的，得先對，然後久了才能追求像不像

特別想告訴那些人美術高考的速寫不是嚴格意義上的速寫，就更別提那些誤人子弟的速寫摹本了，希望你能找到我觀察的角度。
速寫之所以被稱為速寫，時間短是一方面，對象也是一方面，你站在街上看到一名美麗的女子，但轉瞬即逝，你不可能畫的面面俱到，所以速寫大多時候是靠默出來的。
10次速寫不會給你9次對著一個一動不動對象畫的，速寫的水平還是畫畫的水平都是靠時間堆積出來的。更重要一點的是：速寫都是有目的性的，好的速寫經常讓門外漢裝摸不透，為什麼好好的人讓你畫成這樣呢，如果不懂藝術，是很難懂的，可能畫者只是想畫對象的眼神或者動態，無論身材多麼臃腫怪異，但深剖來看，骨骼動態都還是在點上的。
還有一個目的就是：創作，許許多多大家的速寫很多都是為了以後創作的積累，許多的靈感或者見聞都需要很快記錄下來以備後用。
當然你可以稱你所認為是素描或者線描的東西是速寫，一個東西不做評價，那麼它是沒用認為意義的，所以每個人都有自己的審美，喜歡或者討厭亦或者是欣賞從某個角度來說卻也是無用的。一幅好畫，一個好的雕塑，又或者是裝置藝術，行為藝術，如果你很喜歡，請你仔細想想，我想是沒有理由的，就是他嗎說不出來理由的喜歡。
有個點：藝術是沒有一點用處的，聽上去很牽強，但是想問，有什麼用處呢？當然指的是實質生活上的幫助。畫畫和藝術是很不同的，藝術不是每個普通老百姓可以接觸理解或者說你花時間精力就可以摸到的東西，也不是你手頭功夫很好，畫的很美，這都只是外在，藝術更不是說你上了國美，央美等等之類的就說你是會藝術的，然而並不是。當然你可以說你是會畫畫的。
現在的美術教育就是一個產業流水化的發展，是病態的，在老師輩，以前的國美，如果你想考進去跟登天是差不多的，是一種精英化的方向，如果導師碰到自己喜歡的學生，就算分數不夠，可以為了那學生破例錄取，然後現在社會的發展是不可能的，考研英語差一分就是差一分，上不了就是上不了，並沒有什麼藝術，什麼天才可以商量。 還有現在美術學院的水分太多了，畫的東西他媽的死路一條，幾十人的班級沒幾個會畫的。所以為什麼說藝術是孤獨的，真正的藝術是不能用模式化的手段可以教出來的，就好像你的一生你真正在乎的只有你自己，因為到最後每個人都是一個人。
跑題有點嚴重，且聽我吹B。