怎麼才能成為一名導演?

本人高二,希望以後可以成為一名導演。但是父母不是很贊成,所以去考藝術學校的導演系這條路是行不通了。成為一名導演一定要是導演系畢業的嗎?不是專業院校畢業有機會接觸到這一個圈子的嗎?如果不一定需要導演系畢業的,那大學學什麼專業對今後的幫助大一些呢?


影視行業里大概只需要不到一百個導演,但是想從事導演的人……隨便估計一下也得有個幾萬吧?成功率不到百分之一。

如果不考專業院校,那你需要有編劇「天賦」。因為不進專業院校你就沒有人脈沒有幫手,只能靠自己。做導演要從拍短片開始。專業院校導演系的學生可以拿編劇專業的劇本去拍,你不行,你只能靠自己。攝影什麼的可以通過學習來掌握,但編故事不行,學習只能錦上添花,不能把一個對故事沒感覺的人培養成一個編劇。還有,專業院校導演系的學生可以拍小眾作品,你不行,你必須拍能吸引到大量觀眾的且有故事情節的作品(雜耍、吐槽什麼的不行),因為你只有靠這個來吸引影視公司的注意。所以編劇能力對你至關重要。從我的觀察來看「拍能吸引到大量觀眾的且有故事情節的作品」可能是業餘人士做電影導演唯一的途徑。總之有創作能力你就有機會,沒有就懸了。

至於你讀大學,建議選一個人多的,好玩的,有文科的,有DV社團的,男女比例懸殊不大的大學,這樣比較好找演員和幫手。專業選一個比較輕鬆的,好過的,騰出時間來搞創作。

對了,除了這個外,你還是得有一計之長能讓你混飯吃,因為導演這條路可能要很長時間,而且一開始要自費,很花錢。


作為高二的孩子,還是一張白紙,什麼看電影拍短劇那真的是害了你!離你首次創作太遙遠。

一切來得及。多看文學劇作,經典名著,把基本功打紮實,培養好自己的理論基礎;保持敏銳,感悟生活,提煉出自己的態度。培養自己多視野多角度的看待同一個事件。嘗試構思一些小品故事,寫成小說,嘗試把故事講的有畫面感,並表達完整。從文學修飾里掙脫出來,嘗試用視聽語言表達,簡單的栗子,大漠孤煙直,長河落日圓,這樣的其實你要用怎麼樣的鏡頭去表達;嘗試了解電影工業,如何分工,如何製作;學習並嘗試表演!

花精力說服你爸媽,拿錢去進行正統的考前培訓,支撐你走這條路,比所有其他方法都靠譜。

考幾大名校的導演班,電影文學班,攝影班,編劇班。如果執著,復讀幾年也沒事。

不一定非得導演專業才能當導演,寧浩賈樟柯張藝謀都不是導演專業的,國外就更多了,其中以昆汀為甚,那是天才,許多編劇窮極一生也干不出一個他那樣的劇本。

拍什麼網路短劇真的離成為一個導演太遙遠,早打消這樣的幻想,人生不能去搏一個低概率事件。身邊無數正規導演專業的高材生混跡廣告圈糊口,卻從未有網路劇創作者成為正統導演,二者沒有承接性。大鵬的屌絲男士夠火了吧?離一個會講故事的導演還太早。

這是個淘汰率極高的行業,一九定律都不能成立,你可以這樣追求,但是不是唯一的路,想干導演,先成為從業者再說吧,黃渤也是先唱歌再主持再動畫配音,才走上演員路的。


作為個導演系研究僧,我籠統的說下。

我在最前面說一下,我以下說的這一大套東西不談藝術也不談技術,只用大白話說說可行性這個問題,而且前提建立在【你是個有點天賦的普通人,而不是百年一遇的電影奇才】這個基礎上,畢竟總有些奇人就是老天爺賞飯吃,對於我等大俗人的規矩對他們都是空的。不過當然了,我覺得在近20年出生在神州大地上的這一批人類,是不會存在藝術大師的。成因太長掠過不表。

1、運氣是第一重要的東西,甚至比你的人脈、天賦、性格和才華都重要,前面四點排序分先後。

2、天賦超重要。打我進了學校起第一天,我就懂了什麼【勤能補拙、笨鳥先飛】都是扯淡。所有藝術領域,勤快都補不上你天賦上的缺失,笨鳥飛再早都是笨鳥。沒天賦就別瞎折騰,雖電影是個藝術技術並重的新興藝術門類,天賦重要論在這裡也是通用的。無數比你有天賦,比你勤快,比你有人脈的北電導演系畢業生還在拍廣告的,哦,拍廣告的還算混不錯的。

3、不說讀藝術院校,就說說藝考。去參加藝考重要不重要——非常重要。至少藝考告訴你,你要考不進說明你沒天賦。當然考進去的有誤招的畢竟每一屆20個人里總有那麼一兩個傻逼。也當然也許你天賦異稟主考官瞎了眼沒把你招進來,那北電的老師瞎了眼,總不見得中戲老師也瞎眼,你要考遍中國知名藝術院校導演系皆不行,也就告訴你,朋友你不是這塊料,不要浪費時間了。這是在幫你節省時間成本。

4、讀導演系重要不重要。當然這個問題見仁見智,在我看來【超重要】,雖然國內讀個導演系本科只是幫你入個門,但你要連門都不入就談拍片那不是扯淡嗎。在22歲大學畢業的時候,北電導演系的學生哪怕是最傻逼的那個,也建立了最基本的導演思維,了解最普通的電影語彙,建立了(哪怕是很low)的藝術審美趣味,知道了最基礎的電影技術指標與基礎,看過了至少一部的影視劇拍攝流程。但是你22歲大學畢業的時候你還什麼都不知道,起步晚了一大截,如果你不是出身於電影世界,從小跟著你爸媽在片場長大,看慣了人家拍片,那你基本已經告別拍電影這回事了,真的。

5、電影這玩意看起來熱鬧,外行人都覺得不難,稍微內行的覺得很難,等你入了行就會發現真他媽難。至於做導演,小友,不知道你有沒有聽說過一句話叫做【追山跑死馬】。你要投身這門事業之前,你要再三的問問自己,你是愛好還是真愛。電影是一條艱苦卓絕的道路,當你行至半途最痛苦的時候,只有真愛才能支撐你走下去。

6、你是否是個熱愛生活,對生活敏感並充滿激情的人。我所說的激情不僅僅是梵高那種激情,卡拉瓦喬那種也是激情。昆丁是激情,奧利弗斯通是激情,安東尼奧尼也是激情,拉斯馮提爾也是激情。

上面說了那麼多潑涼水的話,我也來說點能鼓舞人心的話吧。你若想做個導演【擁有廣泛的知識面,勤于思考,不盲從,儘早培養自己思維的深度和廣度】,對你這種高二的孩子來說,可以簡化為三個字【多讀書】,我說的是正經八百的書,雜誌和郭敬明之流不算。

培養自己獨立堅韌的性格,有想法就去做,比如說你若有靈光一閃就把它寫下來,哪怕一時沒用,以後也會有用。去做,別等。電影是門實踐形藝術,別人永遠只能看到你呈現出來的作品,你腦內想一千一萬哪怕流弊吊炸天,你不付諸於實踐,就是0.

廣交朋友,學生的眼界總是窄的,這對於一個導演來說,只能看到眼前那方寸地是最可怕的事情,且不談人脈這種離你還有點遠的事情,廣交朋友至少能在一定程度上開闊你的視野。

「學院派」在我看來從不是一個貶義詞,「學院派」說明你拍的東西多少還是規規矩矩的是個東西。野路子要麼天馬行空流弊到飛起,要麼是連屁都不是的垃圾,前者佔万分之一。

考北電,考北電,考北電。重要的事情說三遍。別讀研,別讀研,別讀研。重要的事情再說三遍。

最後夾帶點私貨說說自己的事情。我高中時候學習還算過得去,不是我無恥吹牛逼啊,平時考試大約是個985的水平吧。所以說當年我突然說我要考導演系我家裡和我學校都以為我瘋了一萬個不同意,爸媽先後做思想工作,爸媽做不通學校班主任接著做。然後我硬是就沒屈服,藝考報名那天我翹了個課去報了。後來開始與我家曠日持久的撕比大戰,後來以我曉之以理動之以情,道理說盡了就放出【不讓我考我就不高考了】的狠話,並作出了【只考北、中、上三所院校,考不上就老老實實高考】為保證,換得了我媽的理解(或許只是妥協)放我去藝考了。後來考上了就去讀了導演專業,一讀讀了七年,其實我說實話,讀導演系實際上真的是個夢想不斷破滅的過程,其中心理上的艱辛不足為外人道。在讀了導演系之後的某一年,我閑來無事看《霸王別姬》,裡面小賴子說「他們得挨多少打才能成角兒啊」。聽到這句話我突然哭得像個傻逼,以前我一直覺得自己倍兒堅強,刀子架脖子上也不哼一聲那種。如果小友你自認為自己並不是個心志堅強,並有那種一條道走到黑精神的人,勸你不要投身這個行業。畢竟電影作為個愛好也是很好的,但是電影發燒友和職業電影人之間就是《牛津西方藝術史》和黑格爾《美學》之間的距離。

如果你連在你的父母面前堅持捍衛自己的夢想都沒有勇氣的話,往後你在電影這條道上遇到比這艱難的波折,你又能怎麼堅持下去。等你真半隻腳進入這個行業,你就會發現跟你父母談判下藝考的事情是件多麼微不足道的事情,至少你父母還是願意傾聽你的心聲的。

說了這麼多,也不過是有感而發。最後預祝小友早日實現你的電影夢想,與君共勉。


「打完紅直接來上反蹲,對面趙信二級肯定來,不成也能逼對面皇子個閃,中抓緊推線,下路穩著點,等我六級有大TP做好眼。你們都懂了么?「

」懂了導演!「


都是屁話,昆汀出道前就是個賣盤的。園子溫雖然上過大學,但學的也不是電影。蓋里奇15歲就被學校開除了,從來沒進行過專業培訓。這些例子是告訴你,進入電影學院並不是成為導演的必經之路,而且如果你仔細觀察就會發現,近幾年國內的導演大多都是半路出家,並且取得了不小的票房成就。

所以,進行專業培訓是不是真的沒有必要?

有,也沒有。

之所以說有,就是你要對電影工業體系有一定程度上的了解。你可以不會攝影,不會剪輯,不會燈光,不會錄音·····等等,但是你不能不會講故事。任何類型的電影都是在講故事,只是他們各自用的手段不同罷了。但是你不要覺得講故事是一件很簡單的事兒,能不能講好一個故事和能不能講一個好故事可是兩個概念,兩個層次。說遠了,回到正題。

在專業機構里,你可以學到各種相關的電影知識:攝影、剪輯、編劇等等。但是你記住一點:一百個大師教一個學生也很難把這一個學生教成大師。這就好比江南七怪兢兢業業教了郭靖好多年,臨了傻小子讓一不學無術的楊康 得跟個爛酸梨似的。更何況,丫要是大師還會出去教課?

所以,如果你對電影,對導演有著足夠的熱情和覺悟,在學完了基礎知識之後最重要的還是出去實踐。把你腦子裡一切的理論知識變成實踐經驗。

寧浩科班兒畢業,要是沒有劉德華,丫還在拍MV。賈樟柯考了三次北影,要不是北野武提攜,他也沒有今天。導演這東西,知識,運氣缺一不可。

中國的四五代導演基本都是科班出身,可是你看他們丫拍的東西有幾個是能拿得出手的?有了知識和運氣,就該長點兒腦子了。電影是講故事的,講好故事是前提,講好故事才是藝術。(兩個好自己體會)在國外,傻逼是當不了導演的,但是在國內,當導演的都是傻逼。這道理就好像在天津相聲不好說,但是卻在北京火了一樣。

甭聽人胡B咧咧,當導演應該這麼入手,那麼入手,他們丫要是真那麼明白還在這兒給你瞎碼棋?是非對錯自己把握,你要是連這點兒能力都沒有,還是趁早兒放棄吧。


導演時代已經離去,未來是好編劇和好監製的天下


小夥子你放心,很多導演其實都不是導演系出身的……

而是表演系和編劇系轉行成導演的……

不開玩笑了,認真地說,想成為一名導演,基本上必須進入專業院校學習專業知識。導演時影視行業中對專業素質要求最高的職位之一,沒有專業知識是基本上不可能僅憑想像拍出合格的發行作品的。

另一個很重要的就是人脈,這也是需要在專業院校里積累與發展的。演藝圈是一個由無數個小圈子組成的大圈子,「用熟不用生」是這個圈子中的普遍現象,一個人單打獨干很多時候甚至連擠進一個圈子的機會都找不到。


目前看來

你要不進個藝術院校修鍊幾年

往後走上導演這條路的概率會愈發的小


我覺得去專業的電影學院學習一下還是很有必要的,把基本功打紮實。你看現在這些網劇,微電影導演基本功太差,再練20年都達不到北電本科生的水準。大實話。


謝邀!首先我不是導演,我只是導遊!


先了解,導演是幹什麼的,他們都具體做哪些工作

其次,根據自己的性格,興趣,愛好,環境,家庭條件,綜合方面的因素考慮,自己適合不適合從事這方面的工作

最後,有針對性的學習專業知識,然後好好學習,考上電影學院,傳媒大學,中戲,上戲


在這個世界上,想成事,無他,動手操作,其他交給時間。

一、先建立導演思維,動手操作。

如果是屬於十年一出的大才,基本上高中時期、大學時期或畢業一兩年時期的作品就小有名氣了。如果不是,就不要騙自己,自覺看第二點。

二、上專業院校,積累人脈,動手操作。

如果考了院校,心態較好,畢業出來從低干起三五年左右,應該能當小導演,再努力個幾年,差不多就是題主想要的那個樣子吧。如果還沒有,看第三點。

三、跑龍套,混劇組干起,動手操作。

如果既不是天才,又不是院校出身,那早點入行就從低做起,堅持十年左右,中間多上點培訓班,還有點幾乎可以忽略的十分渺茫的(注意這個重點,沒統計過,可以用萬里挑一來形容)希望。

四、走偏鋒,他行切入,動手操作。

比如寫個小說什麼的出名了,自己在別的行業賺錢了,自己拍的,也是有的。但在他行出名的難度和運氣,和在這個行業沒有任何區別。

五、動手操作。

見過一名個人認為不錯的導演,就是熱愛,除了吃飯睡覺和家庭,所有的時間都獻給影視。先學後期,再學前期,自己嘗試改裝攝像機,自製一些小零件,從廣告的後期剪輯做起,花了將近七八年的時間做了導演。出來東西還可以。


聽說某島國可以小成本製作電影,三兩個人就可以開拍,而且,人手不夠時導演可以自己上去當演員,而且影片觀眾數量穩定,傳播範圍廣范。

這應該是最快速的導演入門吧。。

呼,可恥的匿了。


李安說過一句話大概意思是「除了做導演我好像什麼都做不好了」

什麼時候能有這境界就好了


熱愛吧

真正的熱愛,哪裡都能走出路來,只是有時候代價太大,又看不到前路,這時候怎麼辦呢?我也不知道,我也卡在這邊呢。

做為一個熱愛電影,也不願電影被那幫傻逼糟蹋的人,來湊個數。

我以為世間所有的事都是緣分,一年多了,你再回頭看自己的提問,可能會噗嗤一聲笑出來。

努力吧,讓束縛少一點。

共勉。


導演只是一種職業而非高度,導演也有很多種,我現在也是導演,拍宣傳片拍廣告,但之前也只是讀廣告專業學美術。我覺得讀什麼不重要,進入這一圈就行


連電影學院都不可能考,當導演就更不可能了,乖乖讀書吧,以後做投資人。

對待夢想就是要不屈服,要堅持才有可能到達你的期望。


講真 雖然說導演不一定專業出身 你不是沒機會 但你都不願意爭取機會 我覺得沒希望


導演就是個包工頭 技術和藝術 缺一不可


做個夢


推薦閱讀:

如何評價保羅沃克版的《暴力街區》?
電影片名在全片中出現的時間,有什麼講究?
為什麼電影里插播一段蒙太奇,感染力會變得很強?
有哪些人氣比主角還高的反派?
怎麼評價《王家欣》(《尋找心中的你》)這部電影?

TAG:電影 | 導演 | 職業規劃 | 電影剪輯 | 電影攝影 |