全畫幅相機，入手佳能6d2還是尼康d750?

01-17

利益相關：D750用戶

D750

畫質：低感優秀，高感不賴，蘭拓的畫質100分基準（高低感都是）就是這台機器。

對焦：祖傳51點久經考驗，但範圍太小，雖然佳能6系也是同樣的問題。中心點-3EV對焦，其餘點-2.7EV，暗光對焦能力優秀，親測比攝友的D810靠譜。LV對焦速度慢僅限拍風光。目前用750拍婚禮和日常遊玩兩相宜，祖傳對焦系統還是可靠，特別是3d追焦對不規則運動物體有很好的效果。

操控：尼康的雙波輪和左排快捷鍵都比較好用，錄像鍵可以改成iso，手柄凹槽相比尼康其他機型更深握持感極佳。翻轉屏可以略拓展拍攝角度，俯仰可用，不能自拍。

視頻：記錄可用，工作的話既沒有功能上的亮點也沒有任何市場號召力，不如佳能索尼松下。

其他：出過炫光和err門，但是我買的沒中獎。後期出廠的質量還ok

6D2

畫質：低感寬容度辣雞，高感僅次於體育機，屬於偏科嚴重，但說實話你不拍大逆光風光和光線不好控制的場景需要後期拉暗部或者直接+EV的，還是夠用的。作為尼康高寬容度的受益者還是要公平的說一句寬容度差到底行不行還是要看拍攝環境和內容的，拍風光可以濾鏡可以包圍曝光，拍婚禮肯定打燈，沒有跑分上那麼不堪雖然寬容度高些更好

對焦：相比原來6D一代的弱雞對焦，6D2的對焦可以說夠用了。一代用戶什麼只用中心點之類的耍流氓說法不過是自欺欺人，無奈之舉，我借了朋友的一代去旅遊幾天感覺擺拍倒是沒什麼，運動物體的話無論橫向還是縱向移動追焦都很差，一台連對焦區域模式都沒有的機器。二代的45點和D750類似都是範圍比較小的WSJ對焦，但好歹點數多，四個角的覆蓋稍微多了一些，擺拍人像在井字交叉點大概位置多少有點覆蓋了。在絕大多數人都不需要高像素輸出的情況下哪怕因為對焦範圍小拍攝時多拍進去些東西後期裁切也損失不了太多像素，兩台機器都是如此。全十字也算不錯了，750隻有15個十字點。LV對焦非常好用，真正的兩套對焦系統且都可用，選擇餘地更多

操控：操控方式佳能肩屏小豆豆加前波輪後撥盤，後面大撥盤縮水了手感差評，多了個對焦區域按鈕（畢竟一代都沒有對焦區域可言）。觸摸屏操作比較友好，很好用，對於習慣快捷鍵的老手和看見按鈕抓瞎用觸屏應急的新手而言都還可用。翻轉屏角度足夠，可以自拍，這點在所有全畫幅機型里是南波灣，A992雖然也可以自拍但是翻轉方式個人覺得不如6D2方便

視頻：LV追焦的實用化使得視頻AF和追焦成為可能，但是據評測視頻畫質大幅縮水，所以如果想兼職做攝像來講還是別選他了，當然記錄的話是足夠了，對焦也好用（畢竟嚴謹視頻拍攝都是MF嘛）

鏡頭群對比：

超廣角：佳能1635L3 1635F4L 1124L TSE17L基本做到了從最廣視角、大光圈新聞廣角和移軸建築、廉價小光圈廣角的全面領先，尼康十年前的1424不可謂不優秀，但放在今天稍微不夠頂尖。從廉價全副用戶的角度考慮的話，超廣價格從低到高1740L 1835G 1635F4L 1635G，中間兩款性價比更高，1740太狗，尼康1635G又貴又長又一般。不過1424好在比1635L3便宜，而且多2mm廣角，你買來拍風光也不虧。

定焦領域14定基本不需要，20尼康有20G輕便優秀，過追求極大光圈兩家都可以選適馬；24的話尼康1.4 1.8高低搭配，佳能只能上頂配，兩家也都可上適馬；28mm是尼康更在意的焦段，小金妖28g便宜量又足，28 1.4E適合預算充足的，相比之下佳能的28 1.8則是太老了；35mm的話佳能35L頂尖水平，35IS勝在有防抖，尼康35G其實不肉，但這支鏡頭除了玄學之外確實拿不出更直觀的東西說他好，35 1.8GED也沒那麼爛，好歹是便宜，但是稍微加點錢可以上適馬，所以這頭的位置尷尬，最便宜的35 2D太老了畫質確實和價格成正比，唯一好處是便宜。

標準：

佳能2470L2是當今的標變標杆（索尼GM品控不佳，好的真好，差的真……），如果是幹活，買這個，沒毛病；尼康2470E跑分略尷尬，尺寸太大，但有防抖，且對焦速度是佳尼索龍馬圖六家最快的（台灣mobile01測的），幹活如果預算夠也可以買，錢不夠買G頭也沒啥，我就在用G，在2400萬像素的機身上沒有跑分上的顧慮，對焦速度也是幹活頭的水平。龍馬的2470價格沒便宜太多，素質一般，不太值得入。

F4標變。佳能24105二代好在比一代防抖和顏值提升，有了鎖不怕鏡筒滑出，但是畫質和一代比半斤八兩，或者說微弱提升，尺寸又變大了，好在套機頭也不會貴。尼康24120G這個金圈狗頭在蘭拓相機租賃的F4標變評測中跑分還算可以，可能因為期待低反而覺得沒那麼爛，也是價格便宜買來做旅遊頭不錯，但是外形比佳能的丑，因為變焦出來內鏡筒是多段的，在意顏值的勿入。兩家都可以選適馬但是那麼笨重的F4變焦頭買來去旅遊？幹活的話直接2.8。佳能2470F4是個好頭，體積小畫質高，帶0.75倍放大的微距，缺點焦段和24105比見仁見智了。

24105STM和2485VR都是狗頭不狗，逼格不夠。

標定。佳能有1.2，想要大光圈選他沒錯，哪怕對焦慢、切割光斑，1.2就是1.2；50 1.4的話佳能尼康的都很一般，對焦肉畫質肉，佳能的還容易壞；50 1.8的話佳能鐵痰盂好在最近對焦距離近拍小物件比別的50要好得多，尼康50 1.8g性價比較高，雖然沒啥突出的但確實不錯，1.8d除了便宜真的沒啥了。另外尼康58 1.4g是個玄學頭，近攝銳度較差，焦外過渡優秀，純玄學頭。適馬的50畫質好但太重。

中長焦

佳能小白兔、尼康電磁炮，買來不後悔，畫質對焦防抖逼格都是頂級。佳能小小白和尼康小小竹畫質也都很好。個人覺得佳能大白兔比尼康840G好；70300兩家都更新過佳能的便宜些。超長定焦不分析了。

85 1.8的話尼康的更新，值得買，佳能的太老；1.4的話佳能剛更新還帶防抖，尼康的g買來倒也沒啥毛病，買適馬也都可以；佳能有1.2. 佳能135L便宜量又足，尼康105E銳度高也兼顧焦外就是貴重。

鏡頭群說的有點多，主要是告訴題主買單反是個系統投資，第一次投資的搭配和今後的科技樹都要想好了。

從用途來講，如果幹活，D750雙卡槽即正義，佳能寧可二手5D3也別買6系，拍攝時卡2備份是個好習慣，雖然用6D A7R2幹活的多了去了，我還是建議用雙卡槽機型；家用來講，6D2更合適，翻轉屏可自拍，觸摸屏方便，佳能膚色更適合東方人；如果是家用旅遊基礎上對風光有更進一步需求尼康更合適。

其實，在2018年1月4日的今天，6D2現在港版已經跌破9000了，算是很值得一買的入門全幅機了。

你以為你買的是機身，實際你買的是一個系統的門，建議題主深思，看看鏡頭再定，單說機身，你又不是不能換一台。但是機身和鏡頭都是那個卡口，你就很難一次性換了。

利益相關，尼康800e用戶

6D2用戶，D750前用戶。主拍婚禮。

D750在剛發布的時候是一台很值得入手的相機，入門全幅的定位價格，有限的翻折屏，相比同時代尼康D800和810更快速的對焦，強大到變態的低感寬容度，還算不錯的連拍速度，讓他成為了一台很多攝影師願意去碰的機器，尤其是婚禮行業，很多同行都選擇了這個。

但是品控感人，我買的是最早的批次，兩台機器幾乎同時發生了感光器鬆動甚至直接掉落的情況，拿到尼康那邊，他們說這批次都有這個問題，雖然免費換了新的快門單元，可是我還是很擔心質量問題。正好同時有了拍攝視頻的需求，尼康在這方面做的很爛，就轉了佳能。

入手佳能後，朋友在出了6D2的第一天買入，我拿去用了兩周以後就立馬決定自己也買了一台。感覺跟第一代相比，這一代好太多，最明顯的就是對焦系統。雖然還是有些短板但是絕對夠用。高感十分強大，但是相應的寬容度就不是太好，這是魚和熊掌的問題，不要糾結。除非你拍風景需求很大。準確曝光下，3200的感光度都能把細節和噪點控制的很好。

最顯著的是佳能最新一代的對焦技術，用屏幕直接點觸對焦快准狠，視頻模式下的自動追焦也很好用。完全的翻折屏給拍攝帶來很多方便，無論是高低角度的拍照還是拍攝視頻時候用穩定器，好用到不行。問題就是只有1080P，而且佳能的數據優化一如既往的差，50幀的文件就大到不行，跟索尼沒法比。不適合嚴肅創作。

總而言之佳能6D2我更推薦一些，最近價格跌了點，性價比很高的一台入門全幅，日常各種用途都能滿足。

D750也不是不可以，拍風光之類的也比62更合適一點。但是畢竟有點老了。

最後上幾張最近用6D2拍的照片。750因為時間久了，手機里沒存。總之拍照最後還是靠心。

我就說一點，除非你根本不後期，否則即使是D850的寬容度也不夠用

6d2除了寬容度基本都強於750，另外750那一大篇召回記錄。。。反正我是永遠不建議買這垃圾玩意。。。。

評論關了，沒這個工夫，再說一遍，我不是說750性能有多爛，單說性能750很均衡沒什麼毛病。但是算上那些召回記錄，售價上還要再加個風險成本，快門出問題結果售後不管讓自費修的不是一個兩個，就算到時候又有召回損失的時間也得自己擔著，這樣算下來性價比很低，所以不向任何人推薦。別扯什麼後期的沒問題，這麼多次召回，每次召回之前的所謂後期機器還沒問題呢，有啥用？

6d2和750我推6d2，a72和750我推a72，單說750我推r2

如果我這麼說踩到誰尾巴了，那我還就踩著了，自己愛賭別拉上別人一起賭

寧可買一台全方位都很均衡沒明顯短板的機身也別買一台看起來某些地方非常好其實順帶著還有大到要死的缺點的機子。

在都可以直接拿適馬騰龍的高素質高性價比的情況下，佳能那落後最起碼一代以上的機身還是算了。

利益相關：d750+24120 f/4

買來差不多一個月，感覺非常好，這個價位毫無對手，至於品控，現在真的沒啥問題了，2017的批次都好得很！和6d2比的話，說真的，我是一個參數黨，相信數字是不會騙人的，d750相比6d2而言幾乎都是領先的，還便宜好幾千塊錢，對我而言，6d2的優點就二個：1.有觸控 2.佳能的鏡頭群更豐富，也更便宜一點

所以還是建議你買d750，絕對不會後悔！

d750雖然不堪，各種質量問題，但真心是尼康這些年最均衡的機子了， 6d2這分數好意思么？

如果有視頻需求的話不要買尼康。

買單反更多的是看其系統，看你自己的需求。這兩台機子本身來看沒有特別明顯的差異，但是尼康確實有點跟不上市場的感覺。

尼康現在的財政狀況，恐怕是朝不保夕，繼續沉淪步賓得的後塵也猶未可知，品控問題一堆，佳能又是牙膏廠，好在最近鏡頭更新不少，最後還是入大法吧。

謝邀不了解。已經不玩單反了。

那個有Dxomark評分的答案就是最客觀的參考。

自己玩，兩個都行

人像幹活用6d2

風景用750

星空用6d2

拍淘寶6d2

調色水平高用750

調色水平一般或者不好用6d2

想學習調色鍛煉後期水平750

弱光對焦很給力，和6d2半斤八兩。

750的默認色彩偏向不好，偏色偏的很奇葩，紅偏橙，橙偏紅，暖色區偏色方向不一致，對於調色水平不好的朋友來說是個噩夢。

原片很灰，這代機身演算法壓高光壓的厲害，十分不適合非職業攝影師後期師使用。但是在調色師面前，這又是個優點。

翻轉屏很好，但是屏幕色彩色域極端差勁，本來750就很灰而且白平衡默認偏暖，這塊低色域的屏幕在機身查看時候加劇了這個問題。也不求750像佳能那樣有個100+srgb的屏幕，至少也要有個810 d4s這種80+srgb的屏幕吧。沒看具體屏幕色域，我估計就60-70..看著心情很差啊。

尼康新的d5 850這代機器改善了默認色彩紅偏橙，橙偏紅的問題，也改善了默認反差，在色彩上對新手更加友好。

利益關係，尼康用戶，人像美食攝影師。

工作拍人為主出片量還大的選6D2

工作拍風光為主一年也出不了幾張片的選D750

後期技術不到家，拍人不要選尼康

前期環境太複雜，風光佳能是渣渣

自己娛樂隨便

6d2除了高感和鏡頭群，在個人眼中比不過d750

6d2的視頻功能被閹割嚴重，太渣了

當然d750在lv模式下的自動對焦個人也覺得略渣

如果要綜合考慮，兼顧拍視頻的，還是推薦d750

D750是尼康除了D850以外最讓我心動的機子了，雖然這兩年各種門事件，讓這個機子口碑毀譽參半，但還是很值得的，6D2這個機子用起來總覺得差那麼點意思，但是佳能系統玄學加成厲害。我覺得吧，如果你喜歡戶外風光就尼康吧，如果拍人多一些，還是佳能的好~~

實話實說，750不如考慮尼康df拍人佳能拍景尼康不過多贅述用上就知道了說的多其實都是廢話

D750除了快門太爛，其它的都挺好，真的！

別聽一堆尼康黑

D750雖然老了點但是還是基本全方位吊打6D2好嗎，還更便宜