既然人生是沒有意義的，那麼，到底是什麼促使我們不去選擇死亡（如若死亡無痛）？

01-17

1.關於人生無意義的看法來自於：癮小明：若一輩子沒有賺大錢，當大官，和自己愛的人在一起（哪怕一次），活著能算有意義嗎？
2.個人拙見：認為生物的求生本能算是問題答案之一

人生在十萬年尺度上是無意義的。

人生在當下現實中是有意義的。

抽象地討論意義是愚蠢的。

當下的快感，即便拾破爛的人生如此凄慘，吃到好吃的，撿到高額垃圾的時候，對別人裝逼的時候，看到有比自己還慘的人的時候都是幸福的。

所以活著有什麼意義，你活著對大多數人沒有意義，對宇宙沒有，對你有，你的人生就是為了尋求快樂而活的，如果你因為種種原因感受不到快樂，死也是可以的。

因為死亡也是無意義的。

為何不好好活著。

這世上根本沒那麼多意義需要追求。

慶祝無意義吧

長夜還未過去，你怎麼知道太陽不會升起？

人生還未過完，你怎麼知道活著沒有意義？

你8歲的時候，覺得人生有意義嗎？18歲的時候呢？80歲的時候呢？

人生的意義到底是天上掉下來砸中你的，還是路邊散步撿到的，還是胡思亂想悟出來的？

我的人生憑什麼要用別人來定義活著的意義？

人生苦短，你高興掙錢高興做官高興戀愛就趕緊忙你的去，

我高興過平凡的日子，誰說不可以？

活著，是因為我們有按照自己想法去活的權利，不是因為某個或崇高或卑微的意義

發現問題修改了？之前也是死亡無痛嗎？

如果真的是那樣，沒有東西可以讓我不選擇死亡。

因為痛。

除此之外就是牽掛吧。

如果父母過世，又沒什麼別的牽掛的人或者事情的話，我覺得就可以放心了((-?_-?)還要不痛，impossible)

假設人類有這種特性，早就不會存活到今天

所以人生還是有意義的。

哪怕是承認人生在當下現實是有意義的。

如同另一答主所言，長夜未過，人生未盡，

斷言人生無意義的，可能是因為離死亡還太過遙遠。

以下是我對人生意義看法轉變的歷程。

大概六七歲的時候，我就開始思考這個問題。可能那時候覺得自己被父母拋棄，承受莫名其妙的憤怒，覺得活著很沒意思吧。

從「四野」炊事班光榮退伍的爺爺告訴我:雷鋒日記里寫著，人活著是為了使別人活的更美好。

哦。小小年紀的我似懂非懂。在心理琢磨這個事兒。

然後發現了問題。人活著是為了別人更好，那第一個人活著是為了啥？

後來又解答了，第一個人活著是為了讓其他人出現。

後來慢慢長大，又發現不同的人會給出不同的答案。

比如作家賈平凹說，人活著是為了死，而人生最大的意義是由生到死的過程。

恩，很有哲理，但是相當於什麼都沒說。

後來又看到孔子說，朝聞道，夕死可矣。

如此說來，只要知道了「道」，就可以死了，那麼人活著就是為了「道」。

那麼道是什麼？

孔子的道是仁愛，墨子的道是非攻，韓非子是法家，而研究「道」的道家說的是道法自然。

也就是說順其自然就是道，就是活著的意義。

而每一家都有自己的道，每個人都有自己的道。

按照你自己的「道」活著，就是你的人生意義。

這是我第一階段的想法。

進入大學之後，家中巨變，整個人開始抑鬱，身體狀況極差。但是此時讀了許多書及網上各種看法。

當年明月在《明朝那些事兒》里寫，成功只有一種，那就是按照你自己的方式度過一生。

我想這也算是一種活著的意義。

而在天涯的一個帖子，提出了另一種觀點。

人活著有什麼意義？那麼首先看活人和死人的最大不同。

活人有呼吸。死人沒有。

活人有感覺，死人沒有。

(記憶中大意如此，現在回想有些邏輯欠妥。)

人活著是為了自己的感覺。孝順的人喜歡自己對父母好的感覺，豪爽的人喜歡自己仗義的感覺，你做什麼樣的人，做什麼樣的事，是因為你喜歡當時的那種感覺。

此言論有些獨闢蹊徑，不過當時深以為然。

確實，做什麼事都是因為你要那種感覺。

這是我第二階段的看法。

後來逛完天涯逛貓撲，逛豆瓣，逛貼吧，又玩虎撲，然後又到了知乎。

當時很火的一個問題，人生的意義是什麼？

你如果在當時提這個問提，十個答主有九個會教你善用知乎搜索功能。

高票一個答案說，人活著沒有什麼意義，最大的意義就是活著本身。

這是一種及其樂觀的人生態度，之所以如此樂觀是因為那個答主很年輕，離死亡很遙遠。很遙遠的事情都沒那麼可怕。而贊同的人也同樣年輕，其中當然也包括了我。

這是我第三階段的看法。

後來呢，我一度覺得自己離死亡很近。那時深受抑鬱的折磨，我自己跟自己進行最後的談判，如果那一次談判我輸了的話，我就不會在這裡寫答案了。最後求生的本能，讓我堅持了下去，繼續尋找得救的辦法。

也就是這個時候，三年前吧，在知乎里看到高票答案對童年缺愛，以及抑鬱的解決辦法，相當一部分指向了宗教。然後在我母親的推薦下，我到了北京的一個基督教家庭教會，然後遇到了現在的妻子。也慢慢的從抑鬱中恢復正常。

現在再問我活著是為了什麼？

我會說，因為愛。

愛是永不止息，愛里沒有懼怕。

叔本華說，對死亡的恐懼，而非對生命的熱愛，鼓勵我們活下去。

說真的，如果死亡像玩遊戲重建一個號那麼簡單，自殺的人會大大增加。

我也認為人在不幸福的情況下活著是沒意義的。

其實每個人被生下來都不是自己自願的，可是，既然已經被生下來了，那就算是想死也要找個理由吧？既然找不到任何理由，那就活下去唄。既然活著，那就到處耍耍唄。有些人活著挺開心的，那他/她就不會想死了。但是有些人活著不開心，活下去一點開心的機會都沒有的話，那他就會想自殺咯。所以，人在不確定活下去到底是會幸福還是不會幸福的情況下，他也會選擇活下去。為什麼？萬一會很幸福呢？如果你剛生下來就接收到上帝的訊息:你這輩子都不會幸福，那誰還願意活下去呢？所以這人要是有希望幸福就會活下去，要是沒希望幸福誰也不會想著痛苦的過一生的。

不想活著了.因為媽媽走了.但是還得活著.因為有爸爸有兒子.不得不活著

人生沒有意義。但是我們不同於路邊的石頭，我們有主觀意識，需要給自己一個意義。這個意義是我們活下來之後尋找，並賦予自己的。

我覺得單從人是一個生物的角度看,對死亡的恐懼是因為大腦的保護機制，這也是為什麼身體調節系統出現問題可能會增加自殺幾率（如抑鬱症等）。

從哲學角度，我們生來是為了追求夢想，努力實現自我價值，以及享受生活，書寫美好記憶。

以社群或家庭角度，死亡對導致他人悲傷以及生活不方便；再回歸到生物角度，我們的移情能力讓我們不去選擇讓他人悲傷。

從宗教的角度，活著是為了修行，為了總有一天能超脫輪迴，或者是上天堂。

我個人覺得，活著是為了自己，讓自己有選擇的權利，而人總有一天會死，不用著急。

加繆說過，人生越沒意義就越值得去經歷。

羅曼·羅蘭說，世界上只有一種真正的英雄主義，就是認清了生活的真相後還依然熱愛它。

你不覺得為了「某種意義」而去過完這一生會很無趣？

我還沒碰過女人呢，先

個人看法是，生存沒有意義，但是自由有意義。如果人死了，就成為一具無力自主的屍體，任由他人抬來抬去。自由自主需要活著來實現。有些人發現現狀不可改變，其實就是失去了自由，會寧願選擇死亡也是這個道理。

按照個人經驗，覺得人生無意義的時間段，一般都是無法按照自己想法塑造人生的時候，帶有一種無力感。而快樂和志得意滿的時候，就不會思考這個問題，因為正忙於實現意義。

我從來不知道自己活著有什麼意義，可是我覺得我活得挺開心的噢。那我就接著活著開心唄，畢竟麻辣腦花我還沒吃過癮

對不起，我覺得人生很有意義，我甚至希望若干年後我能說出「我還想再活五百年」

我認為人生本身毫無意義因為意義是人創造出來的而不是自然事物

至於為啥要活下去是因為人可以創造意義只有活著才能去創造意義

因為從你一出生，你的死亡自己決定不了，等你有了對死亡大體的概念的時候，你牽掛，貪戀的東西太多，被這個世界同化了，根本不想去死

「為這點事就死去嗎？」

「為這點事就活著嗎？」

住了，住了，不要再回答了！