意識到自己犯錯誤之後，你應如何看待那個跟你犯過同樣錯誤的人。？

01-17

比如男女之間，朋友之間，同事之間。
我犯錯之後沒有得到別人的原諒，我應該原諒那個和我犯同樣錯誤得人么？
希望各位可以不吝賜教，指點一下。

你犯錯了，清楚感受到自己是錯了，必須要付上責任，也甘願付上責任，那麼你就跟他人道歉，並將錯誤糾正。若不能改變已造成的破壞，那麼也必須接受不能改變的事實。道歉和悔過是必然的。他人原諒不原諒是其次。經一事長一智。

那麼跟你犯同樣的錯誤的人，若你在自己錯誤真正感受到責任和歉意，那麼不用說你自然也會原諒他。如果你還糾結原諒不原諒，那麼也許也證明你未必真切悔過。因為他人不原諒你自己，所以我也未必一定要原諒同樣錯誤的人，這種根本是並不成熟的想法。

我們沒有必要他人不原諒我，那我也不原諒其他人。他人罵我，我也罵回他。他人不爽，我也不爽回敬他。

任何事上，能觀察到自己的反應，才能真正長智慧。如果因為他人咋樣你就咋樣，沒好好觀察自己，那麼他人進坑你也只會跟著進坑而已。

如果因為你沒被原諒所以不原諒別人，這原諒未免便宜了一些。

別人作惡是他的本性，你慈悲智慧可以是你的本性。

放下這個擰巴糾結的執著，世界不是很美好么……

各人因果各人了。

人家「玩火」「跳崖」，你沒必要跟。

你意識到自己做錯了，那就懺悔並改正。

原諒別人，就是放過自己。

別人不原諒你，那是他跟自己過不去，他自擔因果。

你管好自己，做好自己就行。

再說一次：各人因果各人了。

哪有什麼原諒不原諒，只存在有沒有勇氣面對事實，有沒有力量扭轉現實。這是從修行的角度看。

在倫理的角度看存在一個面子問題，面子問題本質就是為了維護一個共同體，以及你在共同體中的地位。如果是倫理方面的錯誤。無論誰犯了毀壞共同體基礎的錯誤，必須受到懲罰，如果有人可以逍遙法外那麼都會加速共同體的滅亡。

所以該不該獲得原諒不能以你曾經被沒被原諒為角度思考，應該考慮共同體對他的看法，他在團體中的地位，共同體已經崩壞到什麼程度等多個角度思考。

總之不能在個人立場看這個問題。還有就是共同體其實遲早會滅亡。隨著時間的推移，對倫理的要求也會不一樣。對倫理的要求本身會變，對倫理的執行程度也會改變。

既然提到了佛家還是不要執迷面子這個角度，畢竟一切皆苦。

如果從道家的角度看那你要知道自己真正想要的是什麼。大概是委屈無法排解吧。那也沒有辦法，不要壓制你心中懲罰他的衝動，如果你想給他點顏色看看，那就給，當然這其中還會有一些體諒，這兩種情緒會讓你做出一個奇怪的姿態面對這件事，你覺得這個姿態大概是不太體面的，試圖找一個體面的姿態面對這件事。不欲碌碌如玉，珞珞如石。那個擰巴的姿態才是真實的反應，就讓這個姿態發生，不要去控制，這就是道家的無為。

如果可以請善待遇過的每一個人！

答題可能很簡單，生活卻不容易！

意識到自己的錯誤，那就用心懺悔，修正自己的錯誤。

見到他人的過失，內心不起排斥、厭惡、輕蔑等煩惱。如果內心生起了這些煩惱，那就去學習如何轉化煩惱。

看到他人的錯誤或缺點，內心生起的是自勉的心、想去幫助他的心和自我成長的決心。

對於超我意識，當然是看待眾生苦於心不忍而拔救之。

對於自我意識，根據現實條件正常交往，等價交換。

對於本我意識，哪來的如我惡毒王八蛋？要溫柔，仙女不罵人!要善良，要樂觀，要開朗，靜靜的看著你滾開~

謝邀。有些事情站在正反兩方經歷過之後才會有更深的體會。

與其問是否應該原諒，不如問問底線在哪裡。

犯錯這個概念很大，原不原諒取決於對方的一念之間，也就是兩人的關係和為人處事的底線在哪裡。

學工科的通病，喜歡把問題量化。錯誤是不是被原諒，那是要看兩個人的關係，犯錯人的態度，錯誤的嚴重程度，以及對人的傷害程度。

既然你已經站在事件的正反兩端，你的感受一定很清晰。就像遇到事情難以決定時選擇拋硬幣，硬幣落地之前你的心裡已經出現了希望得到的答案。

如果是值得珍惜的人，不觸及你的底線。那我還是建議原諒。畢竟犯錯的是他，大度的是你。

糾結下去最終的結局只會是一個人懊悔另一個人痛苦而已。

希望回答對你有幫助。