在中國，未來 10 年，女性地位是否有可能超過男性？

01-17

特別在北上廣城市，很多男性地位在下降，那麼未來（10年）女性地位是否有可能超過男性？如果超過了，對男性有什麼影響呢？如果沒有，這個結果是否有可能？

如果你把人生分為幾個階段，我們可以分解人生，來看中國女性地位是否真的很高：

1，胚胎時期、新生兒時期

2，幼兒/兒童時期

3，受基礎教育時期（小學、中學）

4，受高等教育時期（本科，碩士研究生，博士研究生等）

5，擇業時期/就業時期（大學或者碩士畢業之後）

6，退休/老年時期

1，胚胎時期、新生兒時期

在很多研究中，有一個衡量女性地位的權威指標，叫做「出生人口性別比」，也就是說，每出生100個女嬰的同時，有多少個男嬰出生。如果沒有進行人工選擇的話（一般來說，在不發達國家的首選性別選擇方式，一般是保留男嬰），那麼應該會有102-107個男嬰出現（來源：wikipedia 性別比）

在中國， 2011年我國出生人口性別比為117.78 （來源：中國政府網：統計局發布2011年我國人口總量及結構變化情況）也就是說中國女性地位非常之低，當父母知道這是女嬰的時候，有相當部分的父母，會選擇遺棄或者流產、殺死這三種方案。

在2012年，據世界銀行估計，就連我們普遍認為較為歧視女性的印度，人口出生比為1.08。但與此同時，中國的人口出生比是1.19。（當然，要是再把輪姦和受教育程度之類的算上，印度的女性地位確實不如中國。但是也是50步和100步的關係。）（來源：wikipedia 性別比）

2，幼兒/兒童時期

如果有朋友去過福利院探望小朋友的話，也會發現裡面的女孩，有很多健康的幼女。但是男童，就基本上是有殘疾的。也就是說，女童即使健康也會被父母遺棄，而男童如果健康，就會很少被遺棄。如果您沒有去過福利院的話，也可能會見過歐美的「收養旅行團」，他們基本上都抱著女童（當然也有很殘疾的男童）。在北師大和紐西蘭共2005年共同做的研究中，也寫到了這個問題：「

我們所調查的的8 個國有福利院, 對3857 名兒童擁有監護權。在這些兒童中, 女童2126 名, 性別比為81.14 : 100 , 這個性別比與1998 年人口普查的出生性別比104.11 : 100 相比, 女性的比例較大, 可以提示女童遭到遺棄的可能性較大」（來源：http://www.xingbie.org/download/%C9%E7%BB%E1%D5%FE%B2%DF%A1%A2%C9%E7%BB%E1%D0%D4%B1%F0%D3%EB%D6%D0%B9%FA%B5%C4%B6%F9%CD%AF%D2%C5%C6%FA%CE%CA%CC%E2.pdf）

當連生存權都沒有保障的時候，又何談「尊嚴和地位」等更高屬性的追求呢？

3，受基礎教育時期（小學、中學）

在衡量女性地位的時候，還有一個重要指標，就是受教育程度。聯合國世界教科文組織的2002年數據顯示，亞洲幾個國家來說，對於初等和基礎教育來說，日本韓國的女性入學率和男性相等或甚至略高，印度不如日本韓國，中國還不如印度。在10-14歲的學齡輟學兒童中，女童佔了57.9%。在10-14歲從未上過學的兒童中，女童佔超過60%（來源：中國婦女的受教育狀況）在研究生的學歷獲得者中，在中國，男性佔70%，女性佔30%。

4，受高等教育時期（本科，碩士研究生，博士研究生等）

作為一個女性，如果你非常幸運的沒被父母厭棄、非常幸運的有條件上學，最後在高考的時候，也有可能遭遇性別不公和歧視。比如，高等學校會「以男生比例太低」為借口來提高女性的分數線，「2012年7月有媒體報道，多所高校存在分性別劃投檔分數線的情況，而且女生分數線明顯高於男生」（來源：廣州女生剃光頭抗議高招按性別設分數線）2012年，在廣東省，中國政法大學理科女生投檔線632分，比男生投檔線588分高出44分；又如，中國人民武裝警察部隊學院理科女生投檔線620分，比男生投檔線585分高出35分。同時，一些非國防生專業也分性別劃定分數線，且女生分數線高於男生。例如，北京外國語大學文科女生高出男生14分，理科高出15分。（來源：科學網—高招分數線女高男低被指性別歧視）這些大學解釋自己赤裸裸的野蠻的性別歧視時，都會用「平衡男女比例」來為自己辯白。可是，比如在基本上歷年來清華計算機系，都是男生比例遠大於女生，2011年入學的112個男生，17個女生，這時候，招生人員就忘記了「要平衡男女比例」，就沒有給女生降低分數線。是不是很諷刺？（來源：[轉載]2011屆清華大學新生各系男女比例_dwm67_新浪博客）

5，擇業時期/就業時期（大學或者碩士畢業之後）

之後，等你大學畢業的時候，中國女性在就業、擇業中繼續受到阻礙和歧視。比如，2014年，上海基層公務員/警察考試，男性的合格分數線為總分99.8，女性的合格分數線為120.0。（來源：公務員招考專欄）近期發布的2014年教育藍皮書指出，據北京大學教育經濟研究所2013年6月對21個省份30所高校的問卷調查，男性初次就業率顯著高於女性，男性初次就業率(77.3%)高出女性(65.9%)11.4個百分點（來源：女大學生求職頻遭性別歧視就業率低於男生）

6，退休/老年時期

衡量女性地位還有一個重要指標，就是老年貧困率。人口普查資料顯示，60歲以上老年人口的勞動參與率為33.1%，其中男性勞動參與率為42.8%、女性勞動參與率為23.8%。從性別角度看，女性在領取退休金上的比例只是男性的1/2，但在依靠其他家庭成員供養上則超過男性1倍，女性主要依靠家庭提供養老。（來源：中國老年貧困人口：數量、成因與政策）

總結：

硬性的歧視和女性地位低下，就可以用數字來描述。中國女性，在人生重要的6個轉折點或者階段，比較男性來說：

------ 在出生時，更容易被剝奪生命；

------ 在幼年時，更容易被遺棄；

------ 在花季時，更可能受不到/中斷教育；

------ 在高考後，更可能接受挑剔的審查，而落榜；

------ 在畢業後，更可能找不到工作；

------ 在老年時，更容易陷入貧困。

在談論「女性」這個整體的話題上，用「我的幾個走遍世界的朋友認為」，「我的爸爸認為」，「我的媽媽認為」，「我看見好色的老闆對公司的小秘書車接車送」，「我丈母娘讓我買房子」，「鄰居阿姨是一個女大款」，「上次我在知乎上被幾個女權主義者圍攻了」，「張三的老婆把他揍了一頓」……這種對個體的描述方式都是缺乏說服力的。最有說服力的，就是統計數字後面，帶給你的感觸和思考。

因為這些看似冷冰冰的數字，都是他人（她人）的沉默的人生。

我就說一個事情，我曾經在基層計生部門工作過半年，數據與現實極其殘忍。

我國最近幾年的男女出生比例大概是117:100。

而蘇魯豫皖交界的地方，重男輕女思想十分特別非常極其嚴重，統計計生公安部門對外公布的數據是大概145:100，這個數據是城裡鄉下一起算出來的，結合了正規醫院接生數據、超生社會撫養費數據、新生兒報戶口數據算出來的。

而在這些地方的很多農村地區，很多超生兒童是沒有戶口的，或者是掛在別人名下，以我曾經在過的地方為例，經過村幹部一點點摸排得到的數據，男女出生比例是178:100，我第一次知道的時候，都快嚇尿了。

我感覺農村有條標語寫的特別好「生男生女都一樣，生了兒子沒對象」。

丁璇幾年來赴國外，及受國內各級道德大講堂、工會、婦聯、院校、企業和民辦等組織的邀請，義務巡迴演講幾百餘場。主講的主題有:「女德乃齊家之要」、「女人如何旺夫齊家」、「女性的禮儀與修養」、「如何做好女人」、「女性的智慧」、「如何做好女人」等。報道還稱，搜尋「丁璇」相關公開視頻看到，多家企事業單位、學校等均邀請過其前去講座，包括河南省開封市婦聯、開封市第二十一中學等。 ——觀察者網

丁璇這樣的人，能堂而皇之進到高校內荼毒學生，背後是誰的支持？

就算在知乎上諸位批判得心滿意足了，可是我還是看到丁璇線下照樣在辦講座，照樣有人信，照樣有支持和女德粉絲。

這些院校、企業也就算了，工會、婦聯是什麼鬼？放在新中國成立，是要給女性謀權利、謀地位的。女人不工作、不參與生產是要被批評的。無產階級工會是要打破封建傳統的，更何況所謂糟粕「女德」。現在這些人吃著納稅人（包括婦女）的飯在幹嘛？在引進丁璇！

婦女能頂半邊天，現在女德要婦女回歸家庭，保護處子之身，被打被罵被暴力不回擊，千萬不能離婚。有關部門能不能管管？

即使丁璇在知乎被罵得那麼慘，婦聯有出面叫停嗎？有發聲嗎？你是沉默，還是表示支持，還是已經在用行動去支持？

如果背後的組織都不能保證平等，我看不到平等的希望。

XX尊孔崇儒，女性地位及相關意識形態在未來的十年內內會全面倒退。

這也驗證了「歷史是螺旋式上升的」。

過去曾經有高校降分錄取男性。

近年來小學基礎教育開始儒家化，《弟子規》這樣的上下尊卑、君臣父子的拙劣洗腦大作都能堂而皇之的進入孩子的啟蒙課堂。過幾年開始教《列女傳》、三從四德、三綱五常都不出奇。

原答案答於2015年3月。2017年6月被舉報政治敏感。現修改如上。

女性地位超過男性？！

我們來看看《全球性別差距報告》（Global Gender Gap Report 2015）的數據是怎麼說的吧。

（圖標來源:新京報）

在無法通過女性自身努力改變的，出生人口性別上，中國以145名創造了奇蹟。不用懷疑，報告中一共就145個國家。即使是這樣，在政治、經濟、受教育等後天努力可以改變的領域，中國女性努力拉回排名。2015年，中國綜合排名91，還有下降空間！（來自根據《全球性別差距報告》。在無法通過女性... 來自Crystal_晚）注意 13,14,15年的數據，就是喊婦女回家的這屆開始的。

隨著國家宣傳機器的開動，女性地位近幾年已經開倒車到了如此程度，大家該擔心的，絕對不該是什麼矯枉過正女性地位超過男性！就連最最基本的懷孕的時候別去查性別、生出來的女嬰別給弄死，都不知道還有幾十年才能實現呢！

恰恰相反，未來中國十年，甚至到以後，女性地位會一直下降，橫向比較，東亞地區的日本，韓國等漢文化圈子，女性地位都不高，中國的女性地位堪比發達國家了，實際上中國女性地位的提高到了現在這個地步，原因有兩個：

一個是太祖官方呼籲，縱觀中國千百年歷史，女性地位也不高，也就是新中國成立，太祖一聲令下，婦女能頂半邊天，女性地位飛速提高到了一個現在這樣的地步，日後因為各種原因，在體制內部女性官員佔據崗位不少不低。

二是計劃生育政策讓女性進入職業期時間比較充分，就職業發展期而言，除開職業能力而言，男性縱然有更好的身體素質，但是女性卻有女性特有的魅力，實際上是平分秋色。

在以後隨著經濟形勢的進一步惡化，就業形勢已經無法提供足夠的工作崗位，官方呼籲女性回歸家庭，而後二胎政策，未來全面放開生育只是時間問題，女性在20到30歲的職業發展積累期會耽誤至少四年。

實際上最近發生的一系列女權事件顯露出了一點，以後大家會慢慢習慣的。

謝謝這麼看得起我，居然收到邀請。

我想說：不可能！

這個問題實在沒法理智地條理清晰地回答，只知道歐美女權運動這麼多年也無法幫女性贏得跟男性平等的地位，更不要說在天朝這樣經曆數千年男權至上文化浸滯的國家了。

在相當相當相當長的時間內不會有女性地位超過男性這種事情發生，絕對平等也做不到。

因為男女的生理差異，這種差異是經濟這些軟實力所彌補不了的。

一個國家的立足需要暴力機關，目前似乎科技還沒有發達到可以完全取代步兵的狀態，因此青壯年男人非常重要。

所以女人就是位列老人兒童之後的弱者，是需要當權者在政策上進行傾斜保護的。

最大權力就是暴力，就是兵權，是真正的話語權，這個短期內不會有（很多）女人參與進去。

其實這就是強者和弱者的博弈，換個角度，看看那些（窮苦的）老人和兒童的權益保障情況，那麼婦女的權益保障情況也可想而知。

至於這其中和普通男人的關係，不要忘了，雖然你不是女人，但其實也是弱者的一種，就算你有資格當單兵，也大概率是炮灰。

例如，如果女人在職場上獲得很多不平等的遭遇而沒有上位者合理調停的話，其實類似的事情也一定會發生在普通的男人身上，唇亡齒寒。

例如，現在有一些男人因為秘制原因娶不到老婆了，你覺得那些依舊佔有很多女人的男人真的會關心這些光棍的遭遇么？同樣是男人又怎樣？一將功成萬骨枯。

如果你覺得普通男性地位下降了（生活更辛苦了），而普通女性的地位也沒怎麼上升（生活也辛苦），那麼你們的剩餘價值去哪兒了呢？

因此普通男人女人互相慪氣意義不大，大家其實是一個層次，應該團結起來，看到真正問題所在。

如今某些男性地位的下降，不是因為女性地位在上升，而是他們作為男性群體里的弱者，相對男性群體里的強者而言，地位下跌太快，以至於相對女性群體里的強者看起來尚不如。

但男性整體相對女性整體之間的落差，仍在快速拉大。

除了其他人已經列出的各種圖表和數據，幾個簡單事情已經無可否認地表現出這個趨勢：丁璇這種人可以進入大學開女德講座，在台上大講特講挨打的女人不生病，處女膜是女人最好的嫁妝；處女情結開始與好男人形象掛鉤，支持處女情結的答案動輒幾千贊，把有婚前性行為的女性貶為妓女蕩婦的言論在評論區隨處可見；

更讓我不安的是我自己觀察到的男女比例嚴重失衡。

我兒子上的託管班，男女人數9：6；

在門口幼兒園登記入園意向，我一邊登記一邊算當前頁男女人數，該頁已登記男孩14，女孩5；

我所在小區和我兒子同年出生嬰兒21個，男14，女7；

僅這些粗糙的採樣，已經能說明大趨勢了。我所在小區，幾乎全是外來人口雙職工家庭。其他人不知道，和我同年生育的媽媽由於從月子里就經常聚在一起遛娃聊天，比較熟悉，學歷沒有低於本科的，大部分是985碩士學歷，都是自己一路奮鬥上來的，工作也都不錯。

這失衡的男女比例，一定不是自然形成的。必然有一些女嬰，從胚胎階段就悄悄地，消失了。他們的媽媽，既不貧窮，也不愚昧，受過良好教育，有體面的工作，支持平權，對女兒疼愛有加。

然而他們用生育機會，給兩性地位的預期，投了票。

首先，由於會被和諧的原因，在過去的短短几年中，我國全球性別平等排名跳崖式暴跌了30位，2016排在全球第99位。

其次，自然情況下男女性別比正常範圍是102-107（女100），而我國新生兒性別比一胎113.73，二胎130.29，三胎161.56。開放二胎後，性別失衡情況恐怕更大概率會惡化（因為單就獨生子女而言是有利淡化重男輕女現象的），而這失衡的背後，即使刨除部分被瞞報的女嬰，其餘的也都意味著源自重男輕女的墮/棄/殺女嬰現象。2016年，我國新生兒性別比排名排名，全球，倒數第一。

其三，同樣由於會被和諧的原因，種種所謂傳統文化的封建糟粕正重新興盛，如「任鞭笞」的《弟子規》，如最近受萬人唾罵的所謂「女德」。這樣的女德講座甚至可以堂而皇之的進入高校，各類為女童準備的女德培訓班也並不鮮見，未來是否乾脆如《弟子規》一樣成為學生的必修課也未可知，這樣一來，「從娃娃抓起」，再過一代人，甚至將逐漸淡化「性別平等」這樣的「錯誤思想」。

其四，繼之前「呼籲」女性回歸家庭後，隨著二胎開放，拋開其必然造成的女性求職障礙不提，更欲延長產假，在目前生育成本由企業與女性背負的情況下，這意味著女性求職時面對的性別歧視將數倍加劇。而如果不能靠工作自己養活自己，畢業後許多女性將只能藉助婚姻依附於男性生存，更不用提二胎開放後許多女性是否會面臨接受高等教育的機會被弟弟搶走。

綜上，男女平等在中國從未實現過，我也並不期望在有生之年看到其能在中國實現。未來10年中，只要能在最後幾年中不繼續保持跳崖式暴跌的勢頭就已經是邀天之倖了。除非是在女尊文里，或受迫害妄想症患者的精神世界裡，中國女性地位是絕不可能超過男性的。北上廣有希望邁向一定的性別平等，只可惜中國不只是北上廣。

PS：1.有人說我瞎編數據，在此統一回應數據來源：國家統計局出的中國2010年人口普查資料第二部分第六卷6-1各地區分性別、孩次的出生人口。官方數據何必要瞎編，就算要編，編成100:105豈不更好？在某些認為女性天生蠢笨不懂統計的人看來，總人口性別比和新生兒性別比是沒有任何區別的，管國家機構官網網站叫野雞網站，在我特意指明章節的情況下，依然找錯地方，點開我給的網址，拿著總人口性別比數據口口聲聲要打臉，興緻勃勃科普集體戶口。本人蠢笨，天生不受教化，請諸位另尋些可雕琢的教導去吧。

2.全球性別差距報告是否偏幫瞎編？我不敢說這報告100%準確，當我最初看到2016年印度排在第87位的時候，也懷疑過出於意識形態原因中國的數據被惡意處理了，但即使是某些人口中的「強姦聖地」印度，新生兒性別比也才108而已。如果連最基本的生命權都得不到保障，還談什麼男女平等？另，親美的日韓，2016年日本排在第111位，韓國排在第116位，照此推測還是相對公允的，日韓的平權狀況確實不如中國。

3.雖然並不在本題討論範圍內，但某些人士聲稱因為男性出力更多，所以男女平等是對男性的不公平。

首先，根據全球性別差距報告，女性工作時間是長於男性的，其中包含大量的無酬工作。這些無酬工作是否真的輕鬆（帶孩子洗衣做飯與做PPT碼字寫代碼大多數人會怎麼選？）？女性為什麼會被束縛在無酬工作里？常聽到的一句話「男主外，女主內」實際就是男性負責有酬勞動，女性負責無酬勞動，最終掌握經濟大權的掌握話語權，所以常將這句話掛在嘴邊的非蠢即壞。更不要提中國女性就業率高達73%，全球最高，而男性不到80%，相近的就業率情況下女性家務勞動時間卻數倍於男性（女性每天190分鐘，男性49分鐘，數據來自婦聯），同時還要承受各種性別歧視。

其次，依照這些人的理論，因為軍隊、消防、採礦行業更辛苦，所以其他行業概不為員工提供五險一金，合理嗎？同一家企業，招聘員工不分性別擇優錄取是公平合理的，因為男性在軍隊等行業出力更多而優先錄取男性是什麼道理？這些辛苦的行業自有其高薪或津貼，但因為這些重要行業中男性較多而使全體男性享受性別特權，就像因為男性都是女性生育的，而要求全體男性向全體女性交十一稅一樣荒謬。

其三，企業青睞男性的最主要原因是產假，根本原因在於產假產生的生育成本被甩鍋給企業，而由此帶來的就業障礙完全由女性承擔。現在不但不設法改變這樣的狀況，反而試圖通過二胎、延長產假將女性趕回家庭，然而隨著中國經濟的發展，未來生育率只會進一步降低（經濟越發達的地方通常生育率越低，如歐洲），這些政策只會適得其反，進一步降低女性的結婚和生育意願，最終加速養老金制度的崩潰。

你所謂的男性地位下降實質上是男權體系下階級矛盾的一種體現，即低層次女性較低層次男性更容易向上流動——或者說低層次男性更難向上流動。

女性在婚姻市場議價權的上升仍然來自於男性付出經濟成本獲取交配權與生育資源，女性則提供交配權與生育資源來上升至更高層次並在一定程度上享受高層次經濟基礎帶來的的階級特權的舊體系——計劃生育下新出生的女性較男性少，同時更多女性獲得了現代教育，這意味著商品的數量變少且價值提高，於是給部分女性帶來了形式上的地位提升。

形式上的地位提升雖然實質只是相比同層次與低層次男性的賣方市場優勢而帶來一定程度的話語權與議價權上升，卻讓部分女性產生女性地位相較男性提升的錯覺，但仍應注意到其本質是男權體系下資產階級男性對無產階級男性的壓迫的衍生。

藤依附樹可以長得比草高，享受更多本應被草獲取的陽光，但最終不過是藤與樹一起倒下，成為草的肥料罷了。而在這個過程中，無論是有樹可依的藤還是無樹可依的藤，自始至終，從未獲取過獨立生長並刺破天空的能力與機會。

打開電視看看新聞聯播，清一色的黑色西裝老頭，從沒變過的畫面。

女權視角已經很多人說過了，那我就來闡述一下極左的視角，可能會令人感到不適，得罪了。先說結論：隨著Capitalism的復辟，男權也在復辟，而非像題目所說的那樣，在衰弱。

首先，讓我們來回顧一下最早的女權主義著作是怎麼形容女權社會的女性的，18世紀的英國女權主義者瑪麗·沃斯通克拉夫特，在她的著作《女權辯護》裡面是這樣說的：

男人只要慷慨地打碎我們身上的枷鎖，並且滿意於跟一個有理性的夥伴共處，而不是滿足於她們奴性的屈從，那麼他們就一定會發現我們是更規矩的女兒，更深情的姐妹，更忠實的妻子，更有理性的母親——總而言之一句話：更好的公民。

反過來，她在同一本書裡面是這樣形容男權社會的女性的：

像培植在過於肥沃的土壤中的花草一樣，力量和用途都為「美」而犧牲了；而那些絢麗的花朵，在使好品評的觀眾感到賞心悅目以後，遠在它們應該達到成熟的季節以前，就在枝幹上凋謝，不受人們重視了。我把這種華而不實的原因之一歸之於一種從論述教育問題的書籍得來的錯誤教育體系，與其說這些書籍的作者把女性看作是人，不如說他們把女性看作是婦女。他們更渴望把她們變成迷人的情婦，而不是變成深情的妻子和有理性的母親。

作者在書中詳細論述了錯誤的教育體系對女性的異化作用，阻礙了她們自由全面的發展。那麼，什麼社會需要一些片面發展的情婦，而非全面發展的妻子呢？我想答案就是階級社會，貧富差距很大的階級社會，在這樣的社會中，統治階級的男性可以佔有很多資源，包括所謂生育資源。其實，每一個男人都更需要一個理性的妻子。上層男性也有，他們有一個正妻為他分擔壓力，生育子女以便繼承他的財產，但只需要一個。其他人，則淪為情婦。妻子這個本不應該有任何分工的領域，卻產生了分工，而分工，自然就會導致異化。

這個社會有三種矛盾：階級、性別和種族，最後一種在我國並不明顯，這裡只說前兩種。性別矛盾體現在，男性佔有了本該由女性享受的教育資源，從事了本該由女性的從事工作機會，獲得了本來有女性獲得的榮耀，最後得到了本該由女性得到的收入。最終女性不得到不通過婚姻制度，來其i去男性的救濟，而男性救濟給女性的財富，本就是女性創造的或者應該有女性創造的。

而階級矛盾則更加尖銳，統治階級佔有了本由無產階級創造的財富，用這筆財富圈養了本該由無產階級迎娶的女子，並把這個女子異化為了情婦，而非一個自由全面發展的人。房子或許是最通俗的例子，土地是無產階級的、貨幣資本則來自無產階級繳納的所謂「房屋預售收款」，然後轉化為了物質資本，勞動力同樣是無產階級額提供的。土地、資本和勞動力都是無產階級所提供的，但是產品製造好了以後，統治階級卻要佔據大部分，無產階級反而只能佔據小部分，甚至欠下了債務。要知道，那些房子是在我的土地上，那我的錢僱傭工人、購買材料而建立起來的，我卻不是成品的擁有者，這是「誰投資誰受益」的法治市場經濟嗎？不，這是Capitalism！

有人曾經這樣嘲笑馬克思，他們聲稱隨著生產力的發展，即使不公的社會，底層人們也能享受到豐富的物質，不會再有階級矛盾，不會有人在謀求社會主義。馬克思當時用「茅草屋和宮殿」的故事來反駁，說明了人類的慾望是無限的，當基本需求滿足時，人們還會謀求更高的需求，所以矛盾會一直存在。我想馬克思錯了，一百年之後的這個社會，依舊存在著階級矛盾，但並非由於對更高層次需求的追逐，反而是因為最最基本、最最低級、低級到都有點難以啟齒的需求——生育權。因為在這一基本人權方面的不公，所以人類社會依舊存在階級矛盾，而且這種不公不可能被經濟發展所抹殺。

以上就是我的答案，謝謝大家。

很遺憾，在中國，未來10年，女性地位不可能更高，反而可能降低……

（雖然我本人是個不是女權的女權主義者）

有人說剩女……剩女是社會現象，剩女本身有各種成因不能一概而論說就是要求太高……說這話的男人明顯是葡萄酸。

但是剩女這個現象，在某種程度上會帶來一段時期的反思潮，以我的年齡，可見大約3代人之間思想的變化，如今整個社會又在潛移默化的給女性施加影響，希望更多的回歸家庭。實際不過是希望把更多的社會資源留給男性……

不過，再過個20年，也許又不一樣，也說不清。

目前，從生物學意義上模糊性別已經取得了足夠的進展。

十年也許不會，但是50年，男女性別差異被逐步模糊，並非不可能。

人類生殖的改變——徹底顛覆人類的生活模式

有了這項技術，也許我們不僅改變了人類本身，改變對性別的看法，也使得我們對【哺乳動物】的定義有了新的看法，當然，男性也可能將逐步消失。本文將介紹已有的三種技術和一種未來技術

1，體細胞變為精子/卵子

2，兩顆卵子融合

3，無Y染色體技術

4，人造子宮（未來）

———精卵子來源不是問題———

有些人會說，沒有男人的精子和女人的卵子怎麼辦？

別怕，現在技術可以讓一個體細胞變成精卵子。

中科院在實驗室培養出的精子使用的是什麼技術？將來有可能投入使用嗎？ - 李雷的回答 - 知乎在這個研究中，作者誘導分化了胚胎幹細胞，使其分化成為精母細胞然後並進一步減數分裂。

步驟大體是這樣的

第一步小鼠胚胎幹細胞誘導成為原始生殖細胞

具體是通過一種複雜的配方溶液來處理胚胎幹細胞

第二步模擬生殖細胞所處的組織環境

主要是用睾丸細胞及睾酮一類的性激素來模擬生殖細胞前體細胞的自然組織環境，這樣這些細胞會進行減數分裂形成精子。

第三步將精子注入小鼠卵細胞並胚胎移植

就是一個試管嬰兒過程，精子注入卵細胞，形成受精卵發育後移植到小鼠體內（這個過程跟人工授精有區別，省去了頂體反應等）。

具體步驟示意圖 左側是精子體外（in vitro）形成過程，右側是精子體內（in vivo）形成的過程這意味著，我們並不需要精卵子提取了，直接可以用自己的體細胞培養出精卵子。未來不是捐精捐卵了，而是直接提供點血液就行了。

————無Y染色體：男性不再是必要了————

沒有你那條祖傳的Y染色體，一樣可以產生正常後代 最新Science發表了篇文章，把小鼠的Y染色體基因徹底敲除了，結果人家小鼠照樣當爹，可見我們可憐的Y染色體真的要被掃地出門了這個實驗的過程大體是這樣的 y染色體上兩個關鍵基因 Sry和Eif2s3y，Sry負責使胎兒發育成雄性，Eif2s3y則與精子發生相關。那麼，這個有趣的Y染色體替換，就如下圖示意，可以看到，y染色體上的性別決定基因，被替換掉了。

結果呢，沒有Y染色體，活的好好地

下圖是三隻完全不含Y染色體基因的雄性小鼠，注意，這是公的哦。

左一和右一的小鼠為2歲1個月大，中間的小鼠則1歲10個月大 而且，人家還可以繁殖後代！

上圖是沒有任何Y染色體基因的雄性小鼠「四代同堂」。

左一的白色小鼠是最初通過雜交繁育得到的無Y染色體基因雄鼠。它在ROSI技術的幫助下成功繁殖，上排中間的小鼠（F1 ROSI）是它的兒子，同樣完全沒有Y染色體基因。F2 ROSI、F3 ROSI則依次是白色小鼠的孫輩和曾孫輩。

——————卵細胞融合-受卵卵的出現——————

如果你不喜歡異性但又想要小孩怎麼辦？現在科學家可以讓兩個同性的卵子結合誕生後代了。

2015年底，中科院上海生科院生化與細胞所李勁松團隊就成功的用兩個卵子產生了完整的後代。我們知道，卵細胞是互不融合的，否則的話真的就會出現聖母瑪利亞。但是其核心原因是因為兩個基因，H19和Gtl2，可以影響兩個卵子對彼此的融合。於是他們就對這兩個基因表達進行控制，做法如下圖所示

簡單的說，就是通過基因改造，使得一個卵細胞成為「類精子細胞」，然後這個類精子細胞再和卵細胞結合，於是完成了受精，並發育成為了完整的小鼠。未來能否實現兩顆精子的融合，我相信這是必然的。拉拉無限好，其實也能生。 ———人造子宮———

我們人類所屬的這個綱，叫做哺乳綱。

哺乳二字，非常傳神的點名了我們對進化高低程度的一個標準：生育方式。從生物演化的大趨勢看，有性生殖方式是隨生物體由簡單向複雜、由低級向高級的進化而進化的：魚類——兩棲類——爬行類——哺乳類。

常見的生育方式有三種：卵生、卵胎生或胎生。

生物從低級到高級，無論是從生殖方式，還是哺乳方式，都反應出一個逐漸擺脫自然界環境限制的過程。

受精：從最初必須找個地點隨機受精，到可以選擇時間受精，到最後完全控制受精的方式和時間 發育：從最初的離不開水，到可以部分離開水，到最後可以完全離開水發育（雖然羊水也是水體環境，但畢竟母體可以移動）。

而人造子宮技術一旦出現，那麼將徹底改變人類的生育方式。精確地模擬哺乳動物子宮和卵生動物卵的條件，使受精卵在人造環境下發育，從而擺脫對母體的需求。那個時候，我們人類就變成了新的「卵生」動物了。

然後可以想像的情況是這樣：

由於男性精子不在成為必須，且女性無需懷孕和哺乳，從生殖中剝離。那麼未來會出現此消彼長，女性越來越多，而男性淪為一種可有可無的存在。

於是，未來會分為這兩種人類一種是用各種技術孵化出來的，一種是自然生殖的。

或者，一種是男女結合的後代，一種是女女結合的後代。

ps：為什麼不提克隆人呢？因為克隆人是幾乎百分百和原來相似，這不是不利於多樣性嘛！

reference：

Zhou Q, Wang M, Yuan Y, et al. Complete meiosis from embryonic stem cell-derived germ cells in vitro[J]. Cell Stem Cell, 2016, 18(3): 330-340.

Zhong C, Xie Z, Yin Q, et al. Parthenogenetic haploid embryonic stem cells efficiently support mouse generation by oocyte injection[J]. Cell research, 2015.

不可能，能力差不多的人，心腸硬的勝出。現在中國社會明擺著的不承認任何家庭價值，只看你賺錢多少，但是和很多女人說你生了孩子別管那麼多趕緊出來上班，孩子丟給他爸養，女人負生男人負責養難道不公平嗎？估摸著絕大部分是不願意的。白乾的工作無價值，多努力也不會讓人對你刮目相看。在當前社會對家庭做超過一半的貢獻都是凈損失，但是太多女人被洗腦了/被嬰兒控制催產素水平願意做。少來罵我沒人性，沒人性的是這整個國家。不承認家庭價值，逼女人回歸家庭，就是看你好欺負，你能怎樣？

看看眾多回答下面許多男性的嘴臉，已經清楚明白這個問題的結果了。

他們認為中國女性的地位已經趕英超美，再多要求就是不要臉。

固有的男權優勢，不僅讓他們看不見一丁點一直進行中的不平等，更讓他們不願意承認不平等的存在，也讓他們不願意給出一丁點權利。

什麼？我都讓你不用裹腳可以讀書出門了，你還覺得不平等？你個女權婊啊。女人不適合做這個工作，幹嘛要和男人搶資源，你個女權婊。女人不生孩子還有什麼用？你個女權婊。生孩子還要有一個跟你姓？你個女權婊。穿那麼多，裝什麼正經；穿那麼少，發什麼騷？你個女權婊。

未來十年，中國的女性地位只會隨著二胎開放等等變得更加低微。

1.中國的性別平等狀況這幾年是在倒退的。不是說這幾年政府社會做的不好，而是幾十年前做的太好了，也太激烈了，現在進入了反彈期。

2. 建國後，共產主義思想給中國的性別平等道路加了一個大buff，讓女權主義在中國經歷了從無到有的巨變。但是這場社會革命來的太早，很難紮根在人民心中，於是就像諸多別的共產主義思想一樣，男女平等的觀念在中國的傳播主要依賴於政府機械式的灌輸。

3. 另一個讓中國在建國前幾十年看上去男女平等的因素是貧窮。在食不果腹的年代，不論男女都必須勞動，掌握了部分經濟實力的女性自然擁有一定的權力。

4.以上因素在改革開放後都消失了。政府對文化思想的鬆綁使得國內外各種落後守舊的性別觀念涌了進來。韓劇教會了女孩子如何打扮的溫柔動人，日本的大和撫子教會了女性如何當好家庭主婦，而美國的電影則教會了女性如何讓自己的身體散發出強烈的荷爾蒙。對於一個個女性個體而言，如何選擇自己的生活自然是屬於她們自己的權力。於是那些過去只是由於群體壓力而選擇獨立自主的生活的女性，現在可以大膽地從生產活動中脫離出來，過輕鬆的小女人生活。

5.經濟的發展也使得每個中國人的勞動壓力逐漸下降，於是很多男性得以承擔一個全職太太。在經濟條件變好後，男尊女卑的古老思想就有了市場。在18世紀的美洲，英國殖民者們最初也是男女同工，女性擁有一定社會地位的。但工業革命之後的19時機晚期，女性，尤其是中產階級以上的女性，就不再工作，而是專心研究窗帘的一百種裝飾方法了。

6.以上這些現象預示了中國性別平等運動短期的陣痛，這是無可避免的。它說明了我們過去在男女平等方面所取得的成就流於表面和形式，是低生產力的條件下加上機械宣傳所形成的空中樓閣。隨著中國經濟水平的提高，由社會自我產生的新女權主義運動必然會再一次崛起，到那個時候我們再來預測什麼時候中國能真正地性別平等吧。

你一定沒有在求職的時候聽到「對不起，我們只要男生！」

照女權的發展情況來看，我以為很快就會出現男權戰士們討厭的那種【不生孩子+不養孩子+不買房子+彩禮100w+要車要房】的女奇行種了。

沒想到居然先來了個男奇行種？？？？？