怎麼看到男人並不是喜歡女的，而是只喜歡漂亮的這種觀點？

01-17

現在網上女裝這個詞在網上出現的越來越多，有人提出了男人並不是喜歡女的，而是只喜歡漂亮的這種觀點。怎麼看待這句話的內在含義呢？

瀉藥

畢竟這個看臉的世界………

你懂的

畢竟第一次接觸完全不了解只能從顏，氣質上來觀察。

這個鍋不能甩給男性，人都是會下意識喜歡美好的生物

舉個栗子

一個女孩子走上街看到兩個人

其中一個，身材好比較陽光。顏值中上。

另一個，身材一樣好。但是顏值普通。

我猜大部分姑娘第一眼會下意識看那個比較陽光顏值還不錯的男孩子吧23333

所以說這個鍋不能丟給男性233333

哪怕是女裝大佬

只要顏好也是能在第一眼迷住廣大漢子的~

畢竟下意識都會喜歡美好的事物2333333

愛美之心人皆有之，很正常，然後就是

我們來研究一下男人為啥要喜歡女的。

基本上是因為生物需求吧，為了讓自己的染色體延續下去，這是所有生物的本能。

我以前讀書的時候，一個學長認真的和我說（超級學霸博士，他爸是上海復旦大學教授）染色體會想辦法把自己的基因傳續下去。基本上就是說，男性和女性的繁殖後代，造人等一系列都是生物基本的本能，至於喜歡不喜歡，應該是喜歡的，因為設定上是這樣的。

那麼，所謂的男生喜歡漂亮的人還是喜歡女人，這可能和「將自己的基因遺傳下去」沒有必然關係，也就是說，我認為這兩者之間沒有必然關係，既然如此，男生必然不必「喜歡女孩子」。那麼擁有高等智能的人類對於「美」的追求就合情合理，喜歡美而不是喜歡性是完全沒什麼問題的。

沒有人應該聲稱自己喜歡一個性別。

你只能聲稱自己喜歡某個人。

顯然題主在一個概念性的問題上產生了困惑.

首先,性向與性別認同是兩個分開的概念.

性向,簡單來說就是給予某種類型的刺激時,會造成性喚醒.

而對於個體來說,造成性喚醒的刺激類型只有個大概的範圍,其實個體本身都不確定什麼刺激會導致喚醒,所以才有打開新世界大門的體驗.

所以如果一個男人身上的女性特徵造成了一個男性的性喚醒,那麼只能說這組刺激是在範圍內的,說明不了其他問題.

舉個例子,如果一個生理上的男性與人妖發生了性關係,通常不會認為這個生理上的男性有同性戀傾向.

而性別認同是指對自己身份的認同,顯然女裝大佬對自己純爺們的身份非常認同,而葯娘就是生理結構與心理產生了偏差,是很痛苦滴.

所以,對於屈服於多巴胺的享樂主義來說,只要能愉快的喚醒腦細胞,並不會在意這組刺激是來自什麼地方...... 所以孌童,sm,戀物,亂倫,自古有之,並不新鮮,且對於人類來說,越新鮮,獎勵多巴胺越多,所以...一切都得到了解釋...

羅馬人和中國各朝代君主早就證明了這一點了，所以沒毛病。

只要符合人類的審美，無論男女老幼都會覺得漂亮(帥)。但同性之間的審美似乎比對異性的審美更加嚴格(這或許為什麼已經確定關係的同性戀長的都賊漂亮！！！)。

但有性衝動，不考慮一些比較另類的人群……對男生來說性衝動就那麼幾點。胸部，身體曲線，腿，臉，臀。(不分先後)只要滿足這幾點雕像都能讓男生有性衝動～。

這話沒問題，男人是下半身思考的動物，誰漂亮就對誰好

謝邀，像題主說的，這有關很多問題，有可能男人的本性就是喜歡漂亮，但被自己蒙蔽了，就像問你人之初，是不是性本善一個道理，至於我是體會不到喜歡一個女的是什麼感覺，但是在街上看到穿漂亮衣服的，還會多看幾眼，所以說嘛，同性才是真愛嘛。