為了加速癌症的攻克,普通民眾可以做出哪些貢獻,哪怕是微不足道的一點貢獻?
是否可以鼓勵學生們進入生命科學領域的研究?或者積極鼓勵病患參與相關實驗?(僅僅是一個外行的人的思路)
難道對於人類歷史進程這麼有意義的事件,我們普通人只能坐待其變,束手無策?更希望得到專業人士的解答
給我們做這一行的多在知乎上點點贊,滿足滿足我們的虛榮心,畢竟現實中賺的少∠( ? 」∠)_
1.早發現早治療,別拖時間。2.別打醫生。
別打醫護人員 多捐款 少偷漏稅 記得要發票 戒煙限酒 別吃發霉的食物 別吃已知的致癌的東西 別不信邪
作為癌症研究領域的一線工作者,同時又是無權無勢的群眾,我有以下3點想法:
1、依法納稅。科學工作者的研究經費,很大程度來自於政府的撥款,而這又是從稅收中產生的。
2、遠離民科。腫瘤學也算是民科比較泛濫的學科了。然而作為實驗科學,理論、假說都需要實錘證據來支持,而非臆想。假定每個人能夠接受的信息是有限的話,少一點傳播民科,就為真正的科學留出了傳播空間。
3、健康生活。所有醫學研究的終極目標是消滅疾病。然而在現階段,以及未來相當長的一段時間,威脅人類健康的癌症依然會是令基礎科學工作者頭痛的問題。儘管有部分類型的腫瘤可以治癒,但目前,惡性腫瘤的依然是沒能跨越的障礙。不過,癌症的發生髮展,並非完全不可控。近期一項統計指出,在中國,可控的癌症發生及致死的風險因素中,吸煙、乙肝病毒感染、低新鮮蔬果攝入所佔的比例可近40%。同時,過量飲酒、肥胖等,也是重要的風險因素。而這些風險因素都是可以通過健康生活來控制的。
==========
小密圈「生物狗窩」歡迎生物醫學一線工作者和學生加入。
下載小密圈APP,搜索「生物狗窩」即可免費加入。
除了BOINC以外 還可以玩玩foldit 看看能不能加速對蛋白質摺疊的探索
除了上述幾點 還可以讓自家孩子去讀生物 選腫瘤相關方向(捂臉逃 不是我說的)
別做醫鬧,別砍醫生。
參加BOINC志願分散式計算平台上的World Community Grid項目和其他的生物項目。
說這個費電腦的可以歇歇了,只要保證電腦的正常清灰(這個正常使用電腦也需要做吧),保證電腦的核心部件在適合的溫度之內,就可以了。我家那台老E5200跑了10年了,也沒見出什麼問題。
在BOINC平台上找到有關癌症研究的分散式計算項目並參加。
不做醫鬧不傳謠,謝謝
積極體檢,至少能攻克自己的癌症。
廣義的cancer survivors除了腫瘤患者之外,還包括所以因為腫瘤診斷、治療所影響的家人、朋友,甚至是醫護人員。這一定義被美國國立腫瘤綜合治療網路(NCCN)採納。也就是說,在當今社會,每一個人或許都脫離不了與癌症的關係。題主想問的是攻克癌症,而我認為癌症已經成為每一個現代人都需要學會面對甚至共存的時代產物。而癌症也早已不是一個令人恐懼的死亡話題,而逐漸變成一個慢性病、老年病、生活方式病....
但是,有幾個我身邊的小細節體現了在我國當今社會,恐癌心理以及疾病歧視仍有多麼普遍。
1. 我辦這個致力於服務癌症倖存人群的公眾號以來,父母、家人和朋友總是幫我轉發。有一次無意之中聽到我母親的同事對她說,哦怪不得看您總是轉發那些癌症的文章,正常人家誰會老轉發那些啊,多恐怖啊,還以為您家怎麼著了呢...
2. 國外針對癌症患者的身心醫學已經非常主流而且普遍,包括瑜伽、冥想、太極、氣功這些,我總是奇怪為什麼我們國家有那麼豐富的氣功、健身功法資源和方法,但是身心醫學仍然難以進入我國癌症患者治療或者保健的主流呢,相關的研究也是非常之少。後來聽到一個腫瘤醫生說,別添這些事兒,腫瘤病人的病氣你承受不了。
3. 對腫瘤患者的工作、婚戀歧視,比如我看到知乎上說某位家長因為孩子女朋友有腫瘤家族史而不同意結婚等等。注意這是有家族史而已啊。背後原因主要是對未來醫療費用、工作和生活能力上的擔憂吧。的確,沒人能預知疾病過後的風險,但這正是我們需要通過鼓勵和指導,幫助腫瘤患者克服的。他們內心已經飽嘗對未來的恐懼、對自己的質疑,如果社會再從外部增加這種「無形的帽子」,癌症被攻克,而人心垮掉,又有什麼意義呢?
克服上述三個細節中所提到的盲目恐癌心理、嫌棄心理、歧視和先入為主的心理,我認為都是普通民眾可以為這個社會早日和諧面對癌症、與癌症共存所能做出的貢獻。請通過你的努力,讓他們覺得自己並非身處孤島、孤立無援。
謝謝你。
更多腫瘤預防、腫瘤康復、飲食運動心理、健康生活方式諮詢,歡迎關注100%原創公眾號,LifeAfterCancer
http://weixin.qq.com/r/IzptdWbEoDvfrSIW928x (二維碼自動識別)
選一個科院出生的主席?
1.科研的進步,需要資本的注入,沒錢肯定玩不轉,錢可能來自國家財政收入,也可能來自私人公司募集資金,所以我們個人能做的除了依法納稅外,更多時候也需要多多關注 錢怎麼花的?去哪兒了?私人企業資金流向自然一清二楚,國家財政的錢因為量多,存在一些管理缺陷,錢說不定流向某些人的口袋了呢?這就涉及到國家一些財政體制變革,比如最近人民日報說要給科研經費使用鬆綁,我想這也算是對人民呼聲的一種反饋吧,還有是否合理使用經費,我知道以前某些實驗室會通過買實驗耗材去套現,總的來說,制度與慾望的博弈,慾望只能被制度約束;
2.能否充分調動科研人員積極性,如果是國內研究生的話,應該能懂我的意思,畢業都是問題,還要考慮溫飽的話,哪有心思搞科研;3.關注「弱勢群體」,或者隱形人,第一條說了,科研的進步需要資本注入,這句話是有前提條件的,資本注入了,還需要撈回本,如果研究的項目不能產生可觀的經濟價值,往往這事不一定最終有好結果,舉個例子,我們知道中國有相當一部分工作環境在塵埃中的工人,他們的職業病是「塵肺病」,或者「矽肺」,我不知道準確的醫學術語是什麼,這個病應該很早就被診斷出來,可是到現在也沒有有效的治療手段,國家不是不知道這個病,就算有科研機構有能力去治療並推廣到臨床,高昂的治療費用,依然讓這些底層人民望而卻步,既然這樣的話,國家投錢幹嘛呢,有錢人好像不太可能得這種病,所以需要我們去關注他們,慢慢國家也會財政和醫療資源也會向這些患者傾斜,讓他們有信心去治療,之前好像有看到一個公益組織在關注「矽肺」患者,希望這個組織可以變得越來越強大。廢話多,一家之言,非醫學生,肝癌研究背景。
以中醫黑的思路來看。
你這藥物研發得通過fda認證
治療效果得符合統計學規律
治療思路得符合他們的邏輯
藥物測試得經過大樣本隨機雙盲
要不然你們的治療方式不科學
不科學的東西,中醫黑是不會用的
所以按照他們的思路就是,普通人應該多得點癌症,好給醫學大數據提供足夠的樣本來支持腫瘤學科的研究和發展作者:路人
鏈接:https://www.zhihu.com/question/62397486/answer/198062733
來源:知乎
其實答主說的一點沒錯,但是答主得癌症了還得去看西醫啊,這樣才能為攻克癌症做貢獻啊
多得癌症,,,最好是不容易死,又比較奇特的,,,然後活著自願去試藥,掛了捐獻遺體,好讓科學家們有案例做研究。
能做到那麼大犧牲,堪比佛祖割肉喂鷹了。。好好吃飯 堅持鍛煉 每年體檢 堅持自查 不要熬夜
以中醫黑的思路來看。你這藥物研發得通過fda認證治療效果得符合統計學規律
治療思路得符合他們的邏輯
藥物測試得經過大樣本隨機雙盲要不然你們的治療方式不科學不科學的東西,中醫黑是不會用的所以按照他們的思路就是,普通人應該多得點癌症,好給醫學大數據提供足夠的樣本來支持腫瘤學科的研究和發展我記得N年前加州大學伯克萊分校有一個叫做BOINC的項目,你可以貢獻計算機的閑散運算能力,在分子生物學的水平上為癌症、AIDS的攻克做出普通人的貢獻。我以前是因為SETI@HOME才了解到BOINC的,不過多年未關注,不知現在怎樣了。題主要是有心的話,可以搜一搜,跟進一下。
推薦閱讀:
※感覺身邊被診斷為癌症的人越來越多,這反映了真實的發病率情況么?
※全身檢查的項目有哪些呢?
※對整個社會來說,煙民到底是負擔還是財源?
※如何看待魏澤西事件?
※CAR-T免疫療法是否預示著癌症將被徹底攻克?