如何看待College Board針對亞太地區的新政策？

01-17

2017-2018/2018-2019六月/十一月亞太地區sat1被取消，sat2仍然可以報考。cb說這是為了保護考試保證考試公平安全的新政策。

考得好的是作弊

考的菜的是sb

考不了的是CB

無比押韻。

一大早看到SAT發來的郵件突然驚醒嚇得我以為我1月考的SAT2提前半天出分了

結果打開一看是我報的六月SAT考試取消了…取消了…？？？？

到機構後發現所有督導都炸了都在一個個給家長打電話通知他們趕快轉考趕快報。所有的計劃都被打亂。

我同學：「CB太狗了」

我：「想想去年ACT考試當天凌晨取消，還是ACT更狗」

我同學：「這下突然覺得CB沒那麼狗了不過還是好狗啊」

我：「要不我們轉ACT吧」

我同學：「你在逗我嗎九月開始ACT機考狗的一比」

我：「那怎麼辦啊我五月還要考好幾門AP這下感覺要放棄AP全力搞五月SAT了」

我同學：「跟你說吧AP報名一時爽五月考試火葬場棄吧棄吧一場1350你可以計算一下棄哪個比較虧損少！」

我：「？？？你可拉倒吧五月SAT都要沒考位了」

我同學：「沒事，實在不行組團去巴基斯坦考試。」

然後貌似很多人跟同學的對話都如上…

大家可以一起回去高考團購五三了。

貌似要提前批申請的話好多人真的就是十月份SAT孤注一擲。你們有一句媽賣批一定要講。

沒事，反正我是明年申請：）

感覺去美帝求學的人真是不容易啊......

前幾年ETS那邊的托業在英國砸了鍋，連累托福，今年改革之後CB又自己打自己臉，哎。

雅思好歹不會直接取消考試，頂多當天早上把寫作題目給換了，而且大不了這一次不行下個月再考下一次。

SAT的場次太少了，取消了，真的要很多人命啊......

這真的算留學圈大事了！

CB官方給出的解釋是為了增加考試的安全性。沒錯，CB已經留意到了亞太考區一月的不公平情況。然而，當CB主動在1月亞太區考試使用舊題，最後反過來怪學生曾經做過舊題算「作弊」，這實在是讓人無法理解和接受。

然而，CB這個「非盈利性」組織並不願意耗費資源去解決現狀：完全不願意為國際考場去研發更多新題。這其實才是他們取消6月和11月考試的最根本原因。因為如果CB有新題，何必取消考試呢？

CB說到底就是一個字：懶！

影響有以下這點：

1. 在ED/EA（優先錄取）階段，對於大部分中國學生來說，只剩兩次機會可以提升SAT分數了。在下半年的考試中，只有一次10月的SAT1成績會有效。對於很多想下半年考試或者出分的學生，10月將成為提升ED階段競爭力的最後機會。

2. 上半年也只剩下5月的考試了。對於想6月出分的同學，被迫地減少了一個月的備考時間。這確實打亂了很多人的計劃。

3. 美國8月的SAT1考試成為很多人最後的「救命稻草」。然而，這很可能會打亂許多學生夏校的規劃。

4. 如果你是今年申請並且有一個比較令人滿意的SAT成績。你的優勢被擴大了，因為大家獲得高分的機會確實更少了。考試次數的突然減少一定會讓一些學生準備不足並且失去了「來回刷分」的機會。反過來說，如果你還沒有出分，形勢對於你來說已經愈發緊迫。

5. 即使對於常規錄取（RD）的學生來說，少了11月的考試也讓人更沒底了！如果你在10月前還沒出分，12月將成為你的「生死之戰」。這種心理壓力讓人無法想像！

6. 對於要考大量AP的學生來說，備考5月的SAT難度太高了。很多學生都是想5月考AP和SAT2，6月再去考SAT。然而，CB讓這些學生一下子沒有了方向。

應對措施：

1. 8月的北美考試可以成為你的另一次考試機會。但是，必須確定這和你的夏校時間不衝突！

2. 對於SAT還沒怎麼準備的學生來說，馬上轉考ACT也未嘗不可。ACT的考試時間是今年4月8日，6月10日，9月9日，10月28日。在優先錄取（ED）階段，至少可以使用4月，6月以及9月成績（在亞太區比SAT考試多了一次機會）。10月成績也很有可能來得及送到學校。

3. 如果你是今年申請並且已經有一個比較令人滿意的SAT成績。你的優勢正在被擴大，因為大家獲得高分的機會確實更少了。考試次數的突然減少一定會讓一些學生準備不足並且失去「來回刷分」的機會。反過來說，如果你還沒有出分，形勢對於你來說已經愈發緊迫。

4. 實力為王，剩下的每一次SAT考試機會都必須珍惜。每次考試前請好好備考，拒絕投機心態！現在，「來回刷分」的難度提升了，可操作性也大大降低。然而，對於實力很強的學生來說，其實是沒有影響的。

5. 6月SAT考試可以免費轉考5月。根據官方回復，香港會在一周內放出更多考位，大家可以耐心等候！

總結：

其實，現在討論誰是誰非已經沒有意義。事實已經無法改變！全力備考和合理規劃才是王道！

SAT 考試中有很多人作弊，我這麼努力還有什麼意義嗎？

不要作弊，

不要作弊。

以及

儘早考出能用的成績，

儘早考出能用的成績。

不要相信CB，相信你自己。

命在你自己手裡，不該是什麼公司決定。

SAT考試新動態

SAT6月場被取消的消息來自CB(Collegeboard)官網，核心要點如下：

美國大學理事會將採取一系列措施進一步加強SAT考試的安全。這些措施包括：

1、減少SAT國際考區考試次數，將一年內次數從6次減少至4次。實施時間為2017-2018學年以及2018-2019學年。考試月份分別為10月、12月、3月、5月。

2、取消2017年6月的SAT國際考場考試；SAT2同一時間的考試仍然進行。

3、將向法律部門和別的政府機構提供我們懷疑作弊和竊取考試內容的備考機構以及個人姓名。

以這次SAT考試取消6月考場來說，馬上就會有專業人士或機構跳出來，煽動學生去轉到ACT，卻不具體分析學生與ACT考試的匹配度。

更有好事之徒，為了一己私利(學費與課金)，鼓動學生同時準備SAT和ACT兩個考試。我們做過一個很有意思的比喻：如果男生情商不夠高，就不要同時交兩個女票。同理，如果不是學霸，就不要同時備考SAT和ACT。

理性應對

我們對今天這條新聞的主要解讀，在於：

CB的措施，只是關了幾次國際考場，不是不讓國際生去考試了!

由此類推，6月亞太考場取消，我們可以選擇去北美考；輕車熟路後，或許還可以參加將來8月的北美SAT考試。順帶著，延長10-15天，把可能的遊學履歷一併完成，攤銷了往返機票的成本，何樂不為?畢竟，靠錢能解決的問題，都不是大問題;錢解決不了的問題，才是大問題。

繼而，我們也應該轉化思路，不打無準備之仗。往年六次的考試頻度，讓很多學生，把考試當兒戲，沒準備好就去考試、裸考的情況時有發生。考試頻度高，不代表讓我們每次都去考(當然，以掙取課金為主要目的、不管學生死活的機構和個人自然非此想法)。考試頻度低，就更應該備考充分後，再去考試。父母再有錢，是父母的，不是學生的。浪費之風，不過是「君子之澤，五世而斬」的前奏。

再次，學生、家長、學校、機構都應該及時對新情況做好預案，及時調整季度和年度規劃，以應對機遇和挑戰。

我們暫且先拋開CB和SAT，說一下SAT的死對手、美國大學認可的另一門考試ACT的黑歷史。

2015年前，ACT在國內根本沒有SAT有名，但就在2015年，CB突然提出要對2016年初開始的SAT考試改革，理由是老題庫泄題太多，毫無公平性可言。由於改革力度非常大，唯有的兩套模擬卷無法滿足大眾的胃口，於是2016年，SAT的另一可選項ACT就被廣大考生關注，考生人數一下子飆升了很多。

另一個問題是，從2004年至今，CB在亞洲的多個地方考完試後取消過分數。取消分數的原因往往也就那麼幾點：懷疑作弊，考場泄題，不合理的突然提分。考生空等了近一個多月，等來的卻是成績cancel的郵件，著實讓人不爽。於是在ACT不斷壯大的情況下，2016年申請的這一屆主流都選擇了ACT。

結果2016年ACT在亞洲的第二次考試就出了事情。（不得不說不管什麼事只要人一多就容易出事，唉）2016年6月act考試破天荒的在考前兩個小時取消了香港和韓國地區的考試，粗略估計波及5000餘考生，當時郵件是這樣

參加考試的同學都是懵逼的好嗎，哪有考試都沒考就取消考試，完了還那麼堅（wu）決（chi）的不給補考，來香港考個試結果變成來了個三天兩晚的旅遊。求考生心理陰影面積

認真閱讀這封郵件我們發現，ACT官方給出的理由很簡單：由於在考試前至少2小時ACT官方收到了可信的舉報，當天考試題目已經被泄露，因此香港和韓國考場全部取消，考試不會再重新安排，考試費用會相應退換。可以說，為了保護考試的公平公正性，ACT官方還是非常盡心儘力的。不過相比CB這個大boss，ACT公司顯的比較仁慈，不像對手SAT，ACT至少沒有在考試都考完了該出分時再取消成績，讓考生空等待一場。

不過，自從ACT宣布要從2017年9月開始使用機考（理由依然是防舞弊）以及新SAT逐漸被大家接受，2017年屆申請者重新把目光轉回到SAT身上。巧合的是，22號ACT剛剛宣布要在18年7月新增ACT考試，但由於影響不大，關注的人很少。

結果CB 23號這天「相對應」的就捅出了兩個簍子。一早發出來取消考場，晚間了解到部分學生1月SAT成績被cancel。1月SATCB用的還是去年北美6月的試卷（其實是為了省錢），然而這一套題雖然CB官方沒有發布卻有無數機構拿到，結果成了半公開泄題，明顯許多考生成績會有顯著提高。這下CB坐不住了，cancel了部分考生成績。

再來看一下今天CB的這封郵件，從中可以看出非常重要的幾個地方。第一，郵件中明確說SAT考試2017年只開放5月，10月和12月三場（這三場考試均有官方發布的原題）；第二，取消的原因是為了增加安全性以及保護SAT成績的可信度（increase security and preserve the integrity of SAT score）；第三，SAT將把懷疑涉及考題泄露的機構和個人上報給有關司法部門（個人認為也會上報給美國大學，導致影響所在機構錄取結果）。

對於6月已經報好了考位卻被取消考場的考生，CB給的解決辦法是退錢並且自行重新搶考位。CB的決定對於今年申請的學生影響會非常慘痛：僅有的3場考試意味著每場都必須爭取和努力，特別是10月和12月，由於在申請高峰時段，刷標化的難度劇增。因此，在放出結果的第一瞬間，5月考位就被搶完（當然大概率會在放考位）。而6月的取消則意味著提前批申請將很大程度依賴5月的結果（10月由於出分及送分的限制，很難趕在11月1日和15日多數學校提前批截止前完成）。為了提前批能申到好的學校，考生不得不在5月孤注一擲。

CB今天的這兩個行為很耐人尋味：取消/增加考場為了直接響應ACT 18年7月加考試的行為；cancel成績以及反覆重申CB要讓考試公平則代表著，新的SAT也不可避免的陷入了舞弊、泄題的怪圈。CB和ACT同樣在加大打擊舞弊和泄題的力度，但CB對於打擊考試作弊等不公平行為相較ACT有過之而不顧及。由此可見，即使SAT進行了改革，由於不斷的舞弊泄題事件曝光，美國大學對標化的可信度依然不可避免。苦的是那些通過正規渠道不斷練習的考生，他們的成績由於少部分害群之馬的影響，被大學以同樣的懷疑。

目前來說，形勢對今年申請的這一屆太不利了。SAT考試次數減少，ACT要改機考，前景不妙。提前批相較今年只會更不理想，更別提難上加難的正常批了。由於申請到的學校越來越不理想，加之大學學費的水漲船高出國，未來讀美本甚至出國讀書這一波潮流也許會慢慢平息，直到達到部分人重新獲得優勢的一個平衡點。但是短期留學熱依然看不到頭。只能說今年申請的同學盡量通過其他活動等方式讓大學認為你的標化是貨真價實的，千萬不要讓大學懷疑涉及舞弊。

有點慶幸自己早申請了一年，雖然我也是去年6月ACT取消考試的親歷者，雖然也經歷了史上最難的提前批以及錄取率再創新低正常批，但看到今天的這則消息，內心再次對美本留學前景表示非常不樂觀。

心疼我的學弟學妹。

去年去香港考act的一群人，到了考場發現貼張紙取消了。一行人就當香港遊了。

一月份最後沖個Sat，成績又取消了。。

又又又又又又又又又又又又又又又又又又又。

這種事都發生多少次了，泄題，都是泄題。Sat不行吧你act也跟著湊熱鬧。一年就那麼幾次考試機會，取消一次就足夠讓考生方寸大亂。

我也懶得說作弊那些破事了。不能全怪國內考生，你們安全工作一點也沒做好好吧！我前年去韓國考Sat，就40多人的小地方，沒幾個人看著，要是有答案想抄全抄完了好吧！好歹認真對待啊。

要我說，國內的作弊生也麻煩放我們一條活路，抄完了也藏藏好，別被發現還取消全場的成績。人家辛辛苦苦學出來沒你成績好也就算了，連給個成績都機會都沒有嗎？？

大清早看到這個消息的瞬間的內心活動：有一句mmp我今天一定要講

"to enhance security"？？？？"protect the honest students"？？？那請問為什麼你一月的考試要作死用幾個月以前的舊題？

現在出了事覺得有必要採取措施了，但是我不懂為什麼為了保證考試的公平要取消一場考試，莫非你們本來六月也打算用舊題？？？？？？？？一個字：謎！

且列出以下不那麼趕的schedule供苦逼的考生參考：

1.【還沒有考sat2並且需要sat2成績的】

考大於兩門ap的話可以選擇六月考sat2，8月（北美）/十月考sat1（大概會是我吧...）個人覺得最好不要在可以提前考的情況下把自己逼到十二月，會很被動

0-2門ap的可以選擇五月/八月（北美）考sat1，十月考sat2

2.【考了sat2或者不需要sat2成績的】

這個就隨便考了吧...可以直接選擇在10月考

不過如果有打定主意的dream school的話，申請ed的最後一次sat機會就是十月（不包括被delay等意外情況，雖然這個「意外」現在也算是常態了）可以選擇5月/8月（北美）先考一場以免十月不能出滿意的成績

好像五月的考場都報滿了？不過我也不考5月，考ap都夠心累的了

今天下午出一月的成績

God bless us

不請自來今天本來是一月份出分心裡很空早上來到學校突然被通知六月份取消

因為五月還有cie統考本來就也指望六月份能完成二刷現在CB已經完殺了這個念頭也不知道何去何從真的很想噴cb 這次變動真的對18屆學生影響比較大

但是沒有辦法終成定局希望今天出分還能安好

剛剛樓上有噴一月份作弊狗的我想說很多人還是通過自己的努力並不是拿答案說話如果cb自己寬鬆考題受害者也還是我們自己對cb終究沒什麼影響理性回答

祝各位今天還順利

活該！！！
以下話主要是針對於真正作的學生，某些老師，機構，家長說的

一月份被取消的自己摸著良心是不是作弊
你說，那不叫作弊，叫刷題，是cb不要臉，懶不出題，我真的沒有見過這麼不要臉的邏輯了？
當你做著去邊北美六月的題的時候，你沒有心安嗎？某些機構不要臉的老師滿臉竊喜地說我們高價買到6月北美題，同學們我們好好研究吃透，你心裡不噁心自己嗎？

結果，好了，所有留學行業里做了這事的老師，學生，家長，機構罵cb罵得起勁，你們是受害者，是嗎？
而且我看了已有的幾個回答都是高中生吧，我以為一月份作弊的不多吧，所以CB還沒有全面取消，我現在衷心希望全部取消，因為你們這些丫的就不配考1400-1500，你們要考1550左右也是去禍害TOP30的

知道六月北美的題本來沒有公開，是機密嗎？
當然中國人的考試邏輯和美國不一樣，反正大家一起不要臉就對了
對，cb耍那些不要臉的呢
那些作弊出分的人留到美國收拾吧
我知道一個學生宿舍喝酒吸煙被罰養豬拔草呢，我真是佩服美國的機制呢，不準有割草機，用手拔

還有現在被發現作弊了，你們首先罵的是別人，而不反思自己。你說你們沒有作弊，不好意思，你們在一鍋半數是老鼠屎的粥里，已經被污染到不行了，看你們的回答也確實如此，你們的邏輯就是打亂我考試計劃可笑，你們作弊CB取消太可惡，呵呵

當你們自己/周圍是這樣的人的時候，你們以為跟著一起渾水摸魚就可以，只要自己利益不受損就可以。現在受損了，就罵娘，說真的，你們蠢，才會做出錯誤的計劃
美國好大學真希望把你們給屏蔽了，你們知道嗎

說實話，你們去美國考吧，作弊特別容易，然後被抓到坐牢就好，總統是川普，我想看看你們怎麼懟總統的

之前有個學生托福作弊買答案，沒有告訴我，沒有出分還讓我幫著寫申訴，我問了他好幾次他都說沒有作弊，我人好還給他寫了，最後ETS回復我，有確鑿證據他作弊，我就把他罵了好久，因為，一，欺騙老師，二，人蠢不會作弊，三，作死膽大，自己做錯事，還敢問ETS要成績。
說真的，以後這樣的學生，我都一個個清掉

一個行業里都是這樣的學生，老師，家長，機構，真的很可怕

-------
你們要的公平，CB已經給你們了
你們不是沒法應對，而是應該利用公平的機會去加油
你們覺得一月份取消成績很可怕，事實上某些學渣和偽學霸一次性考到1400+甚至1500+才是可怕，剝奪了你們太多真正努力的人的機會
這麼好的CB，還能罵
作弊的人心裡很氣，沒有作弊的人心裡也很氣，考試計劃被打亂很氣，這一切為什麼會發生呢？
生氣可以，但你要知道，你面對的是一個殘酷的社會，你周圍一半的老鼠屎，你想要當一顆純潔的白米飯，你是不是想著也要當一顆老鼠屎？還是堅持做一顆白米飯，那就去自己好好做規劃，別不動腦筋

如果你貪婪無恥還蠢，CB過濾掉你就是明智的
你也不要去禍害好大學了

-------
還有很多人不明白SAT這樣出國考試存才的意義
不同場（時間地區不同）的考試公正性對於很多學生都很重要
很多學生還處於自己的個人得失中
你首先要明白你考的SAT考試存在的意義
出題的流程，出分的過程，成績的正態分布的重要性，歷次考試分數的穩定分布，這些東西需要提交給參考這些分數的大學吧
anyway 一般我講完了北美考試的機制後，很多人都會淡定
很多人還以為自己在考中國考試
------

為什麼美國SAT出國考試這麼昂貴，不是你們想像中的出題就出題？為什麼會把幾乎整個非美國考區的6月11月考試全部取消？

我們知道托福一場80萬美金，SAT可能需要上千萬美金吧，這是關係美國國內幾千萬初三-高三學生福祉的事情，決定很多人大學去什麼學校的一個重要考試

我先拿托福舉例，以前總有學生安利我去出題，說老師，你套路掌握這門多，可以去出題了233
我摸著良心說，我太年輕，哪怕我讀一個教育學碩士和博士，也只是在ETS出題機構里打雜，
首先，出題小分隊有很多專家，都是在這個專業浸淫很久的專家，從出題，到測試，到出數據，到分析，到真正發到考場，要設計到很多工序，美國人工費很貴，所以出題很貴是肯定的
同樣SAT也是，這麼多題，如何保證題的質量，答案的高質量，沒有任何錯誤可能，需要耗費很多精力

我們對比一下國內，理論上來講，中國大部分學校里的考試都是一次性針對一個年級統考，正規的考試成績都是你到特定年級參加一次性考試，上次和下次之間不是同一回事，不管是一模二模還是高考，理論上是一考定結果。但SAT，托福，GRE，GMAT，雅思都不是。

中國高考出題小分隊需要找全國各大學校專家關起來出題幾個月，考完試才能釋放專家，那麼CB或ETS這樣的委員會理論上用類似道理，但人家是常年吃這碗飯，只要保持考試內容機密就好。

所以，高考是保證出題如何把每個省分成一本二本三本線，題難題簡單，無所謂，每一年都是一考定終身，不管是上年500一本線還是下年600一本線，每一年都能讓特定比例的人進入一本線，所以題難題簡單不會影響考試出題。

但是出國考試不一樣，理論上考SAT的學生是初三-高三，而機構的老師20-50歲都有去考試的，年齡大還被嫌棄呢

不管一年有3次還是一年有6次SAT考試還是幾十次托福考試，出題委員會最的挑戰是如何保證每次考試的平均分一致，如何讓每年的每次平均分一致，而且考試成績的正態分布一致

這就考驗CB、ETS這樣的機構的出題水平了，理想狀態下，完美的出題是可以讓無數考生考出來的成績分布處於同樣正態分布，有人說怎麼可能，這就是統計學的意義了，也就是出題人最難解決的

我們假設出題人水平沒有問題，全球各地的成績分布都正態分布，各個地區的平均分不一樣，這贏是正常的，這還要和其他數據一致，比如大家都知道托福平均分中國地區低於韓國，日本，一直是76還是77。每個地區都有個把老鼠屎，考場逮到是活該，沒有逮到肯定有些影響，如果是在可容忍範圍內，要麼忍痛出分，要麼就是他們掌握可靠統計數據，就會取消分數。

再假設出題人水平沒有問題，結果因為有人作弊，成績分布圖在不同考區分布不一樣，比如美國等考場成績基本按正態分布，而亞太地區明顯偏高，這就是確鑿的大量作弊引起分數失去意義了，如果很嚴重，就會取消所有考試成績，如果還不那麼嚴重，為了不被罵，還是會選擇性取消一些分數，所以每次出現這種情況，都會有學生幸災樂禍地說，哎，竟然出分了，沒有出分的作弊選手，就各種罵娘了，這就是我覺得人性最可怕之處了，就跟犯罪分子不會認錯不會後悔一樣，他並不覺得自己作弊不好，而是覺得CB等取消成績不公平/不應該

出現這個結果對於機構是非常痛苦的，這是非常折磨那些以此為事業的的，並且這也沒法和全美/全世界採用SAT成績的人交代的

大家想想，因為直接/變相作弊，如果1月SAT成績平均分是1400，5月平均分成績是1300，那麼這對參加不同考試的學生公平嗎？大家都要去申請美國大學，為什麼1月份的人總體就比5月份高？比如你身邊有1300分水平的人，因為1月考試前練習了所謂的6月北美真題，考到1450甚至1500，你覺得後面的人會不憤恨嗎？你們後面的人還考啥？已經有人拿到了percentile 90%甚至95%，這樣的結果是讓後來的學生也愈加相信這種手段，所以越來越多的人參與作弊，最後的成績分布完全偏離正態分布，所有就皆大歡喜了嗎

知道為什麼在一月考試應該出分的時候發出這樣的取消6月和11月考試的通知嗎？

因為CB現在正在付出大量精力在從統計學角度來區分誰是作弊和不作弊，而且不管怎麼做，都會有誤傷，而且也不能隨機亂取消成績，否則就會有無辜的學生申訴，有漏網的作弊學生偷笑，還沒有全面取消是因為作弊比例或能感知的成績分布異變還在可容忍範圍內，但接下來對哪些人判定取消成績關係到美國人是否能作為法官去判定一個人有罪/無罪這種從道德和良心上都很難取捨的事情

知道為什麼托福有非常雞肋的加試嗎？

因為如果考試出來的分數不按照正態分布，或者平均分不一樣，肯定需要調整分數，這個時候會拿加試部分做調整參考，但他們不能做上帝，隨機選人進行加減，所以設計了加試部分，哪怕大部分情況，都是2套經典聽力加試，不管你知不知道答案，願不願意做，你的誠意和準確度都會被考慮。加試部分做得好的人，傾向於加分或者不減分，加試部分做得不好的人，很容易減分。前提是遇到需要調整分數的情況，考試分數不規則，考試平均分差異太大。原因可能是出題人水平有問題，使用了太難或太簡單的題，平均分不一致，還有可能就是有大量作弊人員灌水，分布不規則。

第一種情況是，有一年SSAT考試，深圳某X機構給13-15歲的孩子做了真題，小朋友都背了答案，也許不知道自己作弊了，考試結果據說80%都是滿分，據說分數出來後，很多人都特別高興，但是不到幾天分數全部取消了

你們說說這樣的分數出來有意義嗎？你讓那些美高怎麼去看分數和percentile？不會去質問ETS嗎？

第二種情況是，我上面的說的那個蠢學生，自己背著我買答案，答案是啥就抄啥，一個都不改，然後就被查到。他還以為ETS沒有抓到現場就不算，我真是為他的智商感到著急。傳答案的人可能是都傳給了蠢貨吧，一水的人都是同一個聽力閱讀答案，你說ETS通過電腦統計，發現有幾十份甚至上百份答案都是一模一樣的，難道ETS的專家是吃白飯的？你們不知道上42+34個答案要一模一樣是幾億分之一的概率嗎？可見多少人買了同一份答案？這裡面有多少蠢貨！

但是SAT紙考並且上次原文一樣題目不完全一樣，使得這樣統計之後判斷誰作弊非常有風險，但就憑那詭異的成績曲線就能判斷亞太地區作弊已經病入膏肓，不是CB不要臉，是大家逼得CB這麼做。

為什麼上次ACT在考前半小時取消考試，為什麼CB以前有過大面積delay和取消，delay是在分析需要取消誰的成績，10月delay就是為了過濾亞太地區部分偽高分。

而且CB可能發現形勢已經越來越糟，只能這麼做，保護自己，保護所有考生，保護美國國內學生的利益

所以，一群人作惡，就不是惡了？

CB此時一方面受到世界觀衝擊，一方面付出大量人力解決分數異變，還敢讓亞太地區考6月和11月嗎？為什麼不重新出題，太貴！不出新題繼續考北美舊題，絕對是全面損失。
1考試公信力下降，可參考程度下降。
2考完被亞太地區學生罵，恐怕掌握規律的學生為了讓作弊普遍化，是100%的會去各種機構吃透題吧，甚至我都懷疑還會不會有愚蠢的亞太學生不去練舊題，你說著考試還考啥
3考試了CB還要面對可笑的成績分布圖，不出分罵，出分怎麼交代，怎麼給幾千家機構交代，除非暗搓搓的告訴各大學，你們不要相信這幾個考區學生的6月11月的成績哦，你們說CB這麼做行嗎？

你們說CB不取消6月11月怎麼做！！！
還有一些人問我6月11月取消和1月成績有神馬關係····

有些學生，只能看到自己這一年的利益，我作為老師告訴你，看到這個行業在急速墮落，身在其中是多麼的可怕，你們還可以逃脫，可以考完就去上大學，我們還在其中苦苦掙扎
我們看到事情越來越糟，我們看到你們一茬茬的考生倒逼墮落，大家一起墮落，就開心嗎
有句話說得好，不作惡就不會惡
沒有6月11月這種必然會噁心的考試，不是更好嗎？
5月10月還作弊的人，或者還有手段作弊的人，我拭目以待！！

還有我看到從老SAT時代到現在，從中國地區考生增加，大量有錢家長/學生的湧入，這塊蛋糕越做越大，所以作弊越來越猖獗，從之前只有耳聞到掩人耳目到現在明目張胆還能賣雞湯，我作為行業內的人感覺非常心痛

從14年開始吧，對，越來越嚴重，每一屆考生都不覺得做這種事哪兒不好，只聽到前輩有投機取巧成功的還有身邊學渣的『逆襲』，為了保障自己的利益，似乎所有學生和家長都認為變相作弊不算啥，大家都這樣，不作弊才吃虧，我都懂這些道理

但是，你們讓美國人怎麼看成績分布，這不是你出不出分，考試是否能如期，而是整個遊戲規則的基礎在崩塌，你們只是一茬一茬的學生，我們作為老師能看到，有一些機構和老師不擇手段，迎合部分懶惰貪婪的學生，被金錢和利益所誘惑，捆綁上越來越多的學生和老師，最後整個行業在腐爛。

呵呵一大早炸了整個留學圈。內心崩潰，還好高考課本還沒丟（微笑）

這也是College Board官網發布加強SAT考試全球安全的最新政策，好的吧買答案的作弊的人開心了吧。現在大家一起火葬場。

我們整個年級都炸了，一整個學期原本井井有條的安排瞬間被打亂，EA/ED的學生必須得趕5月場，可5月還有AP考試。

絕望大概也就這麼回事。

答案刪了，答主整理一下思路想想怎麼反駁某站在道德制高點的機構老師。

去年六月ACT可是考試當天早上5點發郵件通知取消的……現在SAT轉ACT還來的急……

在過去的四年里，為了確保SAT考試的安全性，CB已經至少8次取消或延遲國際學生的SAT成績。歸根結底是CB太懶，自己循環使用考題，如果沒有人利用這中間的灰色地帶反倒奇怪了。如果這個源頭不解決，取消考試絕對解決不了問題。

大學理事會College Board官網發布的加強SAT考試全球安全的最新政策，如下：

1. 2017-18學年以及2018-19學年把海外考試的場次減少到4次，時間調整為10月，12月，3月和5月。考慮國際學生會同事參加SAT和SAT II考試來提高自己的申請競爭，SAT Subject考試時間改為10月，11月，12月，5月和6月。

2. 作為SAT國際考試時間調整的一部分，2017年6月的國際SAT考試也將被取消。SAT Subject考試將在2017年6月照常進行。

3. CB將採用法律措施，明確考試作弊懷疑對象，包括偷取和獲得考題內容的組織和個人，並報告給相關執法和政府機構。

4. 考生一旦被認定在考試中已經獲得或試圖獲取不正當的利益，將面臨禁考，即禁止考生參加SAT，SAT II和Advanced Placement Exams。

5. 與大學和高中學校一起探索有效的方法，共享考生和申請者是否在考試中獲取到或者試圖獲取不正當利益的信息。

6. 將在世界各地，增強SAT考場的審查和監管。

7. 將為學生和教育工作者，提供更加快捷，可以匿名地對可疑作弊者舉報的渠道。

8. 增加CB審核標準，阻止懷有特殊目的的註冊人。

來加拿大吧，沒那多煩心事。這邊的學校也有SAT考點。我們幫助免費報名。

八月北美約一波…

一句媽賣批不管當講不當講，我肯定要講。是可以轉考5月，可是真的能搶的到考位嗎，搶的到考位你能考的考位嗎，搶的到考位下了飛機就去考ap，能考到好嗎，考的好我算你作弊或者取消成績（攤手 ♀?）我他媽能怎麼辦

我只想說，

天朝教育部都知道提前一年想好拍腦袋政策，CB你的存在意義到底在哪裡（微笑