怎樣看待楊廷和被當做明武宗非正常死亡的幕後黑手？

01-17

這件事本身當然是一個無稽的陰謀論。直接導致這種言論出現的，是現在網上對所謂「文官集團」的妖魔化，根本上則是楊廷和當年為自己造勢太過的結果。

楊廷和作為武宗東宮時期的講官之一，從正德三年起進入內閣（中間丁憂兩年多），維持日常政務運轉還是有一份苦勞的。但他入閣日久，「無所建白」，為士人所不滿。武宗駕崩之時，作為首輔的楊廷和根本沒有受到顧命之託，但他和內閣中的同黨蔣冕、毛紀迅速與張太后、宦官等勢力聯合起來。一方面消滅了武宗引入京營的邊將江彬勢力。另一方面則利用正德十六年（1521）京察之機，大搞政治清洗，先後驅逐了大學士梁儲、吏部尚書王瓊、戶部尚書楊潭、兵部尚書王憲、工部尚書李鐩、都御史陳金和王璟等多位閣部大臣。並阻止平定宸濠之亂的功臣王守仁、伍文定等人進入朝廷。這些人也都是文官，難道是所謂的「文官集團」在玩苦肉計嗎？根本不是。這就是楊廷和一黨為了自己掌握大權的行動而已。為此才要拉攏太后和宦官，為自己提供權威背書和程序上的方便。而為了鞏固自己的地位，楊氏一黨也要鼓吹「定策」之功，以這種光環來掩飾自己依靠宦官和太后掌權的事實。楊廷和還寫了回憶錄《視草余錄》，抹黑梁儲等人接近武宗近幸，美化自己與武宗與宦官等苦苦周旋、力抗亂命的形象。這樣，後人就以為楊廷和真的能量極大，進而懷疑他是什麼「文官集團」的頭目，可以偷天換日了。

順著這一思路再來看大禮議。世宗即位前後楊廷和一黨搞出一套「繼統必繼嗣」的說法，引出了「大禮議」的風波，從政治鬥爭角度來說，也是為了繼續拉攏張太后以與世宗對抗。因此要讓世宗去繼承孝宗之嗣，給孝宗的張皇后加上「嫡母」的地位，保持她對世宗的權威地位。當時世宗親祖母邵太妃和親母興王妃蔣氏尚在，如果都順利尊為太后，伯母張太后的權威必然大打折扣。為此，他們要用前代史事與民間習慣去混淆視聽。事實上，無論本朝的皇室法度《皇明祖訓》，還是楊廷和自己參與討論寫定的《武宗遺詔》，都沒有提到什麼「繼嗣」的問題。太祖皇帝明確表示：「凡朝廷無皇子，必兄終弟及」。根本就沒提到為無子皇帝立嗣子。皇家禮制本與士庶不同，先帝無論如何都會在太廟與奉先殿兩處享受祭祀，有沒有「嗣」又有何關係？楊廷和一黨想用這種手段去壓服新帝，也正反映出他們的權勢不過是依靠著前朝宮廷舊人的一座冰山，故而在世宗和張璁等人的打擊下，很快就潰敗了。

回到這事件本身上來，其實沒什麼好講。武宗從正德十五年（1520）九月溺水到第二年三月駕崩，中間足有半年。而武宗要把楊廷和革職下獄就是一句話的事兒。此事一旦敗露，楊廷和必然費力不討好，難道這麼做真是為了「天下大義」？從楊廷和大清洗的事就可以看出，當時根本不存在什麼有組織的文官集團，老謀深算的楊廷和也不可能因此犧牲小我。筆者個人認為，「文官集團」這個概念比「江蘇人」認同還要無意義。楊廷和的政敵王瓊寫的《雙溪雜記》里給楊廷和搞了很多黑材料，但也沒有提及此事。後來張太后又能與楊廷和合作，難道她全無心肝？（除非你說武宗真不是她親生的）再說楊廷和一黨要是有這麼大能耐，世宗後來要打倒他們的時候，為啥不讓15歲即位、身體並不好的世宗也「夭折」一下？

影射史學的需要。

我們首先看編纂「文官集團說」的網路歷史學家們試圖從中得到些什麼教訓。

第一、文官是利益集團。

第二、文官通過某些非生產性的技術手段壟斷了國家的控制權，而實際上對物質財富的生產沒有任何幫助。

第三、文官反對國家對經濟的干預，推行自由化（所謂不徵稅問題），損害國家利益，導致人民負擔加重、國家無力對抗外敵。

第四、文官操縱輿論，對抗中央集權。

第五、文官玩弄程序正義，否定實質正義。

第六、文官的對立面勛貴、宦官和武將等都是大好人，特別是某些「保衛中央集權」的人。

這些本來還只局限於明末，但逐漸就開始追溯「萬惡源頭」到土木堡了。

具體到楊廷和，他雖然實質上勾結宦官、後宮，但在正史上卻以對抗武將、皇帝的形象出現，那麼也就免不了被黑了。

好了，這哪裡是什麼文官，分明就是某些人對今日中國社會自由派的漫畫像。那麼搞出影射史學者的目標也就不問可知了。這無非是民國時代「朱元璋是割據南京的大獨裁者、鎮壓學生運動的農民起義叛徒」的翻版罷。

2017年2月14日加料

明代反對「與民爭利」、提倡私有化的第一人正是朱元璋，《實錄》里有其反對「理財」、專賣制度的經典發言，堪稱中國當代自由派先聲。

朱元璋這一思想的來源可能與其小農出身有關係，但應該也同劉基等浙東儒學者有關。劉基在《郁離子》里就提出了國家不應該壟斷貨幣之外的其他商品。

這幫人應該從朱元璋批起啊。

文官就是利益集團。

網路對文官集團沒有妖魔化。

在文官形成集團後，連賦稅收齊這個基本的政府工作都完不成。

在文官形成集團後，政府拿不出大災賑濟的錢。

在文官形成集團後，「軍戶逃亡兩百萬」「宣大軍區五十年不發軍餉」。

錢哪去了？自然是文官集團受賄貪污掉了。

文官在面對皇帝的時候是很坦然的，國庫的錢都是你花了，軍隊的軍餉我肯定是沒辦法的，你發給我的工資連肉都吃不上（海瑞）所以我一定是要貪污的，我現在要辭職回家做大地主，你敢殺我我就寫書造謠你是文盲。這不要臉的勁頭真是絕了。

當然了，在誰應該說了算，這個官誰當的問題上，還是要打得頭破血流的，也僅僅是頭破血流而已。

老闆不聽話了，那就換一個老闆吧。

霸道員工養成記

像問下，明武宗病重時，要換太醫，從民間找些名醫，楊廷和為什麼不同意，幾個月就不行了。

想當年，建文老祖就是憑著這一池水躲過了燕王的鐵騎，今天終於成功復仇了〔陰險臉〕

如果題干成立的話，以上也成立。

因為群眾覺得錢寧江彬這倆貨和陽明先生演對手戲不夠看

太祖皇帝明確表示：「凡朝廷無皇子，必兄終弟及」。

那怎麼選了朱允文？

正德皇帝真不是張皇后親生的。

上面有位朋友否定了「文官集團」，但你不否定"士大夫"這個階層吧！？