有關中醫的小問題?

1,我有個同學打球腳崴了,恰好另一個好哥們一家都是中醫,就拜託他爸爸來看看,(我那位朋友覺得這多有打擾而且還是看腳,挺不好意思的)沒想到最後就扎了一下手上的不知道什麼地方?頓時腳就可以動了,取掉後疼痛也會減輕很多~~so神奇!!有沒有人知道原理啊?

2,我的一個老師跟我介紹過針灸,他說真正好的針灸中醫不多,但還有一種更高級的叫做「針刀」,中國通這個的就更寥寥無幾了,但度娘一下發現這個就是幾十年歷史~~求科普!

3,本人工學,自然是門外漢,但好奇心還是有的,認識一個學醫的(臨床)問他穴位是什麼樣的存在?他居然說這是一個很玄的問題~~沒有解剖理論對應么?還是我的思維維度太低,中醫是在系統外?


謝邀,踝關節扭傷搞針灸的很多都扎對側的手上吧~小節穴~一般扎了癥狀減輕很多,如果加上處理臀中肌,風池,把踝關節的骨轉移糾正很多都可以正常走路了。實在不算神奇。醫生在臨床沒有這樣的效果還怎麼生存。。。

針刀是朱漢章發明的,大概文革後慢慢盛行起來,看過他在協和醫學院的一篇演講稿,對醫學的鼎力革新,對針具的重新研發,確實引領了一個時代潮流。放在上世紀思想剛剛解放的八十年代朱前輩是個標誌性的人物,現在隨著大量病例的觀察以及對閉合性切割的風險認知,針刀醫學也在由那種高級的認識中降下來。重新認知內經是現在針灸界的主流,內經記載的九針和治則在臨床中應用,療效比很多針刀微創都要好。那些兩千年前的醫術原來效果如此好。知乎上有人問現在的醫生到了古代是不是馬上成為大名醫,我覺得吧~放到古代的中國,可能什麼都不是。

穴位的問題啊~穴位是生理病理的反應,只有在活的生命體上才能觀察到,活的人,兔子,狗,貓。。。生命消失了自然觀察不到經絡穴位。WHY?就好像你去感受活的植物和一盆假花,假花再漂亮但你能有和真的植物一樣的感受嗎?養一隻寵物你會有感情,但玩一個玩具狗,你會有和寵物那樣的感情嗎?生命是不一樣的。至於解剖,每個標準穴位的位置解剖都是很重要的,從淺層到深層,有什麼組織血管神經,如果你不清楚最好不要亂扎,討論穴位解剖上的基礎,不如好好學好每個穴位的解剖層次。最後,想說,做久了針灸醫師,感知到的穴位是會移動的,隨著病理的變化,人生可能處處是穴位,感知穴位最重要的不是眼睛,其實雙目失明的人做針灸是最有天賦的。


1. 針灸本就可以實現上病下治,右病左治。

例:一般性腰扭傷,我也只扎手上的腰痛穴。

2. 小針刀主要松解粘連,還有現在發展起來的認針等。

3. 穴位的確在解剖學上沒有明確解剖出來的存在。但也無法證明其不存在。


記得cctv10當時有一期節目講的就是穴位。有個研究所之類的研究機構,從活人角度測試穴位反應,發現有效(排除了類似於安慰劑的暗示進行的測試,有點雙盲的感覺,我不懂,不是學這個的)。

在死屍身上從解剖角度測量穴位,當時給我印象很深刻,是一段小臂,在貌似是什麼經絡的位置的近心端敲擊,在遠心端用儀器測試效果,發現在經絡路線上有明顯區別於附近的信號。

當時節目得出的結論是,穴位和經絡客觀存在,且區別於目前的神經學理論。

至於題主的情況感覺更近似於針灸療法,應該也是有活血化瘀的感覺。順便說句題外話,針灸療法在德國已經獲得了醫療認證用於臨床(我記得知乎之前有一個答案這麼說的)

至於其他的沒有了解不好作答,不過從個人角度來講。我比較相信這些東西,我只是不相信庸醫,有條件還是盡量去三甲看病吧……很貴,買個商業醫療保險不錯


我來說一下吧~

一、穴位在不同的經絡上 取有行氣活血的穴位或者同一條經絡遠端的穴位都有治療作用,你說的治療踝關節扭傷的應該是個經驗穴,如何起作用一會說。

二、針刀是窄窄的刀片,可以剝離粘連的組織,對解剖要求高,不然會傷了患者 很多人會用

三、人有很多條經絡通行氣血,還有一個全息的概念,就像從人體隨便拿一部分都是整個人體的縮小版 所以有腹針 、耳針等等,全息現象在自然中極其常見 比如樹的每一個樹枝葉脈和整體的分叉形勢都極其相似,

在第二掌指關節的上部治療頸椎病,三四掌指關節中部治腰痛一樣,找到足踝對應點就能疏散局部氣血 通則不痛

不過穴位並沒這麼簡單 ~老祖宗真的很牛逼


推薦閱讀:

為什麼中醫黑們多是全盤否定的態度看待中醫的?
原來反對中醫的你,後來為什麼改變看法了?
為什麼現在的很人多不喜歡中醫、功夫等傳統文化?
縱慾過度會腎虛,會腰疼這是傳統中醫的理論。現代醫學在這方面的觀點、理論是什麼?
為什麼一提到中醫,就會引來各方面的論戰?

TAG:中醫 | 穴位 | 針灸 | 針刀 |