如何評價電影《殺破狼》？

特別是其中的暴力美學

這不是簡單的動作戲，而是徹頭徹尾的男人戲。

什麼是男人？

是果斷乾脆，不會和你唧唧歪歪，有這時間就先把事做完了。忠哥說的最多的台詞都是「我有事，先去忙了。」和上司是如此，和同事是如此，和醫生也如此，哪怕醫生告訴他有癌症了，他也就問一句「有沒有的治？」就走開了。午餐時，也不過告訴兄弟一聲自己有癌，得在哪裡，有沒有的治還是對方問起來才回答，最後很快就加一句「吃完了，過來做事。」，徑直閃人，沒有一句廢話，一句絮叨。

是隱忍，不會動不動將自己的傷疤公之於眾，而是如野獸般默默舔舐；

派出去的卧底死了，大家都心裡不好受，但誰都沒說一句話，脾氣最暴躁的華哥也不過拿棒子亂砸一氣了事。華哥知道忠哥得癌，也不過最後輕描淡寫說一句「有的治就是沒事啦。」，結果人一走開，一個沒忍住狠狠砸碎了咖啡杯，晚上把氣全撒在嫌疑人身上，最後無比凄涼地和阿樂說了忠哥的病。這裡有兩點要贊一下，一個是廖啟智的演技，摔杯子的時候，手有個慢慢加強抖動的處理，可以看出華哥的憤怒在慢慢積蓄，讓之後的爆發順理成章。之後和阿樂的交談，廖啟智讓華哥蹲著，一邊談，一邊晃動自己的身體，首先作為組裡僅次於忠哥的老江湖的脾性顯露出來，之後說到腦袋長了瘤，不是指一下，而是敲了幾下腦門，那種無法接受的情緒也表達了出來。另一個是導演的處理，華哥和阿樂的交談，導演消去了對話，只留下字幕和配樂，讓沉痛的部分不至於渲染過度而造成矯情的感覺。其實這樣的處理在影片其他地方處處可見，比如阿樂最後被一抹脖子，掙扎死去的部分；華哥和阿琛被阿傑瞬間殺掉的部分，都沒有語言，只有鏡頭，彷彿無語凝噎。

馬軍在被忠哥質問過去一拳打傻嫌疑人有什麼資格指責他們後，鏡頭立刻閃回到馬軍陪那個被打傻的嫌疑人玩遊戲，給生活費。馬軍其實深深地懺悔當時的魯莽，但馬軍有沒有向忠哥解釋？沒有，他把這些都咽了下去。他知道這些人是不會回頭的，就如當初年輕氣盛的自己。後悔的情緒或許很久才會體會到。

是有擔當，自己的責任自己擔，不會找借口推卸自己的責任；

這裡還是要提馬軍打傻嫌疑人的事。當初一拳打傻嫌疑人，所有的警察都保他，更何況就如忠哥說的，被打傻的是壞人，手段過分一點是為了防止更多人受害。既沒有外部的譴責與壓力，又有借口可以逃避責任。但馬軍沒有迴避自己的懺悔，導演用一個閃回鏡頭告訴了事情的真相，馬軍不過是年輕氣盛被對方罵一句就一拳上去了，可以應付得了別人，但瞞不了自己的良知。該是自己承擔，馬軍毫不推脫地擔下了。同樣的還有，忠哥對證人遺孤海兒的照顧以及忠哥被救後對馬軍說的「沒必要救我，我其實該死」。

是一諾千金，答應兄弟的事，一定要做到，做不到就儘力彌補。

為什麼忠哥一行人最後瘋狂了，一小部分原因是癌症（其實只能解釋忠哥一個人的動機，無法解釋組裡其他人的行為），更大的原因是忠哥答應了卧底會保護他，結果他食言了。組裡其他人雖然沒有給過承諾，但是推波助瀾把眼前的刑警推上了不歸路，大家都有責任，所以最後忠哥要以惡制惡的時候，大家都毫不猶豫地做了。

一定要做些什麼來彌補，來告慰因為信任自己而歸去的卧底。

其實這裡的劇情是一步步推進的，之前之所以選擇派卧底也是因為證人被殺，沒能兌現保護證人的承諾，於是下血本報復王寶，但手段多少還是在合法範圍內，而這一次再次食言沒能保護卧底，忠哥一行人徹底絕望了，才鋌而走險干出出格的事。

《殺破狼》可謂是用影像塑造了具有上面四個特點的男人們。

這裡再提一下導演對影像藝術的運用，比如忠哥四人逼死真正的罪犯那段，將罪犯踢下樓頂後，四個站在樓頂看著怒目而視的馬軍，此時有昏暗的紅綠燈光打在四人的臉上，彷彿鬼影幢幢，暗示著他們走向了成魔的不歸路。

還有阿傑被馬軍最後殺死的鏡頭，和阿傑殺死阿樂的鏡頭似曾相識，尤其是馬軍用刀插進阿傑的腹部，一點點劃開，如同恨意和詛咒一點點通過那把刀滲進阿傑體內。這是馬軍的復仇，為了在他面前被虐殺的阿樂。

除此之外，很多劇情都是環環相扣，一個劇情賦予了多種作用，使得整部電影內容豐富但不拖沓。比如一開始忠哥四人掃蕩毒窩，既是對王寶殺死證人的報復，同時也是四人的出場亮相，交代各種的性格特點，還是馬軍和四人組的第一次照面，最後又牽起了卧底被殺的劇情。一段劇情竟然能承擔那麼多功能，還不紊亂，我也是第一次在國產片里見到。

寫完，我該去看《殺破狼2》了，希望不要讓我太失望。