誰能解釋《蝴蝶效應3》整件事過程？

01-17

剛看完電影。
我有很多疑點。
1，既然J知道是S放的火，或者S故意想殺死她。她為什麼還要愛上這位想殺死自己的哥哥？
2，既然S可以憑空穿越，那麼結局的小女孩燒掉娃娃就變得沒有意義啊。S同樣都可以穿越回火宅現場救妹妹。
3，既然沒有穿越的能力的普通劇情發展，J是夢中註定死於火宅的。卻為何需要故事的最後S來拉住門栓來殺死J。

4.基於豆瓣里七葉一隻花的觀點。他的分析的確很到位。(a).J遇到了兩個S，一個S拉住門栓，一個S從窗外救她。一個世界怎麼可能出現兩個S。
同樣基於上訴觀點(b)既然雖然S回到過去拉住門栓，可是J不就被另一窗邊的S救了么？
5.在故事46分鐘時，S與J第二次談到火宅。J說他們從未談論過火宅的事，明明9分鐘的時候他們說過一次。
6.就是S的女兒小J可以穿越到火宅現場。
7,。當A世界的S穿越到了B世界。那A世界就突然沒有了S了？
8.火到底是誰放的呢？為什麼詭異的笑，燒娃娃？
9.電影結尾兩首音樂會不會有答案？

比較清楚的事實是：男主妹妹被燒死 -&> 男主穿越救妹妹導致父母雙亡 -&> 男主妹妹愛上男主殺死男主女友 -&> 男主為了幫好友洗白替女友申冤穿越導致妹妹開始連環殺人 -&> 連環穿越 -&> 男主發現妹妹是兇手，殺死妹妹，大團圓結局

包括樓上 @姜沈勵在內的諸多分析無非是圍繞女兒的微笑和誰放的火（電影最後有明顯暗示放火是故意的，比如男主抬頭看見被砸爛的火災報警器，以及妹妹的房門一開始並沒上鎖）來展開腦洞，分析各個平行宇宙，但首先平行宇宙的世界觀是否適用於蝴蝶效應系列就是個問題，其次編劇的留白其實遠遠超出目前這些基於可見劇情的分析。

妹妹殺死的女性基本都是男主某個時間線中的伴侶，而對於男主這些女性卻是陌生人，這說明時間線早就已經被妹妹修改的面目全非了，而且妹妹提到她在不同時間線中曾多次向男主解釋自己的感情和殺人行為：

男主修改過去的次數其實也不少：

另外在男主入獄前的那次穿越是很可疑的，他在犯罪現場看到了什麼東西就馬上穿越回來了，之後妹妹似乎已經和男主開始了伴侶關係：

妹妹之前因為心理問題都是宅女，這次變成了職業女性，還催著男主找工作。之前男主每次醒來都有自己的住處，哪怕是作為沙發客，這次卻住在妹妹家，還要做飯搞家務……

電影中並沒過多表現這次時間線的情況，從上次穿越的結尾推導，男主應該是看到了殺手或是看到了殺手線索，之後發生了什麼不得而知，結尾是兩人和諧的同居到了一起——之間過程耐人尋味~~~

上面寫這麼多，其實想說的很簡單：整件事流程是不可能解釋清楚的，因為故事根本就沒有講清楚，也沒想要講清楚。要知道這種以複雜性為賣點的文藝作品中，加入大量的留白甚至直接用留白來解決矛盾是作者的慣用手法。多次穿越中究竟發生過什麼？男主和妹妹的交叉穿越造成了什麼影響？編劇自己可能都沒想過這個問題，基於這種大片留白的解析，已經可以歸於二次創作了。

文藝故事是徹底的唯心世界，「你未看此花時，此花與汝心同歸於寂。你來看此花時，則此花顏色一時明白起來」，不是什麼故事都是偵探故事講究環環相扣，也不是什麼故事都追求完整的世界觀設定，想明白這點，可以少糾結很多問題。

先上一張圖（請點擊放大看）

本來想一一回答樓主問題的，打了一遍刪掉了，我還是把對我這部影片的理解完整梳理下吧。

先引用下知友 @pansz 的一段文字：關於穿越，比較常見的理論流派是三個：

一是「觀察者」理論，該理論認為，時間旅行的時候，你只能成為觀察者，無法改變與接觸任何事物，對過去的人來說，你不存在，他們也看不到你，你雖然看到了他們，但是你無法發出任何他們能聽到的聲音，無法碰觸到任何事物（你的可以象鬼魂一樣穿越任何事物），無法以任何形式接觸到他們。

二是「平行世界」理論，該理論認為，改變時空將導致另外一個平行世界的產生，因此你無論如何，都只能改變另外一個平行世界，而無法改變你來自的那個世界。這個理論會有一些解說，例如認為平行世界的產生符合量子「測不準原理」之類。

三是「宿命論」或者稱「因果」理論，該理論認為，你會穿越時空回到過去，這件事情是註定要發生的，並且已經發生了，這個世界本來就是「因存在了你的穿越」而發生的後果。

很顯然，蝴蝶效應1，劇本採用的是「宿命論」的框架，一共就一個世界，穿越的行為表現為主人公舊時的短暫失憶。

蝴蝶效應2，劇本採用『類平行世界理論』，穿越會導致一個平行世界的產生，差別在於，編劇、主人公、觀眾都設定新世界會覆蓋舊的世界，認為世界只有一個，因此他們會追求這個唯一的世界的結果最優。（也就導致了男主人公的頻繁穿越和最後為了愛人而自殺）

再說到蝴蝶效應3，劇本對於「觀察者」理論和「平行世界」理論都有體現。

如果主人公主動選擇不影響過去，只是旁觀，那麼就進入觀察者理論

反之，如果幹預了歷史，就進入了「平行世界」理論。但是和蝴蝶效應2一樣，主人公不懂這套理論，他的穿越是為了改變當前世界，但實際上他沒有改變，而是創造了一個新的平行世界。到了電影后半段，我感覺主人公已經發現了這個問題。可以從一些台詞中反應出來。（後面詳解）

持續更新中……

假設電影剛開始的時間是2016年

1、妹妹並不知道哥哥要殺她，(也許知道)2016年這個時間段哥哥還不知道他是殺人魔，反而哥哥強調是他救了妹妹，而妹妹一直糾結於是不是哥哥放的火，我覺得糾結的原因是妹妹穿越回火災現場過，所以知道些什麼。

至於為什麼愛哥哥，太容易理解了，影視作品數不勝數，例子，張無忌要殺趙敏，趙敏還是愛他。還有被家暴還離不開配偶的人。

2、2016年以前男主不知穿越回火災多少次，但可以知道的是2006年穿越的男主遇不到2008年穿越的男主；參加完妹妹葬禮後穿越的男主遇不到為殺死妹妹而穿越的男主，而現在的生活(也就是電影開篇的2016年)以最後一次穿越為準。

3、男主帶著肉身，穿著衣服，甚至可以拿著工具穿越，而本來的身體是無靈魂的植物人狀態(仔細看就會知道)。假如男主穿越時間是2016年6月8號下午4點，男主只是靜靜地看著以前發生的事，沒做改變，怎麼穿越就怎麼回來。如果做了改變，那麼雖然回來的時間還是2016年6月8號下午4點零5分，但地點有可能從浴缸變成沙發或車裡。

4，男主最後緊緊的拽著門栓是因為:他害怕妹妹又跟在他後面穿回來了，(男主傳越的時候，妹妹抱著他問，哥你是不是在穿越？)如果門裡面是成年的殺人魔妹妹，她很可能自己逃脫，然後悲劇再次發生

我覺得有幾點是非常隱晦的

1、男主的穿越改變了妹妹的生活，妹妹的穿穿越也改變了男主的生活，腦洞：其實他們已經活到了2020年，電影從2016年開始講起而已，因為妹妹穿越改變了2016年哥哥的生活，應該認識的人，不認識了，只是哥哥被沒有意識到生活被改變了。

2，2016年，哥哥喝醉約炮大胸老闆娘，老闆娘就被殺了，腦洞:那是因為，在2017年哥哥約炮成功，所以2017年的妹妹穿越回2016年殺了大胸老闆娘，再次改變了哥哥的生活。

3、應該成為男主「靈魂伴侶」的女孩A，因為男主的一次穿越被殺，又因為下一次穿越厭惡了男主而沒被殺(這個並不隱晦)

主要想說，有一次穿越醒來，男主與妹妹過上了「夫妻」生活，跟A女孩沒死有直接關係，另外，腦洞：他們之所以在一起，是哥哥接受了妹妹殺人的事實。因為哥哥被捕獸夾傷的那次穿越，妹妹跟他說過已經跟他解釋很多很多遍了，所以她撞見哥哥的時候第一反應是「你怎麼來了？」而不是「糟糕，被發現殺人了」，後來妹妹意識到了懷裡的哥哥是後來某個時間穿越回來的。

4、雖然影片結尾男主回去殺了妹妹，但保不齊他以後想妹妹了，又回去救了妹妹，以男主的性格，我看很有可能。

5，腦洞：電影開頭時的男主也是斷片的，他穿越回小時候很多次，一定改變了哪些他沒意識到的事情引發蝴蝶效應，導致他回來時不在原地了。

6、結尾的女兒只是熊孩子+嚇唬觀眾用的。

最後結局，傑森穿越回放火殺妹妹，這個時候的妹妹也是從未來穿越回去的，她自己打開了門看為什麼發生火災(電影開頭救妹妹時，妹妹房門是打不開的，妹妹不確定是誰放的火)，傑森為了不讓妹妹出來把門拉住。然後傑森和父母一起活到最後聚會時刻，這個世界傑森之前並不知道妹妹是自己殺的，直到在車裡醒來他明白了原來妹妹是自己殺的，估計以重新生成的性格後來會穿越回去改變，導致女兒的不幸而穿越道具就是那個娃娃，女兒從未來穿越回來燒掉。

這個穿越時間規則應該是主角穿越的最早時間改變形成的世界才是主角最後的世界，所以主角最後穿越前的世界應該是，男主在火災中救了妹妹形成的世界。40多分鐘的時候回歸的這個是一個分界點，把這次回歸的世界叫B世界，最後結局的世界叫C世界，之前的世界叫A世界。A世界妹妹自然燒死父母女朋友都在；主角很痛苦，回去把妹妹救了形成B世界，B世界妹妹活了，父母死了女朋友死了（B世界男主有人教他穿越法則，女朋友的妹妹來拜託他調查，他開始不願意，後來他救了妹妹的記憶回來，覺得他救妹妹導致父母女朋友死了，就開始調查）；調查最後知道了，自己救妹妹導致妹妹成為連環殺人犯，決定回去把妹妹殺了形成C世界，而B世界的妹妹是有穿越能力的，C世界的妹妹有可能是B世界妹妹的意識穿越過來的能自救，要把門拉著才能殺死。

男主在穿越救妹妹前也有過多次穿越但這些穿越點都在火災之後所在那次改變火災穿越能把前幾次的穿越推翻重做。

A世界穿越回火災形成B世界，B世界穿越回火宅形成C世界。這期間多次穿越都沒有觸動最早時間點，所以優先順序沒這個大。

其實這是個開放性結尾，導演相當於把一步完整的電影把頭和尾去掉了（本來沒有穿越的世界），相信導演本來有一份原始的世界，而沒有給我們，我們觀看後也有自己的思考，自己認為原有的世界會是怎樣那就是怎樣