為什麼現在，女人變man會被人稱讚，而男人變娘就被人不齒呢？這是不是對男性太不公平了？
其實我是想問：兩性有不同的性別表象有那麼重要嗎？女性必須得柔弱而男性必須得強壯？比如「春哥」，比如「曾哥」，比如「偽娘」……這個世界會不會逐漸發展成「無性別」的世界呢？
這難道不正是體現了女性被歧視么。。
因為有潛意識裡認為「男性特質是好的」「女性特質是不好的」 ，才會覺得女性漢子點好帥啊，男性娘一點好噁心啊，因為前者向好的方向靠攏，後者反之。老娘我已經這麼man了也沒人贊啊。大家只是顏控而已。
除了以上回答，我補充個，我覺得恐怕和同性戀恐懼和排他恐懼有關。女人如果爺們我們不會認為、至少不容易想到她可能會是拉拉；但男的只要娘了，就很容易讓人認為他是個gay；大部分人對同性戀的態度大家都清楚的。
排他恐懼就是用厭惡不齒來表達人對某些自認為「不正常」的人的恐懼。女生男子氣重些也不過是女強人，給人印象還具有某種強勢的社會身份，讓人有種尊重感；至於娘氣男，就沒有那種先入為主的優勢了。
現在還是男權社會啊，當然女變男受到的肯定多了
開玩笑，李宇春至今也不能站在審美主流，各種對她外形的調侃和段子都能出N本書了，答主從哪得出「女人變man被人稱讚」這個結論的？？？？
誰說的？美娘們就很讚啊！
贊了不一定會娶。
因為這個社會還是崇尚勞動美！
在新中國剛解放，所有審美都是勞動美，任何與勞動無關的都是小資！小資意味著什麼大家都清楚吧？
所以很多人說為什麼母親父親一輩討厭美，長發啊化妝啊！
他們不是討厭美，是討厭小資！
另外，在體力勞動發達地區，更崇尚勞動美，但是在腦力勞動發達地區更崇尚中性美。
也不能說勞動美好還是現代中性美好，只能說發展於不同的背景。在體力勞動發達地區，在坐的小資們從形象上就被當地淘汰，完全不是能幹活的樣子，華而不實，浮在表面。這也是正確的，非洲的白人志願者們也是需要黑叔叔背後擦屁股，如果各位知乎er下鄉，絕對是幫倒忙。
一個優秀的人身上都會有雙性特徵，女性的理性、有責任感，男性的感性、溫柔(而不是娘），這些都是吸引人的特質
被人稱讚的是女人有男子氣概，而不是中性打扮，是因為男人缺什麼崇尚什麼。男人女性化被歧視，是因為其他男人就能比上不足比下有餘，有了可以鄙視「弱者」的機會。
性別研究中有一個概念叫做hegemonic masculine，masculine出現在男人和女人身上都相對會更受社會認可，feminine反之。
反正在知乎上，一切男女待遇不一的情況都是女性被歧視了就對了~
這是一個比較有趣的社會心理學問題。
首先，女人變man會被人稱讚的問題。
一個女性目前階段來說追求的無非是，安穩，安全感，因為她們知道她們沒人可以依賴，不知道去依賴誰。就會變得很「堅強」，而且很多女性都不喜歡被看低，這麼就會造成女性向「巾幗英雄」靠攏，自己變得堅強起來，比靠不住的男士們更強，然後會向著中性化去靠攏。
很多的是成功女性，職場女性，然而這並不代表就是沒有女人味，因為她們知道，不需要胭脂打扮了，就從外表打扮變成知識與能力的防彈衣。用學識去營造自身魅力，提高自身價值，已經成為了現代女性的基本目標。（不是說你就不需要打扮了。）
另外就是，被稱呼「爺」或者自稱「老子」等。被稱呼很可能是她們覺得很有成就感的事情之一，因為她們明白自己被仰慕被崇拜也好過被輕視被詆毀。沒人喜歡被輕視，她們自稱「老子」有時候並不是女漢子的表現，而是她們一定要把自己打造的看起來不怕傷不怕痛，讓自己變得堅強，並以此去贏得尊重。
之前年代的思想是
「頭髮長見識短」，覺得女性不需要去讀書，只要好看聽話就好，造成了一個「頭腦簡單，能力低下等」的情況和想法。古代的女性的價值基本被完全否定了。很多女性知道，她們能做的更多，不是女性就必須喜歡粉色，不是女性就非要芭比娃娃， 不是女性就非要裝弱裝嬌，不是女性就非要學一門樂器（你們別污），不是女性就非要生來就非要聽男性的。一個女性被稱讚往往是因為她不需要依賴什麼，她堅強，有學識，有這樣的魅力並渴望去贏得認同，而不是猜測與非議。當一個人獲得認同的時候，就會更堅定，女性是互相扶持的，她們明白真正需要的是什麼，也許是一句認同的話，一個轉發，甚至一個贊。但是很多女性也不知道，有些男士也會支持她們，因為儘管不能相愛，但是你需要幫助，需要認同，他們就會認同並支持你，這並不是男性都喜歡女性「硬的像塊石頭」，過度中性化，甚至「過於時尚」。
她們也有自己的面子，也有自己的性子，也有「我就是我，你喜歡就來，不喜歡就走」的規則，接下來我們來談談李宇春吧。
在幾年前我很可能見過她，但是我並不確定，就當我在意淫吧，那時候她用劉海遮掩，我還在上學，並不想給她添麻煩，但是她人真的很好，我沒位置了還會說「那個人沒位置了」去關心別人，我現在一直對那位女性很感激，因為當時我接觸的東西太過於負面了，然後我很感興趣順便就對女性群體進行了簡要的分析，並了解了，她們需要的東西其實很簡單，她們需要認可，也需要呵護疼愛，一位女性受到很難站起來的打擊以後，大多都會很「堅定」，她們更需要被認可，表明自己不是「毫無價值」。有時候你一句話就會鼓勵她們，讓她們堅定，覺得生活不再是無意義的，也只是適當的鼓勵。人們正是知道「她現在需要認同並作出令自己感覺認同的事情」才會去認同。
一位女性中性化的原因不僅僅是需要認同，更或者是她們受過傷害不信任男性，被輕視甚至有趣，覺得需要如此。
寫的亂糟糟的。
事實上，堅強不是逞強，你們在過度需要認可的時候卻忽視了自己，還覺得男性很「強」，避離「女性化」，醜化原來的自己。但是這無非是與社會環境，家庭的影響有著較大的聯繫。去表現自己和男性一樣，能力甚至比男性出眾，喪失了本來的性別魅力，強行進行性別調換去捍衛主權，並看不慣甚至去歧視惹人憐愛的文靜女子，覺得她們就是在討男人喜歡。這個話題本身就很有爭議，我想表達的是沒必要表現的和男性一樣才能和男性競爭，沒必要去跨越性別鴻溝，這句話並不是指女性柔弱就好，或者說必須必男性弱。請不要對我所說的話進行片面的理解，我知道這個話題非常敏感，如果有哪些地方說的不正確，或者你覺得應當是什麼，請在下面評論，我個人接受批評和指正，因為此文僅代表我的觀點，而我的觀點並不會一成不變，也許你們很不滿，也許我需要批評指正但是請你們不要罵我，因為我身為男性並不是完全了解女性，只是再以一個男性的角度去講述我是如何看待這些的。
接下來談談男人變娘的問題
我一直在避免回答這些，或者看這些。
一個是可能這並不是他們選擇的結果，極大是收到家庭以及社會環境的影像，我小時候也是被穿過裙子的我很理解……但是這並不代表我現在很娘。
別人覺得男性很娘的幾點
塗防晒膏，潤膚露。
隨身帶紙巾。潔癖，特別喜歡洗澡。
愛噴香水。做面膜。太過「優雅紳士」。怕蟲子，怕黑。和女生很聊得來。聲音娘。瘦弱小白臉。過於細心。不抽煙不喝酒。避免武力。
不鍛煉。其他的想不出來了——我被老外稱為「年輕的紳士」之前在校園內卻被評論「有點兒娘炮」，我想說的是，一個男性很娘是表現在「拒絕本該屬於自己的責任」才是很娘。
另外一個是，娘炮可能指渴望變成女性的男性。但是他們學習女性，模仿女性，去穿裙子和女士內衣，化女妝——但是就是不變性。
現在男性多趨向於不抽煙不喝酒，不會像原來一樣不冷靜遇到事情不打電話直接大喊120，也會保護自己，用書籍去豐富自己等等……老實說這樣更能去看清別人，我也受過霸凌厭學，到處逃避，害怕交談，所以我成績很不好，但是我禮數周全，不喜歡惹是生非。
那些不知道娘炮是什麼到處評論別人的傢伙，如果你要是和你口中的娘炮打一架，你知不知道你很可能被弱不禁風的「娘炮」打到半死，你還會認為對方娘嗎？事實可能是還會令我哭笑不得。
不要把這些所謂的娘和同性戀劃等號。
不是所謂的過度內向，彬彬有禮，脾氣很好，避免武力，人身攻擊，看起來比較優雅的人就是娘炮，這叫【紳士品格】。我們有注意個人衛生，也想更加成熟，變成女性的夢中情人，說婦女之友的你們手動再見，也不是說是gay就非要三分娘，這麼想的大多會讓我腦內冒出無限問號。（我是異性戀）
我們也不是很想讓女性朋友多的，只不過她們覺得我們比較理性而且很在意男性的想法，看起來又比較好溝通不會動不動就被說「喔~~~你喜歡他啊？嘿嘿嘿♂！」
另外大家怎麼看待男性現在大多去學做飯？
我的看法：
因為在女性生病或特殊時期等，起碼不會讓孩子餓到，也不是說女性就非要學做飯，但是會做飯的女性更有魅力感，也更有母親光環，你們要明白孩子都是很喜歡吃父母用心做的飯，而不是老買外賣回來吃，孩子在吃父母的飯是會感覺到很幸福的，你問我為什麼？我小時候家裡很窮吃不起飯，每天都是饅頭鹹菜，有時候一頓飯，但是我父母寧可不吃也從來沒讓我挨過餓，有時候母親有事回娘家，我和父親一起，父親不會做飯，就開始和面學著做饅頭，當時還沒什麼網際網路，我們就揉麵糰，不知道為什麼就做成灰饅頭了，但是吃起來還很好吃，裡面還有調料，雖然硬邦邦的，但是我覺得我非常幸福，母親回家以後也很高興，還說這麼硬啊，都怎麼做的？我和父親都忘記了做的過程，那時候一家人真的很幸福，後來我父親偶爾就學點兒做飯，怕我餓到。直到現在我也沒忘記母親小時候為了我專心做的飯菜有多好吃，也沒忘記和父親做饅頭的時候很滿足的感覺，因為我父親當時真的是拼了命的掙錢。
不會做飯的母親永遠體驗不到，孩子喜歡吃自己做的飯是多麼令人值得高興的事情，在這裡我必須強調，孩子在生活中更依賴母親，你們不能把做飯的責任只推倒男性上，因為現在我認識的大多數妹子都不會做飯，甚至不願意，懶得去學，等著男朋友做給她吃，你們知不知道你們可能有點自私了？拋除實在做不好的人，我也認識這種人，這種人不是不喜歡做而是喜歡但是就是做不好。
我們學習做飯也許是一技之長，也許是為了泡妞，也許是被美食折服，也許是愛好，但是我們以此為傲，我們再怎麼樣也不會讓孩子挨餓。那些覺得男士做飯娘炮的同胞們，你們一定要明白，事情有時候並不是你想像的那樣，不必去惡言相向，我們更需要去理智的分析，這才叫成熟。
對於男性敷面膜的觀點
我個人就敷過幾面膜，手指頭都能數過來。我只能說愛美之心人皆有之，男性也會保養皮膚做大眾男神，其實有些人還真的是因為皮膚保養的很好很多妹子會問……噓。
關於男性必須強壯的觀點
很多時候，男性不是很強壯很容易被問是不是gay然後被霸凌，但是我是那種笨手笨腳體弱多病型的，運動還會傷到自己導致實在沒話說。肌肉象徵著力量是沒錯，但是現在我們所從事的行業和工作絕大部分不需要我們去專門訓練長肌肉，這就會造成我們不會很「強壯」。有些女性會把強壯和安全感掛鉤，沒有錯，肌肉確實是男性的「一種表現」。
我們來談談為什麼女生喜歡小鮮肉
大家都知道中國古代歷史看過很多武俠片吧？沒錯，正是武俠片和一些小說把文弱書生塑造出一個「我看起來很弱，但是我是扮豬吃老虎」的感覺。一個手無縛雞之力的文弱書生愈來愈6用「內力」去直接打飛一個強壯的不像話的大力士的反差，身懷絕學甚至殺人於無形等——這些使得部分女性對小鮮肉過度的「期待」，其實主要也就是顏值也沒有錯，因為有很多女性不是很喜歡長的過於令自己害怕的男性，也許和氣質掛鉤？其實更多的是「看起來很漂亮」，但實際並不覺得娘。而且甚至有些女性看男士有肌肉很噁心，並期望他沒有肌肉也能打贏大力士，我遇到過所以我說出來了。
總結：娘炮是對不負責任的人的稱呼。
娘炮是對於一個學習女性習慣想變成女性的男性但是又不想去變性的人的稱呼，而且這種人大多還很玻璃心。請各位用對地方。另外世界不會逐漸變成「無性別」的世界。這個寫了我一下午。很簡單，人們心中數千年來殘留下來的重男輕女思想在作祟，男人是偉岸的，力量的象徵，所以女人像男人時，會被說是英姿颯爽，積極向上；相反，男人像女人時，會被認為玷污了男人強大的形象，居然像女人那樣軟弱，自甘墮落，故被人所不恥
因為男人的吸引力來自氣質，女人的吸引力來自身體。身體不會改變，氣質容易消失。當女人女扮男裝，我們知道瑕不掩瑜，粗獷之下春光在，遮掩盡頭更誘人；當男人男扮女裝，則男人賴以吸引的地方就直接消失了，紅脂塗泥猶是土，蛤粉著墨一般黑。
所以，一個是美玉藏匣奩，絲毫不減其味，一個是淤淖覆鮮花，始終難得其香，說白了，男性在性吸引力上處於劣勢。不過這種劣勢沒啥不公平的，上天強加給女人生兒育女之苦，自然要補償些沉魚落雁之能，才算合理。
另外，從生物學的意義上說，男性力量強於女性，如果性吸引力還是對等，那就完全不用付出了，那對女性撫養後代是很不利的。因為主導審美的是男性
我相信社會越發達，越鼓勵的人們尋找自我，而不是給自己社會定位。有的女性就是表現的比較剛強，而有的男性表現的就是比較柔美；但沒有說剛強的女性就沒有柔美的時候呀，也沒有說柔弱的男性就沒有剛強的一面呀，誰都是有兩面性的，但現代人不了解全面就跟人貼個標籤，而多數又是由外表而定的。
這其實就是男權社會的表現啊。我看過一個學社會學專門講過這個問題。女性有了男性特質，會高看。男性有了女性特質，相當於「地位（不知道用什麼詞）」下降。所以才會為人所不齒其實我覺得男女平等，就是每個人生而平等，想表現成什麼特質就是什麼特質。尊重男性娘的一面啊。
女性的man並不對應男性的娘。如果一個女人扣腳，留長腿毛，坐的時候左腳腳踝搭在右膝上，肯定不會被人稱讚吧，還記得小時候看快本有一次謝娜模仿男人走路真心像，真心覺得太丑太可怕。以上的並不是man，男人的溫柔並不是娘，比如夏目。
男人娘也不會被鄙視，主要看娘的程度。 作為一個男人我倒覺得就算女人太嬌柔了我也會不喜歡。
推薦閱讀：
※恐怖片如何營造恐怖氣氛？像《貞子》這類的電影為什麼光聽音樂就很恐怖？
※為什麼沉默會令人感到尷尬？有何對策？
※為什麼內心弱小的人反而會去傷人？
※「羞恥」這種感覺是如何進化出來的？動物也會羞恥嗎？
※現實中有哪些有意思的 confirmation bias 的例子？