黑洞悖論：整個宇宙會被黑洞吞噬，或者已經被黑洞吞噬嗎？

01-17

悖論1：如果黑洞是只進不出的東西，那麼意味著黑洞會吞噬一切，一直長大，質量越來越大？
悖論2：如果黑洞可以吞噬一切，那麼在宇宙漫長的歷史中，黑洞應該已經吞噬一切了。

1、黑洞不是只進不出的哦，上世紀70年代，霍金提出，宇宙充滿了「虛擬粒子」（virtual particles）。根據量子力學的理論，這些虛擬粒子彼此之間一旦接觸就會互相湮滅——除非它們恰巧出現在黑洞視界膜的兩邊。在這種情況下，一個粒子被黑洞吞噬了，另一個粒子則被輻射到空間中。這種輻射被稱為霍金輻射。逃離的輻射從黑洞中偷走了能量，因此隨著時間的推移黑洞會逐漸丟失質量，它最終會像蒸發一樣在宇宙中消失。

這種霍金輻射今年已經在實驗室得到證實，以色列理工學院的物理學家Jeff Steinhauer研究聲音黑洞，他做了4600次實驗，觀察到了霍金預測的東西：成對的聲子(聲音能量包)開始自發地出現在事件視界上，之後一個聲子會被推離黑洞進入模擬空間，而另外一個則墜入黑洞內部。

2、黑洞並不是一直在吞噬物質，物質必須到達一定的距離內才會被黑洞逐漸吞噬。近年來，錢德拉X射線天文台的一些觀測結果告訴我們，星系以及它們中心的特大質量黑洞並非穩定成長，而是一陣一陣的。在成長周期的開始階段，由於引力作用，星系和它中心的黑洞逐漸積累物質；伴隨特大質量黑洞的成長，在它吸積的過程中會產生噴流，釋放大量能量，這種能量最終又會導致星系的生長停止；之後，由於缺乏穩定的物質供應，中央黑洞周圍的活動逐漸停止，噴流消失。數百萬年後，星系周圍的氣體和其他物質又逐漸向星系中心靠攏，開啟新一輪的成長周期。

另外你還要考慮到一個問題，整個宇宙是在加速膨脹的，根據1998年觀測Ia超新星得到的數據，提示宇宙的膨脹速度正在加快。在過去數年中，從各方面獨立觀測得到的結果，都證實了宇宙加速膨脹的正確性，這包括宇宙微波背景輻射、宇宙的大尺度結構、宇宙的年齡、對於超新星更精確的觀測量、星系團（galaxy cluster）的X射線性質。

不知道我的回答是否解答了你的疑惑呢？

個人觀點：你想太多了......

黑洞不會主動吞噬物質。物質自己撞上黑洞視界的時候會被黑洞吞噬，而且只進不出。只要你離黑洞視界遠遠的，繞著它打轉它都懶得理你。確切說，只要你離視界夠遠（遠到不受潮汐力影響），黑洞對你的影響就與同等質量的恆星一樣。形象點兒說，就算明天太陽變成黑洞了（不考慮過程啊），地球依然會在原軌道上打轉。

1、至少現在看來是的。

2、宇宙的歷史沒那麼長，，，如果大爆炸成立的話。

1 黑洞不完全是黑的。

黑洞在吞噬一些物質後會在其自轉軸方向上噴射出一些射線，當然這些射線與其所吞噬的物質能量不成正比。要知道，在一個自轉體的星球上，其自轉軸方向上的引力是最小的，這也是射

線唯一能逃逸的地方。由於可以觀察測量到這些射線，所以黑洞不黑。

至於黑洞本體吞噬了物質後會變得越來越大，這個是可以肯定的。但很多人陷入一個誤區，只是憑空想像黑洞本體增加了多少，卻忘了黑洞視界的存在。由於種種原因，人類所觀測和推論的黑洞，只限於黑洞視界所帶來的影響，以至於很多人把黑洞視界等同於黑洞。其實兩者相互關聯但又不成比例。

插一句個人觀點，黑洞其實是恆星的另一種演變方式，其表面也像太陽一樣炙熱，甚至更熱，但由於其內部物質劇烈的活動，產生的引力比太陽大很多很多倍，導致光線無法逃離黑洞引力範圍，所以看起來是黑色的。

黑洞中起決定性的關鍵是引力，不是星體本身的大小，引力大小決定了黑洞視界。

黑洞隨著自身的演化，會朝以下幾個方向發展：

1。1 會因在某一時期內吞噬它自身所不能控制的物質能量後，內部活動的劇烈而導致引力紊亂，就不再是黑洞。因為可以觀測到有大量的光線長時間脫離引力的吸引。隨著引力平衡的重建，又會變成黑洞，但其星球的體積會相應增加，黑洞視界會相應增加數倍。其吞噬能力也越強，範圍更廣。終將，這種黑洞會因為體積的增加，而導致引力不均衡，其結果是大爆炸，大爆炸所帶來的什麼我就不用說了吧？這個演化的過程請以萬年或者更長的地球時間做計算單位。

1。2 會因吞噬不到足夠維持內部活動所需的物質能量，而引發內部引力的衰退，導致黑洞漸漸失去其面紗，成為一個引力超大的恆星。

1。3 黑洞會成為一個星空區域的「搗亂者」，由於種種原因，總能適時的吞噬一些能量和物質，來維持其引力的平衡，所以這類黑洞會一直存活下去。

以上黑洞的演化與其運運軌跡有很大的關聯。與其本身的質量有次等級關聯。

2 宇宙？？？？

我不知道你所言的宇宙是指什麼。人類現在所能觀測到的最遠距離是130多億光年，在這個距離之外是什麼？誰敢拍胸脯保證？？？誰能證明人類的銀河系一定是宇宙的中心？？？？誰又能證明人類所觀測到的宇宙一定是正確的？？？

如果你是想指以銀河係為中心，並且只研究其內部相應的運行機制和推理的宇宙，請加引號或說小範圍宇宙。

不要動不動就引用宇宙的概念，人類對自身所在的太陽系還未有明確的研究，對所處的銀河系也只是在推理階段，國外的研究者之所以研究別的星系或星雲，是因為自身視角的問題，無法觀測自身所處的銀河系，明白了嗎？我就不明白，怎麼就能得出宇宙會被黑洞吞噬的想法？

人類從利用工具觀測星空才多少年啊！？！？。怎麼能夠看到那些需要幾百萬幾億年才有的過程和結果？？？

愛好科學探索是好事，但有個譜好不好？？？

以上僅僅是個人觀點，請參照，勿引用。

史瓦西半徑