未來科技能否將火星拉到與地球同軌道，人工培育新地球？

01-17

如題，在科學技術健步如飛的將來，是否有可能在考慮各方面技術問題（例如萬有引力的影響，所需能量，動量等）情況下，實現將火星牽引到與地球同軌道，以此人工培育新地球呢？

如果人類真發展出了這麼強大的科技，那麼改造火星還不如改造金星。

火星引力太小，無法自己保有濃密大氣，人類要在上面生存，首先得讓它增加100倍的大氣壓，這些氣體從何而來？

即使人類想出辦法為火星弄來足夠的氣體，但因為無法保持，所以（永遠）需要不斷地補充，這個巨大的維護保養費用，實在太不合算。

而改造金星就方便多了，金星上有90倍地球大氣壓，這過多的氣體，主要是二氧化碳，人類只需要一次性地給金星弄去足夠多的水（水從何來？——既然有能力拖動金星，那麼拖動彗星就是小兒科了，可以拖一大堆彗星去撞金星，帶去大量的水），很多二氧化碳就會溶解在水裡成為碳酸，再與金屬氧化物結合成為碳酸鹽形成岩石。

二氧化碳減少後，溫室效應就會降低，加上金星此時距離太陽更遠了，表面溫度會逐步下降，最後降到和地球差不多（如果嫌慢，不妨先把金星拖到更遠的地方，例如火星軌道，等它冷了後再拖回地球附近）。大氣壓也會因為大量二氧化碳被固化而下降。

但此時還是不能移民金星，因為木有氧氣。

先送第一批生物上去：藍藻中厭氧的類型，讓它們去幫我們製造氧氣。當然，人類科技發展到那樣程度的時候，也許還有更多的把二氧化碳轉化成氧氣的辦法。

至於有回答者認為把金星放到地球軌道附近，會因為軌道不穩定而導致混亂，甚至與地球相撞，這倒不必擔心：人類都強大到足以把金星拖到地球軌道了，要讓軌道穩定那是十分簡單的事。例如，當它脫離既定位置，危險地靠近地球的時候，就再推一下，讓它歸位。

現在的地球+月球是個穩定的雙星系統，再把火星牽過來，變成三體？OMG

謝邀。

首先沒必要。如果有這麼高的科技，相對實現這個目標的和能量物資損耗，我們建設便捷的星間交通網會更合算。也許那時去火星和現在去美國也沒什麼大區別。

另外上面的朋友說了。更經濟和實際的方式是重建火星大氣層，培養一個宜居行星。這個計劃不僅僅是幻想，早在03年美國就召開了一個火星移民研究國際會議，制定了一個千年計劃。當初聽起來確實有點像是傳銷弄的騙錢研討會，但是實際上這個項目一直都在有序的進行中。

NASA進行了大量相關的模擬地外植物培育試驗，不少試驗的環境就是模擬火星(MPX)。
近年來NASA的火星探測任務非常頻繁，這是在為計劃收集信息和技術論證。
NASA承認有火星改造相關的活動：火星探索規模升級 NASA或已著手火星改造計劃。
NASA給大家弄了個大宣傳《火星救援》。

有這科技水平了還沒有快速改造大氣的技術？

人類如果掌握了這種能量，就能在火星上呼風喚雨了，想把火星改成什麼樣就改成什麼樣。

有這能力為嘛不不造死星飛船？

謝邀。

假設未來科技足夠發達，無非就是成本問題。不計成本的話，火星在現在的軌道一樣可以培育成另一個地球。

首先，「拉」這個詞語不妥當，就算有那個技術，拉也是最蠢的，現在理想方法是利用星球自身的能量來完成（這裡大膽猜想一下，反重力，反引力什麼的，就像人類未來可以無污染自由控制核反應一樣）。其次，改變火星軌道折算下來應該要1000台未來超算一起工作才能在最近時間地點開始工作，這是一項很高風險中等收益的事情，不確定因素很多，搞不好反而大大影響地球的生態。在這裡又要說一下，其實以後很多科學家肯定主張移民火星，畢竟這樣經濟消費相當低了不知道多少，或者稍稍改變軌道，不會做大動作。說到這裡也差不多了，畢竟這東西說不完的，主要還是要實際，如果想早日實現，現在的國家關係不知道23世紀撐不撐得過去，現在我們能做的就是在開拓自己思路的情況下，好好學習，以後爭取去北科大（院）什麼的學習（進修），為祖國的科研做貢獻，早日實現技術飛躍。

總而言之，你能有這個想法很不錯，希望以後不要被生活蒙蔽了雙眼，為國家做實質性的貢獻，手造未來。

望採納，謝謝啦

還未來科技呢，現在就能做。

要求：RSS，有Hyperedit

1.打開hyperedit

2.指定星球-火星

3.輸入目標運行軌道，這裡我們設定為距地36000km的圓軌

4.按下Enter鍵

5.好好享受位於同步軌道上的火星吧，至於洛希極限什麼的，根本不用考慮嘛~