怎麼看待原諒熊大的傷者?

原來的問題好像是有些引戰,撕逼的感覺,所以換個標題,重新修改下內容,其實我想問的是,李逗比(傷者自己說的,我在知乎上跟他對話也發現,他確實是個逗比啊)都已經原諒熊大了,為什麼還有人一直抓著不放,熊大在直播里說過,如果我是他,是絕對不會原諒自己的,因為給他造成的傷痛太大了,最後給李兄一個贊。


我覺得這事沒必要多深究,或許這裡面有公關的成分,但大抵應該就是受害者心胸寬廣加上熊大誠心悔過改過自新賠償到位,讓這個事情最終有了個還算圓滿的結局。

按這個思路我是覺得熊大這次出山能成為一個不辜負觀眾信任的好主播,僅此而已。

再多說一句,要是受害者自己真的已經不介意並且原諒熊大了,我們討論這個有意義么?

反過來說如果這裡面有什麼得過且過乃至見不得人的事,那麼時間自然會證明一切的。


在傷者的回答下,出現了這樣一條評論:你收了他多少錢?

只想說:關你屁事?

這條評論噁心了我很久,把它的意思擴寫開就是「啊你是收了熊大的錢所以你幫他說話,你就應該一輩子不原諒他咒他去死才是對的」

你腦子沒問題吧?

收錢啊肯定收錢了啊!所以呢?

「你收錢了所以你說話不客觀」??

你腦子沒問題吧這本來就是一個很主觀的事啊?

他能不能原諒熊大跟客觀不客觀有半毛錢關係?

是不是要分你一份啊?


題主的描述有點陰吹思婷,「萬萬沒想到車禍的受害者也出現在直播間,非常大度地原諒熊大」?請問題主你是哪裡「萬萬沒想到」?受害者原諒熊大這不是早就在熊大微博「我回家了」就有說過了嗎?然而還提這種問題總讓人覺得題主在引戰(手動微笑)。

熊大出事前基本每天都會看他直播,那個時候挺喜歡他的,看他每天+5+5不亦樂乎。後來出事了實在是對他很失望,網上還有流言說熊大家人拒不賠償之類的,雖然半信半疑但是還是留下了這種不好的印象。再到前兩天熊大的微博,本來抱著一顆路人心點進去看,看到最後又被感動了,我相信他以後能戒驕戒躁,努力直播。更主要的是,微博澄清了流言,他並沒有不賠償。而且受害者已經原諒熊大了。受害者只比熊大大一歲,我相信他們也許會就這樣變成了特別的朋友。當然,這只是我的希望。但也不是沒可能,總之我們這些局外人就不要瞎摻和了,靜觀其變,支持熊大的繼續看他直播,從此轉路人轉黑的隨便幹什麼都行,但是不要來知乎提這種看了讓人有點火大的問題(微笑)。

人家幹什麼你都管!我已經看到以後會有新問題:

「如何看待熊大出事後重新直播延續+5的風格?」

「如何看待熊大粉絲相比以前不降反增?」

「重新開始直播,熊大膨脹了嗎?」

亂七八糟的問題就不要提了行不行…


最近幾天『輿論暴力有多可怕?』這個問題一直出現在我的時間線上。

我翻了一輪那個問題的回答,總覺得心裡有種說不出的堵,以及深深地無可奈何感。

千千萬萬的網民,每個人貢獻給輿論暴力的可能只有幾秒鐘,一句對他無關緊要宣洩。

但這千千萬萬的幾秒鐘匯聚在一起,卻可以形成暴力涌動的洪流去碾碎他人。

集體意識的力量太強大,可以給人一種『我在維持正義』的假象,卻讓人忽略這意識背後,存在著無數個體肆無忌憚的發泄。

很多事情最初的動機是偉大而積極的——面對社會不公的人肉搜索,聲張主權意識的抗日遊行……還有很多這些年在網路上出現過,又漸漸銷聲匿跡的聲張正義的事件。但可悲的是,很多事情到最後都因為輿論而演化為一種愚昧而可怕的發泄。

群眾的力量是無窮的,但也是可怕的。能夠客觀理性就事論事的人太少。

之所以扯這些,是因為前幾天他回來的新聞剛出來的時候,看到門戶網站一條評論讓我背脊發涼。

那條評論被頂在最高條,有好幾千個贊,說的大概是——你這傻逼玩意兒怎麼還沒死,還能跑出來叫,要是當初把你媽撞死那就最好了。

半年前事情剛發生的時候我就有在知乎上回答說,沒必要妖魔化這件事。

車禍的是人禍,是給世界帶來痛苦的,肇事者會為這件事付出代價——他要坐牢,他要賠錢,他要善後,他還要在餘生為這件事背負起罵名,壓力和譴責;但不容忽視的事實是,他沒酒駕,沒毒駕,沒有肇事逃逸銷聲匿跡,更沒有蓄意殺人。

但當時主流的聲音都在大聲呼喊說要判重刑才可以泄民憤。死罪?無期?三五十年?

我說不至於,評論區被人拉出來噴說洗地。還好,法律有法律的規則,不是聽從大眾的宣洩,所以他不用為此去死。

最後,至於如何看待他回來這件事情。

這件事情本身對他一個沉重的教訓,對所有當事人都是一段痛苦的經歷。

大眾不會遺忘,自然有大批人對其失望不再關注他。

但從本質上說,這是一個犯了錯,也為其犯的錯付出了代價的年輕人,努力補償獲得當事人原諒,又重新回歸生活和工作的故事。至少,能夠獲得原諒,已經是不幸中的幸運了。

所以我覺得,既然他罪不至死,也得到了教訓和原諒,事情的結果算是讓人能接受。

他的人生還得繼續,就讓他繼續唄。作為觀眾,我不喜歡他,不再去關注他就是了。也不至於要去窮追猛打,謾罵詛咒,摧毀一個人的人生。


事情發生時,造成了什麼惡劣的影響,現在怎樣?

1,熊大直播生涯中斷——現在恢復。

2,傷者無辜遭殃——現在痊癒。

3,熊大做事囂張,令人討厭——現在看得規矩踏實了許多。

4,傷者人生受挫,心情糟糕。——現在積極面對生活,面對災難,這次事故也成了一個重要的人生經歷,也與肇事者成為了朋友。

5,對爐石圈,乃至電競圈的形象造成了毀滅性打擊。——現在以積極的形象出現,態度誠懇,基本上成為了知錯能改的典型。

6,整個爐石直播群體都極其膨脹,有錢的當賽車主播,沒錢的偶有怨氣。——所有主播都以此為鑒,踏踏實實做好本職工作,把「為觀眾帶來快樂」作為第一要義。

7,對熊大的粉絲,尤其是未成年人樹立了糟糕的榜樣。——現在對未成年人上了深刻的一課。

大概就以上這些吧,至少我覺得這事發展至今,算是一個挺好的結局。多難尚能興邦,多難亦可樹人。

————

正如歷史課本里說的那樣,「近代的侵華史對中華民族造成了空前的劫難,但在社會進步和科技發展上起到了推動作用。」——車禍是一場災難,源於包括熊大在內那一幫爐石主播浮躁的心,所幸結局還算是大團圓,這個教訓對於熊大自己、以及在場的王、囚徒、毛毛也起到了警醒作用。「不是什麼事都是非黑即白的」,塵埃落定的事,可以當做教訓,老是搬出來說眼下的事,也沒太大意思。

——這一段是回復「答主是不是認為這個車禍挺棒的」一觀點。


黑子們只抓住一個點不放:公眾影響惡劣

那我問你們:熊大再直播以後如果把洗心革面改邪歸正的一面展現出來。是不是也是一個影響很好的浪子回頭金不換的故事?

比起司馬怡這種猥瑣到噁心十萬人而十萬人無可奈何之輩。熊大傷害一人而一人原諒之。有什麼可比的?

有些人認為不可原諒。其實他在事發前就不喜歡了。抓住一點一生黑而已,還以為自己多高尚。把頑固當成剛正不阿?


你知道為什麼有這麼多人不原諒他嗎? 因為他只給傷者賠了錢,沒給那些在電腦面前義正言辭心繫天下的鍵盤俠賠錢.


嗨呀,你們啦,沒事總想搞個大新聞。 熊大:對不起大家,是我錯了。 受害者:知錯能改,我原諒你。 旁觀者:我不原諒你!! 熊大:????黑人問號.jpg 在旅法師營地上看見的


關於這件事吧

熊大他的確犯錯在先,但是他也受到應有的懲罰了啊

為什麼那麼多人還是不原諒他,到現在逗魚時刻開頭還有刷一回合一個彈射起步的

現在的人到底是怎麼了,他也不是故意要撞人的,他也不想直播車禍的。

一個一個都咬住不放,就是不肯讓這件事過去...............唉


俺記得這個被懟了的兄弟在知乎也是有帳號的,題主何不把他AT過來詢問一二

俺覺得這是好事啊,肇事司機和傷者反倒成為朋友,一個人浪子回頭,知錯能改,一個人跨宏大量,度量甚廣,難道不好么


熊大:"我拿我的前程擔保丸子是個很好很好的女孩"


真特么的沒完了。

鄧亞雄是膨脹了,犯錯了。

還好人搶救回來了,恢復的也不錯,鄧亞雄也賠錢了,道歉了,也為自己的錯誤買單了。

傷者很可憐,受到了無妄之災,但是傷者很大度,願意給鄧亞雄一個重新做人的機會,也主動原諒了鄧亞雄。

這個結局不是比較完美了么。

怎麼總有人閑的沒事抓著人的過錯不放了?

大錯小錯誰沒犯過,誰想犯個錯被人耳提面命一輩子?

得饒人處且饒人,差不多得了好了吧?

有那功夫去伸張正義去啊,最近新聞不少吧,虐狗的,偷寵物狗賣飯店的,那麼多不知悔改繼續作惡的人你們不去,抓著一個明知道不會還嘴還手的人沒完沒了,鍵盤俠你們真是夠了。


作為一個旁觀者,根本談不上原諒,只是他之前的囂張膨脹,髒話被你們美化成騷話已經讓我不再會看他的直播了。

虧得是這次受害者能活著原諒。

有人說這次車禍會給爐石圈警醒和教訓,你看到了有改進嗎?這個問題不是光爐石,而是整個直播的問題。髒話仍在繼續,直播臟人,直播掛機。膨脹,是內里沒貨,無法支撐他的現狀。囂張,如同氣球放氣時的聲音,最後都回現回原型。

小智,若風,miss在上央視新聞的時候是正面的,而熊大,55開和那些賣球女星是一起上負面新聞。

其實你最後還會發現,爐石的直播的質量很高。

會長,武理。潮神,復旦。大仙,清華數學。B叔,上理退學又考上復旦。哀綠,墨爾本。少幫主,交大。畢遊俠,上理還是交大,他自己說過,忘了。

最後熊大,長江大學的專科,嗯,很強勢。

這也算主播里高的了,上完了大專。相比較LOL的主播。

多讀書很關鍵。

看著受害人就差給熊大送錦旗的那樣子,錢啊~真TM是個好東西~

最後,其實呢,熊大根本不缺我這麼個觀眾,他甚至不缺錢,一個紅三代,住著別墅,為了直播還專門出來住,每天開著豪車,不幹活也能很高品質的生活。

我可以選擇不看。


不管熊大用的是什麼方式,使得受害者發自真心原諒了他,都是一件值得肯定的事。

但是我想說的是,取得受害者諒解,這是一個罪犯除了服刑之外最最基本的事情了。

我不能同意諸如「受害者都原諒他了,你們還BB啥」之類的說法。作為一個旁觀者,我當然沒權利要求熊大怎樣怎樣,但這並不妨礙我討厭和鄙視他,和他的犯罪行為。

當然我不是針對熊大,我是說,所有的罪犯都是垃圾。相比之下,熊大能夠取得受害者的原諒,也算是犯罪分子里的先進分子了。但是不好意思這感動不了我,我想到我在路上好好的就被一輛瞎雞巴開的車子給撞了,我只會害怕,所以我要對這種瞎雞巴開的行為口誅筆伐,無論受害者有沒有原諒他。

就好像有些時候要你開具無犯罪記錄證明,這時候你不能說「嗨,我雖然犯過點事兒,但被害人已經原諒我了呀,您看我用這份刑事諒解書當證明成不成?」

(當然,我沒說熊大有這個意思,我是說給那些「受害者都原諒了別人就不能BB論者」聽的)

順便說一下對於熊大恢復直播的看法,直播是熊大的權利,同時也是他的工作。咱往大里說,《關於進一步做好刑滿釋放、解除勞教人員促進就業和社會保障工作的意見》裡頭就要求各級黨委、政府要從全面實踐「三個代表」重要思想,維護改革發展穩定大局,實現國家長治久安的高度,充分認識做好刑釋解教人員促進就業和社會保障工作的特殊性和重要性。

所以說熊大回來繼續直播,這一點兒問題都沒有,但是你問我茲磁不茲磁?我說不茲磁,不支持的具體表現就是不會去看熊大的直播,原因很簡單,我討厭他鄙視他呀。就像熊大有直播的自由一樣,我也有不去看他直播的自由,同時我還保留「呼籲大家都不要看他直播的自由」,嗯,如果啦啦啦的直播間天天都像熊大恢復直播那天那樣那麼多人帶節奏,我也就不客氣了。


這樣「不神作」的結局是不是讓某些人覺得很不爽。


中國人的善良嘛。

賠到哪位滿意了。

再順道交個朋友。

也不錯嘛。

以上回答純屬於實話。。。

千萬別舉報我。。。


看以後吧,目前他做的沒什麼可指責的地方,但不知道是真的還是公關效果,所以看以後吧。


我覺得他很大度。

雖然我是傷者可能也會是同樣的做法。

沒有必要徹底毀掉這個年輕的主播,原諒,開始新的人生,對自己也是一種解脫。

而且,挺可愛的哈。


因為很多人就等著,傷者復仇,不原諒他最好還要一直抱怨訴苦,徹底毀掉熊大的主播生涯,然後一個人一輩子在恨中度過,一個人一輩子在悔中度過。

這樣的劇本才能讓那群心裡變態的觀眾滿意啊!


撞了人,賠了錢,進去了,現在出來,你們還想怎麼樣?你丫開車撞了人家的車,是不是賠錢後要跪著舔喊爸爸才算結了?

追著窮追不捨就是站著說話不腰疼想看熱鬧,不喜歡看他的不看就是了,人家直播平台啥都不說,關你們啥事?

回歸問題

熊大自己肯定也是不願意發生這種事的,傷者也明白這個道理,錢拿了,該關也關了,出來了熊大道個歉,然後問一下能不能一起直播幫熊大賺點人氣,傷者也同意了,那就沒啥好關注的了╮(╯_╰)╭

大概無腦噴的人心裡想的是「這貨怎麼還有臉直播了?」

我他媽撞了人是不是還要自殺來成全你們的看熱鬧心態不成?

順帶一提

我在這個評論裡面看到一位仁兄

凡是說這事正常啊或者浪子回頭啊之類的回答,這貨都去咒罵人家一下這他媽還有替別人咒罵別人的人,還真是罕見


推薦閱讀:

車禍會導致失明是什麼原因?
如何看待傳祺gs4事故中被撞成數截?
70碼, 開車撞死人,最低三年以下的判法是否合理?是否太輕?

TAG:車禍 | 爐石傳說Hearthstone | 鬥魚直播 |