假如秦嶺-淮河變成5000m左右的山脈會怎樣？
圖中紅色線為印度-澳洲板塊與亞洲板塊和太平洋板塊碰撞邊界在東海經過濟州島 九州島 琉球群島 台灣 菲律賓群島
放大圖中紅色線 青藏高原-雲貴高原邊界 秦嶺-淮河-濟州島
謝邀
在一個平均海拔5000M的山脈阻擋之下，早期文明將會被完全隔離，秦嶺南北將會有完全不同的文明世界。
在北方，秦嶺阻擋了來自海洋的夏季風，秦嶺以北將會是大片荒漠。所以在黃河流域，惡劣的自然條件加上北方的游牧民族的雙重影響下，應該沒有條件產生髮達的農耕文明。所以即便農耕文明在黃河流域誕生，也會被游牧民族消滅。秦嶺以北的大範圍地區，遼闊的草原和荒漠地帶中，將成為各個游牧民族此消彼長紛爭不斷的世界。
那麼會不會游牧民族征服黃河流域的農耕民族後，被農耕文明同化，而成為更加發達的文明呢？不會。因為如果這個農耕文明高度發達的話，是沒有同化能力的，所以東北亞的游牧民族不會像接受了羅馬文明的日耳曼人那樣。當伊斯蘭教在阿拉伯的游牧民族中崛起後，將一路從中亞向東擴散，東北亞的游牧部落將伊斯蘭化，強大的部落一度接近統一整個東北亞，建立向塞爾柱、奧斯曼那樣的伊斯蘭帝國，並且會經歷類似現實中國「分久必合，合久必分」的狀態。近代以後到現代，東北亞就是類似於現在中東那樣伊斯蘭小國林立的狀態。在秦嶺以南，中國的東南和西南將是百越之類部落發展而來的諸多小國。由於沒有北方寬闊平坦的地理條件，山脈和水系複雜，使得南方不具備大一統的條件（所以中國歷史中的大一統也往往是北方政權）。近代南方都會成為西方的殖民地，民族獨立後變成幾個小國，類似於東南亞，而且本身也就是東南亞的一部分了。在整個東亞，由於沒有一個優勢的發達文明，導致東亞沒有形成文化圈，於是日本、朝鮮半島等等地區也不會成為受鄰近先進文明影響的次生文明。所以朝鮮半島會成為東北亞的伊斯蘭國家。而日本則會由島上的原生文明相對獨立地發展，近代以後或成為紐西蘭這樣的殖民國家，或成為印尼、菲律賓這樣的亞洲島國。
現實世界中的大國，要麼就是在擁有先進古典文明的國家發展而來（歐洲-羅馬文明；東亞-中華文明），要麼就是不發達文明地區被歐洲徹底殖民而來（要說大國，也只有美國了吧。發達國家的話還有加、澳、新等）。而且，體量大的國家更有發展潛力。中國大陸上的各個國家，既沒有先進的古典文明，又沒有足夠大的體量，所以並不具備日後成為大國的條件，南方只能是東南亞的水平；北方只能是中亞和中東的水平，如果蘇聯化了就是哈薩克之類較世俗化的，沒蘇聯化的就是阿拉伯、阿富汗等等。所以東亞將沒有大國。唯一有可能成為發達國家的就是日本，而且只能是被歐洲徹底殖民以後成為西方國家，日本的原住民就相當於紐西蘭的土著人。這樣的世界局勢下，主導國際社會的就只有美國和歐洲了，整個亞洲就是伊斯蘭的紛亂世界和東南亞的小國們。所以，中國、日本、韓國能有今天，是不是應該感謝秦嶺的存在呢~
恩，個人的腦洞而已，僅僅是一個角度的思考，也不敢說沒有漏洞，歡迎討論和指教。沒有中國
瀉藥。東北亞和東南亞的區分是顯然的了，因為擋住了季風，這座秦淮山南麓各種降水，北邊各種不下雨，都是容易想到的事情。考慮到所謂游牧民族和農耕文明的區別在降水量上有很大關係，北方被游牧民統一掉問題不大，雖然他們仍然會混戰，但分裂時，南方政權對北方的爛地興趣不大，最多佔領一下連雲港的關隘，再往北修幾個橋頭堡，傷不到游牧民的根本，歷史上也差不多是這樣。但游牧民統一就比較一顆賽艇了。比如大萌古國啊什麼的，不僅會同樣地滅掉南方王朝，西進的時候力量也比歷史強一些，這樣影響的歷史的行程，分析起來就有趣多了。如果還能想起來，一年後填坑。
唯一可以肯定的是，我們5000年豐富的地面作戰藝術，將徹底蕩然無存，人類被迫在近海作戰中更慢地摸索組建統一大國的政治智慧，而空中飛行將可能因風箏作戰而更早地產業化。
一個永遠不可能統一的東部亞洲，在文明上會徹底地分開被稱為東北亞與東南亞。東北亞更加殘忍的軍國主義政權，與東南亞破碎富足的帝國主義政權，在長達三千年的反覆較量中，構成了人類歷史更加強力的主流，並最終發現美洲與征服歐洲。
現今的日照-連雲港走廊將成為世界上最為重要的軍事要地與運輸咽喉。
東北亞華龍帝國定都於新鄉，而東南亞的夏鳳帝國定都於萍鄉。
還有啥....
腦洞大開比賽知乎第一邀。。。十分感謝然而這個問題確實很難從純科學的角度來回答，畢竟沒有人在用模式模擬時會人為的改變秦嶺-淮河的地形高度，因此沒有具體說服力的文獻來解釋了。從青藏高原大地形的影響做參考的話，東亞夏季風應該會堆積在秦嶺-淮河「山脈」的南麓（因為翻不過去啊），帶來大量的水汽堆積，目測包郵區的同志們將會進入年年夏天在家看海的節奏了，而「山脈」北側 我國北方的大部分區域，年降水量估計會降低，加劇北方土地荒漠化。除此之外應該還有其他影響，學識有限，就答這麼多吧~
參考中國與印度。
秦嶺變成5000米可能也沒啥畢竟現在已經3771.2了。可淮河變成5000米的高山就好玩多了。
瀉藥
別的不知道，教科書肯定要改版了
世界都變了，態度了，知識面不夠 沒法說
太平洋的氣流被擋住了
北方除了靠近海岸區域，其他地區會荒漠化南方靠近這條山脈的地方，降水量會劇增東北亞和東南亞成為兩個分開的世界，東北亞遊民族文化與東南亞農耕民族文化無法交流。文明的進程會大大減緩，參考美洲。不請自來。
鄙人愚見，從以下幾個方面進行分析。先說氣候吧，在亞洲東部橫出一座5000m的高山真不是鬧著玩的，這座山(以下暫稱大秦嶺)幾乎會把來自太平洋的暖濕氣流全部阻斷。於是在大秦嶺的迎風坡會形成十分充沛的降水(世界雨季也許會改變)，我們的的魚米之鄉江南地區的水網會更加稠密。
由於受到河流的分割，南方地形會像餃子餡一樣碎(新的千島之國誕生)。而北方則是綿延的沙漠，情況不必現今的中亞好。
受地形的阻礙，船將會成為南方人們出行的主要方式，而北方則是駱駝或馬。
這樣南方就很難形成統一的中央集權國家，可能會出現一個個小國寡民的城邦(參考古希臘)，海洋文明代替農耕文明，工商業代替種植業而迅速發展。東南亞國家之間的貿易會特別的興盛，也許會走上西歐的發展道路。(東南)亞洲與歐洲的交往會提前，到了資本主義發展時期也許會成為對方強大的競爭對手。另一種可能就是東南亞生活富足，加之沒有游牧民族的威脅，發展速度也許會放緩甚至停滯，到了近代全都成了西方堅船利炮下的殖民地。。。。
而北方則會是各個游牧民族的家園。山東、遼東以及朝鮮半島憑藉著微少的暖濕氣流可能會孕育出早期的農耕文明，但最後一定為游牧所滅(如果按照題主的說法，秦嶺淮河是歐亞板塊與印度洋板塊的交界處的話，這三個地方不出意外應該都是山。。)。由於沙漠的阻礙，東北亞與歐洲的相遇會比張騫要晚許多。北方歷史上可能會形成幾個較大帝國，但皆為短命王朝(參考中亞歷史)，到現代也許也不會統一，國家間的民族矛盾尖銳，經濟落後，戰亂不斷。
至於宗教，那就是綠教與佛教各佔一半了，儒道什麼的根本不會存在吧。
而我們的鄰邦日本，應該會成為像紐西蘭一樣的存在，出現高度發達的文明的可能性較低。沒有先進的文明作為基礎，近現代日本也許不會想如今一般發達。
不管是哪一種可能，總之就像最上面的答主說的一樣:「東方完了」首先是中國南方絕大多數的河流流向會改變，現在長江下游流域的主要支流有湘江，資水，沅江，澧水，修水，贛江幾大水系，如果秦嶺-淮河的地形海拔抬升至5000米，將會出現自北向南的數條大型河流，形成梳狀水系，加上對地形的切割作用，江南丘陵和浙閩丘陵的地貌將會改變成山和平行分布，不利於形成沖積平原，地形坡度較大，難以發育出肥沃的土壤，嚴重阻礙農業的發展，江南魚米之鄉的現狀將遭遇改變。
北方降水變少，大片草原很難孕育出強大的農耕文明，南方降水更多，茂密的森林嚴重阻擋人類的開發，中華文明很可能不會出現。
還要考慮北方河流徑流量減少導致黃淮海平原堆積的減慢，以及由此導致的洋流變化。
東亞這片土地上最輝煌也不過誕生一個草原帝國，向西征伐獲得如同亞歷山大的榮光，除此以外，在數千年的時光里分裂與內亂不止，等待工業革命後被收割的命運降臨。秦嶺淮河以南是中國最富裕的地方……秦嶺淮河以北的經濟越來越扶不起……所以～也許會～那啥各自飛～
這個問題沒辦法回答，現實的問題已經夠多了，別再虛擬問題了( ????? )
南方雨林北方戈壁。
五千米山脈，寬度也得200千米，然後北方就是游牧部落，南方可能就是印加帝國的樣子，估計雙方能夠勢均力敵，然後找機會滲透，最終會一直對抗下去。東方完了
推薦閱讀：
※如果電影的製作在資金上沒有限制的話，會對電影的敘事產生什麼影響？
※伏地魔為什麼不生個孩子？
※如何以「每隔五天我就會在路邊撿到20塊錢」為題寫一個驚悚故事？
※火球術，風刃術，冰錐術是網路小說中最經典的魔法設定。從物理學方面考慮，哪一種最強？
※守望先鋒中的英雄不登場時在做什麼？