為什麼中世紀繪畫不受重視?

很多美術史的書都從12世紀的濕壁畫講起,而對以前的壁畫,寫卷一字不提。人們在談論西方繪畫的時候,都集中於文藝復興及以後。為何中世紀的(特別是12 世紀之前的)繪畫不受重視?


利益相關:本人曾在維也納大學歷史系學習過古代晚期史(Geschichte der Spaetantike),即公元3-8世紀歐洲史,對中世紀早期的繪畫有所了解。

實際上,中世紀早期的繪畫留存還是比較豐富的。

譬如,在6世紀初,東哥特王國的聖阿波利納里教堂就有大幅的馬賽克畫。

這幅馬賽克畫的是東哥特國王Theodoric the Great的宮殿

這幅馬賽克畫的是一群聖徒(在上面的宮殿馬賽克畫的邊上),按上面標註的拉丁文,從左到右依次是聖馬丁、聖克萊芒、聖敘斯圖斯、聖勞倫斯、(接下來這個名字我看不清。。。)、聖科內利烏斯、聖居普良、聖卡西安和聖約翰。

而在中世紀早期的不列顛和愛爾蘭地區,則以酷炫的凱爾特畫風而聞名。

譬如,8世紀初不列顛林迪斯法恩修道院的福音書繪圖已經相當繁複

而9世紀初愛爾蘭著名的凱爾斯經的繪圖則更加絢麗

而在8-9世紀加洛林文藝復興時期,歐洲西部甚至出現了多個畫派。

我們隨便看幾張,譬如烏特列支大學所藏的加洛林時期《詩篇》插圖,這簡筆畫還是很牛的~

這個是9世紀時獻給梅斯主教Drogo的主禮聖事書的插圖,我超級喜歡的——你看上帝的手

我們再看一幅畫風詭異的圖,來自9世紀獻給蘭斯主教Ebbo的福音書

為了畫出衣服的褶皺,畫師也是拼了啊~~

同一時期查理大帝宮廷畫派的作品就正常很多。。

當然,在宗教繪畫之外,中世紀早期也有其它題材的畫作流傳於世。

譬如,這是9世紀初期有關星座的插圖——仙王座:來呀,互相傷害呀~

這也是9世紀的畫,畫的是禿頭查理——不要低頭,王冠會掉,禿頭會被看到~~

總體上看,加洛林文藝復興之後,由於抄本數量急劇增加,流傳下來的畫作就特別多了。而加洛林文藝復興之前的6、7世紀,歐洲西部並沒有特別多的抄本得以流傳,所以繪畫就相對少。但這並不意味著6、7世紀在文化上沒有建樹。實際上,我們還可以看見同時代流傳下來的雕刻、裝飾品、建築等等奢侈的玩意兒,以及非常精彩的歷史著作、聖徒傳記還有其它各種各樣體裁的作品。

而至於為啥很多美術史的書不介紹12世紀以前的繪畫——那是因為這些書太老了,或者說古代晚期研究還相對年輕。

更多有關中世紀藝術的小知識,敬請關注木木老師,以及木木老師的專欄:

木木老師的小專欄 - 知乎專欄


文藝復興之前的繪畫主要都依附於宗教和政治,所以對於繪畫本身的研究並不深入,而據說古希臘時期雖然據傳聞繪畫比雕塑還優秀,但並沒有任何資料保存下來(不排除是文藝復興時期的捏造..)。

至於技術上和社會評價上的差別,可以看看達芬奇那本叫《達芬奇論繪畫》的小冊子,裡邊提到了一些原因。


碎碎念:可能只是部分書本的局限性,沒有篇幅來講中世紀的吧。《西方美術史》講的還挺多的,而且期末考試也有一道題是關於中世紀的~

以下是一個剛上完北大丁寧老師西美通選的鹹魚的淺薄見解。

——————————————————————————手動分割線———————————

1、畫面內容比較單一,都是為了宗教服務的,比較乏味。

2、繪畫技法比較單一,人物不符合現代審美。畢竟人物拉長表示虔誠和威嚴,閃光效果表示神秘高貴,動作弱化並對稱體現政教合一。

3、不符合現在的核心價值觀啊~試想倘若哪一天這個世界忽然又變成了被基督教所統治的,那麼我們不是還是會抽象化、符號化、注重抒情性、裝飾性、象徵性。

4、我覺得還有一個因素,就是文藝復興時期為了徹底推翻中世紀的繪畫風格,對其進行了大肆批判,一定程度上也影響了後來人。

P.S.但是事實上,中世紀也有比較傑出的作品啊~我覺得拜占庭藝術細密的馬賽克畫是不能忽略的。

《榮耀基督》(6世紀),伊斯坦布爾聖索菲亞大教堂


就如同之前幾個朋友回答的那樣,這裡面有很大程度上,是宗教因素。因為當時的繪畫,只能畫聖經里的故事,所以當時的繪畫內容比較單一。到了文藝復興的時候,繪畫內容其實還是圍繞著聖經故事,甚至到了倫勃朗的時候,聖經故事依然是繞不過去的一個東西,倫勃朗我記得是畫過一整套《聖經·新約》。同樣都是畫聖經故事,越往後,顏色越豐富,而且保存的也比較完整,所以從欣賞的角度來講,看著更舒服,這感覺就像是你在手機上看電影和電影院看電影的區別,同樣都是欣賞了一個故事,但是效果不一樣。所以人們更願意去研究效果更好的東西。此外,在國內院校的美術史課程當中,教授們普遍不懂聖經,所以中世紀基本上一筆帶過,因為他沒看聖經里的故事,文藝復興主要提四五個名字,因為他沒看聖經里的故事,到了倫勃朗也是,最有名的那幾幅畫,都不是圍繞聖經來說的,而是再說倫勃朗的技法。為什麼呢?因為他沒看聖經里的故事。


因為中世紀是為教會服務,而其他題材的作品無論是繪畫、戲劇還是舞蹈、音樂,都被認為是違背了教會的禁欲主義,而當時的藝術創作也多圍繞著教會的存在而存在,不是不受重視,而是沒有文藝復興時期的作品更令人著迷。況且在當時的社會背景形態下 科學幾乎成為了藝術創作當中的重要支撐部分 尤其是黃金分割在文藝復興時期由阿拉伯人傳入歐洲 之後風靡,直到如今。


研究不多,稍微回答一下。最大的原因可能是中世紀時期的繪畫風格單調,形式單一,題材不多。


繪畫跟女人胸脯一樣,C罩杯比A罩杯有看頭,但要看過摸過多少C,才會喜歡上A呢?

我是天生喜歡A的怪蜀黍


活都活不下去,誰會關心藝術,畢竟溫飽才能思淫慾


推薦閱讀:

為什麼藝術史上曾出現很多反對學院派繪畫的藝術家和運動,到現在美術學院還是存在?
藝術史上有哪些關於花卉的繪畫?
為什麼很多美術史著作將建築擺到突出地位?
美術史專業出身進博物館工作相較考古學、博物館學等專業有何優勢又有何劣勢?
如何正確評價蔣勛?

TAG:繪畫 | 美術 | 美術史 | 藝術史論 | 中世紀 |